Energi Dissipasi (Energy Dissipation)

4.5.3 Energi Dissipasi (Energy Dissipation)

Ukuran energi dissipasi untuk masing-masing benda uji dihitung berdasarkan luas kurva hysteretik yang dihasilkan pada tiap tahap pembebanan. Luas kurva hysteretik dihitung dengan metode determinan matriks, dimana luasan tertutup pada kurva tersebut dibagi atas segitiga-segitiga kecil.

Jumlah tahapan pembenan (load step) siklik dalam analisis ini diambil sebanyak lima tahap karena kemampuan komputer yang sangat terbatas dalam melakukan analisis, dengan memperhitungkan prediksi nilai keruntuhan, tahapan pembebanan berpedoman pada ketentuan standar pembebanan AISC 2005. Hasil analisis menghasilkan beberapa parameter seismik yang akan menggambarkan kinerja struktur yaitu : kekuatan (strength), kekakuan (stiffness), daktilitas (ductility) dan nilai dissipasi energi untuk masing-masing model benda uji tersebut.

Energi Hysteretic

-24.466 214,85 (kN.mm) -200

7.97 -363.96 -136.767

perpindahan (mm)

9.12 -399.46

a) Load Step Satu

Energi Hysteretic

-228.709 2.337,52 kN.mm G a -200

0.89 -141.35 -503.192

10.62 -448.52 -600.101

Perpindahan (mm)

12.16 -456.92

b) Load Step Dua

Energi Hysteretic

5.298,20 kN.mm -200

Perpindahan (mm)

13.28 -516.09

15.20 -537.18

Energi Hysteretic

800 15.20 -537.18 -441.610

7.17 -177.34 -757.870

G -200

-1408.751 11.567,29 kN.mm

-3032.919 -800 10.08 -512.34 -3463.465

Perpindahan (mm)

18.59 -601.40

21.28 -639.07

d) Load Step Empat

Displ.

Gaya

Energi Hysteretic

21.28 -639.07 600 -1526.529

k N ) 14.56 567.31 ( -4278.190

y a -40 0 -20 0 20 40 24.29 652.53

G a -200

-2820.680 21.745,26 kN.mm

Perpindahan (mm)

e) Load Step Lima

Gambar 4.8 Kurva energy hysteretic: a) Load step satus, b) Load step dua, c) Load step tiga, d) Load step empat, e) Load step lima, struktur menggunakan link geser standar AISC, untuk setiap tahap pembebanan

Energi Hysteretic 600

-39.973 y -20

G 323,73 kN.mm

-140.876 Perpindahan (mm) 10.62 -486.75 -105.060

12.16 -547.29

a) Load Step Saru

Energi Hysteretic 600

-358.975 a -200

G -400

-153.260 1.502,98 kN.mm

8.51 343.82 -600 -209.878

7.20 -371.26 -596.454

Perpindahan (mm)

b) Load Step Dua

Energi Hysteretic 800

a y -30 -20 -10 -200 0 10 20 30 21.28 611.96 -1,485.345 12.537,57 kN.mm

G -400

Perpindahan (mm)

21.28 -672.38

Energi Hysteretic

10.58 -187.43 -2,027.311 400

a y 0 a -40 -20 0 20 40 24.29 714.08 -2,268.938

G -200 27.36 711.04 -2,771.151 23.462,22 kN.mm 21.89 467.55

12.96 -650.12 -1000 -6,350.630

Perpindahan (mm)

27.36 -730.03

d) Load Step Empat

Gambar 4.9 Kurva energy hysteretic: a) Load step satu, b) Load step dua,

c) Load step Tiga, d) Load step empat, struktur menggunakan link geser dengan pengaku badan diagonal, untuk setiap tahap pembebanan

Energi Hysteretic

-88.128 a -15

G -100

-25.798 237,90 kN.mm

Perpindahan (mm)

9.12 -398.24

a) Load Step Satu

Energi Hysteretic 400

Displ.

Gaya

(kN) -9.120 -398.24

-371.255 a -20

G 2.575,46 kN.mm

Perpindahan (mm)

b) Load Step Dua

Energi Hysteretic

G -200 12.160

-688.786 5.597,93 kN.mm

Perpindahan (mm)

c) Load Step Tiga

Energi Hysteretic

-984.522 a -200

-1,518.636 12.424,84 kN.mm

Perpindahan (mm)

Energi Hysteretic 600

-2,939.546 22.595,18 kN.mm

-23.902 -631.31 -1,395.645

Perpindahan (mm)

b) Load Step Lima

Gambar 4.10 Kurva energy hysteretic: a) Load step satu, b) Load step dua,

c) Load step tiga, d) Load step empat, e) Load step lima, struktur menggunakan link geser dengan pengaku badan vertical diagonal, untuk setiap tahap pembebanan.

Tabel 4.5 memberikan perbandingan nilai energi disipasi untuk tiap tahap pembebanan dan energi disipasi kumulatif untuk masing-masing model benda uji link geser. Pada tahap pembebanan IX, X dan XI terjadi peningkatan energi dissipasi yang signifikan pada ketiga benda uji system struktur dengan menggunakan variasi model link geser.

Tabel 4.5. Perbandingan Nilai Energi Dissipasi Tiga Model Benda Uji Link Geser

Energi Dissipasi Per Tahap

Energi Dissipasi

Load

Perpindahan Kumulatif

(N.mm) LVD

LD

LSTD

(N/mm) LVD

VII 9,12 mm

2.552,38 2.813,36 345,60 IX 15,20 mm

X 21,28 mm 11.567,29 12.424,84 12.537,57 19.417,88 31.006,47 14.386,15 XI 24,36 mm

Fenomena ini menggambarkan bahwa sampai pada tahap perpindahan 15,20 mm atau identic dengan rotasi 0,05 radian kemampuan dalam hal disipasi energi struktur menggunakan link geser dengan pengaku badan vertical diagonal dengan ketebalan pengaku badan 6 mm paling tinggi, sementara struktur menggunakan link geser dengan pengaku badan diagonal dengan ketebalan pengaku badan 6 mm adalah paling rendah. Sedangkan struktur menggunakan link geser standar AISC berada diantara keduanya.

Selanjutnya gambaran secara grafis terhadap perilaku ketiga benda uji link geser kemampuannya dalam dissipasi energi diperlihatkan dalam kurva hubungan load step vs energy dissipation pada Gambar 4.10.

LVD 60000

LSTD AISC

la u 30000

mu

si a 20000

Perpindahan (mm)

Gambar 4.11 Perbandingan kemampuan energi dissipasi tiga model benda uji link geser

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

KEBIJAKAN BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN DAERAH (BAPEDALDA) KOTA JAMBI DALAM UPAYA PENERTIBAN PEMBUANGAN LIMBAH PABRIK KARET

110 657 2

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25