NENNI MONA ARUAN,2014 PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCE ORGANIZER TERHADAP PENGUASAAN KONSEP DAN
KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
F. Proses Pengembangan Instrumen
Sebelum instrumen tes digunakan dalam penelitian, terlebih dahulu diujicobakan kepada siswa yang telah menerima pembelajaran materi massa jenis.
Data hasil uji coba tes dianalisis untuk mendapatkan keterangan apakah instrumen tersebut layak atau tidak digunakan dalam penelitian. Berikut dipaparkan analisis-
analisis yang digunakan untuk mengetahui layak atau tidaknya instrumen tes penelitian yaitu analisis validitas instrumen, reliabilitas instrumen, tingkat
kesukaran, dan daya pembeda butir soal.
1. Validitas Instrumen
Validitas suatu instrumen evaluasi tidak lain adalah derajat yang menunjukkan dimana suatu tes mengukur apa yang hendak diukur. Valid menurut
Gronlund 1985 dalam Sukardi 2008: 30 dapat diartikan sebagai ketetapan interpretasi yang dihasilkan dari skor tes atau instrumen evaluasi. Jadi, suatu
instrumen evaluasi dikatakan valid, apabila instrumen yang digunakan dapat mengukur apa yang hendak diukur. Uji validitas butir soal ini dilakukan dengan
menggunakan teknik kolerasi product moment yang dikemukakan oleh Pearson Pearson Product Moment, yaitu sebagai berikut :
2 2
2 2
Y Y
N X
X N
Y X
XY N
r
XY
Arikunto, 2010:72
Dengan :
XY
r
= koefisien korelasi antara variabel X dan Y X = skor tiap butir soal
Y = skor total tiap butir soal
N = jumlah siswa
Untuk menginterpretasikan nilai koefisien korelasi yang diperoleh dari perhitungan diatas, digunakan kriteria validitas butir soal seperti yang ditunjukkan
pada tabel 3.3 berikut:
NENNI MONA ARUAN,2014 PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCE ORGANIZER TERHADAP PENGUASAAN KONSEP DAN
KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Tabel 3.3 Interpretasi Validitas Butir Soal Koefisien Korelasi
Kriteria validitas
0,80 r 1,00
Sangat tinggi 0,60 r
0,80 Tinggi
0,40 r 0,60
Cukup 0,20 r
0,40 Rendah
0,00 r 0,20
Sangat rendah Arikunto, 2010:75
Jika harga r lebih kecil dari harga kritik dalam tabel, maka korelasi tersebut tidak signifikan.
2. Reliabilitas Instrumen
Reliabilitas dapat diartikan sama dengan konsistensi atau keajegan. “Suatu instrumen evaluasi dikatakan mempunyai nilai reliabilitas tinggi apabila tes yang
dibuat mempunyai hasil yang konsisten dalam mengukur yang hendak diukur” Sukardi, 2008: 43. Sehingga dapat disimpulkan bahwa reliabilitas tes adalah
tingkat konsistensi suatu tes, yaitu sejauh mana suatu tes dapat dipercaya untuk menghasilkan skor yang konsisten.
Untuk uji reliabilitas instrumen pilihan ganda dengan empat jawaban digunakan Kuder Richardson atau K-R 21 yaitu sebagai berikut:
Sugiyono, 2007 Dengan:
reabilitas tes secara keseluruhan banyaknya item
varians total, yaitu varians skor total mean atau rerata skor total
Nilai reliabilitas yang diperoleh diinterpertasi dengan mengacu kepada tabel 3.4 berikut:
Tabel 3.4 Interpretasi Reliabilitas Tes Koefisien Korelasi
Kriteria reliabilitas
0,81 r 1,00
Sangat tinggi 0,61 r
0,80 Tinggi
0,41 r 0,60
Cukup 0,21 r
0,40 Rendah
0,00 r 0,20
Sangat rendah
NENNI MONA ARUAN,2014 PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCE ORGANIZER TERHADAP PENGUASAAN KONSEP DAN
KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Sedangkan untuk uji reliabilitas instrumen dalam bentuk uraian digunakan Cronbach Alpha
α yaitu sebagai berikut :
α =
Usman, 2006 Keterangan:
k
= jumlah item = jumlah varians skor total
= varians responden untuk item ke i Nilai alpha
α yang diperoleh diinterpertasi dengan mengacu kepada tabel 3.5 berikut:
Tabel 3. 5 Interpretasi Reliabilitas dengan Cronbach Alpha Kriteria
Koefisien Cronbach Alpha
Sangat Reliabel 0.900
Reliabel 0.700
– 0.900 Cukup Reliabel
0.400 - 0.700 Kurang Reliabel
0.200 – 0.400
Tidak Reliabel 0.200
Sugiyono, 2007
3. Tingkat Kesukaran Butir Soal
