M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalyak umum untuk melakukan
permainan judi”; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 tiga bulan dan 10 sepuluh hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menetapkan barang bukti berupa; •
1 satu unit handphone merk Mito warna hitam berisikan sms nomor- nomor pasangan togel;
• 1 satu lembar kertas timah rokok bertuliskan angka-angka pasangan
togel. Dimusnahkan. •
Uang tunai sejumlah Rp. 67.000,00 enam puluh tujuh ribu rupiah. Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp.2.000,00 dua ribu rupiah.
2. Analisis Kasus
Berdasarkan kasus yang penulis dapatkan dari Direktori Putusan Mahkamah Agung dalam putusan Pengadilan Negeri Sibolga dengan Nomor
Universitas Sumatera Utara
29Pid.B2015PN.Sbg dengan terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto
55
a. Barangsiapa
, maka penulis berkesimpulan sebagai berikut:
Tindak pidana yang dilakukan terdakwam dalam kasus ini adalah menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan
menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana yang dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum yang melanggar Pasal 303 ayat 1 ke-2 KUHP
yang rumusan Pasalnya sebagai berikut: 1 Diancam dengan pidana penjara paling lama sepuluh tahun atau pidana
denda paling banyak dua puluh lima juta rupiah, barang siapa tanpa mendapat izin:
2e. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta
dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya
sesuatu tata cara; Adapun unsur-unsur dalam Pasal 303 ayat 1 ke-2 KUHP tersebut adalah
sebagai berikut:
Unsur barangsiapa dalam kasus ini ditujukan terhadap terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat
dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; b.
Dengan sengaja
55
http:putusan.mahkamahagung.go.idputusanf408de096ad1e500173e75b7641750fa diakses 21 Mei 2015 Pukul 14.00.
Universitas Sumatera Utara
Unsur dengan sengaja adalah terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan kepada khalayak umum dengan
illegaltanpa izin Pejabat yang berwenang dan terdakwa sudah menjadi tukang tulis judi jenis togel selama 3 tiga bulan;
c. Tanpa Izin Mengadakan atau Memberi Kesempatan untuk Permainan Judi
Kepada Umum Unsur tanpa izin mengadakan atau memberi kesempatan untuk permainan
judi kepada umum adalah terdakwa di dalam melakukan perbuatan yang didakwakan, tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang atau tidak
didasarkan atas wewenang yang sah. Berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang
diajukan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan, terbukti bahwa terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
pidana perjudian dengan cara tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalyak umum untuk melakukan permainan judi. Terdakwa mampu
bertanggungjawab dan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana maka oleh karena itu terdakwa
dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana dan harus dijatuhi pidana. Peran Polres Sibolga dalam kasus ini dapat dilihat pada upaya penegakan
hukum terhadap tindak pidana perjudian yaitu dalam hal melakukan penyelidikan di TKP setelah mendapat informasi dari masyarakat, melakukan penangkapan
terdakwa, menyita barang bukti, menahan tersangka untuk kepentingan Penyidikan. Setelah penyidikan selesai, berkas perkara penyidikan yang telah
Universitas Sumatera Utara
lengkap diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Sibolga untuk dibuat surat dakwaan di persidangan, dan pemeriksaan berkas perkara selanjutnya
dilimpahkan ke persidangan Pengadilan Negeri Sibolga. Melihat pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga
terhadap terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto dalam kasus perjudian, yaitu selama 3 tiga bulan dan 10 sepuluh hari, penulis sangat tidak setuju. Penulis
juga sangat tidak setuju dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga dalam kasus ini yang hanya menuntut terdakwa dengan pidana 5
lima bulan. Mengingat maksimal ancaman pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1e KUHP adalah paling lama 10 sepuluh tahun, dan terdakwa telah melakukan
perbuatannya tersebut selama 3 tiga bulan, maka menurut penulis tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum sangat rendah dibandingkan maksimal ancaman
pidana di KUHP. Begitu juga dengan vonis hakim dalam perkara ini yang menurut penulis, hakim terlalu rendah dalam menjatuhkan hukuman bagi
terdakwa. Hakim dengan memperhatikan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
berikut keadaan yang memberatkan dan meringankan seharusnya memvonis terdakwa Toto Harianto Ritonga Als Toto lebih tinggi agar memberikan efek jera
bagi terdakwa dan kepada masyarakat lain takut untuk melakukan perjudian. Terhadap Jaksa Penuntut Umum seharusnya menuntut terdakwa perjudian
dengan pidana yang lebih berat lagi sehingga sejalan dengan semangat program pemerintah dalam pemberantasan perjudian. Dengan demikian, kasus perjudian
Universitas Sumatera Utara
di Kota Sibolga dapat berkurang dan keamanan dan ketertiban di masyarakat dapat terwujud.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
