Karakteristik Responden Uji Instrumen Data

4.2. Karakteristik Responden

Karakteristik atau gambaran umum responden didasarkan atas karakter domografi maupun karakter kepribadiannya, sehingga dalam penelitian ini diajukan beberapa pertanyaan dalam kuisioner. Jumlah responden dalam penelitian ini adalah sebanyak 60 orang dan dideskripsikan atas dasar usia, jenis kelamin dan pekerjaan. a. Deskripsi responden berdasarkan usia Berdasarkan usia responden diperoleh hasil sebagaimana terlihat pada tabel berikut : Tabel 4.1 Deskripsi Responden pada PT. PP Jember Indonesia Kebun Widodaren Berdasarkan Usia No Usia Jumlah 1 21 - 25 tahun 18 orang 30 2 26 - 35 tahun 29 orang 48,3 3 35 tahun 11orang 18,7 Jumlah 60 orang 100 Sumber : Data primer, Tahun 2007 Tabel 4.2 menunjukkan bahwa karakteristik responden berdasarkan umur didominasi oleh responden yang berumur 26 – 30 tahun yaitu sebesar 29, sedangkan responden yang berumur 36 orang paling sedikit jumlahnya yaitu sebesar 11. Hal itu menunjukkan bahwa karyawan perkebunan terbanyak adalah usia produktif sehinggan diharapkan mempunyai semangat kerja yang tinggi. b. Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin Berdasarkan jenis kelamin responden, diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 4.2: Deskripsi Responden pada PT. PP Jember Indonesia Kebun Widodaren Berdasarkan Jenis Kelamin No Jenis Kelamin Jumlah 1 Pria 44 orang 73,3 2 Wanita 16 orang 26,7 Jumlah 60 orang 100 Sumber : Data primer, Tahun 2007 Tabel 4.2 menunjukkan bahwa karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin didominasi oleh pria yaitu sebesar 73,3 sedangkan responden wanita hanya sebesar 26,7. Hal itu menunjukkan bahwa pegawai perkebunan pada umumnya pria sesuai dengan bidang pekerjaan yang ditekuni.

4.3. Uji Instrumen Data

4.3.1 Uji Validitas Uji validitas akan menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat mengukur apa yang diukur. Hasil penelitian dikatakan valid apabila terdapat kesamaan antara data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti. Dalam penelitian ini data bisa dikatakan valid setelah dilakukan perbandingan koefisien korelasi person r hitung r tabel. Kriteria yang digunakan untuk memutuskan apakah suatu instrumen dapat dikatakan sah adalah r hitung r tabel. Dan hasil tes Product Moment tampak bahwa semua kelompok pertanyaan mempunyai signifikansi yang baik dan memenuhi syarat untuk diolah. Hasil pengujian validitas masing-masing instrumen dapat dilihat pada Tabel 4.3 sampai Tabel 4.5 di bawah ini. Tabel 4.3 Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan Berorientasi Tugas X 1 Butir Pertanyaan Korelasi Total Produk r tabel Keterangan 1 0,503 0,330 Item valid 2 0,512 0,330 Item valid 3 0,681 0,330 Item valid 4 0,535 0,330 Item valid 5 0,529 0,330 Item valid 6 0,519 0,330 Item valid Sumber : Lampiran 3 Dengan N = 60, tarif 5 diperoleh r = 0,350 dan taraf kesalahan 1 diperoleh nilai r sebesar 0,330 karena t hitung r tabel untuk kesalahan 5 dan 1 maka dapat disimpulkan bahwa hasil keenam pertanyaan gaya kepemimpinan berorientasi tugas semuanya valid karena skor korelasi item lebih dari 0,33 dengan tingkat signifikansi p0,01 dua sisi. Tabel 4.4 Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan Berorientasi hubungan X 2 Butir Pertanyaan Korelasi Total Produk r tabel Keterangan 1 0,713 0,330 Item valid 2 0,434 0,330 Item valid 3 0,618 0,330 Item valid 4 0,533 0,330 Item valid 5 0,637 0,330 Item valid 6 0,524 0,330 Item valid Sumber : Lampiran 3 Dengan N = 60, tarif 5 diperoleh r = 0,350 dan taraf kesalahan 1 diperoleh nilai r sebesar 0,330 karena t hitung r tabel untuk kesalahan 5 dan 1 maka dapat disimpulkan bahwa hasil keenam pertanyaan gaya kepemimpinan berorientasi hubungan semuanya valid karena skor korelasi item lebih dari 0,33 dengan tingkat signifikansi p0,01 dua sisi. Tabel 4.5 Validitas Variabel Semangat Kerja Y Butir Pertanyaan Korelasi Total Produk r tabel Keterangan 1 0,597 0,330 Item valid 2 0,448 0,330 Item valid 3 0,628 0,330 Item valid 4 0,631 0,330 Item valid 5 0,533 0,330 Item valid 6 0,518 0,330 Item valid Sumber : Lampiran 3 Dengan N = 60, tarif 5 diperoleh r = 0,350 dan taraf kesalahan 1 diperoleh nilai r sebesar 0,330 karena t hitung r tabel untuk kesalahan 5 dan 1 maka dapat disimpulkan bahwa hasil keenam pertanyaan gaya kepemimpinan berorientasi hubungan semuanya valid karena skor korelasi item lebih dari 0,33 dengan tingkat signifikansi p0,01 dua sisi. Berdasarkan tabel 4.3 sampai tabel 4.5 menunjukkan bahwa dari keseluruhan butir pertanyaan tentang gaya kepemimpinan dan semangat kerja PT. Perkebunan Indonesia Jember Kebun Widodaren menunjukkan 18 butir pertanyaan yang diajukan kepada 60 responden kesemuanya dinyatakan valid dengan taraf signifikansi sebesar 0,05. Indek validitas secara umum bergerak dari 0,434 sampai dengan 0,713 yang kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan tingkat signifikasi p= 1 sebesar 0,333. Karena r hitung dalam koefisien korelasi indeks validitas seluruh item lebih besar dari r tabel maka seluruh item pertayaan dinyatakan valid. Sehingga dengan validitas data yang diperoleh bisa digunakan untuk analisis data selanjutnya. 4.3.2 Uji Reliabilitas Pengujian reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan menghitung Cronbach Alpha dari masing-masing item pertanyaan dalam suatu variabel. Instrumen yang dipakai dalam variabel diketahui handal reliabel apabila memiliki Cronbach Alpha 0,50. Untuk mengetahui hasil pengujian kehandalan alat ukur kuesioner dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.6 sebagai berikut: Tabel 4.6 Koefisien Reliabilitas Variabel No. Variabel Koefisien alpha Keterangan 1 Gaya kepemimpinan berorientasi tugas 0,522 Reliabel 2 Gaya kepemimpinan berorientasi tugas 0,651 Reliabel 3 Semangat kerja 0,575 Reliabel Sumber : Lampiran 4 Tabel 4.6 menunjukkan bahwa kesemua alat ukur yang digunakan adalah reliabel, sebagaimana yang ditunjukkan oleh koefisien alpha yang secara umum bergerak dari 0,575 sampai dengan 0,651, karena kofisien reliabilitas kesemuanya di atas 0,50 maka kesemuanya dikatakan reliabel, yang apabila dikonversikan kedalam kriteria koefisien reliabilitas pada bab sebelumnya, maka koefisien tersebut menggambarkan reliabilitas yang tinggi, bahkan ada tiga yang termasuk dalam kriteria reliabilitas sangat tinggi. Ini menunjukkan bahwa alat ukur dalam penelitian ini bisa, dipercaya dan bisa diandalkan.

4.4. Metode Analisis Data