IMPLIKASI DAN KETERBATASAN Beasley, M. S. 199 An empirical analysis of the
6. IMPLIKASI DAN KETERBATASAN Beasley, M. S. 1996. An empirical analysis of the
board of director hanya meneliti perusahaan-perusahaan manufaktur
Penelitian ini memiliki keterbatasan bahwa
relation
between the
compositionand financial statement fraud. The dengan jumlah sampel yang relatif terbatas sehingga
Accounting Review, vol. 71 no. 4 (Oct.), pp: 443- belum
dapat menggambarkan
sebenarnya pada semua perusahaan yang tidak Bonazzi, L. & Islam, S., 2007, 'Agency theory & termasuk perusahaan manufaktur. Namun demikian
A study of the penelitan ini dapat memberikan gambaran dalam
corporate
governance:
effectiveness of board monitoring of the CEO', konteks perusahaan yang telah go public di Indonesia
Journal of Modeling in Management, 2, 1, pp.7 – bahwa terdapat pihak-pihak yang dapat memonitor
manajemen dalam mejalankan perusahaan sehingga Brealey, Richard A., Stewart C. Myers, and Franklin dapat
Allen, 2008. Principles of Corporate Finance, 9/e. pemilik/insider
McGrawHill, New York.
stakeholders lainnya. Chen, Gongmeng, Firth,M., Gao, Rui,O.M.. 2006. Secara khusus, penelitian ini diharapkan dapat
Ownership structure, corporate governance and memberikan informasi lebih jelas mengenai peran
Fraud: Evidence from China. Journal of Corporate komisaris independen yang selama ini digambarkan
Finance, Vol 12 (3), 424-448. tidak memiliki informasi yang cukup dan signifikan
Chen, H. L., & Hsu, W. T. (2009). Family ownership, tentang perusahaan dibanding manajemen. Peran
independence, and R&D komisaris independen semakin kuat apabila komite
board
investment. Family business review.
audit dapat bekerja secara efektif dan mendapat Chtourou, S. M., Bedard, J., & Courteau, L. (2001). dukungan dewan komisaris. Keberadaan komite audit
and earnings memberi pengaruh terhadap upaya mengurangi biaya
Corporate
governance
management. University of Laval, Quebec,
agensi yang timbul dari adanya kepemilikan
Canada.
managerial dan kebijakan utang jangka panjang. Bagi Christie, A.A., and J.L. Zimmerman. 1994. Efficient and pemerintah yang berwenang menetapkan regulasi,
Opportunistic Choices ofAccounting Procedures: penelitian ini diharapkan memberikan masukan Corporate Control Contests, The Accounting mengenai peningkatan efektifitas dewan komisaris Review.69.(October).p.539-566. beserta perangkat pendukungnya melalui kewajiban Coffee, J.C. Jr. 1991. Liquidity versus control: The pengungkapan yang lebih tegas mengenai peran
institutional investor as Corporate Monitor. komisaris independen sehingga perkembangan pasar
Columbia Law Review, October, 1277-1368. modal di Indonesia dapat lebih baik dan bersaing
Crutchley, C. E., & Hansen, R. S. (1989). A test of the dengan pasar modal di negara lain.
managerial ownership, Keterbatasan penelitian ini adalah kecilnya
and corporate jumlah sampel yang digunakan dan hanya terbatas
corporate
leverage,
dividends. Financial Management, 36-46.
pada perusahaan manufaktur. Penelitian lanjutan
dapat dilakukan dengan memperluas jumlah sampel Daniri, M.A. 2005. Good corporate governance: yang diteliti. Selain itu penggunaan metode penelitian
konsep dan penerapannya dalam konteks lain dapat dilakukan untuk mengakomodasi adanya
Indonesia. Edisi 2.
efek simultan, seperti penggunaan structural equation Daily, C., Dalton, D. & Cannella Jr., A., 2003, 'Corporate model sehingga pengolahan faktor-faktor yang
Governance: Decades Of Dialogue & Data', mempengaruhi dapat dilakukan secara terintegrasi.
Academy ofManagement Review, 28, 3, pp. 371- 382.
Jurnal BPPK, Volume 7 Nomor 2, 2014 133
DeAngelo H. and Masulis R.W. 1980. Optimal Capital Mahadwartha, P. A. (2003). Predictability power of Structure
dividend policy and leverage policy to managerial Taxation. Journal of Financial Economics. 3-29.
ownership in Indonesia: an agency theory Demsetz, H. & Lehn, K. 1985, 'The Structure of
Ekonomi dan Bisnis Corporate Ownership: Causes & Consequences',
perspective.Jurnal
Indonesia, 18(3).
Journal of PoliticalEconomy, 93, 6, pp. 1155- Myers, S.C. 1977. Determinants of Corporate 1177.
Borrowing. Journal of Financial Economics, 5, Erikson, C., Salsberg, E., Forte, G., Bruinooge, S., &
147-175.
Goldstein, M. (2007). Future supply and demand Myers, S.C. 1984. The capital structure puzzle. Journal for oncologists: challenges to assuring access to
of Finance.
oncology
services. Journal of
Oncology
Myers, S.C., N.S. Majluf. 1984. Corporate financing and
Practice, 3(2), 79-86. investment decision when firms have
Fama, E.F. and Jensen, M. 1983. Agency Problem and information that di not have. Journal of Financial Residual
Economics, 187-221.
andEconomics.26. 327-349. Rahmat M.M., Iskandar T.M., Saleh N.M. , 2009 , Friend, I. and Hasbrouck, J. 1988. Determinant of
Managerial Auditing Journal , Audit Committee Capital Structure. Research in Finance Vol 7.
Characteristics in Financially Distressed and Non- Andrew H. Chen, ed., Greenwich, CT, Jai Press Inc,
distressed Companies , 24(7):624-638. 1-20.
Siallagan, Hamonangan dan Mas’ud Machfoedz. 2006. Friend, I. and Lang,L.H.P. 1988. An empirical test of
Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba, the impact of managerial self-interest on
dan Nilai Perusahaan. Proceeding Simposium corporate capital structure. Journal of Finance,
Nasional AkuntansiIX.
271-281. Shleifer, A. and Vishny, R. 1986. Large shareholders Grinstein, Y., & Tolkowsky, E. 2004. The role of the
and corporate control. Journal of Political board of directors in the capital budgeting
Economy, June, 416-488. process-evidence from s&p 500 firms. In EFA Shleifer, Andrei., Robert Vishny. 1997. A survey of
2005 Moscow Meetings. corporate governance. The Journal of Finance. Grossman, S. and Hart, O. 1986. The costs and the
June, Vol. 52 (2), 737-783.
benefits of ownership: A theory of vertical and Subramaniam, N., McManus, L., & Zhang, J. 2009. lateral integration. Journal of Political Economy.
Corporate governance, firm characteristics and
94. 691-719. risk management committee formation in Hari, B. 2012. Karakteristik Dewan Komisaris Dan
Australian
companies. Managerial Auditing
Manajemen Laba
Di
Indonesia. Majalah Journal, 24(4), 316-339. Ekonomi, 22(1). Titman, S. and Wessels, R. 1988. The determinant of
Indrawati, T dan Suhendro. 2005. Determinasi Capital capitalstructure choice. Journal of Finance, Structure pada Perusahaan Manufaktur di BEJ
March, 1-19.
2000-2004. Jurnal Akuntansi & Keuangan Veronica, S. 2005. Pengaruh struktur kepemilikan, Indonesia, Vol. 3 No. 1, hlm. 77-105.
ukuran perusahaan, dan praktek corporate Lan, L. & Heracleous, L. 2010, ‗Rethinking Agency
governance terhadap pengelolaan laba (earnings Theory: the View fro
m Law‘, Academy of management) dan kekeliruan penilaian pasar, Management Review, 35, 2, pp.294-314.
Disertasi Program Studi Ilmu Managemen Leland, H., Pyle, D. 1977. Information asymetric.
Pascasarjana Fakultas Ekonomi Universitas Financial Structure and Financial Intermediation.
Indonesia.
Pengaruh Kepemilikan Jensen, M. and Meckling, W. 1976. Theory of the Firm:
Journal of Finance, 32, 371-380.
Wahidahwati.
Managerial dan Kepemilikan Institusional pada Managerial
Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif ownership Structure, Journal of Financial
Teori Agency, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Economics, 3, 305-360.
Vol 5, Nomor 1, hlm. 1-16.
Jensen, M. C. 1986. Agency costs of free cash flow, Williamson, O.E. 1984. Corporate Governance. The Yale Law Journal, 93, 1197-1230.
corporate finance, and takeovers. The American Williamson, O. 1988. Corporate Finance and
economic review, 323-329. Corpoorate Governance Journal of Finance 43, 567- Jensen, M. C. 1993, 'The Modern Industrial
Revolution, Exit and the Failure of Internal ControlSystems.' Journal of Finance, vol. 48, no. 3, pp. 831-880.
Kochar, R. 1996. Explaining Firm Capital Structure: The Role of Agency Theory vs.Transaction Cost Economics. Strategic Management Journal. 7. 713-728.
134 Jurnal BPPK, Volume 7 Nomor 2, 2014
Jurnal BPPK, Volume 7 Nomor 2, 2014 Halaman 135-152
BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN KEMENTERIAN KEUANGAN
JURNAL BPPK
REPUBLIK INDONESIA