Pengujian Instrumen Data 1 Uji Validitas Uji validitas instrumen variabel lingkungan kerja

Muda sebanyak 46 orang 59 sedangkan tingkat pendidikan karyawan sebagai responden tingkat Sarjana sebanyak 27 orang 34,6 dan SMA sebanyak 5 orang 6,4, hal ini dapat disimpulkan bahwa lebih banyak karyawan dengan pendidikan terakhir Diploma atau Sarjana Muda dibandingkan dengan Sarjana dan SMA.

4.1.3 Masa Kerja Tabel 4.3

Distribusi Subjek Penelitian Berdasarkan Masa Kerja Masa Kerja Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1-4 Tahun 43 55.1 55.1 55.1 5-8 Tahun 21 26.9 26.9 82.1 9 Tahun 14 17.9 17.9 100.0 Total 78 100.0 100.0 Sumber : Hasil Penelitian, 2015 Pada tabel 4.3 menunjukan masa kerja responden mayoritas 1-4 tahun sebanyak 43 orang 55,1 dari 78 orang responden, selebihnya masa kerja 5-8 tahun sebanyak 21 orang 26,9 dan masa kerja 9 tahun sebanyak 14 orang 17,9. Hal ini menunjukkan banyak karyawan di Rumah Sakit Islam Malahayati Medan yang masih tergolong baru dalam bekerja. 4.2. Pengujian Instrumen Data 4.2.1 Uji Validitas Uji validitas dalam penelitian ini bertujuan untuk menunjukkan sejauh mana hubungan alat ukur tersebut dengan variabel terkait. Apabila hubungannya rendah maka alat ukur tersebut tidak bisa digunakan. Pada penelitian ini saya menggunakan kuesioner yang terdiri dari 16 butir pernyataan mengenai lingkungan kerja X dan 10 butir pernyataan mengenai kinerja karyawan Y sehingga jumlah keseluruhannya adalah 16 butir pernyataan. Setiap pernyataan menggunakan skala likert yaitu terdiri dari 5 alternatif jawaban. Setiap alternatif jawaban memiliki bobot nilai yang berbeda, antara lain : - Sangat setuju = 5 - Setuju = 4 - Kurang Setuju = 3 - Tidak Setuju = 2 - Sangat Tidak Setuju = 1 Pengujian validitas dan reliabilitas instrumen ditujukan kepada 78 responden. Pengujian validitas bantuan program SPSS Statistical Product and Service Solution versi 16 dengan kriteria pengambilan keputusan untuk menentukan validitas sebagai berikut : 1. Jika r hitung ≥ r tabel , maka butir pernyataan itu valid, 2. Jika r hitung r tabel , maka butir pernyataan itu tidak valid

a. Uji validitas instrumen variabel lingkungan kerja

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Variabel Lingkungan Kerja X Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Lk1 54.95 49.036 .544 .813 Lk2 55.21 48.815 .426 .820 Lk3 55.32 48.091 .576 .811 Lk4 55.21 49.724 .480 .817 Lk5 55.14 50.356 .389 .822 Lk6 55.29 47.405 .657 .806 Lk7 56.09 44.888 .522 .815 Lk8 55.94 50.450 .326 .826 Lk9 55.35 51.294 .260 .830 Lk10 55.41 49.180 .501 .815 Lk11 55.23 51.375 .292 .827 Lk12 55.32 51.156 .328 .825 Lk13 55.01 52.065 .395 .822 Lk14 55.27 51.186 .382 .822 Lk15 55.22 48.692 .559 .812 Lk16 55.44 49.833 .462 .818 Sumber Penelitian : Hasil Penelitian, 2015 Berdasarkan output pada Tabel 4.4 di atas, dapat dilihat pada Corrected Item-Total Correlation, adalah nilai korelasi atau r hitung yang didapat. Nilai ini kemudian di bandingkan dengan nilai r tabel , r tabel dicari pada signifikansi, 0,05 dengan jumlah data n = 78, maka didapat r tabel sebesar 0,223 lihat pada lampiran tabel r. Dari hasil analisis dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan yaitu Lk1 sampai Lk16 memiliki nilai � ℎ����� lebih besar dari 0,223 yaitu 0,544 , 0,426 , 0,576 , 0,480 , 0,389 , 0,657 , 0,522 , 0,326 , 0,260 , 0,501 , 0,292 , 0,328, 0,395, 0,382 , 0,559 , 0,462 0,223 sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa semua butir pertanyaan pada variabel lingkungan kerja telah lolos uji validitas.

b. Uji validitas instrumen variabel kinerja karyawan