Putusan Kasus 1. Kronologis Kasus

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- lima ribu rupiah.

5. Putusan

Hakim di Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara ini memberikan putusan yang menyatakan bahwa terdakwa Suriani Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana : “Pencucian Uang” sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keempat yang diatur dalam Pasal 5 Jo Pasal 10 Jo Pasal 2 ayat 1 huruf c UU RI No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dan menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana selama 1 satu tahun dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani sampai masa percobaan selama 2 dua tahun habis dan membayar denda sebesar Rp 50.000.000.00,- lima puluh juta rupiah. Apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 tiga bulan. Pertimbangan Hakim dalam putusan sebagai berikut: Bahwa dibawah sumpah, saksi-saksi telah memberikan keterangan di persidangan serta terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangan keseluruhan para saksi tersebut. Bahwa dari keterangan-keterangan saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, majelis Hakim telah menemukan adanya fakta-fakta yuridis yaitu adanya persesuaian antara keterangan saksi-saksi dan terdakwa yang menandakan telah terjadinya tindak pidana. Universitas Sumatera Utara Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan keempat, melanggar Pasal Pasal 5 Jo Pasal 10 Jo Pasal 2 ayat 1 huruf c UU RI No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Dan oleh karena tidak ada alasan pemaaf dan ataupun pembenar dalam perbuatan terdakwa tersebut, serta terdakwa dapat dipertanggungjwabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut. Hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi diri Terdakwa; Hal-hal yang memberatkan: - Tidak ada. Hal-hal yang meringankan: - Terdakwa sebagai seorang ibu rumah tangga yang harus memelihara anak- anaknya, sementara suaminya berada dalam penjara; - Terdakwa sopan dalam persidangan; - Terdakwa sangat kooperatif selama pemeriksaan sehingga memperlancar jalannya sidang. Hakim menjatuhkan pidana penjara selama 1 satu tahun dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani selama dalam masa percobaan selama 2 dua tahun habis dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000.00,- lima puluh juta rupiah, apabila denda tersebut tidak dibayarkan, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 tiga bulan. Universitas Sumatera Utara Masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di penahanan Rutan dikurangkan seluruhnya dan terhadap penahan kota dikurangkan 15 nya. Hakim Memerintahkan barang bukti berupa : 1 satu unit 320D hydraulic Excavator Merk Caterpillar Po No. 048849 tanggal 18 Agustus 2011, dan 1 satu budel perjanjian jual beli trakindo cat agreement No. 058849 dengan pembeli Sdri Suriani Sinaga tertanggal 18 Agustus 2011, serta 1 satu lembar kwitansiOfficial Receipt Trakindo Cat No. 043244 dengan Sdri Suriani Sinaga tertanggal 12 September 2011, dan 1 satu budel faktur penjualaninvoice trakindo cat No.2160614 dengan Sdri Suriani Sinaga beserta faktur pajak No. 010.000-11- 00172711 dan 010.000.11.00162912, dan 1 satu unit kendaraan roda empat merktype HondaCR-V RE1 2WD 2.4 AT CKD warna abu-abu metal metallic No. Polisi BK 312 EN beserta BPKB No. F 9529 484 An Eren Herik asenda alamat YP.Hijau Gang Tambak No. 11 Desa Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan Medan berikut STNK No. 0372548SU2009 An. Eren Herikasenda alamat YP.Hijau Gang Tambak No. 11 Desa Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan Medan dna uang senilai Rp. 565.875.270,- lima ratus enam puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus tujuh puluh rupiah yang disita dari Bank Mandiri Cabang Dewisartika dan selanjutnya ditempatkan pada rekening Deputi Pemberantasan Badan Narkotika Nasional di Bank Mandiri No. Rekening 102-00-11-200-03-4 semua dirampas untuk Negara ; 1 satu buku tabungan bisnis Mandiri berwarna biru orange No. TBMAA 0552601 An. Suriani Sinaga No. Rek 106-00-07536884, 1 satu buah buku Kartu Mandiri Gold debit visa berwarna putih kuning No. 4616 9941 0693 9921 An. Suriani Sinaga, 1 satu buah Sim Card Telkomsel Simpati No. 6210136329913588 dirampas untuk dimusnahkan, 1 satu buah buku tabungan Universitas Sumatera Utara tahapan BCA warna biru No. Rek 8195019696 An. Suriani Sinaga, 1satu buah kartu paspor BCA LATINUM warna silver No. 6019004006000127 An. Suriani Sinaga diramas untuk dimusnahkan ; dan terhadap barang bukti berupa 1 satu berkas photo copy rekening Koran Bank BCA No.Rek 8195043333 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Tri Sudarmoko yang terlegalisir, 1 satu berkas photo copy rekening Koran Bank BCA No. Rek 8195096666 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Tri Sudarmoko yang terlegalisir, 1 satu berkas photo copy rekening Koran Bank BCA No. Rek 8430054148 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Tri Sudarmoko yang terlegalisir, karena bagian dari berkas maka sudah seharusnya terlampir dalam berkas perkara ; serta 1 satu buah KTP NIK : 1271126206670001 An. Suriani Sinaga dikembalikan kepada Terdakwa Suriani Sinaga.

B. Analisa Kasus

Berdasarkan dakwaan yang berdasarkan fakta-fakta yang telah terungkap dipersidangan, hakim berkeyakinan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa melanggar Pasal 5 Jo Pasal 10 Jo Pasal 2 ayat 1 huruf c UU RI No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1 Unsur setiap orang Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam undang-undang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang adalah setiap orang: a Menerima atau menguasai penempatan, pentrasferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran atau menggunakan harta kekayaan; Universitas Sumatera Utara