Lama Bekerja Tingkat Pendidikan Hasil Instrumen Uji Data a. Uji Validitas

responden. Hal ini menunjukkan umumnya pegawai yang berusia 51 tahun berjumlah lebih besar dibandingkan dengan pegawai yang tergolong muda yang berusia 20-40 tahun.

c. Lama Bekerja

Karakteristik pegawai yang bekerja di BPKD kota Medan, dinas pendapatan, dan dinas kependudukan dan catatan sipil sebagai responden berdasarkan lama bekerja dibagi dalam empat kategori, yaitu 5 tahun, 5-10 tahun, 11-20 tahun, 20 tahun. Karakteristik responden berdasarkan lama bekerja ditunjukkan pada tabel 4.4 sebagai berikut : Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja No Umur Jumlah Persentase 1 2 3 4 5 Tahun 11-20 Tahun 11-20 Tahun 20 Tahun 11 47 12 40 10 43 11 36 Jumlah 110 100 Sumber : Lampiran 2 , data diolah Berdasarkan tabel 4.4 di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden mempunyai lama bekerja antara 5-10 tahun sebanyak 47 orang atau 43 dari jumlah keseluruhan responden, sedangkan yang memiliki lama bekerja 5 tahun sebanyak 11 orang atau 10 dari jumlah keseluruhan responden, responden dengan lama bekerja antara 11-20 tahun sebanyak 12 orang atau 11 dari jumlah keseluruhan responden, dan 20 tahun sebanyak 40 orang atau 36 dari keseluruhan responden. Universitas Sumatera Utara

d. Tingkat Pendidikan

Pengelompokan responden berdasarkan pendidikan dilihat pada tabel 4.5 sebagai berikut : Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan No Umur Jumlah Persentase 1 2 3 4 SLTA Diploma Sarjana-S1 Pasca Sarjana 17 34 55 4 15 31 50 4 Jumlah 110 100 Sumber : Lampiran 2, data diolah Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa pendidikan responden sebagian besar adalah sarjana sejumlah 55 orang atau 50 dari keseluruhan responden, pendidikan pasca sarjana sejumlah 4 orang atau 4 dari keseluruhan responden, pendidikan SLTA sejumlah 17 orang atau 15 dari keseluruhan responden. Hal ini menunjukkan bahwa responden sebagian besar sudah berpendidikan Sarjana sehingga memiliki keterampilan dan pengetahuan yang baik.

4.3 Hasil Instrumen Uji Data a. Uji Validitas

Validitas atau kesahihan adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur tersebut benar-benar mengukur apa yang diukur. Noor 2011:130 menyatakan agar diperoleh distribusi nilai hasil pengukuran mendekati normal, maka sebaiknya jumlah responden untuk uji coba kuesioner paling sedikit 30 orang. Dalam penelitian ini, uji coba kuesioner melibatkan 30 responden. Berikut hasil dari uji validitas terhadap butir-butir pertanyaan dari variabel Sumber Daya Manusia X 1 , Komitmen Organisasi X 2 , Resistensi Terhadap Perubahan X 3 , Universitas Sumatera Utara Komunikasi X 4 , Kualitas Teknologi Informasi X 5 , Dukungan Konsultan X 6 , dan Penerapan Penuh SAP Berbasis Akrual Y. Hasil uji validitas dijelaskan pada tabel berikut: Tabel 4.6 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Sumber Daya Manusia X 1 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.887 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.754 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.935 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0.814 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0.938 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0.904 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0.674 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0.903 0,3 Valid Pertanyaan 9 dengan total 0.656 0,3 Valid Pertanyaan 10 dengan total 0.911 0,3 Valid Pertanyaan 11 dengan total 0.949 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.7 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Komitmen Organisasi X 2 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.517 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.554 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.657 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0.766 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0.805 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0.753 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0.689 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0.664 0,3 Valid Pertanyaan 9 dengan total 0.865 0,3 Valid Pertanyaan 10 dengan total 0.765 0,3 Valid Pertanyaan 11 dengan total 0.748 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Universitas Sumatera Utara Tabel 4.8 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Resistensi Terhadap Perubahan X 3 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.702 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.608 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.688 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0.68 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0.796 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0.796 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.9 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Komunikasi X 4 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.9 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.869 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.10 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Kualitas Teknologi Informasi X 5 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.585 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.752 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.676 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0.707 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0.673 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0.729 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Universitas Sumatera Utara Tabel 4.11 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Dukungan Konsultan X 6 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.645 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.838 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.876 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.12 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Penerapan Penuh SAP Berbasis Akrual Y Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0.883 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0.956 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0.893 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0.769 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0.85 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0.554 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0.536 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0.525 0,3 Valid Pertanyaan 9 dengan total 0.725 0,3 Valid Pertanyaan 10 dengan total 0.869 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Nilai patokan untuk uji validitas adalah koefisien korelasi yang mendapat nilai lebih besar dari 0,3 Sekaran dalam Augustine dan Kristaung, 2013:70. Berdasarkan hasil uji validitas pada Tabel 4.6 hingga 4.12 terhadap pertanyaan- pertanyaan pada variabel Sumber Daya Manusia X 1 , Komitmen Organisasi X 2 , Resistensi Terhadap Perubahan X 3 , Komunikasi X 4 , Kualitas Teknologi Informasi X 5 , Dukungan Konsultan X 6 , dan Penerapan Penuh SAP Berbasis Akrual Y, diketahui seluruh pertanyaan bersifat valid. Universitas Sumatera Utara

b. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

EVALUASI PENERAPAN PERATURAN PEMERINTAH NO 71 TAHUN 2010 TENTANG STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS AKRUAL PADA LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (LKPD) KAB. NGANJUK

8 62 103

FAKTOR-FAKTOR PENDUKUNG KEBERHASILAN PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAH BERBASIS AKRUAL PADA PEMERINTAH KOTA MEDAN.

1 6 25

IMPLEMENTASI PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 71 TAHUN 2010 TENTANG STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS AKRUAL DAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS KAS MENUJU AKRUAL DI JOMBANG.

0 0 125

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 11

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 2

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 9

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 32

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 5

Analisis Penerapan Penuh Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Berbasis Akrual (Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 0 30

IMPLEMENTASI PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 71 TAHUN 2010 TENTANG STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS AKRUAL DAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS KAS MENUJU AKRUAL DI JOMBANG

0 0 20