Hasil Uji Kualitas Data

65 Tabel 4.5 menunjukkan statistik deskriptif dari masing-masing variabel penelitian. Berdasarkan tabel 4.5, hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap peranan manajemen PM menunjukkan range jangkauan sebesar 18, nilai minimum sebesar 26, nilai maksimum sebesar 44, mean rata-rata sebesar 38,08 dengan standar deviasi sebesar 5,526, serta varians sebesar 30,533. Hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap internal audit IA menunjukkan range jangkauan sebesar 15, nilai minimum sebesar 17, nilai maksimum sebesar 32, mean rata-rata sebesar 27,00 dengan standar deviasi sebesar 4,782, serta varians sebesar 22,872. Hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap pengendalian intern atas pengadaan barangjasa PI menunjukkan range jangkauan sebesar 22, nilai minimum sebesar 42, nilai maksimum sebesar 64, mean rata-rata sebesar 54,9 dengan standar deviasi sebesar 7,128, serta varians sebesar 50,810.

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Reliabilitas

Dalam pengujian reliabillitas ini, peneliti menggunakan metode statistik Cronbach Alpha dengan signifikansi yang digunakan sebesar 0,70 dimana jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel 0,70 maka butir pertanyaan yang diajukan dalam pengukuran instrumen tersebut memiliki reliabilitas yang memadai Nunnally, 1994 dalam Ghozali 2011:48. Hasil uji reliabilitas peranan manajemen, 66 inspektorat jenderal, dan pengendalian intern atas pengadaan barangjasa dapat dilihat melalui tabel 4.6, 4.7 dan 4.8 berikut ini: Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas Peranan Manajemen Variabel Cronbach’s alpha N of Item Keterangan Peranan Manajemen 0,817 11 Reliabel Sumber: Hasil olahan data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan sebanyak 11 pernyataan yang terkait dengan variabel peranan manajemen adalah reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach’s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach’s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,817 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai peranan manajemen memiliki reliabilitas yang memadai. Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas Inspektorat Jenderal Variabel Cronbach’s alpha N of Item Keterangan Inspektorat Jenderal 0,833 8 Reliabel Sumber: Hasil olahan data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan dengan total 8 item mengenai inspektorat jenderal adalah reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach’s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach’s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,833 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai inspektorat jenderal memiliki reliabilitas yang memadai. 67 Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas Pengendalian Intern atas Pengadaan BarangJasa Variabel Cronbach’s alpha N of Item Keterangan Pengendalian Intern atas Pengadaan BarangJasa 0,866 16 Reliabel Sumber: Hasil olahan data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan dengan total 16 item mengenai pengendalian intern atas pengadaan barangjasa adalah reliabel, dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach’s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Berdasarkan hasil uji reliabilitas diatas yang terdiri dari peranan manajemen, inspektorat jenderal, dan pengendalian intern atas pengadaan barangjasa, maka semua variabel tersebut dinyatakan reliabel. Nilai reliabilitas masing-masing variabel tersebut berada 0,7. Dari hasil tersebut, dapat dijelaskan bahwa responden memiliki jawaban yang konsisten atau stabil dari waktu ke waktu sehingga kuesioner tersebut memiliki isi yang tidak akan berubah apabila digunakan kembali untuk waktu yang akan datang dan untuk menjelaskan item yang sama.

b. Hasil Uji Validitas

Pengujian validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk degree of freedom df = n-2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Untuk menguji apakah masing-masing item valid atau tidak, dilihat dengan cara 68 melihat hasil output cronbach alpha pada kolom Correlated Item – Total Correlation untuk masing-masing variabel penelitian. Kemudian bandingkan nilai Correlated Item – Total Correlation dengan hasil perhitungan r tabel. Pada penelitian ini, jumlah sampel adalah 40. R tabel alpha 0,05 untuk sampel 40 responden yaitu: df = 40-2 = 38, yaitu 0,312 Ghozali, 2011:52. Nilai correlated item – total correlation dibandingkan dengan nilai r tabel 0,312. Apabila nilai r hitung r tabel dan nilainya positif maka butir atau pernyataan atau indikator tersebut dinyatakan valid. Hasil uji validitas masing-masing variabel dapat dilihat pada tabel 4.9, 4.10, dan 4.11 berikut ini: Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Peranan Manajemen Variabel Item r-hitung r-tabel Keterangan Peranan Manajemen Pernyataan 1 0,495 0,312 Valid Pernyataan 2 0,498 0,312 Valid Pernyataan 3 0,463 0,312 Valid Pernyataan 4 0,634 0,312 Valid Pernyataan 5 0,521 0,312 Valid Pernyataan 6 0,718 0,312 Valid Pernyataan 7 0,318 0,312 Valid Pernyataan 8 0,425 0,312 Valid Pernyataan 9 0,460 0,312 Valid Pernyataan 10 0,519 0,312 Valid Pernyataan 11 0,359 0,312 Valid Sumber: Hasil olahan data SPSS 69 Berdasarkan data diatas, masing-masing item pernyataan mengenai variabel peranan manajemen dengan total 11 pernyataan adalah valid. Dengan menggunakan dasar penilaian apabila r hitung r tabel dan positif, berarti data yang diperoleh adalah valid.Pada kolom r-hitung, tiap-tiap item memiliki nilai lebih besar dari 0,312. Sehingga item-item mengenai peranan manajemen memiliki tingkat validitas yang memadai. Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Inspektorat Jenderal Variabel Item r-hitung r-tabel Keterangan Inspektorat Jenderal Pernyataan 1 0,399 0,312 Valid Pernyataan 2 0,789 0,312 Valid Pernyataan 3 0,380 0,312 Valid Pernyataan 4 0,471 0,312 Valid Pernyataan 5 0,665 0,312 Valid Pernyataan 6 0,749 0,312 Valid Pernyataan 7 0,624 0,312 Valid Pernyataan 8 0,369 0,312 Valid Sumber: Hasil olahan data SPSS Berdasarkan data diatas, masing-masing item pernyataan mengenai variabel inspektorat jenderal dengan total 8 pernyataan valid. Dengan menggunakan dasar penilaian apabila r hitung r tabel dan positif, berarti data yang diperoleh adalah valid. Pada kolom r-hitung, tiap-tiap item pertanyaan memiliki nilai lebih besar dari 0,312. Sehingga item-item mengenai inspektorat jenderal memiliki tingkat validitas yang memadai. 70 Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Pengendalian Intern atas Pengadaan BarangJasa Variabel Item r-hitung r-tabel Keterangan Pengendalian Intern atas Pengadaan BarangJasa Pernyataan 1 0,384 0,312 Valid Pernyataan 2 0,454 0,312 Valid Pernyataan 3 0,405 0,312 Valid Pernyataan 4 0,590 0,312 Valid Pernyataan 5 0,606 0,312 Valid Pernyataan 6 0,622 0,312 Valid Pernyataan 7 0,613 0,312 Valid Pernyataan 8 0,493 0,312 Valid Pernyataan 9 0,397 0,312 Valid Pernyataan 10 0,344 0,312 Valid Pernyataan 11 0,565 0,312 Valid Pernyataan 12 0,702 0,312 Valid Pernyataan 13 0,487 0,312 Valid Pernyataan 14 0,472 0,312 Valid Pernyataan 15 0,376 0,312 Valid Pernyataan 16 0,595 0,312 Valid Sumber: Output SPSS Berdasarkan data diatas, masing-masing item pernyataan mengenai variabel pengendalian intern atas pengadaan barangjasa dengan total 16 pernyataan valid. Dengan menggunakan dasar penilaian apabila r hitung r tabel dan positif, berarti data yang diperoleh adalah valid. Pada kolom r-hitung, tiap-tiap item pertanyaan memiliki nilai lebih besar dari 0,312. Sehingga item-item mengenai pengendalian intern atas pengadaan barangjasa memiliki tingkat validitas yang memadai. 71 Berdasarkan hasil uji validitas diatas yang terdiri dari peranan manajemen, inspektorat jenderal, dan pengendalian intern atas pengadaan barangjasa, maka semua variabel tersebut dinyatakan valid. Nilai validitas masing-masing item dalam variabel tersebut lebih besar dari r-tabel 0,312. Dari hasil tersebut, dapat dijelaskan bahwa indikator yang digunakan mampu menggambarkan variabel penelitian. Dan dari hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa kuesioner adalah valid.

3. Hasil Uji Asumsi Klasik