Pengujian Hipotesis Penelitian ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Tabel 5.10 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pendidikan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah S1 ≤ 3 3,4 11 12 6 4,2 0,4 20 D3 3 3,4 16 12 1 4,2 0,4 20 D2 4 2,89 7 10,2 6 3,57 0 0,34 0 0 17 D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 SLTA 5 4,25 12 15 6 5,25 2 0,5 0 0 25 SLTP 2 2,38 10 8,4 2 2,94 0,28 14 SD 0 0,68 4 2,4 0 0,84 0 0,08 0 0 4 Jumlah 17 17 60 60 21 21 2 2 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.11 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi Pendidikan fo fh fo fh fo fh Jumlah D3 ≤ 6 6,8 27 24 7 9,2 40 ≤ D2 11 10,2 33 36 16 13,8 60 Jumlah 17 17 60 60 23 23 100 Sumber: Data Primer 6-6,8 2 27-24 2 7-9,2 2 11-10,2 2 33-36 2 16-13,8 2 χ 2 = + + + + + 6,8 24 9,2 10,2 36 13,8 = 1,6578 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 = 5,99. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 1,6578 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua tingkat pendidikan ayah dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. b Ibu Tabel 5.12 Data Variabel Tingkat Pendidikan Ibu dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi Pendidikan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah jumlah S1 ≤ 1 0 1 D3 0 1 1 D2 0 1 1 D1 0 SLTA 2 10 2 0 14 SLTP 1 9 3 1 0 14 SD 14 37 17 1 69 Jumlah 18 58 22 2 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.13 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pendidikan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah S1 ≤ 1 0,8 0 0,58 0 0,22 0 0,02 0 0 1 D3 0 0,18 1 0,58 0 0,22 0 0,02 0 0 1 D2 0 0,18 1 0,58 0 0,22 0 0,02 0 0 1 D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 SLTA 2 2,52 10 8,12 2 3,08 0 0,28 0 0 14 SLTP 1 2,52 9 8,12 3 3,08 1 0,28 0 0 14 SD 14 12,42 37 40,02 17 15,18 1 1,38 0 0 69 Jumlah 18 18 58 58 22 22 2 2 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.14 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi Pendidikan fo fh fo fh fo fh Jumlah SLTP ≤ 4 5,58 21 17,98 6 7,44 31 SD 14 12,42 37 40,02 18 16,56 69 Jumlah 18 18 58 58 24 24 100 Sumber: Data Primer 4-5,58 2 21-17,98 2 6 -7,44 2 14 -12,42 2 37-40,02 2 18-16,56 χ 2 = + + + + + 5,58 17,98 7,44 12,42 40,02 16,56 = 1,7871 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 = 5,99.Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 1,7871 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua tingkat pendidikan ibu dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. 2 Jenis Pekerjaan Orang Tua a Ayah Tabel 5.15 Data Variabel Jenis Pekerjaan Ayah dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi Pekerjaan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah jumlah Pegawai Negeri 11 40 13 2 66 Pegawai Swasta 2 6 3 1 12 Pedagangwiraswasta 2 8 2 12 Petani Pengrajin 2 6 2 10 Buruh 0 Jumlah 17 60 20 3 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.16 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pekerjaan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah Pegawai Negeri 11 11,22 40 39,6 13 13,2 2 1,98 0 0 66 Pegawai Swasta 2 2,04 6 7,2 3 2,4 1 0,36 0 12 Pedagangwiraswasta 2 2,04 8 7,2 2 2,4 0 0,36 0 12 Petani Pengrajin 2 1,7 6 6 2 2 0 0,3 0 10 Buruh 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Jumlah 17 17 60 60 20 20 3 3 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.17 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi Cukup Motivasi Pekerjaan fo fh fo fh fo fh Jumlah Pegawai Negeri 11 11,22 40 39,6 15 15,18 66 Pegawai SwastaPedagangPetaniBuruh 6 5,78 20 20,4 8 7,82 34 Jumlah 17 17 60 60 23 23 100 Sumber: Data Primer 11 -11,22 2 40 -39,6 2 15 -15,18 2 6 -5,78 2 20 -20,4 2 8-7,82 2 χ 2 = + + + + + 11,22 39,6 15,18 5,78 20,4 7,82 = 0,0306 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 = 5,99.Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 0,0306 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua jenis pekerjaan ayah dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. b Ibu Tabel 5.18 Data Variabel Jenis Pekerjaan Ibu dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi Pekerjaan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Jumlah Pegawai Negeri 8 17 6 1 32 Pegawai Swasta 3 6 0 1 0 10 Pedagangwiraswasta 7 29 13 0 49 Petani Pengrajin 7 2 9 Buruh 0 Jumlah 18 59 21 2 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.19 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pekerjaan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah Pegawai Negeri 8 5,76 17 18,88 6 6,72 1 0,64 0 0 32 Pegawai Swasta 3 1,8 6 5,9 2,1 1 0,2 10 Pedagangwiraswasta 7 8,82 29 28,91 13 10,29 0 0,98 0 0 49 Petani Pengrajin 0 1,62 7 5,31 2 1,89 0 0,18 0 0 9 Buruh 0 Jumlah 18 18 59 59 21 21 2 2 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.20 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi Pekerjaan fo fh fo fh fo fh Jumlah Pegawai Negeri?Pegawai Swasta 11 7,56 23 24,78 8 9,66 42 PedagangwiraswastaPetaniBuruh 7 10,44 36 34,22 15 13,34 58 Jumlah 18 18 59 59 23 23 100 Sumber: Data Primer 11 – 7,56 2 23 -24,78 2 8 -9,66 2 7 – 10,44 2 36 -34,22 2 15-13,34 2 χ 2 = + + + + + 7,56 24,78 9,66 10,44 34,22 13,34 = 3,4106 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 = 5,99. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 3,4106 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua jenis pekerjaan ibu dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. 3 Tingkat Pendapatan Orang Tua a Ayah Tabel 5.21 Data Variabel Tingkat Pendapatan Ayah dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi Pendapatan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Jumlah 1.400.000 ≤ 13 26 10 0 0 49 700.000- 1.400.000 7 23 9 2 0 41 700.000 8 2 10 Jumlah 20 57 21 2 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.22 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pendapatan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah 1.400.000 ≤ 13 9,8 26 27,93 10 10,29 0,98 49 700.000- 1.400.000 7 8,2 23 23,37 9 8,61 2 0,82 0 0 41 700.000 2 8 5,17 2 2,1 0,2 10 Jumlah 20 20 57 57 21 21 2 2 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.23 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi Pendapatan fo fh fo fh fo fh Jumlah 1.400.000 ≤ 13 9,8 26 27,93 10 11,27 49 1.400.000 7 10,2 31 29,07 13 11,73 51 Jumlah 20 20 57 57 23 23 100 Sumber: Data Primer 13 -9,8 2 26 -27,93 2 10 –11,27 2 7-10,2 2 31-29,07 2 13-11,73 2 χ 2 = + + + + + 9,8 27,93 11,27 10,2 29,07 11,73 = 2,5907 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 = 5,99.Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 2,5907 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua tingkat pendapatan Ayah dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. b Ibu Tabel 5.24 Data Variabel Tingkat Pendapatan Ibu dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi Pendapatan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Jumlah 1.400.000 ≤ 7 14 6 27 700.000- 1.400.000 7 21 12 1 41 700.000 5 23 3 1 32 Jumlah 19 58 21 2 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.25 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi Pendapatan fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah 1.400.000 ≤ 7 5,13 14 15,66 6 5,67 0 0,54 0 0 27 700.000- 1.400.000 7 7,79 21 23,78 12 8,61 1 0,82 41 700.000 5 6,08 23 18,56 3 6,72 1 0,64 32 Jumlah 19 19 58 58 21 21 2 2 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.26 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi Pendapatan fo fh fo fh fo fh Jumlah 1.400.000 ≤ 7 5,13 14 15,66 6 6,21 27 700.000- 1.400.000 7 7,79 21 23,78 13 9,43 41 700.000 5 6,08 23 18,56 4 7,36 32 Jumlah 19 19 58 58 23 23 100 Sumber: Data Primer 7-5,13 2 14-15,66 2 6-6,21 2 7-7,79 2 21-23,78 2 13-9,43 2 χ 2 = + + + + + 5,13 15,66 6,21 7,79 23,78 9,43 5-6,08 2 23-18,56 2 4-7,36 2 + + + 6,08 18,56 7,36 = 5,4089 Dengan α = 0,05 dan dk = 3-1 3-1 = 4, didapat χ 2 0,954 = 9,49.Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 5,4089 χ 2 tabel = 9,49. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua tingkat pendapatan Ibu dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. 2. Hipotesis 2 a. Rumusan Hipotesis Ho = Tidak ada hubungan prestasi akademik dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi Ha = Ada hubungan Prestasi akademik dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. b. Pengujian Hipotesis Tabel 5.27 Data Variabel Prestasi Akademik dan Motivasi Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi Motivasi IPK Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah jumlah 3,50 ≤ 0 0 0 0 0 0 2,75- 3,49 8 13 5 1 27 2,00- 2,74 9 41 13 1 64 2,00 1 5 3 9 Jumlah 18 59 21 2 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.28 Tabel Kontingensi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah Motivasi IPK fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Jumlah 3,50 ≤ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,75- 3,49 8 4,86 13 15,93 5 5,67 1 0,54 0 0 27 2,00- 2,74 9 11,52 41 37,76 13 13,44 1 1,28 0 0 64 2,00 1 1,62 5 5,31 3 1,89 0 0,18 0 9 Jumlah 18 18 59 59 21 21 2 2 0 0 100 Sumber: Data Primer Tabel 5.29 Tabel Kontingensi Penggabungan Sel Sangat Tinggi Tinggi CukupRendahSangat Rendah Motivasi IPK fo fh fo fh fo fh Jumlah 2,75 ≤ 8 4,86 13 15,93 6 6,21 27 ≤ 2,74 10 13,14 46 43,07 17 16,79 73 Jumlah 18 18 59 59 23 23 100 Sumber: Data Primer 8 -4,86 2 13-15,93 2 6-6,21 2 10-13,14 2 46-43,07 2 17-16,79 2 χ 2 = + + + + + 4,86 15,93 6,21 13,14 43,07 16,79 = 3,5269 Dengan α = 0,05 dan dk = 2-1 3-1 = 2, didapat χ 2 0,952 =5,99. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 3,5269 χ 2 tabel = 5,99. Dengan demikian Ho ditolak, artinya tidak ada hubungan prestasi akademik dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi.

C. Pembahasan

1. Hubungan Kondisi Sosial Ekonomi Orang Tua dengan Motivasi

Mahasiswa dalam Mengerjakan Skripsi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara kondisi sosial ekonomi orang tua dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. Hal ini juga didukung oleh hasil perhitungan bahwa pada tingkat pendidikan ayah menunjukkan χ 2 hitung = 1,6578 χ 2 tabel = 5,99; pada tingkat pendidikan ibu menunjukkan χ 2 hitung = 1,7871 χ 2 tabel = 5,99; pada jenis pekerjaan ayah menunjukkan χ 2 hitung = 0,0306 χ 2 tabel = 5,99; pada jenis pekerjaan ibu menunjukkan χ 2 hitung = 3,4106 χ 2 tabel = 5,99; pada tingkat pendapatan ayah menunjukkan χ 2 hitung = 2,5907 χ 2 tabel = 5,99; pada tingkat pendapatan ibu menunjukkan χ 2 hitung = 5,4089 χ 2 tabel = 9,49. Artinya pada mahasiswa yang berbeda latar belakang kondisi ekonomi orang tuanya tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, dan tingkat pendapatan, motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi adalah sama. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil penelitian ini ternyata tidak sejalan dengan awal penelitian, bahwa ada hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. Dalam penelitian ini tampak bahwa 18 mahasiswa menyatakan motivasi sangat tinggi, 59 mahasiswa menyatakan motivasi tinggi, 21 mahasiswa menyatakan motivasi cukup tinggi, 2 mahasiswa menyatakan motivasi rendah. Kondisi sosial ekonomi tidak berhubungan dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi. Hal-hal yang kemungkinan diduga kuat menyebabkan tidak adanya hubungan antara kondisi sosial ekonomi orang tua dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi adalah: 1 sebagian besar mahasiswa berasal dari orang tua yang memiliki tingkat pendapatan menengah ke atas. Secara umum dari sisi pembiayaan studi khususnya dalam hal penyelesaian tugas akhir tidak mengalami permasalahan. Artinya orang tua mampu mencukupi kebutuhan anaknya untuk dapat mengerjakan tugas akhir. Ketercukupan secara ekonomi tersebut tampaknya tidak menantang mahasiswa untuk segera menyelesaikan tugas akhir. Motivasi mahasiswa dalam mengerjakan tugas akhir dalam penelitian ini secara umum tinggi, tetapi umumnya mahasiswa memilih mengerjakan tugas akhir tersebut sambil menempuh mata kuliah lain yang mereka pandang perlu diperbaiki sebagai upaya meningkatkan nilai indeks prestasi kumulatifnya. Dampaknya penyelesaian tugas akhir cenderung berlangsung lama; 2 sebagian besar mahasiswa responden penelitian ini PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Hubungan Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 37-71 Bulan di Kecamatan Medan Petisah

0 41 84

Hubungan Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi Dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 37-71 Bulan Di Kecamatan Medan Barat

0 41 103

Hubungan Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi Dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 37-71 Bulan Di Kecamatan Medan Bara

0 35 103

Hubungan Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi Dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 12-36 Bulan di Kecamatan Medan Selayang

0 42 120

Hubungan Antara Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi, dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 12-36 Bulan di Kecamatan Medan Barat

3 61 98

Hubungan Sosial Ekonomi Orang Tua, Perilaku Diet, Perilaku Membersihkan Gigi, dan Indeks Kebersihan Rongga Mulut Dengan Early Childhood Caries Pada Anak Usia 12-36 Bulan di Kecamatan Medan Petisah

6 66 65

Pengaruh Kondisi Sosial Ekonomi Orang Tua dan Perhatian Orang Tua terhadap Prestasi Belajar

0 5 7

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA DENGAN MOTIVASI BELAJAR PADA SISWA Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Orang Tua Dengan Motivasi Belajar Pada Siswa.

0 0 13

Hubungan kondisi sosial ekonomi orang tua dan prestasi akademik dengan motivasi mahasiswa dalam mengerjakan skripsi - USD Repository

0 3 107

HUBUNGAN PERHATIAN ORANG TUA, MOTIVASI BELAJAR, DAN STATUS SOSIAL EKONOMI DENGAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 1 155