Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co Dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat Untuk Menangani Kasus (Studi Kasus: Kasus Tahun 2011-2012)

PERAN PERPUSTAKAAN KANTOR HUKUM LEKS&Co DALAM MEMENUHI KEBUTUHAN INFORMASI ADVOKAT UNTUK

MENANGANI KASUS

(Studi Kasus : Kasus Klien Tahun 2011-2012)

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam bidang Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Oleh :

KHALIDA ZIA ULFAH 090709036

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS ILMU BUDAYA

DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN & INFORMASI MEDAN

ABSTRAK

Ulfah, Khalida Zia. 2013. Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co

Dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat Untuk Menangani Kasus (Studi Kasus: Kasus Tahun 2011-2012). Medan: Departemen

Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara

Penelitian ini dilakukan pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co. Tujuan penenelitian ini adalah untuk mengetahui: 1) Peran perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat. 2) Kebutuhan informasi advokat pada kantor hukum Leks&Co. 3) Hambatan advokat dalam memenuhi kebutuhan informasi yang berkaitan dengan kasus klien pada kantor hukum Leks&Co.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Penentuan informan dilakukan dengan metode purposive sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan melalui observasi pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dan melakukan wawancara secara mendalam terhadap advokat dan pustakawan yang bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa peran perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co sebagai perpustakaan khusus sudah berjalan dengan baik, karena koleksi yang tersedia sudah sesuai dengan kebutuhan informasi advokat, namun masih terlihat kekurangan dari jumlah koleksi yang tersedia. Kebutuhan informasi advokat secara keseluruhan merupakan informasi bersubjek hukum, tetapi informasi di luar subjek hukum juga tersedia pada perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co. Dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat juga masih mengalami hambatan. Hambatan yang dialami advokat, yaitu sulit mencari peraturan perundang-undangan yang terbitannya sudah lama, dan sulitnya menenukan query dalam pencarian informasi yang spesifik.

Kata kunci: Peran Perpustakaan, Perpustakaan Khusus, Kebutuhan Informasi, Advokat

ii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan pada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co Dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat Untuk Menangani Kasus (Studi Kasus: Kasus Klien Tahun 2011-2012)”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat kelengkapan studi untuk menyelesaikan Program Sarjana Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi pada Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara.

Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada Ayahanda tercinta Zainal Arifin dan Ibunda tercinta Khairi Gustia yang telah memberikan kasih sayang yang tiada akhir serta dukungan doa, sehingga penulis memiliki semangat untuk menyelesaikan skripsi sebagai tugas akhir penulis.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Drs. Syahron Lubis, M.A selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya USU.

2. Ibu Dr. Irawaty, A. Kahar, M,Pd. selaku Ketua Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi.

3. Bapak Drs. Nazaruddin, SH, M.A selaku Dosen Pembimbing I yang senantiasa sabar membimbing dan memberikan semangat kepada penulis. 4. Ibu Dr. Irawaty, A. Kahar, M,Pd. selaku Dosen Pembimbing II yang telah

berbaik hati membantu dan memberikan pengarahan kepada penulis. 5. Ibu Dra. Zurni Zahara Samosir, M. Si selaku Dosen Penguji I. 6. Ibu Dra. Zaslina Zainuddin, M. Pd selaku Dosen Penguji II.

7. Ibu Himma Dewiyana, ST. M.Hum selaku Dosen Penasehat Akademik (PA).

8. Seluruh Staff Pengajar Program Studi Ilmu Perpustakaan Dan Informasi yang telah memberikan ilmu dalam menyelesaikan studi.

9. Kepada seluruh advokat dan pustakawan Kantor Hukum Leks&Co yang telah membantu penulis dalam penyelesaian penelitian ini

10.Kepada adik penulis Ardikha Abdillah, terimakasih untuk doa dan dukungannya.

11.Kepada kakak-kakak penulis Kak Ricka, Kak Rima, dan terutama Kak Risa yang sudah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi, serta doa dan dukungan yang diberikan kepada penulis.

12.Kepada Astika, Dian, Aisyah, Desvan, dan Catur terimakasih untuk kesetiaan kalian membantu dalam menyelesaikan penelitian ini.

13.Kepada Bang Yudi, Bang Zuki, Bang Ricky, Bang Isva, Bang Elga, Bang Arya, Bang Mirza, Bang Azari, dan Kak Dewi terimakasih untuk semangat, doa dan bantuannya yang diberikan kepada penulis.

14. Kepada semua teman-teman stambuk 2009, yang telah bersama-sama selama masa perkuliahan.

15.Kepada seluruh kakanda beserta adik-adik Jurusan Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas Sumatera Utara, yang telah berbagi dengan penulis selama ini.

Semoga Allah SWT membalas budi baik yang telah mereka berikan kepada Penulis. Akhir kata Penulis berharap agar skripsi ini dapat menambah khazanah ilmu dan bermanfaat bagi semua.

Medan, Juli 2013

Penulis

Khalida Zia Ulfah 090709036

iv DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... ii

DAFTAR ISI ... iv

DAFTAR TABEL ... vi

DAFTAR GAMBAR ... vii

DAFTAR LAMPIRAN ... viii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 5

1.3 Tujuan Penelitian ... 5

1.4 Manfaat Penelitian ... 5

1.5 Ruang Lingkup Penelitian ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 7

2.1 Perpustakaan Khusus ... 8

2.1.1 Pengertian Perpustakaan ... 8

2.1.2 Ciri-Ciri Perpustakaan ... 9

2.1.3 Visi dan Misi Perpustakaan ... 10

2.1.4 Tujuan Perpustakaan ... 10

2.1.5 Tugas Dan Fungsi Perpustakaan ... 11

2.1.6 Koleksi Dan Pengembangan Koleksi Perpustakaan ... 13

2.1.7 Layanan Perpustakaan ... 15

2.1.8 Peran Perpustakaan ... 16

2.2 Kebutuhan Informasi ... 17

2.2.1 Pengertian Kebutuhan Informasi ... 17

2.2.2 Jenis-jenis Kebutuhan Informasi ... 18

2.2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebutuhan Informasi ... 19

2.2.4 Karakteristik Kebutuhan Informasi ... 21

2.2.5 Sumber Informasi ... 21

2.2.6 Jenis Informasi ... 22

2.3 Advokat ... 22

2.3.1 Pengertian Advokat ... 22

2.3.2 Kebutuhan Informasi Advokat ... 24

2.4 Hukum ... 25

2.4.1 Pengertian Hukum ... 25

2.4.2 Pembagian Hukum ... 26

2.4.2.1 Hukum Menurut Bentuk ... 28

BAB III METODE PENELITIAN ... 29

3.1 Jenis Penelitian ... 29

3.2 Lokasi Penelitian ... 29

3.3 Latar Penelitian (Setting) ... 29

3.4 Fokus Penelitian ... 30

3.5.1 Wawancara ... 30

3.5.2 Observasi ... 31

3.5.3 Dokumentasi ... 31

3.6 Instrumen Penelitian ... 32

3.7 Teknik Analisis Data ... 32

3.7.1 Reduksi Data ... 32

3.7.2 Penyajian Data ... 33

3.7.3 Verifikasi Data dan Penarikan Kesimpulan ... 33

3.8 Keabsahan Data ... 33

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 34

4.1 Karakteristik Informan ... 34

4.2 Kategori ... 35

4.2.1 Kebutuhan Informasi Advokat ... 35

4.2.2 Jenis Informasi Yang Digunakan Advokat ... 36

4.2.3 Sumber Informasi Dan Kualitas Informasi Yang Digunakan Advokat 37 4.2.4 Sarana Pencarian Informasi Advokat ... 40

4.2.5 Hambatan Advokat Dalam Memperoleh Informasi... 41

4.2.6 Jenis Dan Jumlah Koleksi Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co ... 42

4.2.7 Pengembangan Koleksi Untuk Pemenuhan Informasi Advokat ... 43

4.2.8 Layanan Yang Diberikan Perpustakaan Dalam Rangka Pemenuhan Kebutuhan Informasi Advokat... 45

4.2.9 Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co Dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat... 47

4.3 Rangkuman Hasil Penelitian ... 50

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 54

5.1 Kesimpulan ... 54

5.2 Saran ... 54

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Daftar Karakteristik Informan………34

Tabel 4.2 Daftar Koleksi Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co………43

Tabel 4.3 Data Kasus Klien Tahun 2011-2012………..48

DAFTAR GAMBAR

viii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Daftar Pertanyaan Wawancara Untuk Advokat……….58

Lampiran 2: Daftar Pertanyaan Wawancara Untuk Pustakawan………...59

Lampiran 3: Daftar Observasi………60

Lampiran 4: Transkrip Wawancara 1……….61

Lampiran 5: Transkrip Wawancara 2……….64

Lampiran 6: Transkrip Wawancara 3……….67

Lampiran 7: Transkrip Wawancara 4……….70

Lampiran 8: Transkrip Wawancara 5……….72

Lampiran 9: Transkrip Wawancara 6……….74

Lampiran 10: Profil Kantor Hukum Leks&Co………..76

ABSTRAK

Ulfah, Khalida Zia. 2013. Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co

Dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat Untuk Menangani Kasus (Studi Kasus: Kasus Tahun 2011-2012). Medan: Departemen

Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara

Penelitian ini dilakukan pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co. Tujuan penenelitian ini adalah untuk mengetahui: 1) Peran perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat. 2) Kebutuhan informasi advokat pada kantor hukum Leks&Co. 3) Hambatan advokat dalam memenuhi kebutuhan informasi yang berkaitan dengan kasus klien pada kantor hukum Leks&Co.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Penentuan informan dilakukan dengan metode purposive sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan melalui observasi pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dan melakukan wawancara secara mendalam terhadap advokat dan pustakawan yang bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa peran perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co sebagai perpustakaan khusus sudah berjalan dengan baik, karena koleksi yang tersedia sudah sesuai dengan kebutuhan informasi advokat, namun masih terlihat kekurangan dari jumlah koleksi yang tersedia. Kebutuhan informasi advokat secara keseluruhan merupakan informasi bersubjek hukum, tetapi informasi di luar subjek hukum juga tersedia pada perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co. Dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat juga masih mengalami hambatan. Hambatan yang dialami advokat, yaitu sulit mencari peraturan perundang-undangan yang terbitannya sudah lama, dan sulitnya menenukan query dalam pencarian informasi yang spesifik.

Kata kunci: Peran Perpustakaan, Perpustakaan Khusus, Kebutuhan Informasi, Advokat

1 BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Perpustakaan merupakan salah satu pusat informasi, sumber ilmu pengetahuan, penelitian, rekreasi, pelestarian khasanah budaya bangsa, serta memberikan berbagai layanan jasa untuk menunjang kebutuhan informasi penggunanya. Keberadaan perpustakaan di berbagai lembaga atau instansi merupakan ciri lembaga yang intelek, berwawasan dan mengedepankan ilmu pengetahuan sebagai landasan bekerja. Seiring dengan berkembangnya kebutuhan informasi yang semakin meningkat, kini hampir di setiap instansi atau lembaga memiliki pusat informasi perpustakaan sendiri, ini ditujukan demi mendukung kelancaran pelaksanaan kegiatan instansi atau lembaga dalam menjalankan usahanya. Perpustakaan dapat dijadikan salah satu sumber untuk mendapatkan informasi, perpustakaan juga dapat dijadikan acuan atau alternatif mendapatkan informasi yang dibutuhkan.

Pengguna informasi adalah pihak yang menerima atau menggunakan informasi. Pengguna informasi sangat bermacam-macam diantaranya kelompok pengguna khusus seperti peneliti, kelompok pengguna pendidik seperti pengajar, kelompok pengguna bidang industri, kelompok pengguna bidang hukum, kelompok pengguna pelajar seperti mahasiswa dan masih banyak kelompok pengguna lainnya. Sebagai contoh salah satu dari pengguna informasi bidang hukum adalah advokat.

Advokat berasal dari kata “Advocaat” berasal dari bahasa latin yaitu

“advocatus” yang berarti pembela ahli hukum dalam perkara, dalam atau di luar

pengadilan. Pengertian advokat Menurut pendapat Wahyudi, advokat adalah orang yang berprofesi memberi jasa hukum yang meliputi memberikan konsultasi hukum, bantuan hukum, menjalankan kuasa, mewakili, mendampingi, membela dan melakukan tindakan hukum lain untuk kepentingan klien baik di dalam maupun di luar pengadilan dengan mendapatkan honorarium atau imbalan atas jasa hukum yang diberikan berdasarkan kesepakatan dengan klien atau

memberikan jasa hukum secara cuma-cuma kepada klien yang tidak mampu dan memiliki persyaratan berdasarkan ketentuan Undang-Undang ini.

Di balik keberhasilan advokat dalam menangani suatu perkara dibutuhkan ketersediaan informasi. Advokat membutuhkan informasi untuk mengatasi berbagai masalah hukum. Untuk sampai pada solusi yang terbaik dalam suatu masalah, advokat membutuhkan pencarian informasi dari berbagai sumber. Dalam hal pemenuhan informasi, perpustakaan juga bisa dijadikan acuan atau alternatif mendapatkan informasi yang dibutuhkan. Selain itu, perpustakaan juga dapat dijadikan sumber referensi. Para advokat tetap menggunakan perpustakaan sebagai tempat untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan, walaupun mereka bisa mendapatkan informasi dari sumber lainnya. Dalam menangani suatu perkara, informasi yang diberikan advokat harus didasarkan pada fakta dan data hukum serta dokumen lain secara menyeluruh dan berkaitan untuk memutuskan atau mengambil tindakan hukum tertentu.

Dalam penelitian ini, penulis memilih untuk mengetahui bagaimana peran perpustakaan dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat untuk menangani perkara dengan mengidentifikasi pemenuhan kebutuhan informasi terhadap penggunanya (advokat). Melakukan pengidentifikasian terhadap kebutuhan informasi bagi advokat merupakan hal yang paling utama untuk mengetahui kebutuhan informasi yang dibutuhkan oleh advokat untuk menangani suatu perkara atau kasus klien. Dengan melakukan pengidentifikasian akan diperoleh data yang sesuai dengan kebutuhan dan data yang diperoleh tersebut dapat dijadikan sebagai acuan bahan pertimbangan penyediaan informasi yang tepat. Dalam hal ini penulis ingin melakukan penelitian pada advokat di Kantor Hukum Leks&Co yang beralamat di Menara Palma 17ᵗͪ Floor Suite 17-02B Jl. H. R. Rasuna Said Blok X2 Kav. 6 Jakarta Selatan 12950, Indonesia.

Kantor Hukum Leks&Co merupakan kantor hukum atau suatu perusahaan kecil yang berdiri dalam bidang jasa hukum. Kantor tersebut berdiri kurang lebih sekitar empat tahun lalu. Walaupun kantor hukum ini belum lama ada, tetapi advokat yang bekerja sudah cukup berpengalaman dalam menangani kasus-kasus hukum.

3

Kantor Hukum Leks&Co sudah mempunyai banyak klien yang mereka tangani. Pada Kantor Hukum Leks&Co terdapat tujuh advokat yang bekerja terdiri dari satu orang managing partner, satu orang partner, dan lima orang associate. Kantor advokat tersebut memiliki spesialis hukum yang ditangani, yaitu dalam bidang

real estate (properti). Walaupun spesialis hukum yang ditangani dalam bidang real estate (properti), advokat yang bekerja pada kantor hukum tersebut juga

menerima kasus hukum dalam bidang lain, misalnya dalam bidang mining (pertambangan).

Kantor Hukum Leks&Co saat ini sudah memiliki sebuah perpustakaan khusus. Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co selama ini terlihat membantu dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat untuk menangani kasus. Terlihat dari seringnya advokat meminjam koleksi yang tersedia pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co. Koleksi yang tersedia pada perpustakaan tersebut adalah jenis koleksi buku teks dalam bidang ilmu hukum, dan koleksi referensi yang berhubungan dalam bidang ilmu hukum, tetapi perpustakaan ini tidak menyediakan koleksi selain dari jenis koleksi buku teks, misalnya seperti jurnal dalam bidang ilmu hukum atau hasil-hasil penelitian kasus sebelumnya yang dapat dijadikan informasi lanjutan untuk kasus yang hampir sama dengan kasus sebelumnya, sedangkan informasi yang terdapat pada jurnal dan hasil-hasil penelitian merupakan salah satu koleksi yang dapat membantu advokat untuk menangani kasus. Sehingga untuk mendapatkan informasi selain dari buku teks, advokat harus mencari informasi tersebut diluar perpustakaan yang seharusnya tersedia pada perpustakaan yang berada di Kantor Hukum Leks&Co.

Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum Leks&Co juga membutuhkan informasi dari sumber lain selain dari perpustakaan yang menyediakan informasi bagi advokat untuk menangani kasus klien. Sumber informasi lain yang biasa digunakan advokat yaitu informasi yang terdapat pada internet, informasi dari advokat lain yang pernah menangani kasus yang sama, dan sumber informasi lain yang dapat membantu advokat untuk menangani kasus klien.

Informasi yang dibutuhkan advokat merupakan informasi yang terkait kasus hukum seperti peraturan perundang-undangan, pada UU No. 12 tahun 2011 Pasal 1 angka 2 tentang Peraturan Perundang-undangan dijelaskan bahwa

peraturan perundang-undangan adalah peraturan tertulis yang memuat norma hukum yang mengikat secara umum dan dibentuk atau ditetapkan oleh lembaga negara atau pejabat yang berwenang melalui prosedur yang ditetapkan dalam Peraturan Perundang-undangan. Jenis dari peraturan perundang-undangan tersebut menurut pasal lanjutan Pasal 7 ayat (1) tentang Peraturan Perundang-undangan yaitu, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat, Undang-Undang/Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang, Peraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Daerah Provinsi, dan Peraturan Daerah Kabupaten/Kota. Selain itu informasi dari klien yang ditangani seperti, keterangan dari klien, dokumen-dokumen milik klien, dokumen-dokumen milik lawan klien. Selain informasi-informasi tersebut informasi dari keadaan yang berlaku secara umum juga dibutuhkan seperti, informasi yang didapatkan berdasarkan pengetahuan masyarakat yang biasanya telah diketahui secara umum yang didukung dengan undang-undang yang berlaku.

Koleksi yang tersedia pada perpustakaan merupakan informasi yang dibutuhkan advokat untuk menangani kasus klien. Sehingga koleksi yang tersedia harus sesuai dengan kebutuhan informasi advokat. Namun jumlah koleksi yang tersedia pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co kurang maksimal dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat. Koleksi buku teks yang tersedia berjumlah 814 judul, 869 eksemplar. Dalam hal ini advokat harus mampu merincikan kebutuhan informasi apa saja yang mereka butuhkan dalam menangani kasus klien yang sedang ditangani. Sehingga Advokat dapat menentukan istilah untuk mempermudah pencarian dalam memenuhi kebutuhan akan informasinya. Agar informasi yang dibutuhkan advokat dapat terpenuhi.

Oleh karena itu penulis tertarik untuk melakukan penelitian lebih mendalam mengenai peran perpustakaan dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat untuk menangani kasus-kasus klien di kantor hukum tersebut. Atas dasar itu maka penulis ingin melakukan penelitian dengan judul “Peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Advokat untuk Menangani Kasus (Studi Kasus : Kasus Klien Tahun 2011-2012)”.

5 1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan di atas, maka yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah :

1. Bagaimana peran perpustakaan dalam memenuhi kebutuhan informasi bagi advokat?

2. Apakah kebutuhan informasi advokat terpenuhi, khususnya di kantor hukum Leks&Co dalam menyelesaikan kasus-kasus klien?

3. Apa saja hambatan advokat dalam memenuhi kebutuhan informasi yang berkaitan dengan kasus klien pada kantor hukum Leks&Co?

1.3 Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk :

1. Untuk mengetahui peran perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat.

2. Untuk mengetahui kebutuhan informasi advokat pada kantor hukum Leks&Co.

3. Untuk mengetahui hambatan advokat dalam memenuhi kebutuhan

informasi yang berkaitan dengan kasus klien pada kantor hukum Leks&Co.

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi :

1. Pihak kantor hukum Leks&Co, diharapkan penelitian ini bermanfaat sebagai bahan pertimbangan atau masukan dalam meningkatkan peran perpustakaan dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat pada kantor hukum Leks&Co.

2. Peneliti lain, penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu bahan rujukan bagi yang melakukan penelitian dengan topik yang sama atau yang berhubungan dan bagi penelitian lanjutan.

3. Peneliti, untuk menambah pengetahuan peneliti mengenai kebutuhan informasi.

1.5 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian dilakukan pada para advokat yang bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co tentang: peran perpustakaan, dan pemenuhan kebutuhan informasi advokat untuk menangani kasus klien pada Kantor Hukum Leks&Co.

7 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

Dewasa ini pengertian perpustakaan sudah lebih berkembang. Anggapan masyarakat bahwa perpustakaan selalu identik dengan buku-buku dan majalah atau media cetak tidak seluruhnya benar sehingga anggapan tersebut perlu diluruskan lagi. Istilah perpustakaan sudah mengalami perluasan makna, bukan lagi sekedar gedung atau bangunan. Selain itu perpustakaan telah memanfaatkan teknologi informasi seperti jaringan komputer, dan internet.

Menurut buku yang berjudul Teori dan Praktik Penelusuran Informasi yang ditulis oleh Yusup (2010: 16) definisi perpustakaan adalah:

Perpustakaan bermakna juga sebagai tempat dihimpunnya segala macam informasi terekam, diolahnya segala macam informasi terekam, dan kemudian disebarluaskannya informasi terekam ini untuk dimanfaatkan seluas-luasnya bagi segenap anggota masyarakat yang membutuhkan. Sedangkan menurut menurut Reitz yang disitir oleh Hasugian (2009: 70) definisi dari perpustakaan sebagai berikut:

A collection or group of collections of books and/or other materials organized and maintained for use reading, consultation, study, research, are staffed by librarians and other personel trained to provide services to meet user needs.

Pendapat di atas dapat diartikan bahwa, perpustakaan adalah koleksi atau sekumpulan koleksi buku atau bahan lainnya yang diorganisasikan dan dipelihara untuk penggunaan/keperluan (membaca, konsultasi, belajar, meneliti), dikelola oleh pustakawan dan staf terlatih lainnya dalam rangka menyediakan layanan untuk memenuhi kebutuhan pengguna.

Untuk mengetahui mengenai perpustakaan sebagai pusat sumber informasi, sebelumnya penulis akan membahas tentang perpustakaan berdasarkan jenisnya. Menurut Yusup (2010: 17) “Perpustakaan berdasarkan jenisnya terbagi menjadi empat yaitu, perpustakaan sekolah, perpustakaan perguruan tinggi, perpustakaan umum, dan perpustakaan khusus.”

Pada bab ini penulis hanya ingin membahas tentang perpustakaan khusus sebagai pusat sumber informasi. Perpustakaan khusus merupakan perpustakaan yang diperuntukkan secara terbatas bagi pengguna dilingkungan lembaga

pemerintah, lembaga masyarakat, lembaga pendidikan, rumah ibadah, dan organisasi lain.

2.1 Perpustakaan Khusus

Pada bagian ini penulis akan menjabarkan mengenai perpustakaan khusus yang terdiri dari pengertian, ciri, visi dan misi, tujuan, fungsi dan tugas, koleksi dan pengembangan koleksi, layanan, dan peran perpustkaan.

2.1.1 Pengertian Perpustakaan

Ada banyak pendapat tentang pengertian perpustakaan khusus menurut para ahli. Berikut ini adalah beberapa pendapat dari para ahli tentang definisi perpustakaan khusus.

Pengertian perpustakaan khusus menurut Hasugian (2009 : 81) adalah: Perpustakaan Khusus adalah perpustakaan yang diselenggarakan oleh lembaga atau instansi negara, pemerintah, pemerintah daerah ataupun lembaga atau instansi swasta yang layanannya diperuntukkan bagi pengguna di lingkungan lembaga atau instansi yang bersangkutan.

Menurut buku Pedoman Umum Penyelenggaraan Perpustakaan Khusus (1999 : 7-8) pengertian Perpustakaan Khusus yaitu :

Perpustakaan khusus adalah salah satu jenis perpustakaan yang dibentuk oleh lembaga (pemerintah/swasta) atau perusahaan atau asosiasi yang menangani atau mempunyai misi bidang tertentu dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan di lingkungannya baik dalam hal pengelolaan maupun pelayanan informasi pustaka dalam rangka mendukung pengembangan dan peningkatan lembaga maupun kemampuan sumber daya manusia.

Sedangkan Sumardji (1999 : 16) menyatakan bahwa:

Perpustakaan khusus merupakan perpustakaan dengan koleksinya yang

bersifat khusus, yang digunakan sebagai sarana penunjang

mengembangkan pengetahuan bagi masyarakat khusus (lingkungan khusus) dalam bidang tertentu.

Dari beberapa pendapat yang telah dijabarkan di atas bahwa perpustakaan khusus merupakan suatu perpustakaan yang di bentuk sendiri oleh suatu lembaga atau instansi pemerintah, ataupun lembaga atau instansi swasta yang layanannya diperuntukkan bagi pengguna di lingkungan lembaga atau instansi yang bersangkutan dalam rangka mendukung pengembangan dan peningkatan lembaga maupun kemampuan sumber daya manusia.

9

Berdasarkan beberapa pengertian di atas perpustakaan kantor hukum Leks&Co dapat dikatakan sebagai perpustakaan khusus, karena perpustakaan tersebut didirikan oleh pihak kantor sendiri untuk memenuhi kebutuhan informasi pengguna kantor hukum Leks&Co.

2.1.2 Ciri-Ciri Perpustakaan

Berbeda dari perpustakaan yang lainnya, perpustakaan khusus memiliki ciri khas yang dilihat dari subjek koleksi, jenis koleksi, ruang lingkup pelayanan, dan pengguna potensialnya. Sulistyo-Basuki (1993 : 38) mengemukakan 6 (enam) ciri perpustakaan khusus sebagai berikut:

a) Perpustakaan khusus umumnya dibentuk oleh suatu instansi

(kelembagaan) yang memerlukan dukungan perpustakaan untuk menyediakan informasi dalam melaksanakan tugas dan fungsinya, sehingga fungsi dan tujuan perpustakaan khusus sangat terkait bahkan ditentukan oleh organisasi induknya.

b)Cakupan subjek koleksi pustaka utamanya terbatas pada bidang ilmu tertentu dan yang berkaitan saja.

c) Pelayanan yang diberikan lebih mengutamakan pengguna dari

organisasi induk, karena tujuan utama dibentuknya perpustakaan adalah untuk melayani pengguna dari organisasi induknya, walaupun tidak tertutup bagi pengguna lainnya. Perpustakaan khusus saat ini juga harus memberikan pelayanan kepada masyarakat umum. Terkadang pengguna perpustakaan khusus lebih banyak dari lingkungan luar organisasi induknya, seperti mahasiswa dan pengajar, dibandingkan dengan pengguna sasaran utamanya. Untuk mengantisipasi hal tersebut, komposisi jenis koleksi, pelayanan, dan kegiatan-kegiatan lainnya perlu lebih bervariasi.

d)Lokasi perpustakaan khusus tidak selalu dekat atau berada di sekitar tempat tinggal pengguna. Oleh karena itu, layanan perpustakaan yang diberikan tidak cukup dengan cara konvensional yang menunggu secara pasif kunjungan pengguna, tetapi harus menyebarkan informasi secara aktif antara lain melalui jasa kesiagaan informasi, jasa informasi terseleksi, dan jasa penelusuran informasi. Dewasa ini, kegiatan jasa informasi aktif idealnya memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi. Selain untuk pelayanan, teknologi informasi dan komunikasi dapat terjalin kerjasama yang lebih intensif dengan perpustakaan atau pusat informasi lainnya dalam sistem jaringan informasi, baik di tingkat nasional, regional maupun internasional. Pemanfaatan jaringan informasi dalam pelayanan informasi menuntut penggunaan teknologi informasi modern, apalagi jika pelayanan harus menjangkau sumber informasi atau perpustakaan lain.

e) Kedudukan dan status perpustakaan khusus pada suatu institusi belum seragam. Kedudukan dan status perpustakaan khusus bergantung pada eselon dan kebijakan organisasi induk, peran perpustakaan terutama

dalam memberikan dukungan informasi, serta tugas dan fungsi perpustakaan yang tidak hanya tentang jasa perpustakaan dan informasi saja, tetapi juga kegiatan lain yang berkaitan seperti penerbitan, penyampaian hasil karya organisasi induk, serta pengumpulan dan pengolahan umpan balik.

f) Perpustakaan khusus umumnya memiliki ruangan, jumlah tenaga dan koleksi yang terbatas, tetapi dituntut untuk dapat memenuhi kebutuhan informasi pengguna. Untuk mengatasi hal tersebut, perpustakaan berupaya memanfaatkan teknologi informasi dalam mencari dan meminta informasi ke sumber-sumber informasi yang kuat dan kompeten.

2.1.3 Visi dan Misi Perpustakaan

Visi adalah masa depan yang dicita-citakan, predictable (dapat diprediksi), dan dapat diperhitungkan untuk diwujudkan berdasarkan dan berpijak pada kondisi, kekuatan, kenyataan, dan kemampuan, yang dimiliki sekarang. Dengan kata lain, visi adalah suatu mimpi tentang masa depan yang akan datang tapi menjadi kenyataan. Jadi visi sangat penting untuk suatu perpustakaan begitu pula dengan perpustakaan khusus agar semua yang telah ditargetkan dalam mendirikan suatu perpustakaan khusus dapat terwujud sesuai dengan lembaga induknya. Menurut Sutarno NS (2006 : 51) “Visi perpustakaan khusus adalah sama dengan visi lembaga induknya yang bersangkutan.”

Misi merupakan penjabaran lebih lanjut dari visi, sehingga misi merupakan pokok-pokok kegiatan yang harus dirumuskan agar lebih realistis untuk mencapainya. Misi untuk setiap perpustakaan tentu akan berbeda dengan perpustakaan yang lain kerena visinya pun berbeda.

2.1.4 Tujuan Perpustakaan

Tujuan perpustakaan secara umum menurut Sutarno NS (2006:53) adalah “Menghimpun, menyediakan, mengolah, memelihara, dan mendayagunakan semua koleksi bahan pustaka, menyediakan sarana pemanfaatannya, dan melayani masyarakat pengguna, yang membutuhkan informasi dan bahan bacaan.”

Tujuan perpustakaan khusus menurut Hasugian (2009 : 82) adalah : Perpustakaan yang hanya menyediakan koleksi khusus yang berkaitan dengan misi dan tujuan dari organisasi atau lembaga yang memilikinya dan biasanya hanya memberikan pelayanan yang khusus hanya kepada staf organisasi atau lembaganya saja.

11

Tujuan utama perpustakaan instansi atau perpustakaan lembaga adalah sebagai pusat dokumentasi dan informasi, penelitian dan pengembangan, serta pengolahan data dalam hubungannya dengan pemenuhan kebutuhan informasi bagi para pemakainya yang dalam hal ini adalah para staf dan pegawai dari instansi atau lembaga tersebut.

2.1.5 Tugas Dan Fungsi Perpustakaan

Berdasarkan Buku Pedoman Pengelolaan Koleksi Perpustakaan Perguruan Tinggi (1999 : 34) tugas perpustakaan khusus adalah “Menyusun kebijakan dan melakukan tugas rutin untuk mengadakan, mengolah, dan merawat pustaka serta mendayagunakannya baik bagi instansi tersebut maupun diluar instansi tersebut”.

Tugas perpustakaan khusus instansi pemerintah menurut buku Panduan Badan Standarisasi (2009: 2-3) adalah:

1. Menunjang terselenggaranya pelaksanaan tugas lembaga induknya dalam bentuk penyediaan materi perpustakaan dan akses informasi. 2. Mengumpulkan terbitan dari dan tentang lembaga induknya. 3. Memberikan jasa perpustakaan dan informasi.

4. Mendayagunakan teknologi informasi dan komunikasi untuk

menunjang tugas perpustakaan. 5. Meningkatkan literasi informasi.

Menurut Yusuf dan Subekti (2010: 24) tugas dari perpustakaan khusus sebagai berikut:

Tugas perpustakaan khusus ialah mengelola sumber informasi khusus yang sesuai dengan program-program lembaga induknya. Segala informasi dari jenis media apa pun, berupa cetakan maupun bahan dari bukan hasil cetakan, termasuk di dalamnya media elektronik, khususnya yang mendukung kebutuhan-kebutuhan khusus lembaga, selalu diupayakan pengadaannya untuk kemudian diolah dan dimanfaatkan (dilayankan) kepada para peneliti di lingkungan lembaga yang bersangkutan.

Untuk keperluan tersebut di atas dibutuhkan kerjasama yang erat antara pustakawan dan peneliti agar semua koleksi serta fasilitas yang disediakan betul-betul yang dibutuhkan oleh user (pengguna).

Fungsi perpustakaan selalu dikaitkan dengan jenis perpustakaan dan misi yang diembannya. Berikut ini adalah fungsi perpustakaan secara umum menurut beberapa pendapat ahli adalah sebagai berikut:

Menurut Hasugian (2009 : 82-86) fungsi perpustakaan secara umum adalah sebagai berikut:

1. Fungsi penyimpanan

Bertugas menyimpan koleksi (informasi) karena tidak mungkin semua koleksi dapat dijangkau oleh perpustakaan.

2. Fungsi pendidikan

Perpustakaan menjadi tempat dan menyediakan sarana untuk belajar baik dilingkungan formal maupun non formal.

3. Fungsi Penelitian

Perpustakaan bertugas menyediakan bahan perpustakaan (penyedia materi) untuk keperluan penelitian.

4. Fungsi informasi

Perpustakaan berfungsi menyediakan berbagai informasi untuk masyarakat.

5. Fungsi kultural

Perpustakaan berfungsi untuk mendidik dan mengembangkan apresiasi budaya masyarakat melalui berbagai aktifitas seperti pameran, pertunjukkan, bedah buku, mendongeng, seminar, dan sebagainya. 6. Fungsi rekreasi

Masyarakat dapat menikmati rekreasi kultural dengan membaca dan mengakses berbagai sumber informasi hiburan seperti Novel, cerita rakyat, puisi, dan sebagainya.

Fungsi perpustakaan khusus menurut Sutarno NS (2003 : 58) adalah “Tempat penelitian dan pengembangan, pusat kajian, serta penunjang pendidikan dan pelatihan sumber daya manusia / pegawai.”

Sedangkan menurut buku Panduan Badan Standarisasi Nasional tahun (2009: 3) mengenai perpustakaan khusus instansi pemerintahan, dalam buku tersebut menjelaskan fungsi yang harus dimiliki perpustakaan khusus tersebut adalah:

a. Mengembangkan koleksi yang menunjang kinerja lembaga induknya. b. Menyimpan semua terbitan dari dan tentang lembaga induknya. c. Menjadi focal point untuk informasi terbitan lembaga induknya.

d. Menjadi pusat referal dalam bidang yang sesuai dengan lembaga induknya.

e. Mengorganisasi materi perpustakaan. f. Mendayagunakan koleksi.

g. Menerbitkan literatur sekunder dan tersier dalam bidang lembaga induknya, baik cetak maupun elektronik

h. Menyelenggarakan pendidikan pengguna.

i. Menyelenggarakan kegiatan literasi informasi untuk pengembangan kompetensi sumber daya manusia lembaga induknya.

j. Melestarikan materi perpustakaan, baik preventif maupun kuratif. k. Ikut serta dalam kerjasama perpustakaan serta jaringan informasi.

13

l. Menyelenggarakan otomasi perpustakaan. m. Melaksanakana digitalisasi materi perpustakaan. n. Menyajikan layanan koleksi digital.

o. Menyediakan akses informasi pada tingkat lokal, nasional, regional dan global.

Beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa tugas dari perpustakaan khusus adalah mengelola sumber informasi khusus yang sesuai dengan program-program lembaga induknya, baik informasi dalam bentuk tercetak ataupun digital. Sedangkan fungsi perpustakaan khusus adalah sebagai tempat penelitian dan pengembangan, penyimpanan informasi, penyelenggaraan pendidikan pengguna, penyelenggaraan literasi informasi dan pelatihan sumber daya manusia / pegawai.

2.1.6 Koleksi Dan Pengembangan Koleksi Perpustakaan

Menurut Trimono (2004 : 57) “Koleksi perpustakaan sangat besar peranannya dalam menunjang pelayanan informasi yang diberikan pada pengguna perpustakaan.” Pada dasarnya setiap perpustakaan mempunyai koleksi, namun masing - masing perpustakaan tersebut menyediakan koleksi yang dapat menunjang program atau kegiatan sesuai dengan jenis dan fungsi perpustakaan yang bersangkutan.

Menurut buku Panduan Badan Standarisasi Nasional tahun (2009: 3) mengenai perpustakaan khusus instansi pemerintah. Perpustakaan khusus di instansi pemerintahan memiliki koleksi dasar sebagai acuan untuk pengembangan koleksi di perpustakaan instansi tersebut. Koleksi dasar tersebut adalah:

a) Perpustakaan khusus instansi pemerintahan memiliki koleksi buku sekurang-kurangnya 1.000 judul dalam bidang kekhususannya.

b) Sekurang-kurangnya 80% koleksinya terdiri dari subyek/disiplin ilmu tertentu sesuai dengan kebutuhan instansi induknya.

c) Perpustakaan menyediakan koleksi terbitan dari dan tentang instansi induknya.

d) Perpustakaan melanggan minimal 10 judul majalah yang berkaitan dengan kekhususan instansi induknya.

Selain itu besar kecilnya koleksi perpustakaan tergantung pada jumlah anggota, bidang spesialisasi, serta dana yang tersedia, disamping itu besar kecilnya dan ragam koleksinya juga tergantung pada jenis perpustakaan. Koleksi suatu perpustakaan khusus adalah tidak terletak dalam banyaknya jumlah bahan

pustaka atau jenis terbitan lainnya melainkan ditekankan kepada kualitas koleksinya, agar dapat mendukung jasa penyebaran informasi muktahir serta penelusuran informasi. Koleksi perpustakaan khusus difokuskan pada koleksi mutakhir di dalam subyek yang menjadi tujuan perpustakaan tersebut atau untuk mendukung kegiatan badan induknya.

Pembinaan koleksi perpustakaan khusus menekankan pada beberapa jenis bahan pustaka seperti referensi, buku teks, majalah, jurnal ilmiah, hasil penelitian dan sejenisnya dalam bidang khusus, baik dalam bentuk tercetak maupun media rekam lainnya.

Koleksi perlu dibina dan dikembangkan secara terus menerus agar terjaga ketersediaan dan kemutakhirannya. Untuk membina koleksi yang tangguh dan dapat dipertanggungjawabkan perpustakaan hendaknya memiliki pedoman tertulis pengembangan koleksi perpustakaan. Pedoman ini biasanya disebut dengan Kebijakan Pengembangan Koleksi.

Menurut buku Pedoman Umum Penyelenggaraan Perpustakaan Khusus (1999 : 21-25) hal-hal yang perlu diperhatikan dalam pengembangan/pengadaan koleksi adalah :

1. Sumber/alat seleksi

Untuk mendukung proses pemilihan bahan pustaka secara baik dan optimal, perpustakaan perlu memupuk alat bantu seleksi bahan pustaka seperti katalog peneerbit, bibilografi nasional maupun manca Negara dan lain-lain. Sumber/alat bantu seleksi tersebut harus selalu diperbarui atau mutakhir.

2. Tim seleksi bahan pustaka

Tim seleksi terdiri dari unsur pustakawan senior, pengguna potensial, pejabat structural terkait dan unsur lain yang peduli perpustakaan. Tim seleksi dibentuk oleh pejabat tertinggi atau yang berwenang di perpustakaan atau menurut ketentuan lembaga induk.

3. Kebijakan pemilihan bahan pustaka

Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pemilihan atau seleksi bahan pustaka adalah :

a. Pemilihan dilakukan dengan cermat berdasarkan skala prioritas dan kemampuan perpustakaan oleh pihak yang diberi wewenang memilih bahan pustaka.

b. Pengadaan bahan pustaka disesuaikan dengan misi dan program perpustakaan.

c. Komposisi cakupan subjek & jenis koleksi hendaknya proporsional dan diupayakan mencukupi kebutuhan dan memuaskan penggunanya.

15

d. Bahan pustaka yang diusahakan hendaknya dipilih yang mutakhir atau edisi terakhir.

e. Pemilihan bahan pustaka didasarkan atas azas manfaat dan efisiensi.

4. Pengadaan bahan pustaka

Pengadaan bahan pustaka dapat dilakukan melalui berbagai cara yaitu : a. Dengan cara pembelian

b. Tukar menukar

c. Hadiah dari lembaga lain d. Titipan

e. Terbitan sendiri

Yang perlu diperhatikan dalam pengadaan bahan pustaka adalah : a. Buku dan pustaka sejenis

Pembelian bahan pustaka jenis ini dapat dilakukan langsung ke toko buku secara kontan.

b. Majalah dan terbitan berkala lainnya.

Pengadaan bahan pustaka jenis ini biasanya dilakukan dalam bentuk berlanggan untuk periode tertentu.

c. Media elektronik CD ROM (Compact Disk Read Only Memory) Pengadaan CD ROM dilakukan dengan cara berlanggan (untuk pembaharuan) atau cara beli (untuk sekali terbit).

d. Bahan pustaka khusus (film, mikrofis/film, A/V, standar, paten, terbitan pemerintahan atau badan internasional dan lain-lain)

Pengadaan bahan pustaka jenis ini biasanya dilakukan langsung ke penerbit atau perpustakaan yang bersangkutan.

2.1.7 Layanan Perpustakaan

Menurut Sumardji (2002:11) bahwa “Jenis layanan perpustakaan khusus dapat bersifat terbuka maupun tertutup, tergantung pada kebijakan organisasi, pengelola dan tipe penggunanya.” Namun kebanyakan perpustakaan khusus menerapkan sistem terbuka dengan akses terbatas. Hal ini untuk lebih memberikan peluang kepada penggunaan yang lebih luas namun tetap terkontrol. Terbuka artinya siapapun dapat memanfaatkan koleksi yang ada, sedangkan akses terbatas adalah pengaturan terhadap proses pemanfaatan koleksi seperti fasilitas pinjam, fasilitas baca, fotokopi, dan sebagainya.

Sedangkan menurut Ferguson dan Mobley (1984 : 8) menyatakan bahwa : “These libraries are devoted to utilitarian information service rather than to

scholarly or educational end.” Dari hal ini dapat disimpulkan bahwa

perpustakaan khusus lebih menekankan pada fungsi layanan informasi dari pada fungsi pendidikan. Layanan informasi perpustakaan khusus harus disesuaikan

dengan kebutuhan pemakai. Sama halnya dengan pernyataan yang dikatakan oleh Prasad (1992) .

Ada tujuh jenis layanan informasi yang dapat disediakan oleh perpustakaan khusus, antara lain:

a. Layanan peminjaman. Sering disebut sebagai layanan sirkulasi. Layanan ini meliputi peminjaman dan pengembalian buku.

b. Layanan pinjam antar perpustakaan. Layanan ini merupakan alternatif untuk mengatasi keterbatasan subjek maupun jumlah koleksi yang dimiliki oleh perpustakaan khusus.

c. Layanan referensi. Tidak terbatas pada menjawab pertanyaan, tetapi juga memberikan informasi selengkapnya mengenai pertanyaan yang diajukan oleh pemakai.

d. Layanan bibliografis. Merupakan layanan penyusunan daftar cantuman bibliografi yang pada umumnya hanya mencakup satu bidang saja. Layanan ini dapat dilakukan atas dasar permintaan ataupun inisiatif perpustakaan sendiri

e. Layanan kesiagaan informasi (current awareness services). Bertujuan untuk mengarahkan informasi kepada pemakai sehingga informasi yang benar dapat sampai kepada orang yang benar dan waktu yang tepat. Selain itu, layanan ini dilakukan oleh perpustakaan untuk memberitahukan kepada pemakai perkembangan terbaru berkaitan dengan bidang subjek yang mereka tekuni. Layanan dapat berupa buletin, email, maupun abstrak dari buku terbaru yang dimiliki oleh perpustakaan.

f. Layanan terjemahan. Layanan ini dapat dilakukan sendiri oleh perpustakaan atau dengan menggunakan jasa penerjemah komersial. g. Layanan penelusuran online. Bertujuan untuk memudahkan pengguna

melakukan penelusuran untuk mencari koleksi perpustakaan yang dibutuhkan.

2.1.8 Peran Perpustakaan

Peran perpustakaan khusus tergantung pada sifat dari induk organisasi yang menaunginya. Hampir semua perpustakaan khusus secara aktif menyediakan berbagai jenis layanan seperti layanan kesiagaan informasi, penyebaran informasi terseleksi, mengindeks dan mengabstrak, pengiriman dokumen, layanan penelusuran online dan koleksi digital. Implementasi peran perpustakaan khusus dalam mengorganisasi perpustakaan tersebut. Seiring dengan lingkungan yang berubah, dengan meningkatnya harapan pengguna mereka, maka perpustakaan memerlukan kemampuan profesional untuk melakukan pekerjaaannnya, menurut Singh (2006 : 2). Tujuh hal yang paling penting adalah:

17

2. Memerlukan pengembangan informasi berbasis sumber dasar

3. Bekerja sebagai manajer konten untuk menganalisa, mengevaluasi, dan mengatur informasi isi dari berbagai kategori sumber.

4. Konsolidasi dan pengemasan ulang informasi

5. Mengembangkan keterampilan untuk memperoleh, memelihara, dan mendistribusikan berbagai informasi di intranet

6. Pelatihan pengguna dalam penggunaan sumber informasi, termasuk produk dan layanan internet dan intranet

7. Negosiasi kontrak dengan penyedia informasi untuk memperoleh pengetahuan yang memadai mengenai lisensi dan aturan hukum lainnya dalam mengakses sumber daya digital yang dapat diakses melalui jaringan internet seperti jurnal atau majalah elektronik.

Singh (2006 : 3) juga mengatakan bahwa, Pustakawan harus memiliki pemahaman tentang bagaimana informasi akan digunakan, bagaimana pegawai suatu instansi atau lembaga induk melaksanakan pekerjaan mereka, dan bagaimana untuk menghasilkan nilai tambah informasi. Pustakawan bertanggung jawab atas keberhasilan organisasi induk sesuai dengan misi dalam penyampaian informasi. Pustakawan harus memiliki pemahaman tentang visi dan misi organisasi sehingga perpustakaan dapat benar-benar menjadi bagian integral dari tubuh organisasinya.

Dari semua penjelasan di atas mengenai perpustakaan khusus, penulis dapat mengambil kesimpulan bahwa fungsi perpustkaan khusus secara garis besar adalah sebagai tempat penyebaran informasi yang sesuai dengan kebutuhan informasi pengguna perpustakaan yang meliputi staff/pegawainya. Oleh sebab itu fungsi perpustakaan khusus tersebut harus dijalankan, sehingga dapat memudahkan suatu instansi atau lembaga untuk menuju visi dan misi yang telah ada.

Selain itu perpustakaan khusus juga harus memiliki layanan informasi dan sumber-sumber informasi yang mampu untuk melayani kebutuhan informasi pengguna sesuai dengan kebutuhannya. Layanan yang diberikan perpustakaan khusus adalah layanan informasi yang mengutamakan pada pengumpulan informasi yang sesuai dengan kebutuhan informasi pada instansi atau lembaga dalam mengantisipasi kebutuhan informasi penggunanya.

2.2 Kebutuhan Informasi

2.2.1 Pengertian Kebutuhan Informasi

Kebutuhan informasi merupakan rangsangan yang timbul dari diri manusia ketika akan menyelesaikan kegiatannya dengan tujuan tertentu. Kebutuhan akan

informasi tersebut menyebabkan manusia mencari informasi. Pencarian informasi dilakukan dengan cara-cara yang sesuai dengan kemampuan manusia itu sendiri.

Menurut Krikelas (1983 : 5) definisi dari kebutuhan informasi adalah : Kebutuhan informasi adalah pengakuan tentang adanya ketidakpastian dalam diri seseorang yang mendorong seseorang untuk mencari informasi. Dalam kehidupan yang sempurna, kebutuhan informasi (information needs) sama dengan keinginan informasi (information wants), namun umumnya ada kendala seperti ketiadaan waktu, kemampuan, biaya, faktor fisik dan faktor individu lainnya, yang menyebabkan tidak semua kebutuhan informasi menjadi keinginan informasi. Jika seseorang sudah yakin bahwa sesuatu informasi benar-benar diinginkan, maka keinginan informasi akan berubah menjadi permintaan informasi (information demands).

Selain uraian di atas Belkin juga berpendapat mengenai kebutuhan informasi yang dikutip oleh Ishak (2006 : 91), “Kebutuhan informasi adalah:

when a person recognize something wrong in his or her state of knowledge and wishes to resolve the anomaly.” Pendapat tersebut dapat diartikan bahwa

kebutuhan informasi terjadi ketika seseorang menyadari adanya kekurangan dalam tingkat pengetahuannya tentang situasi atau topik tertentu dan berkeinginan mengatasi keinginan tersebut.

Dari beberapa pendapat di atas tentang kebutuhan informasi, maka penulis menarik kesimpulan bahwa kebutuhan informasi adalah suatu kebutuhan informasi yang disadari oleh seseorang tentang ketidak tahuan suatu informasi, sehingga seseorang tersebut mempunyai keinginan untuk memenuhi kebutuhan informasi tersebut.

2.2.2 Jenis-jenis Kebutuhan Informasi

Menurut Guha yang dikutip oleh Saepudin, (2009 : 4) ada empat jenis kebutuhan informasi, sebagai berikut:

1. Current need approach, yaitu pendekatan kepada kebutuhan pengguna

informasi yang sifatnya mutakhir. Pengguna berinteraksi dengan sistem informasi dengan cara yang sangat umum untuk meningkatkan pengetahuannya. Jenis pendekatan ini perlu ada interaksi yang sifatnya konstan antara pengguna dan sistem informasi.

2. Everyday need approach, yaitu pendekatan terhadap kebutuhan

pengguna yang spesifik dan cepat. Informasi yang dibutuhkan pengguna merupakan informasi yang rutin dihadapi oleh pengguna.

19

3. Exhaustic need approach, yaitu pendekatan terhadap kebutuhan

pengguna akan informasi yang mendalam, pengguna informasi mempunyai ketergantungan yang tinggi pada informasi yang dibutuhkan dan relevan, spesifik, dan lengkap.

4. Catching-up need approach, yaitu pendekatan terhadap pengguna akan

informasi yang ringkas, tetapi juga lengkap khususnya mengenai perkembangan terakhir suatu subyek yang diperlukan dan hal-hal yang sifatnya relevan.

Pendapat lain dari Taylor yang dikutip Putubuku (2008) menjelaskan empat tingkat kebutuhan informasi yaitu:

1. Visceral need, yaitu tingkatan ketika “need for information not

existing in the remembered experience of the inquirer” atau dengan

kata lain ketika kebutuhan informasi belum sungguh-sungguh dikenali sebagai kebutuhan, sebab belum dapat dikaitkan dengan pengalaman-pengalaman seseorang dalam hidupnya.

Inilah kebutuhan “tersembunyi” yang seringkali baru muncul setelah ada pengalaman tertentu.

2. Conscious need, yaitu ketika seseorang mulai menggunakan “mental-description of an ill-defined area of indecision” atau ketika seseorang

mulai menerka-nerka apa sesungguhnya yang ia butuhkan.

3. Formalized need, yaitu ketika seseorang mulai secara lebih jelas dan

terpadu dapat mengenali kebutuhan informasinya, dan mungkin di saat inilah ia baru dapat menyatakan kebutuhannya kepada orang lain.

4. Compromised need, yaitu ketika seseorang mengubah-ubah rumusan

kebutuhannya karena mengantisipasi, atau bereaksi terhadap kondisi tertentu.

Berdasarkan uraian di atas maka penulis menarik kesimpulan bahwa jenis kebutuhan informasi sesseorang dapat dilihat dari pendekatan-pendekatan atau tingkatan-tingkatan kebutuhan informasi seseorang, sehingga pada akhirnya dapat ditemukan informasi yang sesuai dengan kebutuhan informasi seseorang.

2.2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebutuhan Informasi

Menurut Nicholas yang dikutip oleh Ishak (2006: 93), “menyatakan bahwa ada lima faktor yang mempengaruhi kebutuhan informasi pemakai, yaitu:

a) Jenis pekerjaan.

b) Personalitas, yaitu saspek psikologi dari pencari informasi, meliputi, ketepatan, ketekunan mencari informasi, pencarian secara sistematis, motivasi dan kemauan menerima informasi dari teman, kolega dan atasan.

c) Waktu.

d) Akses, yaitu menelusur informasi secara internal (di dalam organisasi) atau eksternal (di luar organisasi).

e) Sumber daya teknologi yang digunakan untuk mencari informasi.

Sedangkan menurut Wilson yang dikutip oleh Ishak (2006 : 93-94), juga menguraikan faktor yang secara bertingkat menghubungani kebutuhan informasi, seperti pada gambar.

Gambar 2.1 : Faktor yang Mempengaruhi Kebutuhan Informasi

Pada gambar di atas tersebut tiga faktor utama yang mempengaruhi kebutuhan informasi, yaitu:

1. Kebutuhan individu (person)

Kebutuhan yang ada dalam diri individu meliputi kebutuhan psikologis (psychological needs), kebutuhan afektif (affective needs) dan kebutuhan kognitif (cognitive needs). Ketiga kebutuhan ini secara langsung menghubungkan kebutuhan informasi.

2. Peran sosial (social rate)

Peran sosial meliputi peran kerja (work rule) dan tingkat kinerja (performance level), akan menghubungkan faktor kebutuhan yang ada dalam diri individu.

3. Lingkungan (environment) LINGKUNGAN

Lingkungan Kerja

Lingkungan Sosial – Budaya Lingkungan Politik – Ekonomi Lingkungan Fisik

PERAN SOSIAL

_{Peran Kerja}

Peran Kinerja INDIVIDU Kebutuhan Psikologis Kebutuhan Afektif Kebutuhan Kognitif

KEBUTUHAN INFORMASI

21

Faktor lingkungan, meliputi lingkungan kerja (work environment), lingkungan sosial budaya (social-culture environment), lingkungan politik ekonomi (politic-economic environment) dan lingkungan fisik (physical environment) menghubungkan faktor peran sosial maupun faktor kebutuhan individu. Sehingga terjadi hubungan bertingkat yang akan membentuk kebutuhan informasi.

2.2.4 Karakteristik Kebutuhan Informasi

Dalam memenuhi kebutuhan informasi karakteristik kebutuhan informasi penting untuk diperhatikan dalam pemenuhan kebutuhan informasi pengguna. Karakteristik kebutuhan informasi setiap pengguna pasti berbeda-beda tergantung pada faktor yang melatar belakangi kebutuhan informasi tersebut.

Menurut Wilson dalam Journal of Documentation (1999), karakteristik kebutuhan informasi, yaitu:

1. Kondisi psikologis seseorang.

2. Demografis, dalam arti luas menyangkut kondisi sosial-budaya seseorang sebagai bagian dari masyarakat tempat ia hidup dan berkegiatan

3. Peran seseorang di masyarakatnya, khususnya dalam hubungan interpersonal, ikut menghubungkan perilaku informasi

4. Lingkungan, dalam hal ini adalah lingkungan terdekat maupun lingkungan yang lebih luas

5. Karakteristik sumber informasi, atau mungkin lebih spesifik: karakter media yang akan digunakan dalam mencari dan menemukan informasi.

2.2.5 Sumber Informasi

Menurut Lasa HS (2005: 86-121), dikatakan bahwa sumber-sumber informasi dapat diperoleh melalui beberapa jenis pustaka berikut:

1. Buku teks, yaitu segala bentuk rekaman karya intelektual maupun artistik menusia yang dapat menyampaikan isi kepada pihak lain. 2. Buku rujukan, yaitu buku yang disusun untuk memberikan informasi

tentang kata, subjek/pokok masalah, nama orang, nama tempat, peristiwa, pustaka, angka, waktu, ukuran dan lainnya. Buku ini tidak perlu dipelajari seutuhnya seperti buku fiksi dan non fiksi. Adapun jenisnya adalah sebagai berikut:

a. Kamus b. Ensiklopedi c. Buku pegangan d. Direktori e. Buku tahunan

f. Sumber-sumber biografi g. Bibliografi

h. Indeks i. Abstrak

j. Almanak

k. Sumber-sumber geografi l. Terbitan pemerintah

3. Karya tulis ilmiah, yakni tulisan yang menyajikan pengetahuan ilmiah ditujukan kepada ahli atau masyarakat tertentu

4. Makalah temu ilmiah 5. Karya akademik

6. Literatur abu-abu (grey literatur) 7. Terbitan berkala

8. Mikrofis 9. Mikrofilm 10.Piringan hitam 11.Kaset

12.Cakram tetal 13.Hak paten

14.E-book dan e-journal

Dari seluruh bahan pustaka tersebut kita dapat menemukan informasi melalui berbagai macam media penyimpanan yang berbeda-beda dan cara penggunaan yang berbeda pula.

2.2.6 Jenis Informasi

Pada saat ini informasi sangat besar jumlahnya, sehingga jenis informasi bisa dikelompokkan menurut jenisnya. Berikut pendapat mengenai jenis informasi:

Menurut Yusup dan Subekti (2010: 5) jenis informasi dikelompokkan menjadi 2, yaitu:

1. Informasi lisan, informasi ini disamping jumlahnya sangat banyak, sulit diukur dan dibuktikan dan juga kurang bermanfaat bagi perkembangan pengetahuan manusia pada umumnya.

2. Informasi terekam, informasi ini paling bermanfaat dan banyak digunakan oleh berbagai kalangan, baik secara perorangan maupun dalam bermasyarakat, berorganisasi, dan bergaul sesama anggota masyarakat pada umumnya.

2.3 Advokat

2.3.1 Pengertian Advokat

Akar kata advokat, apabila didasarkan pada Kamus Latin-Indonesia, dapat ditelusuri dari bahasa Latin, yaitu advocatus, yang berarti antara lain yang membantu seseorang dalam perkara, saksi yang meringankan. Sedangkan menurut

23

One who assits, defends, or pleads for another. One who renders legal advice and aid and pleads the cause of another before a court or a tribunal. A person learned in the law and duly admitted to practice, who assits his client with advice, and pleads for him in open court. An assistant, adviser; plead for causes.

Artinya, seseorang yang membantu, mempertahankan, membela orang lain. Seseorang yang memberikan nasihat dan bantuan hukum dan berbicara untuk orang lain di hadapan pengadilan. Seseorang yang mempelajari hukum dan telah diakui untuk berpraktik, yang memberikan nasihat kepada klien dan berbicara untuk yang bersangkutan di hadapan pengadilan. Seorang asisten, penasihat, atau pembicara untuk kasus-kasus.

Rambe, Ropaun (2001 : 6) menjelaskan bahwa:

Istilah advokat dan pengacara sebagai nama profesi hukum dalam sejarahnya telah dikenal dengan istilah Advokat & Procureur di Belanda, istilah Barrister and Solicitoir di Inggris, dan istilah Lawyer di Amerika yang sekarang menjadi istilah yang digunakan secara Internasional.

Sedangkan definisi advokat berdasarkan UU No.18 tahun 2003 Pasal 1 angka 1 dikatakan:

Advokat adalah orang yang berprofesi memberi jasa hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan yang memenuhi persyaratan berdasarkan ketentuan Undang-Undang ini. Adapun jasa hukum yang dimaksud adalah jasa yang diberikan Advokat berupa memberikan konsultasi hukum, bantuan hukum, menjalankan kuasa, mewakili, mendampingi, membela, dan melakukan tindakan hukum lain untuk kepentingan hukum klien. Untuk dapat diangkat sebagai advokat, seperti yang telah diatur dalam UU No.18 tahun 2003 Pasal 2 ayat (1) dan (2), haruslah sarjana yang berlatar belakang pendidikan tinggi hukum dan setelah mengikuti pendidikan khusus profesi advokat yang dilaksanakan oleh Organisasi Advokat. Pengangkatan Advokat dilakukan oleh Organisasi Advokat. Adapun organisasi advokat yang diakui dalam undang-undang antara lain Ikatan Advokat Indonesia (IKADIN), Asosiasi Advokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia (IPHI), Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia (HAPI), Serikat Pengacara Indonesia (SPI), Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia (AKHI), Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM) dan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI).

Selanjutnya dalam Pasal 3 ayat (1) diterangkan lebih lanjut mengenai persyaratan untuk diangkat sebagai advokat, sebagai berikut :

a. warga negara Republik Indonesia; b. bertempat tinggal di Indonesia;

c. tidak berstatus sebagai pegawai negeri atau pejabat negara; d. berusia sekurang-kurangnya 25 (dua puluh lima) tahun;

e. berijazah sarjana yang berlatar belakang pendidikan tinggi hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1);

f. lulus ujian yang diadakan oleh Organisasi Advokat;

g. magang sekurang-kurangnya 2 (dua) tahun terus menerus pada kantor Advokat;

h. tidak pernah dipidana karena melakukan tindak pidana kejahatan yang diancam dengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih;

i. berperilaku baik, jujur, bertanggung jawab, adil, dan mempunyai integritas yang tinggi.

Berdasarkan penjelasan di atas penulis berkesimpulan bahwa advokat merupakan orang yang berprofesi sebagai pemberi jasa dalam bidang hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan yang telah diangkat sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang-undangan.

2.3.2 Kebutuhan Informasi Advokat

Untuk mendukung pekerjaan seorang advokat dalam memberi jasa hukum kepada klien, seorang advokat membutuhkan informasi yang dapat menunjang keberhasilan suatu pekerjaan yang mereka lakukan. Beberapa kebutuhan informasi yang dibutuhkan di antaranya sebagai berikut:

a. Hal-hal terkait teori dalam penelitian hukum seperti: 1) Hukum Positif Nasional

Dalam hal ini seorang advokat harus memperoleh informasi tentang ketersedian peraturan hukum secara nasional demi terciptanya kepastian hukum bagi subjek hukumnya dalam lingkup nasional, seperti: warga negara, warga negara asing yang keduanya dapat berupa badan hukum maupun orang secara pribadi.

2) Hukum Positif Internasional

Dalam hal ini seorang advokat harus memperoleh informasi tentang ketersedian peraturan secara internasional demi terciptanya kepastian hukum bagi subjek hukumnya dalam lingkup

25

internasional nasional, seperti: negara, organisasi internasional, tahta suci (vatikan), belligerent, orang secara pribadi dalam pengertian terbatas, dan lainnya sesuai perkembangan.

b. Hal-hal terkait praktis hukum 1) Informasi dari Negara

Untuk mengetahui terkait informasi ini seorang praktisi harus cekatan untuk mengetahui perkembangan akan tersedianya hal-hal yang terkait terbitnya peraturan-peraturan, pengumuman-pengumungan, maupun yang masih terkait penyelesaian penyusunan kedua hal tersebut baik secara rinci berkenaan dengan hal-hal pokoknya saja tergantung pada kepentingan praktisi.

2) Informasi dari Klien

Informasi ini diperoleh berdasarkan keterangan yang bersumber dari wawancara dengan klien terkait suatu permasalahan, dokumen-dokumen milik klien yang digunakan untuk kepentingan klien, dokumen-dokumen milik lawan klien yang digunakan untuk kepentingan klien, dokumen-dokumen dari negara yang digunakan untuk kepentingan klien.

3) Informasi dari keadaan yang berlaku secara umum Informasi ini didapatkan berdasarkan pengetahuan masyarakat yang biasanya telah diketahui secara umum dan tidak perlu lagi diperdebatkan kebenarannya, seperti: hari kerja, hari libur dan sebagainya.

2.4 Hukum

2.4.1 Pengertian Hukum

Ada banyak pendapat dari para ahli hukum yang mengenai definisi hukum. Berikut ini adalah beberapa pendapat yang dikemukan oleh para ahli hukum tentang definisi dari hukum.

Menurut Borst yang dikutip oleh Soeroso (2008: 27) “Hukum ialah keseluruhan peraturan bagi kelakuan atau perbuatan manusia di dalam masyarakat, yang pelaksanaannya dapat dipaksakan dan bertujuan mendapatkan tata atau keadilan.”

Kelsen juga mengutarakan pendapat tentang definisi hukum yang disitir oleh Kartasapoetra (1999: 12) adalah:

Hukum ialah suatu sistem kaidah, pada hakekatnya merupakan pedoman atau pegangan bagi manusia yang digunakan sebagai pembatas sikap, tindak atau perilaku dalam melangsungkan antar hubungan dan antar kegiatan dengan sesama manusia lainnya dalam pergaulan hidup bermasyarakat.

Sedangkan menurut pendapat Kan yang disitir oleh Soeroso (2008: 27) “Hukum adalah keseluruhan peraturan hidup yang bersifat memaksa untuk melindungi kepentingan manusia di dalam masyarakat.”

Berdasarkan beberapa pendapat di atas maka penulis menarik kesimpulan bahwa hukum merupakan pedoman bagi manusia dalam melangsungkan antar hubungan sesama manusia yang bersifat memaksa untuk melindungi manusia dalam hidup bermasyarakat.

2.4.2 Pembagian Hukum

Menurut Kartasapoetra (1999: 23-27) pembagian hukum ada beberapa macam yaitu, menurut sifatnya, menurut keadaannya, menurut territorial atau daerah berlakunya.

1. Hukum menurut sifatnya:

a. Hukum publik ialah hukum yang berlaku bagi umum (hukum

umum) mengatur hubungan antara negara dengan individu, antara negara dengan bagian-bagiannya, antara negara dengan negara.

b. Hukum privat ialah hukum yang mengatur hubungan antara

individu dengan individu lainnya atau hubungan antara individu dengan sesuatu golongan, merupakan hukum perseorangan atau hukum pribadi.

2. Hukum menurut keadaannya:

a. Hukum positif ialah hukum yang berlaku pada waktu dan tempat tertentu.

b. Hukum kodrat/hukum alam ialah hukum yang ideal. Dasar

pemikiran ini ialah karena adanya hukum yang bersifat abadi dan berlaku universal mengenai bagaimana keharusan perilaku manusia di dalam kehidupan bersama.

3. Hukum menurut territorial atau daerah berlakunya:

a. Hukum nasional ialah hukum yang di setiap negara berlaku secara menyeluruh, yang harus ditaati oleh seluruh warganegaranya termasuk pula mereka yang menjadi penduduk dan yang sementara tinggal di wilayah negara tersebut, tanpa ada kekecualian.

b. Hukum Internasional ialah hukum yang diakui dan berlaku bagi seluruh negara di dunia, karena berlangsungnya hubungan atau

27

timbulnya perselisihan antar negara, peperangan, dan lain sebagainya.

c. Hukum asing ialah hukum suatu negara asing yang berlaku di suatu negara atau daerah lain, dapat terjadi apabila:

1) Seorang warga negara asing diadili oleh pengadilan suatu negara dengan mengingat keadilan perlu memperhatikan pula hukum yang berlaku di negaranya.

2) Suatu negara atau suatu daerah menjadi daerah pendudukan negara lain, sehingga hukum di daerah itu harus tunduk kepada hukum lain, yang diberlakukan oleh mereka yang berkuasa. Pendapat lain dari Kansil yang dikutip Ishaq (2008: 118-119), bahwa pembagian hukum terdapat delapan asas pembagian, yaitu:

1. Menurut sumbernya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum undang-undang

b. Hukum kebiasaan c. Hukum Traktat d. Hukum yurisprudensi

e. Hukum ilmu (hukum doktrin)

2. Menurut bentuknya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum tertulis

b. Hukum tak tertulis (hukum kebiasaan)

3. Menurut tempat berlakunya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum Nasional

b. Hukum Internasional c. Hukum Asing

d. Hukum Gereja

4. Menurut waktu berlakunya, hukum dapat dibagi dalam:

a. Ius Constitutum (hukum positif) b. Ius Constituendum

c. Hukum Asasi (hukum alam)

5. Menurut cara mempertahankannya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum materiil

b. Hukum formil

6. Menurut sifatnya, hukum dapat dibagi dalam:

a. Hukum yang memaksa

b. Hukum yang mengatur

7. Menurut wujudnya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum objektif

b. Hukum subjektif

8. Menurut isinya, hukum dapat dibagi dalam: a. Hukum privat (hukum sipil)

2.4.2.1 Hukum Menurut Bentuk

Ditinjau dari segi bentuknya hukum dapat dibagi menjadi dua yaitu, hukum tertulis dan tidak tertulis. Beberapa pendapat dari ahli hukum pengertian hukum tertulis dan hukum tidak tertulis yaitu:

Menurut Sudarsono (2004: 188-189) definisi hukum tertulis dan hukum tidak tertulis adalah:

Hukum tertulis ialah apabila kaidah-kaidah hukum tersebut telah termaktub di dalam peraturan perundang-undangan dalam segala bentuknya. Sedangkan hukum tidak tertulis ialah apabila kaidah-kaidah hukum tersebut hanya dalam kenyataan di tengah-tengah masyarakat ternyata masih hidup dalam keyakinan masyarakat dan ditaati sebagaimana peraturan perundang-undangan, akan tetapi hal itu tidak tertulis.

Pendapat lain yang diuraikan oleh Ishaq (2008:120) mengenai definisi dari hukum tertulis dan hukum tidak tertulis, yaitu:

Hukum tertulis (statute law/written law) adalah hukum yang tercantum dalam berbagai peraturan perundang-undangan. Hukum tertulis ini ada yang terkodifikasi seperti KUHP, KUH Perdata, KUHAP, KUHD. Ada yang tidak terkodifikasi seperti peraturan perundang-undangan hak merek perdagangan (undang-undang), peraturan pemerintah, keputusan presiden. Sedangkan hukum tidak tertulis (unwritten law) adalah hukum yang hidup dalam keyakinan masyarakat dan keberlakuannya ditaati sebagai kaedah hukum. Hukum ini disebut juga hukum kebiasaan.

Berdasarkan beberapa pendapat di atas mengenai pembagian hukum dapat disimpulkan bahwa hukum dapat dibagi menjadi delapan asas pembagian, yaitu hukum menurut sumbernya, hukum menurut bentuknya, hukum menurut tempat berlakunya, hukum menurut waktu berlakunya, hukum menurut cara mempertahankannya, hukum menurut sifatnya, hukum menurut wujudnya, dan hukum menurut isinya.

29 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif. “Penelitian kualitatif merupakan salah satu prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa ucapan atau tulisan dan perilaku orang-orang yang diamati.” Bogdan dan Taylor (1992 : 21-22).

Sedangkan menurut Strauss dan Corbin (1990 : 63) “Penelitian kualitatif adalah jenis penelitian yang menghasilkan penemuan-penemuan yang tidak dapat dicapai (diperoleh) dengan menggunakan prosedur-prosedur statistik atau cara-cara lain dari kuantifikasi (pengukuran).”

Pendekatan kualitatif dalam metode penelitian ini diharapkan mampu menghasilkan uraian yang mendalam tentang ucapan, tulisan, dan atau perilaku yang dapat diamati melalui individu, kelompok, dan atau organisasi tertentu dalam suatu setting konteks tertentu yang dikaji dari sudut pandang yang utuh, komprehensif, dan holistik. Penelitian kualitatif bertujuan untuk mendapatkan pemahaman yang sifatnya umum terhadap kenyataan sosial dari perspektif partisipan.

3.2 Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Perpustakaan Kantor Hukum Leks&CO, yang bertempat pada Kantor Hukum Leks&Co yang beralamat di Menara Palma 17ᵗͪ Floor Suite 17-02B Jl. H. R. Rasuna Said Blok X2 Kav. 6 Jakarta Selatan 12950, Indonesia. Waktu pengumpulan data dilakukan pada bulan Maret 2013.

3.3 Latar Penelitian (Setting)

Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co merupakan perpustakaan khusus yang dibentuk oleh pihak Kantor Hukum Leks&Co. Perpustakaan ini dibentuk untuk membantu advokat dalam memenuhi kebutuhan informasi advokat untuk menangani kasus. Pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co terdapat satu orang pustakawan yang dapat membantu advokat dalam memenuhi kebutuhan informasi untuk menangani kasus.

Koleksi yang terdapat pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co terdiri dari koleksi umum dan koleksi referensi dalam bidang ilmu hukum dan bidang ilmu lain. Koleksi umum yang tersedia berupa buku teks bidang ilmu hukum dan bidang ilmu lain, sedangkan koleksi referensi berupa Himpunan Putusan dan Peraturan, Yurisprudensi, dan kamus. Koleksi yang tersedia pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co hanya diperuntukkan bagi advokat dan staff yang bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co. Sehingga informasi yang tersedia hanya untuk memenuhi kebutuhan informasi advokat dan staff kantor.

3.4 Fokus Penelitian

Fokus dalam penelitian adalah peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dalam pemenuhan kebutuhan informasi advokat yang bekerja di Kantor Hukum Leks&Co.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data merupakan langkah yang paling penting dalam suatu penelitian. Metode pengumpulan data adalah bagian instrumen pengumpulan data yang menentukan berhasil atau tidak suatu penelitian. Kesalahan penggunaan metode pengumpulan data atau metode pengumpulan data tidak digunakan semestinya, berakibat fatal terhadap hasil-hasil penelitian yang dilakukan (Bungin, 2001: 129).

Dalam penelitiaan ini, peneliti menggunakan tiga teknik pengumpulan data, yaitu:

3.5.1 Wawancara

Pada penelitian ini wawancara akan dilakukan dengan menggunakan pedoman wawancara yakni dengan wawancara mendalam. Wawancara adalah proses tanya jawab dengan seseorang atau sekelompok orang untuk mendapatkan keterangan atau pendapatnya tentang suatu hal atau masalah. Pada metode ini peneliti dan Informan berhadapan langsung (face to face) untuk mendapatkan informasi secara lisan dengan tujuan mendapatkan data yang dapat menjelaskan permasalahan penelitian.

31

Pemilihan informan didasarkan pada Purposive sampling, yaitu penarikan sampel yang dilakukan dengan memilih subjek berdasarkan kriteria spesifik dan

purpose (tujuan) yang ditetapkan. Adapun informan dalam penelitian ini adalah:

lima orang Advokat (Kode: AV), dan satu orang Pustakawan (Kode: PUS)

Adapun data yang akan diambil pada informan adalah data mengenai peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co dan kebutuhan informasi advokat.

3.5.2 Observasi

Menurut Afriani (2009 : 4) Observasi adalah teknik pengumpulan data dengan mengharuskan peneliti turun langsung ke lapangan mengamati hal-hal yang berkaitan dengan objek, perbuatan, kejadian atau peristiwa, waktu, dan perasaan. Observasi dilakukan untuk menyajikan gambaran realistik perilaku atau kejadian, untuk menjawab pertanyaan, untuk membantu mengerti perilaku manusia, dan untuk evaluasi.

Jenis observasi yang dilakukan dalam penelitian ini adalah observasi nonpartisipan. Observasi nonpartisipan adalah suatu prosedur peneliti hanya mengamati tingkah laku orang lain dalam keadaan alamiah, tetapi peneliti tidak melakukan partisipasi terhadap kegiatan di lingkungan yang diamati.

Pada tahap observasi penulis hanya meneliti kegiatan yang dilakukan oleh advokat dalam memenuhi informasi untuk kasus yang ditangani, tanpa ikut serta dalam pekerjaan yang dilakukan oleh advokat. Selain itu peneliti juga mengamati peran perpustakaan dari layanan yang diberikan oleh pustakawan.

3.5.3 Dokumentasi

Dokumen yang dibutuhkan dalam penelitian ini terdiri dari catatan rekaman wawancara yang bersifat formal dan terencana dalam organisasi sebagai bagian dari kegiatan lembaga yang akan diteliti terutama yang terkait dengan advokat sebagai subjek utama penelitian. Dokumen internal lembaga seperti profil lembaga, profil para advokat pada kantor hukum Leks&Co, data kasus yang ditangani oleh advokat. Sesuai dengan judul yang telah penulis pilih, penulis akan memilih data kasus tahun 2011-2012 yang ditangani oleh advokat. Sehingga dengan melihat kasus yang ditangani advokat dengan ketersedian informasi yang disediakan perpustakaan maka dapat dilihat peran perpustakaan kantor hukum

Leks&Co. Dokumen lain yang juga dibutuhkan mengenai perpustakaan tersebut yaitu, jenis dan jumlah koleksi yang dimiliki perpustakaan serta jasa atau layanan yang dimiliki perpustakaan.

3.6 Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan bentuk : 1. Pedoman Wawancara

Pedoman ini berisikan hal-hal pokok yang akan ditanyakan pada saat melakukan wawancara. Pedoman ini bersifat fleksibel, tidak mengikat, hanya sebagai pembuka dan mengarah pada pembicaraan.

2. Perekam Suara (tape recorder)

Perekam suara (tape recorder) ini digunakan untuk merekam hasil wawancara dengan informan, karena catatan atau ingatan yang dimiliki masih terbatas, sehingga perlu adanya perekaman suara.

3.7 Teknik Analisis Data

Setelah data didapatkan dari wawancara. Untuk memudahkan dalam analisis data maka jawaban dari informan disortir, dihubungkan dan dibandingkan antara satu dengan yang lainnya. Analisis data dilakukan untuk menemukan makna dari setiap data yang terkumpul. Sebagai contoh peneliti akan menanyakan peran Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co kepada advokat, kemudian jawaban tersebut akan dicocokkan dengan jawaban informan berikutnya misalnya oleh pustakawan.

Analisis data dalam penelitian kualitatif terdiri dari beberapa alur kegiatan yaitu: reduksi data, penyajian data, verifikasi data dan penarikan kesimpulan.

3.7.1 Reduksi Data

Reduksi data dapat diartikan sebagai proses pemilihan, pemusatan perhatian pada penyederhanaan, pengabstrakan dan transformasi data secara kasar yang timbul dalam catatan-catatan tertulis di lapangan (Bungin. 2007: 70). Data kualitatif dapat diolah dengan berbagai cara yaitu melalui seleksi ketat, melalui ringkasan atau uraian singkat, dan menggolongkannya dalam satu pola yang lebih luas.

33 3.7.2 Penyajian Data

Penyajian data yang akan digunakan dalam penelitian ini berbentuk teks naratif. Untuk mempermudah pemahaman terhadap informasi yang besar jumlahnya, maka dalam penyajian data akan dilakukan penyederhanaan informasi yang kompleks ke dalam kesatuan bentuk yang disederhanakan dan selektif.

3.7.3 Verifikasi Data dan Penarikan Kesimpulan

Tahap selanjutnya setelah reduksi data dan penyajian data, maka dilakukan verifikasi dari kegiatan sebelumnya dan dilanjutkan ke penarikan kesimpulan. Pada tahap ini peneliti akan melakukan proses menginterpretasi data-data yang telah dikumpulkan dengan metode wawancara dan dokumentasi sambil terus-menerus melakukan pencocokan terhadap kesimpulan yang akan dibuat.

3.8 Keabsahan Data

Untuk menjaga keabsahan data dalam penelitian ini, maka penulis menggunakan beberapa metode triangulasi, yaitu teknik yang dilakukan dengan meminta penjelasan lebih lanjut. Data yang diperoleh dengan mencari informasi lebih dari satu orang. Adapun teknik triangulasi yang digunakan adalah :

1. Triangulasi Data

Menggunakan berbagai sumber data seperti dokumen, hasil wawancara dan hasil observasi.

2. Triangulasi Teori

Penggunaan berbagai teori yang berlainan untuk memastikan bahwa data yang dikumpulkan sudah memasuki syarat. Pada penelitian ini, berbagai teori telah dijelaskan pada bab II untuk dipergunakan dan menguji terkumpulnya data tersebut.

3. Triangulasi Metode

Penggunaan berbagai metode untuk meneliti suatu hal, seperti metode wawancara dan metode observasi. Dalam penelitian ini, peneliti melakukan metode wawancara yang ditunjang dengan metode observasi pada saat wawancara dilakukan.

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Karakteristik Informan

Informan dalam penelitian ini adalah lima orang advokat dan satu orang pustakawan yang bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co. Peneliti melakukan wawancara dengan enam orang informan yang dianggap mengetahui baik terhadap masalah penelitian ini. Wawancara dilakukan melalui pendekatan dan perkenalan terlebih dahulu dengan informan. Kemudian diminta waktunya untuk bersedia diwawancarai. Adapun karakteristik dari para informan yang akan diwawancara adalah sebagai berikut:

Tabel 4.1 Daftar Karakteristik Informan

Kode Sumber Pekerjaan Pendidikan

Spesialisasi Kasus Yang Ditangani

AV1 Informan I Advokat 1 S1 Hukum Litigasi

AV2 Informan II Advokat 2 S1 Hukum Real Estate

AV3 Informan III Advokat 3 S1 Hukum Litigasi &Real

Estate

AV4 Informan IV Advokat 4 S1 Hukum Real Estate

AV5 Informan V Advokat 5 S2 Hukum Mining

PUS1 Informan VI Pustakawan S1 Ilmu

Perpustakaan

-

Untuk informan AV1, AV2, AV3, AV4, dan AV5 adalah advokat yang

bekerja/berkantor pada Kantor Hukum Leks&Co. Sedangkan PUS1 adalah

pustakawan yang bekerja pada Perpustakaan Kantor Hukum Leks&Co yang membantu para advokat dalam memenuhi informasi melalui perpustakaan yang berada di kantor maupun di luar perpustakaan.

Wawancara yang dilakukan berlangsung secara informal. Wawancara dilakukan berdasarkan pada pedoman wawancara mendalam (Depth Interview). Pelaksanaan wawancara dilakukan secara substantif, artinya tidak diharuskan pada

35

suatu tempat tertentu. Wawancara juga dilakukan pada jam yang telah ditetapkan pada saat membuat janji untuk wawancara kepada informan. Suasana wawancara berlangsung alamiah, apa adanya, dan tidak diatur sedemikian rupa untuk tujuan tertentu, begitu juga dengan bahasa yang digunakan adalah bahasa informal.

4.2 Kategori

Berdasarkan hasil wawancara, peneliti menyusun sebuah kerangka awal analisis sebagai acuan dan pedoman untuk melakukan coding. Dengan pedoman tersebut, peneliti membaca kembali transkrip wawancara lalu melakukan coding, memilih data yang relevan dengan judul penelitian sehingga menghasilkan beberapa kategori. Seperti diuraikan berikut ini :

4.2.1 Kebutuhan Informasi Advokat

Kebutuhan informasi merupakan dorongan dari diri seseorang untuk mencari suatu informasi. Dalam hal ini advokat memiliki kebutuhan informasi yang harus dipenuhi untuk menyelesaikan pekerjaan yang dilakukan oleh advokat, yaitu menangani kasus klien. Dalam menangani kasus klien advokat membutuhkan beberapa informasi yang dapat digunakan oleh advokat untuk menangani kasus klien. Hal ini sesuai dengan pernyataan informan (AV1, AV2,

AV3, AV4 danAV5) berikut:

AV1 : “Informasi yang dibutuhkan, biasanya sih informasi yang terdapat pada peraturan-peraturan perundangan, yurisprudensi, hukum kebiasaan, doktrin-doktrin yang dalam bentuk buku. Selain itu kita juga membutuhkan informasi yang terdapat pada internet yang sesuai dengan informasi yang kita cari. Terkadang ada juga informasi yang dapat dari hasil riset yang dilakukan pada company publish yang menyediakan informasi publik.”

AV2 : “Kalau informasi yang dibutuhin ya, informasi yang terkait sama kliennya sendiri yang didapat dari kliennya langsung. Terus Informasi yang terkait dengan peraturan hukum, misalnya peraturan perundang-undangan, peraturan pemerintahan, dan lain-lain.”

Lampiran 11: Data Kasus Tahun 2011-2012

1 M- 0121 18- 12- 2012 - - -

Dr aft ing a Design & Build Cont r act Const ruct ion and Managem ent Agr eem ent

2 M- 0118 27- 11- 2012 - - - Dr aft ing Basic Agr eem ent

3 M- 0117 08- 11- 2012 - - - Respond t he let t er s fr om at t or ney of

Yohana Tair as

4 M- 0116 01- 10- 2012 - - -

Lim it ed Legal Due Diligence on PT Jangkar Pr im a and PT Bat u Bum i Per sada

5 M- 0113 29- 10- 2012 - - - Dr aft ing Supply Agreem ent

6 M- 0112 16- 10- 2012 - - - Prem ilinar y Legal Due Diligence

7 M- 0110 04- 10- 2012 - - - Dr aft ing Build, Oper at e, and Tr ansfer

Agr eem ent

8 M- 0115 29- 10- 2012 - - - Adj ust m ent of I m por t License

9 M- 0111 24- 10- 2012 - - - Business License Expansion & LDD

10 M- 0120 07- 12- 2012 - - - Legal Assist ance on Personal I ssues

11 M- 0119 03- 12- 2012 - - - Assist ing on Cr im inal I nvest igat ion

12 M- 0114 01- 11- 2012 - - - Negot iat ion w it h Pur chaser

13 M- 0124 _{01- 12- 2012} Request ing Clar ificat ion fr om BKPM and SKT for Migas

23 M- 0101 24- 09- 2012 - - - Review Dr aft of MoU and Joint Vent ure Agr eem ent

24 M- 0100 21- 09- 2012 - - - Legal Mem or andum on KSO

25 M- 0099 18- 09- 2012 - - - Lease Agreem ent

26 M- 0098 11- 09- 2012 - - - Cr im inal I nvest igat ion on PT SDN w it h

Regar d t o JV w it h PT Polar is ( LP/ 2434)

27 M- 0097 05- 09- 2012 - - - Legal advice on cancellat ion of kios at

Malang Tow n Squar e

28 M- 0096 03- 09- 2012 - - - Cr im inal report of difference on

apar t m ent area

29 M- 0095 30- 08- 2012 - - - Legal Due Diligence

30 M- 0094 27- 08- 2012 - - - Legal Due Diligence and Shar e

Purchase Agreem ent

14 M- 0109 09- 10- 2012 - - -

Dr aft Am endm ent Agreem ent for Ser vice Agreem ent and Escr ow Agr eem ent

15 M- 0108 09- 10- 2012 - - - Dr aft a Loan Agr eem ent and Mast er

Agr eem ent

16 M- 0107 02- 10- 2012 - - - Prepar ing Legal Mem o and Shareholder

Agr eem ent

17 M- 0106 03- 10- 2012 - - - Dr aft ing CSPA and Legal Due Dilligence

over Land

18 M- 0147M 01- 10- 2012 - - - BOT Agr eem ent

19 M- 0105 01- 10- 2012 - - - Legal Opinion on Real Est at e Mat t er s

for Bank

20 M- 0104 28- 09- 2012 - - - Land Disput e w it h Mr. Yunus

21 M- 0103 28- 09- 2012 - - - Negot iat ion on Melina Ut om o Case

22 M- 0102 24- 09- 2012 - - - Dr aft Condit ional Sale and Pur chase

31 M- 0093 10- 08- 2012 - - - Dr aft ing Agr eem ent

32 M- 0092 07- 08- 2012 - - - Legal resear ch on Pr oper t y Law Sect or

33 M- 0091 06- 08- 2012 - - - Dr aft a cooper at ion agr eem ent wit h PD

Pasar Jaya on Pasar Pr am uka Pr oj ect

34 M- 0090 06- 08- 2012 - - - Dr aft a t erm inat ion agreem ent

35 M- 0089 02- 08- 2012 - - - Dr aft a Const ruct ion Cont r act

36 M- 0088 02- 08- 2012 - - - Fr anchise Agreem ent

37 M- 0087 01- 08- 2012 - - - Change of BOD / BOC

38 M- 0086 31- 07- 2012 - - - Legal Due Diligence

39 M- 0085 26- 07- 2012 - - - Dr aft ing Mining Agr eem ent

40 M- 0084 26- 07- 2012 - - - Ar bit r at ion Proceeding

41 M- 0083 01- 07- 2012 - - - Dr aft ing Supply Agreem ent

42 M- 0082 01- 07- 2012 - - - TUN Claim of Decision by Minist er of

Labor

43 M- 0081 01- 07- 2012 - - - The Value Added Tax advise

44 M- 0080 01- 07- 2012 - - - Prepar ing PoA

45 M- 0078 01- 04- 2012 - - - PPJB

46 M- 0077 01- 06- 2012 - - - Prepar ing Dr aft

47 M- 0076 01- 06- 2012 - - - Legal Mem or andum

48 M- 0074 01- 06- 2012 - - - Forest r y Map

49 M- 0073 01- 01- 2012 - - - TUN Banding

50 M- 0069 01- 06- 2012 - - - Legal Mem or andum Per j anj ian

51 M- 0068 01- 05- 2012 - - - Legal Ser vice Fee on Mining

52 M- 0067 01- 05- 2012 - - - est ablishm ent PMA

53 M- 0066 01- 05- 2012 - - - Joint Vent ur e Agr eem ent

54 M- 0065 01- 05- 2012 - - - Legal Ser vice ( Ket enaga Ker j aan)

55 M- 0064 01- 05- 2012 - - - Gener al Cor por at e

56 M- 0063 01- 05- 2012 - - - Legal Ser vice Fees ( PPTU)

57 M- 0061 01- 03- 2012 - - - TUN PPRS

58 M- 0060 01- 04- 2012 - - - Legal Ser vice Fees

59 M- 0058 01- 04- 2012 - - - Dr aft ing Ar t icle of Associat ion

60 M- 0057 01- 04- 2012 - - - Legal Fees

61 M- 0055 01- 04- 2012 - - - Cor por at e

62 M- 0054 01- 01- 2012 - - - Ret ainer

63 M- 0053 01- 03- 2012 - - - PMA Est ablishm ent

64 M- 0052 01- 01- 2012 - - - Legal Ser vice Fee

65 M- 0051 01- 03- 2012 - - - Mast er Agr eem ent

66 M- 0050 01- 03- 2012 - - - Managem ent Agr eem ent

67 M- 0049 01- 02- 2012 - - - Legal Opinion on I TE Law

68 M- 0048 01- 02- 2012 - - - Legal Mem o on Set t lem ent before

Dist r ict Cour t Decision

69 M- 0047 01- 02- 2012 - - - Land Agr eem ent

70 M- 0046 08- 02- 2012 - - - Cor por at e Mat t er

72 M- 0044 15- 02- 2012 - - - Ret ainer Legal Ser vice Fee

73 M- 0043 01- 02- 2012 - - - Managem ent Agr eem ent

74 M- 0042 01- 02- 2012 - - - Gener al

75 M- 0041 01- 02- 2012 - - - The Bellezza Suit es, Per dat a No :

526/ Pdt / G/ 2011/ PN.Jkt .Sel

76 M- 0040 01- 01- 2012 - - - legal Mem or andum

77 M- 0038 01- 02- 2012 - - - Gener al Cor por at e

78 M- 0037 01- 01- 2012 - - - st andar dizat ion Const r uct ion Cont r act

79 M- 0036 01- 02- 2012 - - - Hot el Developm ent

80 M- 0035 01- 01- 2012 - - - Acquisit ion of Shares

81 M- 0034 02- 01- 2012 - - - Academ ic

82 M- 0033 22- 11- 2011 - - - I ndust r ial Relat ion Disput e at Ternat e

83 M- 0032 01- 01- 2012 - - - Acquisit ion

84 M- 0002 01- 01- 2012 - - - Legal Mem or andum

85 M- 0029 28- 11- 2011 - - - Legal Ser vice Fees - Pidana

86 M- 0028 01- 06- 2011 - - - Land Case at Cibubur

87 M- 0027 10- 10- 2011 - - - CSPA

88 M- 0003 01- 09- 2011 - - - Purchasing Apar t m ent Pr oper t y

89 M- 0004 02- 09- 2011 - - - St at e Adm inist r at ion Cour t I

90 M- 0005 30- 09- 2011 - - - Em ploym ent Relat ion I ssues

91 M- 0006 01- 10- 2011 - - - Shareholder

93 M- 0009 13- 10- 2011 - - - Appeal Pr ocess at High Court of Bandung

94 M- 0010 12- 10- 2011 - - - Lease Agreem ent

95 M- 0011 2011 - - - r eview point er of issue

96 M- 0012 2011 - - - Cor por at e Viat icus

97 M- 0013 2011 - - - Legal Ser vice Fee

98 M- 0014 2011 - - - Review Agr eem ent

99 M- 0015 2011 - - - Resident ial Managem ent Agr eem ent

dr aft MoU & I ASA

100 M- 0016 2011 - - - Wit ness Exam inat ion at Dist r ict Cour t of

Sur abaya

101 M- 0017 2011 - - - Tr ansact ion in Tim or Lest e

102 M- 0018 2011 - - - Lease Agreem ent

103 M- 0019 2011 - - - Appeal Pocess at High Court of

Pekanbar u

104 M- 0020 2011 - - - Prepare Dr aft of CSPA

105 M- 0021 2011 - - - Loan Agreem ent and PoA

106 M- 0022 2011 - - - Em ploym ent Relat ion I ssues at Libo and

Pet apahan

107 M- 0023 2011 - - - Joint Oper at ion Agreem ent

108 M- 0024 2011 - - - Civil Case