memberikan gambaran mengenai isi skala dan menjadi acuan serta pedoman untuk berada dalam lingkup yang benar Azwar, 2005.
2. Seleksi Item
Skala penelitian ini diuji coba pada tanggal 22 November –2
Desember 2016. Peneliti menyebarkan 80 buah skala, tetapi hanya 54 skala yang kembali. Dari 54 skala yang kembali, terdapat 4 skala yang
tidak dapat dipergunakan dikarenakan subjek tidak mengisi skala secara lengkap. Skala yang digunakan untuk uji coba skala adalah sebanyak 50
skala.
Seleksi item dilakukan untuk memilih item-item yang membentuk sebuah skala yang homogen dan berdaya diskriminasi tinggi Azwar,
2012. Seleksi item dilakukan dengan menghitung korelasi item total dari item yang terdapat pada masing-masing skala yang digunakan saat
uji coba. Perhitungan korelasi item total dapat menunjukkan item-item yang paling baik mengukur konstruk atau isi yang sedang diukur.
Semakin tinggi korelasi antara skor item dan skor total skala, semakin baik juga item yang bersangkutan. Item yang mencapai korelasi di atas
0,20 daya bedanya dianggap memuaskan Supratiknya, 2014. Aiken 1985 juga mengatakan bahwa item-item yang dapat dipertahankan
adalah item-item yang memiliki koefisien korelasi sebesar 0,20. Semua item yang berkorelasi ≥ 0,20 dengan skor total layak dipertahankan
Supratiknya, 2014. Uji seleksi item menggunakan korelasi item total melalui SPSS 20 for Windows.
Berikut ini merupakan hasil uji seleksi item yang dilakukan pada kedua skala:
a. Skala Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja Uji coba pada skala Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja terdiri 16
item pada masing-masing pola asuh otoriter, otoritatif, permisif dan uninvolved
. Total item pada uji coba skala Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja adalah 64 item.
Tabel 3.4 Sebaran item skala Persepsi Pola Asuh Setelah Uji Coba
Keterangan: : Item yang gugur
: Item yang digugurkan Hasil uji korelasi item total r
ix
awal berkisar antara -0,063 hingga 0,595, agar item memiliki daya diskriminan yang baik
maka dilakukan seleksi item dengan menggugurkan item yang
No Pola Asuh
Nomer Item Total
Tanggapan Responsiveness
Kontrol Demandingness
1. Otoriter
2, 3, 5, 7, 8, 9, 13, 14
1, 4, 6, 10, 11, 12, 15, 16
16 2.
Otoritatif 17, 18, 19, 20,
25, 26, 27, 28 21, 22, 23, 24,
29, 30, 31, 32 16
3. Permisif
33, 34, 35, 36, 41, 42, 43, 44
37, 38, 39, 40, 45, 46, 47, 48
16 4.
Uninvolved 49, 50, 51, 52,
57, 58, 59, 60 53, 54, 55, 56,
61, 62, 63, 64
16
Jumlah 64
memiliki korelasi item total r
ix
di bawah 0,20. Item yang digugurkan dalam perhitungan ini adalah 15 item.
Total item yang lolos uji seleksi adalah 49 item. Seleksi manual dilakukan untuk menyeimbangkan dimensi. Seleksi
dilakukan berdasarkan korelasi item total r
ix
yang paling rendah diantara item-item lain yang telah lolos uji seleksi. Total item yang
digugurkan secara manual adalah 5 item. Hasil akhir seleksi item pada skala ini adalah 44 item. Hasil korelasi item total r
ix
akhir skala Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja berkisar antara 0,201 sampai
dengan 0,594. Tabel 3.5 menyajikan skala penelitian Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja:
Tabel 3.5 Skala Penelitian Persepsi Pola Asuh Ibu Bekerja
b. Skala Kecemasan ibu bekerja yang memiliki anak remaja pada masa pubertas
Uji coba pada skala Kecemasan ibu bekerja yang memiliki anak remaja pada masa pubertas terdiri dari 64 item yang terdiri
No Pola Asuh
Nomer Item Total
Tanggapan Responsiveness
Kontrol Demandingness
1. Otoriter
3, 5, 7, 8, 9, 14 1, 10, 11, 12, 15,
16 12
2. Otoritatif
18, 19, 25, 26, 27, 28
21, 22, 29, 30, 31, 32
12 3.
Permisif 33, 34, 36, 42, 43,
44 37, 38, 39, 40, 45,
46 12
4. Uninvolved
50, 51, 52, 57 53, 54, 55, 56
8
Jumlah 44
dari 4 gejala kecemasan, yakni gejala emosi, kognitif, fisiologis dan perilaku. Masing-masing gejala dalam skala ini terdapat 16
item pernyataan yang mencangkup 8 item favorable dan 8 item unfavorable
. Tabel 3.6 menyajikan sebaran item skala Kecemasan ibu bekerja yang memiliki anak remaja pada masa pubertas:
Tabel 3.6 Sebaran Item skala Kecemasan Ibu Bekerja yang Memiliki
Anak Remaja pada Masa Pubertas Setelah Uji Coba No
Gejala Nomer Item
Total Favorable
Unfavorable
1. Gejala emosional
1, 13, 25, 31, 36, 41, 47, 53
4, 10, 16, 22, 28, 44, 50,
56 16
2. Gejala kognitif
5, 17, 29, 34, 39, 51, 57, 64
2, 8, 20, 26, 37, 42, 48,
61 16
3. Gejala fisiologis
3, 9, 15, 38, 43, 49, 60, 63
6, 12, 24, 30, 35, 40, 46,
58 16
4. Gejala perilaku
7, 14, 19, 23, 32, 45, 54, 59
11, 18, 21, 27, 33, 52,
55, 62 16
Jumlah
64 Keterangan:
: Item yang gugur : Item yang digugurkan
Hasil uji korelasi item total r
ix
awal berkisar 0,082 antara hingga 0,828, agar item memiliki daya diskriminan yang baik
maka dilakukan seleksi item dengan menggugurkan item yang memiliki korelasi item total r
ix
di bawah 0,20. Item yang digugurkan dalam perhitingan ini ada 7 item.
Total item yang lolos uji seleksi adalah 57 item. Seleksi manual dilakukan untuk menyeimbangkan aspek. Seleksi
dilakukan berdasarkan korelasi item total r
ix
yang paling rendah diantara item-item lain yang telah lolos uji seleksi. Total item yang
digugurkan secara manual adalah 6 item. Hasil akhir seleksi item pada skala ini adalah 51 item. Hasil korelasi item total r
ix
akhir skala ini berkisar antara 0,205 sampai dengan 0,826. Tabel 3.7
memperlihatkan Skala Kecemasan ibu bekerja yang memiliki anak remaja pada masa pubertas :
Tabel 3.7 Skala Penelitian Kecemasan Ibu Bekerja yang Memiliki Anak
Remaja pada Masa Pubertas No
Gejala Nomer Item
Total Favorable
Unfavorable
1. Gejala emosional
1, 25, 31, 36, 41, 47, 53
10, 16, 22, 28, 44, 56
13 2.
Gejala kognitif 5, 17, 29, 34,
39, 51, , 64 8, 20, 26, 37,
42 12
3. Gejala fisiologis
3, 9, 38, 43, 49, 60, 63
12, 24, 30, 35, 40, 46,
13 4.
Gejala perilaku 7, 14, 19, 32,
45, 54, 59 11, 18, 21, 33,
55, 62 13
Jumlah 51
3. Reliabilitas
