Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

G = Laju pertumbuhan ekonomi PDRB 1 = PDRB ADHK pada suatu tahun PDRB = PDRB ADHK pada tahun sebelumnya

2.5 Penelitian Terdahulu

Beberapa penelitian terdahulu yang berkaitan dengan judul penelitian dapat dilihat dalam tabel dibawah ini: Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu N o Nama, Tahun, Judul Variabel Metode Analisis Hasil 1 Adit Agus Prastyo, 2010, Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Studi kasus 35 kapubatenkota di Jawa Tengah tahun 2003- 2007 X 1 = Pertumbuhan Ekonomi X 2 = Upah Minimum X 3 = Pendidikan X 4 = Tingkat Pengangguran Y = Tingkat Kemiskinan Fixed Effect Model FEM 1. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif terhadap tingkat kemiskinan. 2. Upah minimum berpengaruh negatif terhadap tingkat kemiskinan. 3. Pendidikan berpengaruh negatif terhadap tingkat kemiskinan. 4. Pengagguran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan. 2 Merna Kumala Sari, 2011, Analisis Pertumbuhan Ekonomi, angka Harapan Hidup, Rata-rata Lama Sekolah, Pengeluaran Perkapita, dan Jumlah X 1 = Pertumbuhan Ekonomi X 2 = Angka Harapan Hidup X 3 = Angka Melek Huruf X 4 = Rata-rata Lama Sekolah X 5 = Pengeluaran Perkapita X 6 = Jumlah Penduduk Y = Tingkat Kemiskinan Fixed Effect Model FEM atau Least Square Dummy LSDV Angka harapan hidup, pengeluaran perkapita, dan jumlah penduduk berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemisikinan. Universitas Sumatera Utara Penduduk terhadap Tingkat Kemiskinan di Jawa Tengah 3 Samsubar Saleh, 2002, Faktor- faktor penentu Tingkat Kemiskinan Regional Di Indonesia X 1 = Tingkat Pendapatan Perkapita X 2 = Pengeluaran Pemerintah Sumber Daya Manusia X 3 = Pengeluaran Pemerintah Fisik Perkapita X 4 = Angka Harapan Hidup X 5 = Angka Melek Huruf X 6 = Rata-rata Lama Sekolah X 7 = IPM X 8 = Indeks Partisipasi Wanita X 9 = Rasio Gini X 10 = Populasi tanpa Akses Kesehatan X 11 = Populasi tanpa Akses Air Bersih Y = Tingkat Kemiskinan Estimasi data cross section 1. Pendapatan berpengaruh negatif terhadap tingkat kemiskinan 2. Rasio Gini berpengaruh positif terhadap tingkat kemiskinan 3. Angka harapan hidup mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 4. Rata-rata lama sekolah berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 5. IPM berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 6. Investasi SDM tidak berpengaruh signifikan 7. Investasi fisik berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 8. Tingkat partisipasi wanita berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 9. Populasi tanpa akses kesehatan berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 10. Populasi tanpa akses air bersih berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 4 Reni Mustika X 1 = Angka Harapan Metode 1. Angka harapan hidup Universitas Sumatera Utara Fitri, 2012, Pengaruh Kualitas SDM, Pertumbuhan Ekonomi, dan rasio Gender terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat Hidup X 2 = Angka Melek Huruf X 3 = Pertumbuhan ekonomi X 4 = Rasio Gender Y = Tingkat Kemiskinan ordinary least square OLS berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 2. Angka melek huruf berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 3. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan 4. Rasio gender berpengaruh tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan 5 Widiatma Nugroho, 2012, Analisis Pengaruh PDRB, Agrishare, dan Angka Melek Huruf terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Indonesia X 1 = PDRB X 2 = Agrishare X 3 = Rata-rata Lama Sekolah X 4 = Angka Melek Huruf Y = Jumlah Penduduk Miskin Metode fixed effect model FEM PDRB , Agrishare, Rata- rata lama sekolah berpengaruh signifikan terhadap jumlah penduduk miskin. Angka melek huruf berpengaruh tidak signifikan terhadap jumlah penduduk miskin 6 Apriliyah S. Napitupulu, 2007, Pengaruh Indikator Komposit Indeks Pembangunan Manusia terhadap Penurunan Jumlah Penduduk Miskin di Sumatera Utara X 1 = Angka Harapan Hidup X 2 = Angka Melek Huruf X 3 = Konsumsi Perkapita Y = Jumlah Penduduk Miskin Metode ordinary least square OLS 1. Angka harapan hidup berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah penduduk miskin 2. Angka melek huruf berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah penduduk miskin 3. Konsumsi perkapita berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah penduduk miskin 7 Hasporo, Dody Nursetyo Yekti, 201, Analisis Pengaruh Variabel X 1 = PDRB X 2 = Pengangguran X 3 = Inflasi Y = Kemiskinan Metode fixed effect model FEM 1. PDRB berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan 2. Pengangguran berpengaruh positif dan Universitas Sumatera Utara Makroekonomi Regional Terhadap Tingkat Kemiskinan Perkotaan signifikan terhadap kemiskinan 3. Inflasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan

2.6 Kerangka Konseptual