variabel k dapat diliha
Tabel 15. D Mengamb
No In
1 12,00
2 13,22
3 14,44
4 15,66
5 16,88
6 18,10
7 19,32
8 20,54
9 21,76
Sumber: D Berdasark
diagram ba
Gambar 7. Mengambi
10 20
30 40
50 60
70 80
90
F re
k u
en si
l keputusan UMKM mengambil pembiayaa dilihat pada tabel di bawah ini.
15. Distribusi Frekuensi Variabel Keputusan U mbil Pembiayaan Mudharabah
Interval Skor Frekuensi
12,00 – 13,21
2 13,22
– 14,43 3
14,44 – 15,65
14 15,66
– 16,87 15
16,88 – 18,09
87 18,10
– 19,31 41
19,32 – 20,53
44 20,54
– 21,75 28
21,76 – 22,97
10 Jumlah
244 r: Data primer yang diolah, 2014
sarkan tabel distribusi frekuensi di atas, dapat diga batang sebagai berikut:
7. Diagram Batang Variabel Keputusan UM bil Pembiayaan Mudharabah.
10 20
30 40
50 60
70 80
90
2 3
14 15
87
41 44
Interval
Keputusan UMKM Mengambil Pembiayaan Mudharabah
yaan mudharabah
san UMKM
digambarkan pada
MKM
44 28
10
mbil bah
Data tersebut kemudian digolongkan ke dalam kategori kecenderungan
keputusan UMKM
mengambil pembiayaan
mudharabah. Kategori kecenderungan data variabel keputusan UMKM mengambil pembiayaan mudharabah dapat dikategorikan
dalam 5 kategori yaitu sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah dan sangat rendah. Hasil distribusi kecenderungan data variabel keputusan
UMKM mengambil pembiayaan mudharabah dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 16. Kategori Kecenderungan Data Variabel Keputusan UMKM Mengambil Pembiayaan Mudharabah.
No. Kategori
Interval Frekuensi
Frekuensi Relatif
1 Sangat Tinggi
20 X ≤ 24 38
16 2
Tinggi 17 X ≤ 20
134 55
3 Sedang
14 X ≤ 17 67
27 4
Rendah 11 X ≤ 14
5 2
5 Sangat Rendah
6 X ≤ 11 Total
244 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2014 Tabel di atas menunjukkan bahwa responden yang masuk dalam
kategori sangat tinggi sebanyak 38 orang 16, responden yang masuk dalam kategori tinggi sebanyak 134 orang 55, responden
yang masuk dalam kategori sedang sebanyak 67 orang 27, responden yang masuk dalam kategori rendah sebanyak 5 orang 2,
sedangkan untuk kategori sangat rendah tidak terdapat reponden yang masuk dalam kategori ini. Berdasarkan hasil tersebut, dapat
disimpulkan bahwa penilaian responden pada variabel Keputusan UMKM Mengambil Pembiayaan Mudharabah adalah tinggi, karena
mayoritas responden memberikan penilaian tinggi. Hal ini dapat juga
dikatakan diambil unt
Hasil deskr bawah ini.
Gambar 8. D Keputusan
b. Persepsi M
Variabe kuesioner
ini mengg tertinggi da
15. Perhitun yang dipe
rumus Sturge 9. Jawaba
hasil dapa kan bahwa mayoritas responden merasa bahwa
l untuk menggunakan pembiayaan mudharabah deskriptif di atas dapat juga dilihat pada diagra
h ini.
ar 8. Diagram Lingkaran Kecenderungan Dat usan UMKM Mengambil Pembiayaan Mudharabah
si Mengenai Sistem Bagi Hasil
iabel persepsi mengenai sistem bagi hasil diukur oner yang terdiri dari 7 item pernyataan. Penilaian
nggunakan skala likert dengan empat alternatif i dalam variabel ini yaitu 26, sedangkan skor
hitungan Mean yang diperoleh yaitu 21,19 dan diperoleh yaitu 2,225. Jumlah kelas interval di
Sturges dan diperoleh hasil 8,878386 yang dibul aban responden pada variabel persepsi menge
pat dilihat pada tabel di bawah ini.
16
55 27
2 0
Keputusan UMKM Mengambil Pembiayaan Mudharabah
a keputusan yang arabah adalah tepat.
gram lingkaran di
Data Variabel dharabah
kur menggunakan ian untuk variabel
natif jawaban. Skor skor terendah yaitu
dan Standar Deviasi l dihitung dengan
dibulatkan menjadi ngenai sistem bagi
biayaan
Sangat Tinggi Tinggi
Sedang Rendah
Sangat Rendah
Tabel 17. D Bagi Hasi
No In
1 15,00
2 16,22
3 17,44
4 18,66
5 19,88
6 21,10
7 22,32
8 23,54
9 24,76
Sumber: D Berdasark
diagram ba
Gambar 9. D Bagi Hasil.
Data kecenderun
10 20
30 40
50 60
70 80
90
F re
k u
en si
P
17. Distribusi Frekuensi Variabel Persepsi M asil
Interval Skor Frekuensi
15,00 – 16,21
8 16,22
– 17,43 6
17,44 – 18,65
12 18,66
– 19,87 25
19,88 – 21,09
83 21,10
– 22,31 38
22,32 – 23,53
27 23,54
– 24,75 33
24,76 – 25,97
12 Jumlah
244 r: Data primer yang diolah, 2014
sarkan tabel distribusi frekuensi di atas, dapat diga batang sebagai berikut:
9. Diagram Batang Variabel Persepsi Menge asil.
a tersebut kemudian digolongkan ke da erungan persepsi mengenai sistem bagi ha
10 20
30 40
50 60
70 80
90
8 6
12 25
83
38 27
Interval
Persepsi Mengenai Sistem Bagi
Mengenai Sistem
digambarkan pada
ngenai Sistem
dalam kategori i hasil. Kategori
27 33
12
gi Hasil
kecenderungan data variabel persepsi mengenai sistem bagi hasil dapat dikategorikan dalam 5 kategori yaitu sangat tinggi, tinggi,
sedang, rendah dan sangat rendah. Hasil distribusi kecenderungan data variabel persepsi mengenai sistem bagi hasil dapat dilihat pada tabel
di bawah ini:
Tabel 18. Kategori Kecenderungan Data Variabel Persepsi Mengenai Sistem Bagi Hasil.
No. Kategori
Interval Frekuensi
Frekuensi Relatif
1 Sangat Tinggi
23 X ≤ 28 45
18 2
Tinggi 19 X
≤ 23 148
61 3
Sedang 16 X ≤ 19
43 18
4 Rendah
12 X ≤ 16 8
3 5
Sangat Rendah 7 X ≤ 12
Total 244
100 Sumber: Data primer yang diolah, 2014
Tabel di atas menunjukkan bahwa persentase responden yang masuk dalam kategori sangat tinggi sebanyak 18 45 orang,
persentase responden yang masuk dalam kategori tinggi sebanyak 61 148 orang, persentase responden yang masuk dalam kategori
sedang sebanyak 18 43 orang, persentase responden yang masuk dalam kategori rendah sebanyak 3 8 orang, dan tidak terdapat
responden yang masuk dalam kategori sangat rendah. Berdasarkan hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa persepsi responden mengenai
sistem bagi hasil adalah tinggi, karena mayoritas responden masuk pada kategori ini. Hal ini dapat juga disimpulkan bahwa responden
memiliki persepsi yang baik mengenai sistem bagi hasil. Hasil deskriptif di atas juga disajikan dengan menggunakan diagram
lingkaran yang dapat dilihat di bawah ini.
Gambar 10. D Persepsi M
c. Persepsi L
Variabe dari 9 ite
skala like variabel ini
Mean yan yaitu 2,901
diperoleh responden
bawah ini.
10. Diagram Lingkaran Kecenderungan Dat si Mengenai Sistem Bagi Hasil
si Laba
iabel persepsi laba diukur menggunakan kuesione item pernyataan. Penilaian untuk variabel ini
ikert dengan empat alternatif jawaban. Skor l ini yaitu 33, sedangkan skor terendah yaitu
ang diperoleh yaitu 27,28 dan Standar Deviasi 2,901. Jumlah kelas interval dihitung dengan rum
eh hasil 8,878386 yang dibulatkan menjadi sponden pada variabel persepsi laba dapat dilihat
h ini.
18
61 18
3 0
Persepsi Mengenai Sistem Bagi Ha
Data Variabel
sioner yang terdiri ini menggunakan
kor tertinggi dalam tu 18. Perhitungan
asi yang diperoleh rumus Sturges dan
njadi 9. Jawaban hat pada tabel di
Hasil
Sangat Tinggi Tinggi
Sedang Rendah
Sangat Rendah
Tabel 19. D No
In
1 18,00
2 19,67
3 21,34
4 23,01
5 24,68
6 26,35
7 28,02
8 29,69
9 31,36
Sumber: D Berdasark
diagram ba
Gambar 11. D
Data kecenderun
persepsi
10 20
30 40
50 60
70
F re
k u
en si
19. Distribusi Frekuensi Variabel Persepsi Lab Interval Skor
Frekuensi
18,00 – 19,66
3 19,67
– 21,33 3
21,34 – 23,00
20 23,01
– 24,67 19
24,68 – 26,34
48 26,35
– 28,01 61
28,02 – 29,68
27 29,69
– 31,35 49
31,36 – 33,02
14 Jumlah
244 r: Data primer yang diolah, 2014
sarkan tabel distribusi frekuensi di atas, dapat diga batang sebagai berikut:
11. Diagram Batang Variabel Persepsi Laba
