Saran KESIMPULAN DAN SARAN 5.1
19
1. Berdasarkan tanggapan responden mengenai kompetensi pada PT. Astra International Tbk. Toyota Sales Operation AUTO 2000 , sebaiknya
pemimpin bisa lebih mengembangkan karyawan nya dengan memberikan program – program pelatihan agar kompetensi karyawan dapat ditingkatkan .
2. Berdasarkan tanggapan responden mengenai motivasi, maka hal yang perlu diperbaiki dalam hal motivasi sebaiknya pimpinan memberikan jenjang karir
yang lebih jelas bagi karyawan yang berprestasi , pemberian gaji yang sesuai dengan beban pekerjaan sehingga ketika motivasi berjalan dengan baik maka
akan berdampak pada meningkatnya kinerja karyawan.
3. Berdasarkan tanggapan
responden mengenai
kinerja karyawan,
maka sebaiknya pemimpin lebih dekat dengan karyawannya, dan menjalin
komunikasi yang baik sehingga dengan begitu maka karyawan akan merasa dianggap sebagai bagian dari perusahaan.
4. Dalam penelitian ini, penulis meneliti faktor – faktor kompetensi yang mempengaruhi kinerja karyawan. Faktor – faktor kompetensi seperti
kemampuan yang
tinggi serta
pengetahuan yang
luas akan
dapat mempengaruhi kinerja karyawan agar lebih baik lagi.
5. Motivasi yang tinggi serta adanya reward atau timbal balik yang sesuai dengan pekerjaan akan dapat mempengaruhi kinerja pada karyawan.
6. Dalam penelitian ini, penulis hanya meneliti faktor-faktor kompetensi dan motivasi yang mempengaruhi kinerja karyawan. Oleh sebab itu, perlu ada
penelitian lebih lanjut terhadap faktor-faktor lain yang mempengaruhi kinerja pegawai diantaranya adalah prestasi kerja, stress kerja, disiplin kerja,
desain pekerjaan, serta faktor-faktor lainnya yang memberikan kontribusi besar pada kinerja pegawai.
20
DAFTAR PUSTAKA
Aditya Reza, Regina. 2010. Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, dan Disiplin kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Sinar Sentosa Perkasa Banjarnegara.
Skripsi. Universitas Dipenogoro, Semarang.
Agung, Anak. et. al. 2012. Pengaruh Motivasi, Lingkungan Kerja, Kompetensi, Dan
Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja dan Kinerja Pegawai Di Lingkungan Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali. Jurnal Manajemen, Strategi
Bisnis, dan Kewirausahaan. Vol. 6, No. 2 Agustus 2012.
Apriani, Fajar. 2009. Pengaruh Kompetensi, Motivasi, dan Kepemimpinan terhadap Efektivitas Kerja. Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi. Vol. 16, No. 1
Januari – April 2009.
Armstrong, Michael. 1998. Manajemen Sumber Daya Manusia, terjemahan PT Alex
Kompotindi, Jakarta. Aristarini ,Luh. et. al. 2014. Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi Sosial Dan
Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada Bagian Pemasaran PT Adira Finance Singaraja. e-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Manajemen. Vol. 2, 2014.
Banni, Maslan. et. al. 2011. Pengaruh Disiplin Dan Motivasi Terhadap Kinerja Pegawai PT. PLN PERSERO Wilayah Kalimantan Timur Area Samarinda.
Deikme, Pilatus. 2013. Motivasi Kerja Dan Budaya Organisasi Pengaruhnya Terhadap Kinerja Pegawai Bagian Keuangan Sekda Kabupaten Mimika
Provinsi Papua. Jurnal EMBA. Vol. 1 No. 3 Juni 2013. Flippo, Edwin B. 1984. Personel Management. 5
th
ed, McGraw-Hill, Tosho Printing Co., Ltd. Tokyo.
Gibson. 1998. Fundamental of Management. 10
th
Edition Mc Grow Hill.
Gomes, Faustino Cardoso. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta :
Penerbit Andi. Gomes, Faustino Cardoso. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta :
Penerbit Andi. Handoko, T. Hani. 2001. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. Edisi 2.
Yogyakarta: Balai Penerbit Fakultas Ekonomi. Hasibuan, SP. Malayu. 2001. Manajemen SDM. Penerbit Grafika, Jakarta.
21
Lasmahadi. A. 2002. Sistem Manajemen SDM Berbasis Kompetensi. www.e-
psikologi.com Magdalena, Betty. 2012. Pengaruh Pemberdayaan dan Motivasi Terhadap Kinerja
Dosen Di Jurusan Manajemen Ibi Darmajaya Bandar Lampung. Jurnal Ilmiah ESAI . Vol. 6, No. 3, Juli 2012.
Mangkunegara, A.A Anwar Prabu. 2006. Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT. Refika Aditama.
Mangkunegara, A.A Anwar Prabu. 2005. Manajemen Sumber daya Manusia dan Perusahaan. Bandung : Roasdakarya.
Marshall, Patricia. 2003. Mengapa Beberapa Orang Lebih Sukses Dari Yang Lainnya?. Manusia dan Kompetensi Panduan Praktis Untuk Keunggulan
Bersaing. Editor Boulter, Murray Dalziel, dan Jackie Hill. Alih Bahasa. Bern. Hidayat. Penerbit PT Bhuana Ilmu Populer. Hal.36-51.
Murti, Harry dan Agustini Srimulyani, Veronika. 2013. Pengaruh Motivasi Terhadap Kinerja Pegawai Dengan Variabel Pemediasi Kepuasan Kerja Pada PDAM
Kota Madiun. Jurnal Riset Manajemen dan Akuntansi. Vol. 1, No. 1, Februari 2013.
Narimawati, Umi. 2007. Riset manajemen Sumber daya manusia : Aplikasi Contoh Perhitungannya. Agung Media – Jakarta, Indonesia.
Palagia, Misail. Et .al. 2012. Remunerasi, Motivasi, Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pajak. Jurnal Analisis. Vol. 1 No. 1, Juni 2012.
Purwono, Joko. et. al. 2011. Pengaruh Kompensasi, Motivasi Dan Kompetensi Pegawai Terhadap Kinerja Pegawai Di Direktorat Usaha, Direktorat Jenderal
Perikanan Budidaya, Kementrian Kelautan dan Perikanan. Puspaningsih, Abriyani. 2004. Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Kepuasan
Kerja dan Kinerja Perusahaan Manufaktur. JAAI. Vol. 8, No. 1 Juni 2004. Rahmah Ismail Syahida Zainal Abidin. 2010. Impact of Worker’s Competence on
Their Performance in The Malaysian Private Service Sector. Gusiness and Economic Horizon Volume 2 Issue 2.
Robbins, Stephen P Judge, Timothy A. 2007. Organizational Behavior. New Jersey : Pearson International Edition.
Rivai, Veithzal. 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan: dari Teori ke Praktik, Edisi Pertama, Penerbit PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
22
Safwan, Nadirsyah, Syukry Abdullah. 2014. Pengaruh Kompetensi Dan Motivasi Terhadap Kinerja Pengelolaan Keuangan Daerah Pada Pemerintah Daerah
Kabupaten Pidie Jaya. Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. Vol 3, No. 1, Februari 2014.
Saydan, Gouzali. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia. Djambatan, hal.325 Sedarmayanti. 2001. Sumber daya Manusia danProduktivitas Kerja. Cv. Mandar
Maju. Bandung.hal. 72. Siagan, Sondang P. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Cetakan Kesembilan.
Jakarta : Bumi Aksara. Simamora, Henry. 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Ketiga.
Yogyakarta : Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN. Simajuntak, Payama J. 2005. Manajemen Evaluasi Kinerja. Jakarta : FE UII.
Spencer, Lyle M. and Signe M. Spencer. 1993. Competence Work: Model for Superior Performance. John Wiley and Sons, Inc.
Sriwidodo, Untung dan Budhi Haryanto, Agus. 2010. Pengaruh Kompetensi, Motivasi, Komunikasi Dan Kesejahteraan Terhadap Kinerja Pegawai Dinas
Pendidikan. Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia. Vol. 4, No. 1, Juni 2010.
Sugiono. 2005. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta. Sugiono. 2009. Statistik untuk Penelitian. Alfabeta : Bandung.
Stooner, James AF. R. Edward Freeman. Danield R Gilbert JR. 1996. Manajemen. Jilid II. Jakarta : Prenhalindo.
Widyatmini dan Hakim, Luqman. 2008. Hubungan Kepemimpinan, Kompensasi Dan Kompetensi Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Kesehatan Kota Depok. Jurnal
Ekonomi Bisnis. No. 2, Vol. 13 Agustus 2008. Wibowo. 2007. Manajemen Kinerja. Cetakan Pertama. Jakarta: Raja Grafindo
Persada.
23
LAMPIRAN – LAMPIRAN Gambar 1.1
Grafik Kinerja Karyawan Tahun 2012-2014
Sumber : PT. Astra International Tbk. Toyota Sales Operation AUTO 2000 Cabang Pasteur Bandung.
Tabel 4.5 Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai Kompetensi
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2015
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
2012 2013
2014 Kinerja Karyawan
Interval Tahun D
a la
m
P e
r se
n
Skor Skor
Skor Aktual
Ideal Aktual
Motif 1
133 385
34,55 Tidak Baik
Watak 2
134 385
34,81 Tidak Baik
Konsep Diri 3
140 385
36,36 Kurang Baik
Pengetahuan 4
131 385
34,03 Tidak Baik
Keterampilan 5
123 385
31,95 Tidak Baik
TOTAL 661
1925 34,34
Tidak Baik Indikator
Pernyataan Kategori
24
C o e ffic i e nt s
a
M o d el U n st a n d a rd ize d C o e f fi cie n ts
S ta n d a rd i ze d C o e ff icie n t s t
S ig . B
S td . E rro r B e ta
1 C o n st a n t
6 ,2 7 3 2 , 0 6 7
3 , 0 3 6 , 0 0 4
K O M P E TE N S I ,7 4 1
, 2 1 9 ,4 4 6
3 , 3 9 0 , 0 0 1
M O TI V A S I ,7 5 1
, 3 6 1 ,2 7 4
2 , 0 8 2 , 0 4 2
Tabel 4.11 Rekapitulasi Hasil Kuesioner Motivasi
Sumber : Pengolahan Hasil Kuesioner 2015
Table 4.15 Rekapitulasi Hasil Kuesioner Kinerja Karyawan
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2015
Tabel 4.25 Koefisien Regresi Linier Berganda
a.
Dependent Variable: KINERJA Sumber: Hasil Pengolahan Data Menggunakan Program SPSS 16.0., 2015
Skor Skor
Skor Aktual
Ideal Aktual
Kebutuhan akan keberadaan
1 151
385 39,22
Kurang Baik
Kebutuhan Akan Afiliasi
2 166
385 43,12
Kurang Baik
Kebutuhan akan kemajuan
3 166
385 43,12
Kurang Baik
TOTAL 483
1155 41,82 Kurang Baik
Pernyataan Kategori
Indikator
Skor Skor
Skor Aktual
Ideal Aktual
Kualitas Kerja 1
131 385
34,03 Tidak Baik
Kuantitas Kerja 2
135 385
35,06 Tidak Baik
Pengetahuan Akan Pekerjaan 3
126 385
32,73 Tidak Baik
Kreativitas 4
130 385
33,77 Tidak Baik
Kerjasama 5
127 385
32,99 Tidak Baik
Inisiatif 6
130 385
33,77 Tidak Baik
Kemandirian 7
130 385
33,77 Tidak Baik
Personal 8
139 385
36,10 Kurang Baik
TOTAL 1048
3080 34,03
Tidak Baik Pernyataan
Kategori Indikator
25
C o r r e l a t i o n s
K o m p e t e n s i K i n e r j a K a r y a w a n
K o m p e te n s i P e a r s o n C o r r e l a t i o n
1 , 6 1 5
S i g . 2 - ta i l e d , 0 0 0
N 5 7
5 7 K i n e r j a K a r y a w a n
P e a r s o n C o r r e l a t i o n , 6 1 5
1 S i g . 2 - ta i l e d
,0 0 0 N
5 7 5 7
. C o r r e l a ti o n i s s i g n i f i c a n t a t t h e 0 . 0 1 l e v e l 2 - t a i l e d .
C o rr e l a ti o n s
M o t iva s i K in e r ja K a ry a w a n
M o t iv a si P ea r so n C o rr e la t io n
1 , 5 5 0
S ig . 2 -ta ile d , 0 0 0
N 5 7
5 7 K in e r ja K a rya w a n
P ea r so n C o rr e la t io n , 5 5 0
1 S ig . 2 -ta ile d
, 0 0 0 N
5 7 5 7
. C o rr e la tio n is sig n if ica n t a t t h e 0 . 0 1 le v el 2 - t a ile d .
A N O V A
a
M o d e l S u m
o f S q u a r e s d f
M e a n S q u a r e F
S i g . 1
R e g r e s s i o n 1 2 7 1 ,6 9 9
2 6 3 5 ,8 5 0
1 9 , 9 1 8 ,0 0 0
b
R e s i d u a l 1 7 2 3 ,8 5 9
5 4 3 1 ,9 2 3
T o ta l 2 9 9 5 ,5 5 8
5 6 a . D e p e n d e n t V a r i a b l e : K IN E R J A
b . P r e d i c to r s : C o n s ta n t , M O T IV A S I , K O M P E T E N S I
Tabel 4.26 Koefisien Korelasi Kompetensi X
1
Terhadap Kinerja Karyawan Y
Sumber: Hasil Pengolahan Data Menggunakan Program SPSS 16.0., 2015
Tabel 4.28 Koefisien Korelasi Motivasi X
2
Terhadap Kinerja Karyawan Y
Sumber: Hasil Pengolahan Data Menggunakan Program SPSS 16.0., 2015
Tabel 4.30 Output ANOVA
Sumber: Hasil Pengolahan Data Menggunakan Program SPSS 16.0., 2015
26
Daerah Penerimaan H
Daerah penolakan H
o
Daerah penolakan H
o
- t
tabel
=
- 1.67303
t
tabel
=
1.67303
t
hitung
=
6,37
Gambar 4.14 Daerah Penerimaan Uji Hipotesis
13