4.2 Analisis Univariat
Analisis univariat dilakukan untuk melihat distribusi frekuensi dari variabel-variabel penelitian yang meliputi: umur, jenis kelamin, agama, suku, pendidikan, pekerjaan, status
perkawinan dan masalah kesehatan.
4.2.1 Gambaran Karakteristik Responden
Pada penelitian ini yang menjadi responden adalah lansia yang tinggal di panti jompo Warga Mas Titian Ridho Ilahi dan lansia yang tinggal di kelurahan Pintupadang I. Gambaran
responden berdasarkan karakteristik umur, jenis kelamin, agama, suku, pendidikan, pekerjaan, status perkawinan dan masalah kesehatan dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 4.1 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Umur
No Umur
Panti Rumah
n n
1. 60 – 64 tahun
2 5,26
4 10,53
2. 65 – 69 tahun
6 15,79
13 34,21
3. 70 – 74 tahun
14 36,84
8 21,05
4. 75 – 79 tahun
9 23,68
4 10,53
5. 80 – 84 tahun
3 7,89
6 15,79
6. 85 – 89 tahun
4 10,53
2 5,26
7. 90 – 94 tahun
- -
1 2,63
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.1 di atas diketahui bahwa responden di panti jompo yang paling banyak terdapat pada kelompok umur 70 - 74 tahun 36,84 dan responden yang tinggal di rumah
paling banyak terdapat pada kelompok umur 65-69 tahun 34,21.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.2 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin
Panti Rumah
n n
1. Perempuan
36 94,7
36 94,7
2. Laki-laki
2 5,3
2 5,3
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.2 diatas diketahui bahwa responden laki-laki yang di panti sebanyak 2 orang 5,3 dan perempuan 36 orang 94,7, sedangkan responden yang tinggal di rumah
terdapat 2 orang laki-laki 5,3 dan 36 orang 94,7 perempuan.
Tabel 4.3 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Suku
No Suku
Panti Rumah
n n
1. Batak
36 94,7
37 97,4
2. Jawa
- -
1 2,6
3. Minang
1 2,6
- -
4. Melayu
1 2,6
- -
5. dll
- -
- -
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.3 diatas diketahui bahwa responden yang tinggal di panti terdapat 36 orang 94,7 suku Batak, 1 orang 2,6 suku Minang dan 1 orang 2,6 suku melayu.
Responden yang tinggal di rumah terdapat 37 orang 97,4 suku Batak dan 1 orang 2,6 suku Jawa.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.4 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
No Pendidikan
Terakhir Panti
Rumah n
n
1. Tidak Sekolah
11 28,9
14 36,8
2. SD
25 65,8
17 44,7
3. SMP
2 5,3
4 10,5
4. SMA
- -
2 5,3
5. Sarjana
- -
1 2,6
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.4 diketahui bahwa responden di panti yang pendidikan terakhirnya SD sebanyak 25 orang 65,8, SMP sebanyak 2 orang 5,3 dan tidak sekolah sebanyak 11
orang 28,9, sedangkan responden yang tinggal di rumah terdapat 17 orang 44,7 yang pendidikan terakhirnya SD, SMP sebanyak 4 orang 10,5, SMA 2 orang 5,3, Sarjana 1
orang 92,6 dan tidak sekolah sebanyak 14 orang 36,8.
Tabel 4.5 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan Sebelumnya
No Pekerjaan
Panti Rumah
n n
1. Petani
30 78,9
12 31,6
2. Tidak Bekerja
5 13,2
21 55,3
3. BuruhKaryawan
3 7,9
2 5,3
4. PNS
- -
2 5,3
5. Peg. Swasta
- -
1 2,6
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Universitas Sumatera Utara
Dari Tabel 4.5 diketahui bahwa responden di panti terdapat 30 orang 78,9 yang pekerjaan sebelumnya Petani, 5 orang 13,2 tidak bekerja dan 3 orang 7,9 sebagai
buruhkaryawan, sedangkan responden yang tinggal dirumah terdapat 12 orang 31,6 sebagai Petani, 21 orang 55,3 tidak bekerja, 2 orang 5,3 sebagai BuruhKaryawan, 2
orang 5,3 sebagai PNS dan 1 orang 2,6 Peg.Swasta.
Tabel 4.6 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Perkawinan
No Perkawinan
Panti Rumah
n n
1. Janda
35 92,1
29 76,3
2. Duda
2 5,3
2 5,3
3. Menikah
1 2,6
7 18,4
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.6 diatas diketahui bahwa responden yang tinggal di panti paling banyak Janda 35 orang 92,1 dan duda 1 orang 5,3, sedangkan responden yang tinggal di
rumah janda sebanyak 29 orang 76,3 , duda sebanyak 2 orang 5,3 dan yang menikah sebanyak 7 orang 18,4.
Tabel 4.7 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Masalah Kesehatan
No Masalah
Kesehatan Panti
Rumah n
n
1. Rematik
16 42,1
17 44,7
2. Hipertensi
11 28,9
14 36,8
3. Gangguan
6 15,8
3 7,9
Universitas Sumatera Utara
Penglihatan 4.
Gangguan Pendengaran
4 10,5
2 5,3
5. Diabetes Melitus
1 2,6
2 5,3
Jumlah 38
100,0 38
100,0
Dari Tabel 4.7 diatas diketahui bahwa responden yang tinggal di panti sebanyak 16 orang 42,1 Rematik, 11 orang 28,9 yang masalah kesehatannya Hipertensi, gangguan
penglihatan sebanyak 6 orang 15,8, gangguan pendengaran sebanyak 4 orang 10,5 dan Diabetes Mellitus sebanyak 1 orang 2,6, sedangkan responden yang tinggal di rumah
terdapat 17 orang 44,7 Rematik, 14 orang 36,8 Hipertensi, 3 orang 7,9 gangguan penglihatan, 2 orang 5,3 gangguan pendengaran dan 2 orang 5,3 Diabetes Mellitus.
Tabel 4.8 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Kualitas Hidup Lansia yang Tinggal di
Panti
No Score
n
1. 112
2 5,3
2. 118
1 2,6
3. 125
1 2,6
4. 144
1 2,6
5. 150
2 5,3
6. 157
2 5,3
7. 169
2 5,3
8. 187
1 2,6
9. 188
3 7,9
10. 194
1 2,6
11. 200
1 2,6
12. 206
2 5,3
13. 207
4 10,5
14. 212
1 2,6
15.
213 1
2,6 16.
219 1
2,6 17.
225 1
2,6
Universitas Sumatera Utara
18. 231
1 2,6
19. 237
1 2,6
20. 238
1 2,6
21. 251
1 2,6
22. 257
1 2,6
23. 263
1 2,6
24.
269 1
2,6
25.
270 1
2,6 26.
281 1
2,6 27.
294 1
2,6 28.
306 1
2,6 Jumlah
38 100,0
Dari Tabel 4.8 diatas diketahui bahwa nilai kualitas hidup lansia yang tinggal di panti yang paling banyak pada skor 207 sebanyak 4 orang 10,5, skor 188 ada 3 orang 7,9,
skor 112, 150, 157, 169 dan 206 masing-masing terdiri dari 2 orang 2,6, dan skor 118, 125, 144, 187, 188, 194, 200, 212, 213, 219, 225, 231, 237, 238, 251, 257, 263, 269, 270,
281, 294 dan 306 masing-masing 1 orang 2,6.
Tabel 4.9 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Kualitas Hidup Lansia yang Tinggal di
Rumah
No Score
n
1. 125
1 2,6
2. 131
1 2,6
3. 137
1 2,6
4. 138
1 2,6
5. 169
1 2,6
6. 175
1 2,6
7. 182
2 5,3
8. 194
1 2,6
9. 200
2 5,3
10. 206
1 2,6
11. 214
1 2,6
Universitas Sumatera Utara
12. 220
1 2,6
13. 226
1 2,6
14. 231
1 2,6
15.
233 1
2,6 16.
238 1
2,6 17.
244 1
2,6 18.
250 1
2,6 19.
251 1
2,6 20.
256 1
2,6 21.
257 8
21,1 22.
263 3
7,9 23.
264 1
2,6 24.
275 1
2,6 25.
276 1
2,6 26.
288 1
2,6 27.
294 1
2,6 Jumlah
3 100,0
Dari Tabel 4.9 diatas diketahui bahwa nilai kualitas hidup lansia yang tinggal di rumah paling banyak pada skor 257 sebanyak 8 orang 21,1, skor 263 ada 3 orang 7,9,
skor 182 dan skor 200 masing-masing terdiri dari 2 orang 2,6, dan skor 125, 131, 137, 138, 169, 175, 182, 194, 200, 206, 214, 220, 226, 231, 233, 238, 244, 250, 251, 256, 257,
263, 264, 275, 276, 288 dan 294 masing-masing 1 orang 2,6.
Tabel 4.10 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Fisik Lansia yang Tinggal di Panti
No Score
n
1. 25
1 2,6
2. 31
4 10,5
3. 38
4 10,5
4. 44
11 28,9
5. 50
3 7,9
6. 56
6 15,8
7. 63
6 15,8
Universitas Sumatera Utara
8. 69
2 5,3
9. 81
1 2,6
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.10 diatas diketahui bahwa nilai kualitas fisik lansia yang tinggal di panti paling banyak terdapat pada skor 44 sebanyak 11 orang 28,9, skor 56 dan 63 masing-
masing 6 orang 15,8, skor 31 dan 38 masing-masing 4 orang 10,5, skor 69 ada 2 orang 5,3, skor 25 dan 81 masing-masing 1 orang 2,6.
Tabel 4.11 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Fisik Lansia yang Tinggal di
Rumah
No Score
n
1. 31
2 5,3
2. 38
5 13,2
3. 44
5 13,2
4. 50
3 7,9
5. 56
9 23,7
6. 63
8 21,1
7. 69
5 13,2
8. 81
1 2,6
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.11 diatas diketahui bahwa nilai kualitas fisik lansia yang tinggal di rumah paling banyak terdapat pada skor 56 sebanyak 9 orang 23,7, skor 63 ada 8 orang
21,1, skor 38, 44 dan 69 masing-masing 5 orang 13,2, skor 50 ada 3 orang 7,9, skor 31 ada 2 orang 5,3 dan skor 81 ada 1 orang 2,6.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.12 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Psikologis Lansia yang Tinggal di
Panti
No Score
n
1. 25
2 5,3
2. 31
9 23,7
3. 38
1 2,6
4. 44
10 26,3
5. 50
3 7,9
6. 56
6 15,8
7. 63
3 7,9
8. 69
3 7,9
9. 81
1 2,6
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.12 diatas diketahui bahwa nilai kualitas psikologis lansia yang tinggal di panti paling banyak pada skor 44 sebanyak 10 orang 26,3, skor 31 ada 9 orang 23,7,
skor 56 ada 6 orang 15,8, skor 69 dan 75 masing-masing 3 orang 7,9, skor 25 ada 2 orang 5,3 dan skor 81 ada 1 orang 2,6.
Tabel 4.13 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Psikologis Lansia yang Tinggal di
Rumah
No Score
n
1. 25
2 5,3
2. 31
3 7,9
3. 38
1 2,6
4. 44
6 15,8
5. 50
2 5,3
6. 56
8 21,1
Universitas Sumatera Utara
7. 63
2 5,3
8. 69
12 31,6
9. 75
2 5,3
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.13 diatas diketahui bahwa nilai kualitas psikologis lansia yang tinggal di rumah paling banyak pada skor 69 sebanyak 12 orang 31,6, skor 56 dan 56 ada 8 orang
21,1, skor 44 ada 6 orang 15,8, skor 31 ada 3 orang 7,9, skor 25, 50, 63 dan 75 masing-masing 2 orang 5,3 dan skor 38 ada 1 orang 5,3
Tabel 4.14 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Sosial Lansia yang Tinggal di
Panti
No Score
n
1. 25
7 18,4
2. 31
1 2,6
3. 44
2 5,3
4. 50
6 15,8
5. 56
10 26,3
6. 63
7 18,4
7. 69
4 10,5
8. 81
1 2,6
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.14 diatas diketahui bahwa nilai kualitas sosial lansia yang tinggal di panti paling banyak pada skor 56 sebanyak 10 orang 26,3, skor 25 dan 69 masing-masing
7 orang 18,4, skor 50 ada 6 orang 15,8, skor 75 ada 4 orang 10,5, skor 44 ada 2 orang 5,3, skor 31 dan 81 masing-masing 1 orang 2,6.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.15 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Sosial Lansia yang Tinggal di
Rumah
No Score
n
1. 31
1 2,6
2. 44
5 13,2
3. 50
5 13,2
4. 56
4 10,5
5. 69
15 39,5
6. 75
8 21,1
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.15 diatas diketahui bahwa nilai kualitas sosial lansia yang tinggal di rumah paling banyak pada skor 69 sebanyak 15 orang 39,5, skor 75 ada 8 orang 21,1,
skor 44 dan 50 masing-masing ada 5 orang 13,2, skor 56 ada 4 orang 10,5 dan skor 31 ada 1 orang 2,6.
Tabel 4.16 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Lingkungan Lansia yang Tinggal
di Panti
No Score
n
1. 31
4 10,5
2. 38
2 5,3
3. 44
3 7,9
4. 50
9 23,7
5. 56
8 21,1
6. 63
8 21,1
7. 69
2 5,3
8. 75
2 5,3
Jumlah 38
100,0
Universitas Sumatera Utara
Dari Tabel 4.16 diatas diketahui bahwa nilai kualitas lingkungan lansia yang tinggal di panti paling banyak pada skor 50 sebanyak 9 orang 23,7, skor 56 dan 63 masing-
masing 8 orang 21,1, skor 31 ada 4 orang 10,5, skor 44 ada 3 orang 7,9, skor 38, 69 dan 75 masing-masing 2 orang 5,3.
Tabel 4.17 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Domain Lingkungan Lansia yang Tinggal
di Rumah
No Score
n
1. 25
2 5,3
2. 31
3 7,9
3. 44
2 5,3
4. 50
6 15,8
5. 56
5 13,2
6. 63
12 31,6
7. 69
6 15,8
8. 81
2 5,3
Jumlah 38
100,0
Dari Tabel 4.17 diatas diketahui bahwa nilai kualitas lingkungan lansia yang tinggal di rumah paling banyak pada skor 63 sebanyak 12 orang 31,6, skor 50 dan 69 masing-
masing 6 orang 15,8, skor 56 ada 5 orang 13,2, skor 31 ada 3 orang 7,9, skor 25, 44 dan 75 masing-masing 2 orang 5,3.
4.2.2 Normalitas Data