Adjusted Goodness-Of-Fit Index AGFI Tucker-Lewis Index TLI Normed Fit Index NFI Incremental Fit Index IFI Relative Fit Index RFI Parsimonious Normed Fit Index PNFI Parsimonious Goodness-Of-Fit Index PGFI Akaike Information Criterion AIC

c. Root Mean Square Error RMSR

RMSR merupakan residu rata-rata antar matriks kovarianskorelasi teramati dan hasil estimasi. Nilai RMSR 0,05 adalah good fit.

d. Root Mean Square Error Of Approximation RMSEA

RMSEA merupakan ukuran rata-rata perbedaan per degree of freedom yang diharapkan dalam populasi. Nilai RMSEA 0,08 adalah good fit, sedangkan Nilai RMSEA 0,05 adalah close fit.

e. Expected Cross-Validation Index ECVI

Ukuran ECVI merupakan nilai pendekatan uji kecocokan suatu model apabila diterapkan pada data lain validasi silang. Nilainya didasarkan pada perbandingan antarmodel. Semakin kecil nilai, semakin baik.

f. Non-Centrality Parameter NCP

NCP dinyatakan dalam bentuk spesifikasi ulang Chi-square. Penilaian didasarkan atas perbandingan dengan model lain. Semakin kecil nilai, semakin baik.

3.6.3.2. Ukuran kecocokan incremental incrementalrelative fit measures,

yaitu ukuran kecocokan model secara relatif, digunakan untuk perbandingan model yang diusulkan dengan model dasar yang digunakan oleh peneliti. Uji kecocokan tersebut meliputi :

a. Adjusted Goodness-Of-Fit Index AGFI

Ukuran AGFI merupakan modifikasi dari GFI dengan mengakomodasi degree of freedom model dengan model lain yang dibandingkan. AGFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 AGFI 0,9 adalah marginal fit. Universitas Sumatera Utara

b. Tucker-Lewis Index TLI

Ukuran TLI disebut juga dengan nonnormed fit index NNFI. Ukuran ini merupakan ukuran untuk pembandingan antarmodel yang mempertimbangkan banyaknya koefisien di dalam model. TLI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 TLI 0,9 adalah marginal fit.

c. Normed Fit Index NFI

Nilai NFI merupakan besarnya ketidakcocokan antara model target dan model dasar. Nilai NFI berkisar antara 0–1. NFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 NFI 0,9 adalah marginal fit.

d. Incremental Fit Index IFI

Nilai IFI berkisar antara 0 – 1. IFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 IFI 0,9 adalah marginal fit. Comparative Fit Index CFI Nilai CFI berkisar antara 0 – 1. CFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 CFI 0,9 adalah marginal fit.

e. Relative Fit Index RFI

Nilai RFI berkisar antara 0 – 1. RFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8 RFI 0,9 adalah marginal fit.

3.6.3.3. Ukuran kecocokan parsimoni parsimoniousadjusted fit measures

yaitu ukuran kecocokan yang mempertimbangkan banyaknya koefisien didalam model. Uji kecocokan tersebut meliputi:

a. Parsimonious Normed Fit Index PNFI

Nilai PNFI yang tinggi menunjukkan kecocokan yang lebih baik. PNFI hanya digunakan untuk perbandingan model alternatif. Universitas Sumatera Utara

b. Parsimonious Goodness-Of-Fit Index PGFI

Nilai PGFI merupakan modifikasi dari GFI, dimana nilai yang tinggi menunjukkan model lebih baik digunakan untuk perbandingan antarmodel.

c. Akaike Information Criterion AIC

Nilai positif lebih kecil menunjukkan parsimoni lebih baik digunakan untuk perbandingan antarmodel.

d. Consistent Akaike Information Criterion CAIC

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan PPh Pasal 25/29 Wajib Pajak Badan Pada KPP Pratama Medan Polonia

8 154 65

Analisis Data Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan Dalam Melaporkan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Medan Polonia

3 68 66

Pelaksanaan Penyuluhan Dalam Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Untuk Memenuhi Kewajiban Perpajakan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam

1 70 56

Pelaksanaan Penyuluhan Dalam Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Untuk Memenuhi Kewajiban Perpajakan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Petisah

2 44 65

Tatacara Penerbitan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Secara Jabatan Pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Medan Barat

2 33 57

Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Belawan

2 61 59

Prosedur Penagihan Untuk Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Memenuhi Kewajiban Perpajakannya Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota

0 57 85

ANALISIS PENGARUH SOSIALISASI, PEMERIKSAAN, DAN PENAGIHAN AKTIF TERHADAP KESADARAN PAJAK DAN KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN DI KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN TIMUR T E S I S

0 1 16

Analisis Pengaruh Sosialisasi, Pemeriksaan, Dan Penagihan Aktif Terhadap Kesadaran Pajak Dan Kepatuhan Wajib Pajak Badan Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Timur

0 0 8

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah - Analisis Pengaruh Sosialisasi, Pemeriksaan, Dan Penagihan Aktif Terhadap Kesadaran Pajak Dan Kepatuhan Wajib Pajak Badan Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Timur

0 0 10