Menghitung Daya Dukung Aksial Tiang Bor Bored Pile dari Data

Tabel 4.2. Lanjutan 10,45 V Silty Sand 38 - - 45.82 142.88 75.17 218.05 87.22 12,45 V Silty Sand 35 - - 42.20 185.08 69.24 254.32 101.73 14,45 VI Medium Sand 51 - - 61.49 246.58 100.89 347.47 138.99 16,45 VI Medium Sand 49 - - 59.08 305.66 96.93 402.59 161.04 18,45 VI Medium Sand 50 - - 60.29 365.95 98.91 464.86 185.94 20,45 VII Medium to Coarse Sand 22 - - 26.53 392.47 43.52 436.00 174.40 22,45 VIII Fine to Medium Sand 20 - - 24.12 416.59 39.56 456.15 182.46 23 IX Medium Sand 18 - - 21.70 438.29 35.61 473.90 189.56 24,45 IX Medium Sand 28 - - 33.76 472.06 55.39 527.44 210.98 26,45 IX Medium Sand 39 - - 47.02 519.08 77.15 596.23 238.49 28,45 X Silty Sand 53 - - 63.91 582.98 104.84 687.83 275.13 30,45 X Silty Sand 56 - - 64.06 647.04 110.78 757.82 303.13

4.4. Menghitung Daya Dukung Aksial Tiang Bor Bored Pile dari Data

Loading Test Percobaan pembebanan pondasi tiang pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan dilaksanakan berdasarkan standar pembebanan loading American Standard for Testing Materials ASTM D. 1143-81 . Metode pelaksanaan percobaan pembebanan vertikal yang akan dilaksanakan adalah dengan metode pembebanan langsung kentledge system, yaitu dengan menggunakan beban di atas pondasi tiang yang disusun sedemikian rupa dengan total berat yang lebih besar dari beban test yang direncanakan. Bahan yang digunakan sebagai beban adalah alat pancang hydraulic jacking System kapasitas 360 ton ditambah balok - balok beton ukuran 60 cm x 60 cm x 120 cm sebanyak 150 buah dengan total berat 155,4 ton dan Main Beam seberat 4,336 ton dengan total berat 324,336 ton. Universitas Sumatera Utara Data tiang bor: - Jenis pondasi tiang : Bored Pile - Diameter pondasi : 60 mm - Mutu beton : K-300 - Kedalaman pondasi tiang : 23 m - Beban rencana : 140 ton - Beban pengujian : 280 ton - Metode pembebanan : Beban langsung kentledge system - Prosedur pembebanan : Slow maintained loading - Standard pengujian : ASTM. D. 1143 – 81 Perhitungan daya dukung tiang pancang berdasarkan loading test, dilakukan dengan dua metode: a. Metode Chin F.K 1971 b. Metode Davisson 1972 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3. Load Displacement Data, Axial Load Test Cycle Load Settlement mm Cycle Tons Settlement mm I 25 35 0.71 50 70 0.99 25 35 0.93 II 0.36 50 70 1.08 75 105 1.78 100 140 3.5 75 105 3.2 50 70 3.04 III 2.12 50 70 2.65 100 140 3.7 125 175 6.55 150 210 9.77 125 175 9.54 100 140 9.28 50 70 9.12 IV 7.77 50 70 8.57 100 140 9.51 150 210 12.15 175 245 15.17 200 280 18.33 175 245 18.28 150 210 17.2 100 140 16.35 50 70 15.96 14.16 Universitas Sumatera Utara Gambar 4.1 Grafik hubungan antara beban dan penurunan pada tiang bor bored pile. A. Kapasitas Daya Dukung Tiang Bor dengan Metode Chin Tabel 4.4. Tabel data-data yang diperlukan dalam pembuatan Grafik Chin Settlement mm Load ton SettlementLoad mmton 0.99 70 0.0141 3.50 140 0.0250 9.77 210 0.0465 18.33 280 0.0655 0.71 0.99 0.93 0.36 1.08 1.78 3.5 3.2 3.04 2.12 2.65 3.7 6.55 9.77 9.54 9.28 9.12 7.77 8.57 9.51 12.15 15.17 18.33 18.28 17.2 16.35 15.96 14.16 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 50 100 150 200 250 300 S E T T LE M E N T m m Load Tons Grafik Settlement - Load cycle 1 cycle 2 cycle 3 cycle 4 Universitas Sumatera Utara Gambar 4.2. Grafik Interpretasi metode Chin FK Dari grafik diperoleh nilai daya dukung ultimit sebesar 230,95 ton. Sesuai dengan langkah penyelesaian dari metode Chin, beban ultimit dari grafik harus dikoreksi atau dibagi dengan nilai faktor 1,2 – 1,4. Maka nilai daya dukung yang digunakan adalah : Q ult = , , = 164,96 ton B. Kapasitas Daya Dukung Tiang dengan Metode Davisson a. Besar penurunan elastis dengan menggunakan rumus : = � × � = . � × � = × , × , × 8 = , × − = , b. Deformasi sebesar X yang dihitung dengan rumus : � = , + inch y = 0.00433x + 0.00428 Qult = 1C = 10.00433 Qult = 230,95 ton 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 5 10 15 20 S e tt le m e nt L oa d Settlement Settlement - SettlementLoad Linear Settlement - SettlementLoad Universitas Sumatera Utara = 0,15 + , = 0,3467 inch = 8,8 mm Gambar 4.3. Grafik Interpretasi metode Davisson

4.5. Daya Dukung Aksial Tiang Bor Bored Pile dari Hasil PDA

Dokumen yang terkait

Analisis Daya Dukung Pondasi Bored Pile Diameter 0,8 Meter Menggunakan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan

17 153 144

Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Serta Perhitungan Penurunan Pondasi Tiang Tunggal Pada Proyek Pembangunan Cargo – Bandara Kualanamu Medan

12 157 111

Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Menggunakan Metode Sondir, SPT, Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Medan-Siantar, Sinaksak, Pematang Siantar

34 104 146

Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Menggunakan Metode Sondir, SPT, Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Medan-Siantar, Sinaksak, Pematang Siantar

0 0 17

Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Menggunakan Metode Sondir, SPT, Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Medan-Siantar, Sinaksak, Pematang Siantar

0 0 1

Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Menggunakan Metode Sondir, SPT, Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Medan-Siantar, Sinaksak, Pematang Siantar

0 1 6

Analisis Perhitungan Daya Dukung Aksial Pondasi Tiang Bor Tunggal Diameter 0,6 Meter Menggunakan Data Sondir, SPT, Uji Beban Statik, dan PDA pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan

1 2 45

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Pengertian Umum - Analisis Perhitungan Daya Dukung Aksial Pondasi Tiang Bor Tunggal Diameter 0,6 Meter Menggunakan Data Sondir, SPT, Uji Beban Statik, dan PDA pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan

0 4 68

ANALISIS PERHITUNGAN DAYA DUKUNG AKSIAL PONDASI TIANG BOR TUNGGAL DIAMETER 0,6 METER MENGGUNAKAN DATA SONDIR, SPT, UJI BEBAN STATIK, DAN PDA PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL SAPADIA MEDAN

0 0 19

Analisis Daya Dukung Pondasi Bored Pile Diameter 0,8 Meter Menggunakan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan

0 2 45