Amar Putusan Hasil Penelitian

commit to user lxxi 4 1 satu buah buku paspor Nomor P 448914 atas nama Cin Cu Tjung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan ; 5 1 satu buah buku paspor Nomor P 448535 atas nama Djap Bui Cu yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; 6 1 satu buah buku paspor Nomor P 448696 atas nama Liu Mui Fung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; 7 1 satu buah buku paspor Nomor P 448650 atas nama Ku Mie Lie yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; 8 1 satu buah buku paspor Nomor P 448659 atas nama Elsa Thjia yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; 9 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- dua ribu rupiah ;

5. Amar Putusan

a. Amar Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor 144pid.B2007 PN.Sgu, tanggal 25 Februari 2008, yang amar lengkapnya sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum. 2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair. 3 Menyatakan Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana commit to user lxxii membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana Perdagangan Orang dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum. 4 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Subsidair tersebut. 5 Menyatakan Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum. 6 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair tersebut. 7 Menyatakan Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri dalam dakwaan Kedua Subsidair Penuntut Umum. 8 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Subsidair tersebut. 9 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya. 10 Menetapkan barang bukti berupa : a 1 satu buah buku paspor Nomor M 804118 atas nama Tjhang Se Ngo alias Ango yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan, dikembalikan kepada Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango. b 1 satu buah buku paspor Nomor AJ 301777 atas nama Ernawati Liu yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. c 1 satu buah buku paspor Nomor P 448962 atas nama Li San Ku yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. commit to user lxxiii d 1 satu buah buku paspor Nomor P 448914 atas nama Cin Cu Tjung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. e 1 satu buah buku paspor Nomor P 448535 atas nama Djap Bui Cu yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. f 1 satu buah buku paspor Nomor P 448696 atas nama Liu Mui Fung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. g 1 satu buah buku paspor Nomor P 448650 atas nama Ku Mie Lie yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. h 1 satu buah buku paspor Nomor P 448659 atas nama Elsa Thjia yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan. 11 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil. b. Amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 795 KPID.SUS2008, Tanggal 7 Januari 2009 Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan-alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex factie Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum, karena berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan terbukti adanya perbuatan Terdakwa yang telah membantu melakukan percobaan menempatkan 7 tujuh WNI untuk bekerja di luar negeri, dengan meminta kepada 7 tujuh orang saksi korban tersebut untuk memberikan uang masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- kepada Terdakwa untuk biaya pengurusan passport, perjalanan dan makan, serta kepada para saksi korban ditawarkan untuk dipekerjakan pada Restoran di Malaysia, commit to user lxxiv sedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut selaku pribadi bukan sebagai PJTKI; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka terbukti Terdakwa telah membantu melakukan percobaan menempatkan WNI untuk bekerja di Luar Negeri, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan: Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain dan menimbulkan keresahan dalam masyarakat. Hal-hal yang meringankan : 1 Terdakwa belum pernah dihukum; 2 Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan; 3 Terdakwa mengidap penyakit komplikasi; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan yang diuraikan di atas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 144Pid.B2007PN.SGU, tanggal 25 Februari 2008, tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera di bawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi JaksaPenuntut Umum dikabulkan dan Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka biaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ; Memperhatikan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004, Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; commit to user lxxv M E N G A D I L I 1 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau tersebut; 2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau, No. 144Pid.B2007 PN.SGU, tanggal 25 Februari 2008; M E N G A D I L I S E N D I R I 1 Menyatakan Terdakwa Tjhang Se Ngo alias Ango telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Percobaan menempatkan WNI untuk bekerja di luar Negeri”; 2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 delapan tahun; 3 Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp 200.000.000,- dua ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu bulan penjara; 5 Menyatakan barang bukti berupa : a 1 satu buah buku paspor Nomor M 804118 atas nama Tjhang Se Ngo alias Ango yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan, dikembalikan kepada Terdakwa Tjang Se Ngo alias Ango; b 1 satu buah buku pasport Nomor AJ 301777 atas nama Ernawati Liu yang dikeluarkan Kantor migrasi Singkawang berikut Boarding pemberang-katan; c 1 satu buah buku paspor Nomor P 448962 atas nama Li San Ku yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; d 1 satu buah buku paspor Nomor P 448914 atas nama Cin Cu Tjung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; commit to user lxxvi e 1 satu buah buku paspor Nomor P 448535 atas nama Djap Bui Cu yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; f 1 satu buah buku paspor Nomor P 448696 atas nama Liu Mui Fung yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberang-katan; g 1 satu buah buku paspor Nomor P 448650 atas nama Ku Mie Lie yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; h 1 satu buah buku paspor Nomor P 448659 atas nama Elsa Thjia yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang berikut Boarding Pemberangkatan; 6 Menghukum Termohon KasasiTerdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 2.500,- dua ribu lima ratus rupiah.

B. Pembahasan

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI GIANYAR DALAM PERKARA SUMPAH PALSU DAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN

0 4 12

ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM PENUNTUT UMUM SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS MURNI (VRIJSPRAAK) DALAM PERKARA MEMBUAT KETERANGAN PALSU AKTA KEPEMILIKAN RUMAH

0 2 69

KAJIAN ANALISIS KOMPARATIF TENTANG UPAYA HUKUM KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK).

0 1 20

PUTUSAN BEBAS TIDAK MURNI SEBAGAI DASAR UPAYA HUKUM KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI KELAS IA PADANG).

0 0 6

kajian yuridis upaya hukum kasasi oleh penuntut umum terhadap putusan bebas (vrijsvraak) dalam sistem peradilan pidana.

0 0 32

PENGABAIAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PENGGELAPAN DALAM JABATAN (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 1455 K / Pid / 2013).

0 0 12

TINJAUAN TENTANG KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI TIPIKOR BANDUNG SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA KORUPSI (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1692 K/Pid.Sus/2014).

0 0 14

Tinjauan Diabaikannya Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP oleh Hakim Sebagai Dasar Alasan Pengajuan Kasasi Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Dalam Perkara Pemalsuan Uang.

0 0 15

TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI OLEH PENUNTUT UMUM ATAS DASAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YANG TERLALU RINGAN (STUDI PERKARA PERLINDUNGAN ANAK DALAM PUTUSAN NOMOR 828 K/PID.SUS/2012).

0 1 1

TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG N

0 0 11