Tuntutan Amar Putusan Kasus Berdasarkan Putusan No : 21Pid.Sus2015PN.Tkn

103 10 Lokasi pada titik koordinat tersebut berada dalam kawasan hutan lindung dan tidak dibenarkan melakukan kegiatan apapun yang dapat merusak kawasan hutan lindung. 11 Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk melakukan penebangan dan pembakaran di kawasan hutan tersebut. 12 Saksi menyatakan barang bukti 1 satu unit Sepeda motor jenis honda GL Pro tanpa nomor polisi dengan spakboard bagian depan berwarna putih adalah sepeda motor yang Terdakwa kendarai untuk pergi ke lokasi dan terhadap barang bukti 1 satu unit mesin chainshaw kecil dengan penutup mesin warna jingga adalah alat yang digunakan untuk menebang pohon. Hakim harus melihat fakta-fakta yang muncul dalam persidangan pada saat memberikan putusan pada terdakwa. Selain itu, hakim juga harus melihat apa yang menjadi tuntutan oleh jaksa penuntut umum. Karena hakim tidak boleh memberikan pidana diluar pasal yang digunakan oleh penuntut umum dalam melakukan penuntutan.

d. Tuntutan

Adapun tuntutan yang diberikan Jaksa kepada Terdakwa Iswandi bin Hasyim, dalam surat tuntutan yang dibacakan di muka persidangan tanggal 17 Maret 2015 adalah sebagai berikut : 1 Menyatakan Iswandi bin Hasyim bersalah melakukan tindak pidana “penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah” sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat 1 huruf c Undang- Universitas Sumatera Utara 104 undang Nomor 18 Tahun 2014 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan kesatu penuntut umum 2 Menjatuhkan pidana terhadap Iswandi bin Hasyim dengan pidana penjara selama 3 tiga tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000 satu milyar rupiah subsidair 3 tiga bukan kurungan 3 Menyatakan barang bukti a 1 satu unir sepeda motor jenis Honda GL Pro tanpa nomor polisi dengan spackboard bagian depan berwarnah putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Iswandi bin Hasyim. b 1 satu buah korek api mancis yang bahan gasnya berwarna biru, 1 satu unit Chain Saw Kecil dengan penutup mesin warna jingga, 1 satu buah parang mesin chain saw kecil dirampas untuk negara.

e. Amar Putusan

Dengan melihat fakta hukum dan mempertimbangkan hal yang memberatkan serta meringankan hukuman bagi terdakwa, maka Majelis Hakim memberikan putusan kepada Terdakwa Iswandi bin Hasyim sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Iswandi bin Hasyim tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Universitas Sumatera Utara 105 “melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah” 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua tahun dan denda Rp. 1.000.000.000 satu milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 dua bulan 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa diikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4 Menetapkan barang bukti berupa : a 1 satu unir sepeda motor jenis Honda GL Pro tanpa nomor polisi dengan spackboard bagian depan berwarnah putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Iswandi bin Hasyim b 1 satu buah korek api mancis yang bahan gasnya berwarna biru, 1 satu unit Chain Saw Kecil dengan penutup mesin warna jingga, 1 satu buah parang mesin chain saw kecil dirampas untuk negara. 5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 dua ribu rupiah

4. Analisis Putusan

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Illegal Logging (Pembalakan Liar) Sebagai Kejahatan Kehutanan Berdasarkan Undang-Undang No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Dan Undang-Undang No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan

7 155 148

Upaya Hukum dalam Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Menurut Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013

13 221 146

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (Studi Kasus Terhadap Putusan MARI No 68 K/PID.SUS/2008 An ADELIN LIS)

2 96 219

Analisis Hukum Mengenai Penerapan Ketentuan Pajak Pada Transaksi Kartu Kredit

5 98 111

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Pelaku Tindak Pidana Perusakan dan Pencemaran Lingkungan (Studi Putusan MA RI No. 755K/PID.SUS/2007)

1 50 100

BAB II UPAYA PENCEGAHAN PERUSAKAN HUTAN A. Upaya-Upaya yang dapat dilakukan dalam Mencegah Perusakan Hutan - Upaya Hukum dalam Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Menurut Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013

0 0 35

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Upaya Hukum dalam Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Menurut Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013

0 0 19

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

1 27 9

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (Studi Kasus Terhadap Putusan MARI No 68 K/PID.SUS/2008 An ADELIN LIS)

0 1 14