T abel 4. Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen

Alpha (α)

a. Aspek Sumber Daya Manusia

Reliable

b. Aspek Keuangan

c. Aspek Teknis ProduksiOperasi

d. Aspek PasarPemasaran

e. Kebijakan Pemerintah

f. Dampak Sosial BudayaEkonomi

g. Peranan Lembaga Terkait

h. Kinerja Usaha

Berdasarkan hasil pengujian pada

SarjanaS1sebanyak 40 orang (13,3), SD

tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa

dan SMP masingmasing28 orang (9,3)

validitas dan reliabilitas instrumen yang

dan

Diploma

sebanyak 24orang

digunakan baik sebelum maupun sesudah

(8).Kemudian dilihat dari segi usia,

pengumpulan data dinayatakan valid dan

respondenpenelitian ini dominan berada

reliabel. Hal ini dapat dilihat dari nilai total

dalam kategori usiaproduktif, yaitu 31-40

corelation semua indikator (r > 0,30); dan

tahun (41,3) dan 41-50 tahun(28),

alpha cronbach setiap variabel > 0,60.

sisanya berada pada usia 20-30 tahun

Kemudian untuk menguji hipotesis

(18,7),usia 50-60 tahun (10,7) dan di

penelitian, ada 2 (dua) model dan teknik

atas 60 tahun 1,3).Selanjutnya diketahui

analisis data yang digunakan dalam

pula bahwa umumnyaresponden telah

penelitian ini, yaitu : (1) Analisis

cukup

lama

menggeluti usaha

deskriptif; dan (2) Structural Equation

yangsekarang dikelolanya dengan kisaran

Modeling (SEM). Untuk menghindari

pengalamanberusaha 5-10 tahun sebanyak

human error, maka pengolahan data

172 orang (57,3) dan11-20 tahun 76

penelitian menggunakan bantuan software

orang (25,3), sedangkan sisanyaadalah

Amos versi 4.01, serta SPSS for windows.

responden yang telah menggeluti usaha dibawah 5 tahun (10,7), 21-30 tahun

HASIL PENELITIAN DAN

(4) dan 31-40tahun (2,7).

PEMBAHASAN Deskripsi Karakteristik Responden

Deskripsi Karakterisitik Perusahaan

Responden penelitian ini dominan

Responden penelitian ini umumnya

dengan jenis kelamin laki-laki, yakni

bergerak di bidang jasa perdagangan

sebesar 220 orang (74,7) dan perempuan

sebesar 130 orang (44), dan usaha jasa

70 orang (25,3). Sebagian besar

sebesar 86 orang (29,3). Sedangkan

responden berasal dari daerah yang secara

sisanya, sebagian kecil bergerak di bidang

tradisional dipandang memiliki kultur

usaha makanan, minuman, meubel,

berdagang yang kuat yaitu suku Tidore

konveksi, dan peternakan. Jumlah tenaga

156 orang (52) dan suku makian 100

kerja yang digunakan dalam perusahaan

orang (33,3). Sisanya berasal dari

dominan berada pada kategori 2 orang

campuran suku buton, Palu, Manado,

yaitu sebanyak 130 responden (44) dan 3

Dayak, dan Sunda. Tingkat pendidikan

orang yaitu sebanyak 86 responden

responden dominanberada pada tingkat

(29,3). Sisanya yaitu 1 orang (12), 4

SMA yakni sebesar 180 orang(60),

orang (8) dan 5 orang (6,7). Kemudian

dari segi perizinan formal, dari 200

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

responden usaha, yang mempunyai izin

Aspek Keuangan

formal hanya 80 responden (40),

V ariabel aspek keuangan secara umum

sedangkan yang belum memiliki izin

menurut persepsi responden berada pada

formal adalah cukup dominan yaitu 120

kategori cukup baik dan baik. Indikator

responden (60). Jenis perizinan yang

yang paling tinggi nilainya berdasarkan

harus dimiliki oleh usaha mikro dan kecil

rata-rata (mean) adalah penggunaan modal

(UMK) misalnya adalah SIUPP , SITU, dan

sendiri dengan nilai sebesar 4,11.

TDP (tanda daftar perusahaan).

Sedangkan yang paling rendah adalah indikator akumulasi keuntungan yang

Deskripsi Karakteristik V ariabel

besar digunakan untuk menambah

Kinerja Usaha V ariabel kinerja Usaha

assetharta perusahaan (3,22). Umumnya

Mikro dan Kecil secara umum menurut

pengusaha mengawali usahanya dengan

persepsi responden berada pada kategori

modal sendiri. Untuk meningkatkan

yang cukup baik, baik dan sangat baik.

kegiatan usahanya mereka lebih banyak

Indikator yang paling tinggi nilainya

menggunakan sumber dana keluarga.

berdasarkan ratarata (mean) adalah pertumbuhan penjualan dengan nilai

Aspek T eknis Produksi dan Operasional

sebesar 4,37. Sedangkan yang paling

V ariabel aspek teknis produksi dan

operasional secara umum menurut persepsi

responden berada pada kategori cukup

Pertumbuhan penjualan produk secara

baik, baik dan sangat baik. Indikator yang

umum relatif baik, akan tetapi kondisi ini

paling tinggi nilainya berdasarkan nilai

tidak secara langsung berdampak pada

rata-rata (mean) adalah ketersediaan bahan

pertumbuhan labakeuntungan saha. Hal

baku dengan nilai sebesar 4,43. Sedangkan

ini disebabkan karenakegiatan pencatatan

indikator yang paling rendah nilainya

keuangan yang belum baik. Bahkan

adalah penggunaan teknologi modern dan

beberapa pengusaha tidak melakukan

pengendalian kualitas (3,15). Bahan baku

produksi selalu tersedia setiap saat, karena

perusahaannya.

menggunakan bahan baku lokal. Karena penggunaan teknologi modern belum

Aspek Sumber Daya Manusia

sepenuhnya dilakukan, produk yang

V ariabel aspek sumber daya manusia

dihasilkan masih dalam kapasitas terbatas,

secara umum menurut persepsi responden

dan

pengendalian

kualitas belum

berada pada kategori cukup baik, baik dan

sepenuhnya dilakukan. Demikian juga

sangat baik. Indikator yang paling tinggi

dengan program jaminan kualitas misalnya

nilainya berdasarkan rata-rata (mean)

SNI, ISO 9000, dan sertifikat kualitas

adalah pengalamanlama berusaha dengan

lainnya belum mewarnai produk-produk

nilai sebesar 4,46. Sedangkan yang paling

usaha mikro dan kecil.

rendah adalah indikator pendidikan formal (3,38). Pengalamanlama berusaha pada

Aspek Pasar dan Pemasaran

bidang usaha sejenis merupakan kekuatan

V ariabel aspek pasar dan pemasaran secara

utama bagi pengusaha. Tingkat pendidikan

umum menurut persepsi responden berada

yang relatif rendah bukan merupakan

pada kategori cukup baik dan baik.

hambatan untuk memulai usaha, dan

Indikator yang paling tinggi nilainya

mengembangkannya lebih maju. Adanya

berdasarkan rata-rata (mean) adalah

motivasi yang tinggi, jiwa dan mental

permintaan pasar atas produk dengan nilai

wirausaha yang sudah terbentuk secara

sebesar 4,17. Sedangkan indikator yang

alamiah merupakan modal utama untuk

paling rendah nilainya adalah kegiatan

memajukan usaha.

promosi yang intensif (3,13). Permintaan akan produk relatif baik di masyarakat,

JESP V ol.4, No. 2, 2012

dimana dengan kapasitas produksi yang

akan tetapi keberadaan usaha tersebut tidak

secara langsung dan signifikan dapat

pemasarannya juga masih sangat terbatas,

meningkatkan pendapatan masyarakat

yakni dominan pada wilayah lokal saja.

setempat.

Kegiatan promosi yang dilakukan oleh pengusaha frekuensinya sangat jarang,

Aspek Peranan Lembaga T erkait

bahkan beberapa pengusaha tidak pernah

V ariabel aspek peranan lembaga terkait

mempromosikan produknya di masyarakat.

secara umum menurut persepsi responden berada pada kategori cukup baik dan baik.

Aspek Kebijakan Pemerintah

Indikator yang paling tinggi nilainya

V ariabel aspek kebijakan pemerintah

berdasarkan

rata-rata (mean)

secara umum menurut persepsi responden

adalahpendampingan dengan nilai sebesar

berada pada kategori cukup baik dan baik.

4,12. Sedangkan indikator yang paling

Indikator yang paling tinggi nilainya

rendah

nilainya

adalah bantuan

berdasarkan rata-rata (mean) adalah akses

permodalan

(2,93). Hasil ini

permodalan dan pembiayaan dengan nilai

menggambarkan

bahwa kegiatan

sebesar 4,05. Sedangkan indikator yang

pendampingan yang dilakukan oleh

paling rendah nilainya adalah penyiapan

lembaga terkait (PT, BUMN, dan lembaga

lokasi usaha dan informasi pasar (2,83).

pembiayaan) sudah relatif baik. Rendahnya

bantuan permodalan yang diterima atau

olehpemerintah untuk

menumbuhkan

diakses oleh pengusaha sebagai indikasi

usaha tersebut. Salah satunya adalah

bahwa prinsip kehati-hatian dalam

bantuan akses permodalan pada lembaga

memberikan

bantuan modal juga

pembiayaan. Penyiapan lokasi usaha yang

diterapkan pada bisnis ini.

terkosentrasi pada satu kawasan belum dianggap

Pengujian Hubungan Kausal Antara

prioritas karena umumnya pengusaha

Faktor- Faktor Eksternal, Faktor-

usaha mikro kecil tempatnya berpindah-

Faktor Internal, dengan

pindah.

Kinerja Usaha Mikro dan Kecil

Aspek Sosial budaya, dan ekonomi

Untuk menguji hipotesis dan

V ariabel aspek kebijakan pemerintah

menghasilkan suatu model yang baik (fit),

secara umum menurut persepsi responden

digunakan analisis Structural Equation

berada pada kategori cukup baik dan baik.

Modelling (SEM) yang pengoperasiannya

Indikator yang paling tinggi nilainya

dibantu dengan program AMOS 4.01.

berdasarkan rata-rata (mean) adalah

Dengan menggunakan bantuan perangkat

pertumbuhan ekonomi dengan nilai

lunak Amos 4.01 diperoleh hasil

sebesar 3,98. Sedangkan indikator yang

perhitungan goodness-of-fit indices(GFI)

paling rendah nilainya adalah tingkat

atas model lengkap yang menggambarkan

pendapatan masyarakat (2,78). Hasil ini

jalinan sinergis antar masing-masing

mengindikasikan bahwa walaupun secara

variabel penelitian serta indikator yang

umum pertumbuhan ekonomi wilayah

telah valid menjadi pengukurnya masing-

masing. Secara lebih lengkapnya disajikan

pengembangan usaha mikro dan kecil,

pada Tabel 5.

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

T abel 5. Hasil Komputasi Kriteria Goodness-of- Fit Indices (GFI) Pengujian Hubungan

Kausal Faktor-Faktor Eksternal, Faktor-Faktor Internal, dengan Kinerja Usaha Mikro dan Kecil T ahap Awal dan Akhir .

Hasil

Nilai

Komputas Model Keterangan

Tahap Model

awal

akhir Akhir

Sumber: Data primer diolah

Hasil perbandingan antara hasil

dinyatakan valid atau diterima maka

perhitungan pada tahap awal dan tahap

analisis selanjutnya adalah dengan melihat

akhir dengan menggunakan kriteria

nilai loading factor serta probabilitas dari

goodness of fit suatu model sebagaimana

masing-masing variabel yang digunakan

disajikan pada tabel di atas menunjukkan

sebagaimana disajikan pada tabel berikut.

kesesuaian. Setelah model di atas

T abel 6. Loading Factor, Critical Ratio, dan Probabilita Hubungan Kuasal antara

Faktor-Faktor Eksternal, Faktor-Faktor Internal, dengan Kinerja Usaha Mikro dan Keci l

P Keterangan

Factor

Internal Fk Eksternal Fk Signifikan

Kinerja Internal Fk

Kinerja Eksternal Fk Signifikan

Sumber: Data primer diolah

Pada tabel diatas nampak bahwa

signifikan dan positif (P ≤ 0,05), adalah :

dari berbagai hubungan kausal yang terjadi

(1) Faktor-faktor ekskternal terhadap

antar variabel, tampaknya semua memiliki

faktor-faktor

internal (0,000); (2)

hubungan kausal yang signifikan, karena

Faktorfaktor eksternal terhadap kinerja

memiliki nilai P (probabilitas) ≤ 0,05 dan

usaha (0,045); dan (3) Faktor-faktor

Critical Ratio (CR) ≥ 1,96. Beberapa

internal terhadap kinerja usaha (0,000).

variabel yang memiliki pengaruh yang

JESP V ol.4, No. 2, 2012

Gambar 2. Hasil Pengujian Hubungan Kausal Faktor-Faktor Eksternal, Faktor-Faktor

Internal, dengan Kinerja Usaha Mikro dan Kecil (UMK) dengan menggunakan confirmatory factor analysis

Faktor-faktor internal

Berdasarkan nilai critical ratio dan

budaya dan ekonomi, dan aspek peranan

probabilitas yang dihasilkan nampak

lembaga terkait mempunyai pengaruh

bahwa faktor-faktor eksternal yang terdiri

terhadap kinerja usaha mikro dan kecil

atas aspek kebijakan pemerintah, aspek

(UMK) dengan kontribusi sebesar 0,254

sosial budaya dan ekonomi, dan aspek

atau 25,4. Faktor-faktor internal yang

peranan lembaga terkait mempunyai

terdiri atas aspek sumber daya manusia,

pengaruh yang positif dan signifikan

aspek

keuangan,

aspek teknik

terhadap faktor-faktor internal usaha mikro

produksioperasional, dan aspek pasar dan

dan kecil. Hal ini dapat dilihat dari nilai

pemasaran mempunyai pengaruh yang

C.R. yang jauh lebih besar daripada C.R.

positif dan signifikan terhadap kinerja

minimal yang disyaratkan sebesar 1,96

usaha mikro dan kecil. Hal ini dapat dilihat

(5,951> 1,96) serta probablitas yang lebih

dari nilai C.R. yang jauh lebih besar

kecil daripada α =0,05 (0,000 < 0,05).

daripada C.R. minimal yang disyaratkan

Nilai loading factor menunjukkan bahwa

sebesar 1,96 (3,660> 1,96) serta

faktor-faktor eksternal yang terdiri atas

probablitas yang lebih kecil daripada α

aspek kebijakan pemerintah, aspek sosial

=0,05 (0,000 < 0,05). Nilai loading factor

budaya dan ekonomi, dan aspek peranan

menunjukkan bahwa faktor-faktor internal

lembaga terkait mempunyai pengaruh yang

yang terdiri atas aspek sumber daya

kuat terhadap faktorfaktor internal usaha

manusia, aspek keuangan, aspek teknik

mikro dan kecil dengan kontribusi sebesar

produksioperasional, danaspek pasar dan

0,980 atau 98.

pemasaran mempunyai pengaruh yang kuat

Kemudian faktor-faktor eksternal

terhadap kinerja usaha mikro dan kecil

yang terdiri atas aspek kebijakan

engan kontribusi sebesar 0,792 atau

pemerintah, aspek sosial budaya dan

konomi, dan aspek peranan lembaga terkait

Hasil penelitian ini konsisten

mempunyai pengaruh yang positif dan

dengan Mc Commick et.al (1997); Crijns

signifikan terhadap kinerja usaha mikro

dan Ooghi (2000); Wisardja 2000) yang

dan kecil. Hal ini dapat dilihat dari nilai

menyatakan

bahwa

setiap tahap

C.R. yang jauh lebih besar daripada C.R.

pertumbuhan perusahaan merupakan hasil

minimal yang disyaratkan sebesar 1,96

dari dua lingkungan dimana perusahaan

(2,675> 1,96) serta probablitas yang lebih

melakukan bisnisnya, yakni lingkungan

kecil daripada α =0,05 (0,045 < 0,05).

internal dan eksternal. Berkaitan dengan

Nilai loading factor menunjukkan bahwa

aspek lingkungan, Wilkinson (2002) dan

faktor-faktor eksternal yang terdiri atas

Maupa (2004) menyatakan bahwa usaha

aspek kebijakan pemerintah, aspek sosial

kecil dan mikro akan tumbuh bilamana

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

lingkungan aturankebijakan mendukung,

keuangan,

aspek teknik

lingkungan makro ekonomi dikelola

oduksioperasional, dan aspek pasar

dengan baik, stabil, dan dapat diprediksi;

dan pemasaran mempunyai pengaruh

informasi yang dapat dipercaya dan mudah

yang signifikan dan positif terhadap

diakses, dan lingkungan sosial mendoron

kinerja usaha mikro dan kecil dengan

kontribusi sebesar 0,792 atau 79,2.

keberhasilan usaha tersebut.

T abel 4. Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen