Telaah Kritis Pola Pembiayaan Agribisnis Pada Kontak Usaha Tani (Studi Pada Kontrak Usaha Tani Jagung)

Asfi Manzilati Y enny Kornitasari

Abstract

The aim of this study was to determine the pattern of Agribusiness financing and the role of the Bank in contract farming of corn. Using a qualitative method, the results of this study is that the scheme of financing provided by the banking to farmers cause asymmetric information. Financing provided by the bank (through company) known considered by farmers as loans from the company. The scheme of financing raised a problem of inefficiencies and increased costs that will be incurred due to the long intermediation. Thus, banks should provide financing directly (without the company) with the appropriate schema, so that banking intermediation running. Companies in this process should be a personal guarantee that the needs are met with bank profitability remains insufficient prudential bank.

Keywords: financing, agribusiness, Contract Farming

LATAR BELAKANG

menekankan perlunya mempertimbangkan

Palawija bagi Indonesia merupakan

dua aspek, yaitu permasalahan yang

komoditas strategis bagi pembangunan

dihadapi petani dalam pengembangan

bidang pertanian.Pengembangan agribisnis

usaha tani dan agribisnis palawija, serta

palawija memiliki keterkaitan langsung

upaya

mengatasinya melalui

dengan upaya pemantapan ketahanan

pengembangan

program kemitraan

pangan dan pengentasan kemiskinan.

agroindustri berbasis palawija. Secara

Pengembangannya juga akan mendukung

spesifik permasalahan yang dihadapi

petani adalah: (a) ketergantungan petani

pertanian.Mengikutsertakan

palawija

terhadap pasar input yang sangat tinggi,

dalam pola pertanaman diyakini mampu

dan tingkat harga ditentukan oleh produsen

memantapkan tingkat, stabilisasi, dan

input dengan struktur pasar yang bersifat

kontinuitas pendapatan rumah tangga

monopsonistik; (b) keterbatasan sumber

petani.Diversifikasi usaha tani dengan

permodalan dan aksesibilitas petani yang

komoditas palawija juga dipercaya mampu

rendah karena terkendala tingkat suku

menjamin keberlanjutan usaha tani padi di

bunga, ketersediaan agunan, dan prosedur

lahan sawah. Pengembangan produk

administrasi yang berbelit; (c) dalam pasar

palawija melalui skema agroindustri

output petani bersifat penerima harga

memiliki keterkaitan ke belakang yang

dengan kecenderungan harga yang

relatif kuat, sehingga sangat strategis

fluktuatif, sehingga tidak kondusif dalam

diposisikan sebagai instrumen peningkatan

mendorong peningkatan produksi dan

nilai tukar dan kesejahteraan petani

pendapatan petani; (d) keterbatasan

(Damardjati, 2006:62).

kemampuan sumber daya petani khususnya

Terkait dengan pengembangan

terkait dengan penangan pascapanen,

palawija, Rusastra et. al. (2006:23)

pengolahan dan pamasaran hasil; (e)

__________________________________________ Alamat Korespondensi : Asfi Manzilati, Y enny Kornitasari, Fakultas Ekonomi Unversitas Brawijaya Malang Email : asfi_manzilatiyahoo.com

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

kondisi dan potensi sumber daya alam

sesuai, (4). Petani tidak mampu menolak

yang semakin menurun sebagai akibat over

pestisida, insektisida, dan zat pengatur

intensifikasi, sehingga dibutuhkan biaya

tumbuh yang sudah dipaket, dan beberapa

korbanan yang cukup tinggi dalam

permasalahan laiinya. Terkait dengan

peningkatan produksi; dan (f) penurunan

permasalahan pembiyaan yang diberikan

tingkat keunggulan komparatif dan

untuk para petani KUT seperti halnya

kompetitif, sehingga petani dihadapkan

berbagai bentuk pembiayaan lain yang

kepada ancaman produk impor dengan

dilakukan oleh bank pedesaan, cenderung

tingkat harga yang lebih murah. Secara

dilaksanakan dengan program dan

umum petani dihadapkan pada tekanan

prosedur yang sama. Hasil penelitian Fruin

alam, tekanan ekonomi domestik dan

(dalam Robinson, 2004:113) barangkali

global, tekanan kebijakan yang kurang

dapat dijadikan pelajaran. Ia menulis:

kondusif, serta kondisi infrastruktur (fisik

“Jika seseorang mempelajari bisnis

kredit dari bank kredit populer

manapun, ia akan terkejut melihat

menjadi semakin berat dalam kondisi

banyaknya

kesamaan. Hal ini

adanya tekanan sosial dalam bentuk citra

disebabkan oleh begitu sedikitnya

petani dan pertanian yang bersifat

pinjaman yang tersedia: tidak lebih dari

konvensional, sehingga kurang diminati

satu atau dua jenis”.

oleh generasi muda dengan latar belakang

Menurut data BI, kredit ke sektor

pendidikan yang lebih baik. Tanpa

pertanian hingga saat ini masih kecil, yakni

perubahan pendekatan yang mendasar dan

hanya 2-3 dari seluruh total kredit

perbankan nasional. Dari total kredit

semakin memperburuk kinerja pertanian,

perbankan Rp 1.756 triliun, dana yang

sehingga kian sulit untuk dibenahi

mengucur ke sektor pertanian per

kembali.

Desember 2010 hanya Rp 91 triliun.

Adapun beberapa permasalahan

Padahal sebagian besar masyarakat

yang dihadapi oleh para petani tersebut

Indonesia sangat bergantung pada sektor

diantaranya, Pertama, masalah pada

pertanian (Agroindonesia February 14th,

tingkat bank penyalur. Masalah yang

2011,diaksespada 23 Agustus 2011)

muncul pada tingkat ini adalah (i) adanya

Seharusnya lembaga pembiayaan

persyaratan tabungan sebesar 8 yang

harus menyelidiki, kabupaten demi

ditentukan bank pelaksana tertentu; (ii)

kabupaten untuk menemukan jenis

pencairan yang tidak tepat waktu; (iii)

pertanian yang umum dilakukan di daerah

penahanan kredit; (iv) intervensi TTA pada

tersebut. Untuk mendapatkan data-data

penyediaan saprodi; dan (v) uang lelah

bulanan mengenai penanaman dan panen

TTA dari kredit petani. Kedua, masalah

dari setiap jenis tanaman, jenis tanaman

pada tingkat Koperasi. Masalah yang

perkebunan yang sedang dikembangkan,

muncul pada tingkat ini adalah: (1).

perdagangan atau ketenagakerjaan; maka

Pemotongan kredit, (2). Otoritas ketua

seseorang harus memikirkan pertanian

koperasi yang sangat

kuat, (3).

sebagai sebuah kesatuan yang integral.

Keterlambatan aparat dalam penyelesaian

Lebih spesifik, seharusnya lembaga

KUT (Camat, KCD, Ketua dan PPL), (4).

pembiayaan juga perlu untuk mengetahui

Penarikan uang terima kasih pasca

bagaimana rotasi panen dilakukan di jenis

pencairan. Ketiga, masalah pada tingkat

pertanian tertentu, sebesar apa pertanian

Kelompok Tani. Masalah yang muncul

yang harus ada untuk mencukupi

pada tingkat ini adalah: (1). Petani belum

kebutuhan petani dan keluarganya, hasil

paham tentang kredit (2). Petani tidak tahu

panen jenis apa yang ditujukan untuk

akan haknya terhadap kredit, (3). Petani

dijual, mana yang untuk dimakan, dana

tidak mampu menolak saprodi yang tidak

yang mana yang untuk keduanya, dan jika

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

untuk keduanya bagaimana pembagiannya,

kreditnya hanya meliputi pinjaman untuk

dan untuk mengetahui apakah dan sejauh

kebutuhan penanaman beberapa tanaman

mana usaha seperti itu memperoleh uang

tertentu saja terutama padi, dan hanya

dari hasil hortikultura dan perkebunan, dan

diberikan kepada pemilik tanah atau

apakah industri rumah tangga atau

mereka yang memiliki barang jaminan

pekerjaan berketrampilan rendah biasanya

berupa barang bergerak dan barang tidak

memberikan pendapatan tambahan, dan

bergerak. Jangka waktunya pun tidak

seterusnya.

fleksibel dan sering kali tidak sesuai

Namun, sekali lagi ada kecenderungan

dengan siklus tanaman yang dibiayai

pemasarannya. Jaraknya pun seringkali

memberikan pembiayaan dengan cara dan

cukup jauh dengan kantor bank. Selain itu

skim yang serupa tanpa melihat lebih

ada jarak psikologis antara masyarakat

cermat bagaimana sebenarnya yang

pedesaaan peminjam pada umumnya

dibutuhkan oleh masyarakat. Dengan

dengan para birokrat petugas bank yang

begitu, dalam realitasnya petani masih

bersikap cukup formal. Tambahan pula

menghadapi masalah, yaitu kesulitan akan

penilaian permohonan kredit didasarkan

akses terhadap informasi pasar yang akurat

pada kriteria standar, yaitu modal, jaminan,

di samping rendahnya harga produk

karakter, serta kemampuan membayar atau

pertanian. Usaha untuk menerobos

mengembalikan pinjaman (Wijaya, 1991;

ketidaksempurnaan pasar serta mengurangi

Anatomi Kontrak Usaha T ani dan

tingkat inefisensi tersebut tampaknya

Kegiatan Agribisnis

membutuhkan sistem kontrak usahatani

Pada dasarnya hukum sebuah

yang dapat menjadi alternatif.

kontrak adalah pelaksanaan atas suatu janji atau seperangkat janji. Dengan kata lain,

KAJIAN TEORITIS

ketika seperangkat janji telah berada dalam

Konsep dan Pola Pembiayaan di Bidang

status kontrak, seseorang yang dirugikan

Pertanian

oleh pelanggaran kontrak dapat meminta

Sebagai negara agraris, keberadaan

pemerintah (pengadilan) untuk memaksa

sektor pertanian dan terutama pelakunya

pihak

yang

melanggar untuk

yaitu petani tidak dapat disangkal lagi

menetapimematuhi kontrak (Mallor at all,

menjadi agen ekonomi yang sangat

2004:174). Sementara definisi kontrak

penting. Sifat masyarakat pedesaan yang

usaha tani (contract farming) adalah

cenderung informal (terlebih lagi di masa

beberapa bentuk contractual arrangement

lalu) mendorong tumbuhnya model

antara sekelompok petani skala kecil dan

pembiayaan perorangan yang juga bersifat

sebuah mitra agribisnis (perusahaan)

informal. Kredit perorangan ada dua jenis

(www.aec.msu.educom, 2008). Definisi

yaitu

yang memberikan

pinjaman

yang lebih rinci diberikan olehGoel

berwujud barang yang disebut sebagai

(2003:1), bahwa kontrak usaha tani adalah

mindring dan yang memberikan kredit

sebuah sistem produksi dan penyediaan

berwujud uang yang disebut pelepas uang

produk pertanianholtikultura dibawah

(rentenir, pen) (Wijaya, 1991; 204).

kontrak berjangka antara produserpenjual

Sementara itu, lembaga kredit

dan pembeli.

pedesaan formal utama dan disponsori

Esensi dari beberapa perjanjian

pemerintah adalah BRI yang mempunyai

adalah komitmen pihak produserpenjual

jaringan cukup luas. Namun demikian,

untuk menyediakan barang pertanian

keberadaan BRI ini kurang bisa memenuhi

dengan kualifikasi tertentu, pada waktu

kebutuhan masyarakat pedesaan. Beberapa

dan harga tertentu, dan jumlah yang

persyaratan atau spesifikasi pemberian

persyaratkan

yang

diketahui dan

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

dikehendaki oleh pembeli. Kontrak usaha

Permasalahan penting kemudian

tani biasanya diikuti oleh beberapa elemen

muncul yaitu bahwa tidak selalu sebuah

dasar seperti misalnya harga, kualitas dan

kontrak tercipta dengan persyaratan yang

lengkap ditambah lagi dengan kehadiran

(minimummaksimum) dan waktu yang

oportunisme, sehingga biaya transaksi

telah disepakati sebelumnya.

selalu muncul (Williamson, 1998:31).

Terkait dengan kontrak tersebut,

Boemer dan Macher (2002:3) melihat

petani diharuskan untuk menanam tanaman

setidaknya ada tiga hal pokok yang

pihak kontraktor di lahan mereka, dan

mendasari positifnya biaya transaksi.

kemudian memanen dan mengirimkan

Pertama,

keterbatasan kemampuan

kepada pihak kontraktor sejumlah produksi

individu untuk membuat perencanaan ke

yang didasarkan kepada hasil yang telah

depan dan meskipun mereka telah

berusaha keras untuk menghadapi dunia

ditetapkan. Penyerahan ini dilakukan

disekitarnya yang kompleks dan tidak

(biasanya) pada harga yang telah

dapat diprediksi, mereka tidak cukup

ditentukan sebelumnya. Pihak kontraktor

memiliki pengetahuan.

menyediakan bibit dan sarana produksi

Kedua,

meskipun mungkin

yang terpilih, termasuk saran akan cara-

perencanaan yang sempurna dapat

carateknik penanaman yang harus

dilakukan, berat bagi pihak yang

dilakukan. Dengan kata lain, pihak

melakukan kontrak (parties) untuk

kontraktor menyediakan seluruh input

menegosiasikan rencananya dengan bahasa

untuk penanaman sementara petani

yang dapat menjelaskan aksi dan keadaan

menyediakan lahan dan tenaga kerja.

dunia di mana parties hanya memiliki

Glover and Ghee

sedikit pengalaman. Ketiga, anggap saja

menambahkan bahwa kontrak biasanya

parties tersebut dapat merencanakan dan

juga menyediakan beberapa keuntungan

menegosiasikan sebuah kontrak lengkap

bagi petani antara lain terjaminnya pasar,

(fully contingent contract), tetap saja

akses terhadap layanan perusahaan dan

sering terjadi kesulitan bagi mereka untuk

kemudahan akses terhadap kredit. Bahkan

mengkomunikasikan rencananya kepada

dalam kasus di mana perusahaan tidak

pihak ketiga (misalnya pengadilan) yang

menyediakan sendiri pinjaman kepada

mungkin terkait dengan kontrak ini.

petani, bank-bank biasanya menerima

Sementara

Klein (1980:356)

kontrak sebagai jaminan (collateral).

melihat mengapa sebuah kontrak menjadi

Tentu saja pola dan alamiah sebuah

tidak lengkap karena dua alasan yaitu:

kontrak tentu berbeda-beda terkait dengan

pertama, ketidakpastian yang berimplikasi

beragamnya sifat alami dari komoditi yang

kepada berbagai ketidakpastian dan itu

ditanam, hubungan keagenan, petani, dan

bisa jadi membutuhkan biaya yang sangat

teknologi dan juga terkait dengan konteks

mahal untuk mengetahui dan memilah

kontrak itu dilakukan.

dalam rangka menghadapi berbagai

Namun pada dasarnya, setiap

kemungkinan itu. Kedua, kinerja kontrak

hubungan transaksi mengandung tiga

tertentu, katakanlah besarnya usaha yang

komponen ekonomi mendasar yaitu alokasi

dikerahkan oleh pekerja terhadap berbagai

nilai (the allocation of value) atau

tugas, akan sulit untuk diukur. Jadi dua

distribusi keuntungan dari pertukaran,

masalah

yang

muncul adalah

alokasi ketidakpastian (the allocation of

ketidakpastian dan sulitnya pengukuran

uncertainty) dan risiko-risiko keuangan

yang menimbulkan seberapa besar biaya

yang terkait, dan the allocatioan of

transaksi muncul.

Terkait dengan kontrak yang terjadi

pengambilan keputusan dalam suatu

antara perusahaan agribisnis besar dengan

hubungan (Sykuta dan Cook, 2001:2).

petani tentu tidak mudah untuk

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

menciptakan kontrak yang lengkap karena

memproteksiinvestasi mereka melalui

adanya ketidak pastian dan perbedaan

kontrak.

penguasaan atas informasi (karena adanya

METODE PENELITIAN

rasionalitas yang mengikat). Bounded

Penelitian ini menggunakan metode

rationality (rasionalitas yang mengikat)

yang

digunakan

adalah kualitatif.

mungkin juga bertentangan dengan

Penelitian kualitatif dipilih karena meneliti

efisiensi operasi sebuah transaksi. Karena

fenomena sesuatu lebih mendalam, dan

keterbatasan waktu dan jangkauan

lebih dapat memahami fenomena tersebut

yang sampai sekarang belum banyak

mungkin tidak dapat secara internal

diketahui. Menurut Moleong (2006:6)

mengatur dengan efektif jumlah transaksi

Penelitian kualitatif itu sendiri bermaksud

yang tidak terbatas. Di tambah lagi,

memahami fenomena tentang apa yang

bounded rationality membatasi kapasitas

dialami oleh subjek penelitian, misalnya:

pasar dan kontrak yang sederhana untuk

perilaku, persepsi, motivasi, tindakan, dan

aset yang khusus, karena pihak-pihak yang

lain-lain secara holistik, dan dengan cara

terlibat tidak dapat meramalkan dan

deskripsi dalam bentuk kata-kata dan

mengatur seluruh peristiwakejadian yang

bahasa, pada suatu konteks khusus yang

mungkin.

alamiah dan dengan memanfaatkan

Andri (2006:3) menjelaskan bahwa

berbagai metode alamiah.

pada dasarnya bounded rationality menjelaskan perbedaan dalam halinformasi

Pendekatan Penelitian

antara calon pembeli dan calon

Berdasarkan pada tujuan penelitian

penjual.Misalnya, perusahaan agribisnis

untuk mengetahui pola pembiayaan

memilikiinformasi yang baik tentang pasar

Agribisnis dan peran Bank pada kontrak

yang tidakdimiliki oleh petani kecil, dan

usaha tani Jagung, penelitian ini

petani kecil akanmendapatkan informasi

menggunakan

pendekatan kualitatif

yang merupakanpeluang yang dihasilkan

dengan pandangan fenomenologis. Dalam

fenomenologis, peneliti

Oportunisme akan terjadi ketikaada

berusaha memahami arti peristiwa dan

peluang-peluang

untuk

kaitan-kaitannya terhadap orang-orang

memperolehkeuntungan dari situasi yang

yang berada dalam situasisituasi tertentu.

Dengan pendekatan ini diharapkan

Misalnya, petani kecil akanberpikiran

diperoleh gambaran apa adanya namun

tetap dalam kerangka yang ada, dan yang

akanmenawarkan harga yang sangat

sebenarnya

mengenai kondisi dan

rendah di pasar,atau perusahaan khawatir

fenomena pola pembiayaan pada kontrak

bahwa penjual (petanikecil) akan berkolusi

usaha tani baik yang formal (terlihat)

yang bisa mengakibatkannaiknya harga.

ataupun fenomena dibalik yang kasat mata

Kontrak secara tertulis yangmenyebutkan

tersebut. Selain itu, dengan pendekatan ini

kewajiban masing-masing pihakdiharapkan

lebih mudah apabila berhadapan dengan

bisa mengatasi permasalahantersebut.

kenyataan ganda, penyajikan secara

Kekhususan aset mencerminkan risiko

langsung hakikat hubungan antara peneliti

dan informan, lebih peka dan lebih dapat

‘biayaterluang’

pada

pabrik-pabrik

menyesuaikan diri dengan banyak

pengolahan,sistem-sistem logistik atau

penajaman pengaruh bersama terhadap

pengembangan pasar,atau untuk petani-

pola-pola nilai yang dihadapi.

petani kecil merupakan biayaproteksi investasi pada permesinan danteknologi

Situs Penelitian

tertentu. Dengan demikian, keduabelah

Wilayah yang menjadi area kerja

sama PT. Pioneer di Jawa Timur tersebar

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

mulai dari wilayah Banyuwangi, Malang

adalah

wawancara

dan observasi.

sampai Tuban. Sementara itu, lokasi yang

Wawancara adalah bentuk komunikasi

dipilih untuk menjawab pertanyaan

antara dua orang, melibatkan seseorang

penelitian ini adalah Desa Papungan,

yang ingin memperoleh informasi dari

Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar.

seseorang lainnya dengan mengajukan

pertanyaan-pertanyaan, berdasarkan tujuan

informasi dari perusahaan (PT) dan temuan

tertentu Mulyana, 2002; 180). W awancara

empiris dari peneliti lain, wilayah ini

ini sangat penting untuk mengungkap

memang merupakan wilayah yang lahan

realitas dari dua pihak yang melakukan

pertaniannya menjadi lokasi yang telah

kontrak yaitu petani dan pihak perusahaan.

berulang-ulang dipilih oleh perusahaan

Oleh karena itu, wawancara yang

untuk bekerja sama dengan petani dalam

dilakukan adalah wawancara tidak

rangka penanaman jagung benih yang

terstruktur agar bentuk pengetahuan yang

diproduksinya.

diperoleh dan validitas analisisnya didasarkan pada pemahaman yang

Jenis Data

mendalam.

Jenis data yang dikumpulkan

Sementara

itu, observasi

adalah data primer atau data yang langsung

merupakan suatu metode pengumpulan

didapatkan dari sumber informasi tersebut,

data dan informasi dengan jalan

yang didapat dari wawancara dan

mengadakan pengamatan atas peristiwa

dokumentasi yang dilakukan sendiri oleh

dan gejala sosial dengan inderanya.

Observasi ini sekaligus berfungsi untuk

informan.Data-data

mengenai

pola

memastikan informasi yang diperoleh

pembiayaan (baranguang) tersebut berupa

(triangulasi atas wawancara dan informasi

data naratif, deskriptif, dalam kata-kata

lainnya).

mereka yang diteliti, dokumen pribadi, dan catatan lapangan. Dengan ini diharapkan

T eknik Analis Data

dapat ditemukan gambaran apa adanya

Data yang berhasil dikumpulkan

secara holistik.

melalui

untuk selanjutnya ditentukan analisisnya. Proses analisis data

survei,

Unit Analisis dan Penentuan informan

dimulai dengan menelaah seluruh data

Mendasarkan kepada argumentasi

yang tersedia dari berbagai sumber yang

masih berhubungan dengan subjek

memperhatikan penelitian pendahuluan

penelitian, yaitu baik itu dari hasil

yang telah dilakukan (kondisi riil di

wawancara, pengamatan yang sudah

lapang), maka unit analisis pada penelitian

dituliskan dalam catatan lapangan,

ini adalah pola pembiayaan pada kontrak

dokumentasi, dan lain-lain. Lalu diadakan

usaha tani. Pola pembiayaan tersebut dapat

reduksi data dengan jalan melakukan

berupa kontrak secara formal ataupun

abstraksi. Langkah selanjutnya adalah

implisit dengan kontrak formal yang

menyusunnya

dalam satuan-satuan.

disepakati. Untuk itu informan kunci pada

Kemudian

satuan-satuan itu

penelitian ini adalah para pihak yang

dikategorisasikan

pada langkah

terlibat dalam kontrak, yaitu petani dan

selanjutnya. Tahap akhir dari analisis data

wakil perusahaan. Juga akan didukung

ini adalah mengadakan pemeriksaan

oleh informan lain yang terkait misalnya

keabsahan data. Dan pada prinsipnya

aparat desa.

proses analisis data dalam penelitian ini dilakukan secara induksi yaitu lebih

T eknik Pengumpulan Data

mengutamakan dan mementingkan proses

Metode pengumpulan data yang

daripada hasil.

digunakan dalam penelitian ini terutama

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

proses teknis diawasi secara terus-menerus oleh

pihak

Pioneer. Kebutuhan

Pengecekan Keabsahan Data

pembiayaan pada proses itu (pemupukan,

Untuk memastikan data yang

pemeliharaan, obat-obatan, tenaga kerja

diperoleh adalah valid artinya data yang

dan lainnya) disediakan oleh Pioneer,

dalam arti Pioneer menyediakan kredit

mengenai situasi yang sebenarnya dan

untuk tujuan itu dengan bunga tertentu.

memang relevan dan mengandung

Pengembalian pokok dan bunga akan

dikurangkan (diperhitungkan) dengan nilai

menggunakan triangulasi (menggunakan

panen (yang memang seluruhnya dibeli

oleh Pioneer).

memverifikasi dan memperkuat data) baik

Seperti telah diuraikan sebelumnya

dalam metode pengumpulan data yang

bahwa kontrak diawali dengan datangnya

berbeda (wawancara dan observasi)

petugas perusahaan ke desa-desa (di

wilayah yang dimaksud termasuk di

pendukung.

Kabupaten Blitar) untuk mendapatkan lahan yang akan digunakan untuk

PEMBAHASAN

penanaman jagung Pioneer. Ketika

Proses T erbentuknya Kontrak antara

kelompok tani (baca : ketua) sudah

Petani Jagung dengan PT. Pioner

mendapatkan kesepakatan dengan petani

Terkait dengan kontrak kerja sama

akan kepastian tersedianya lahan yang

dengan petani, pada dasarnya pihak

berkisar antara 20 sampai 50 ha, maka

Pioneer melakukan perjanjian mulai dari

pihak perusahaan akan menyampaikan

penyediaan bibit, pengolahan, pemenuhan

harga yang ditawarkan untuk kemudian

sumber dana dan pembelian atas hasil

pembicaraan

dilanjutkan secara

panen tanpa ada intervensi dari pihak

menyeluruh. Artinya, untuk melakukan

manapun (pemerintah desa ataupun

proses negosiasi dengan seluruh anggota

lembaga lainnya). Dalam kontrak usaha

kelompok tani, harga harus ditentukan

tani ini, perusahaan melakukan kerja sama

terlebih dulu (lihat Kontrak Tertulis Pasal

secara langsung dengan petani (masing-

9 pada Lampiran). Kata negosiasi yang

masing). Berdasarkan uraian dari Mallor et

dimaksud tidak dapat sebenar-benarnya

all (2004:175), bahwa sebuah kontrak akan

disebut proses negosiasi.

tercipta jika terpenuhinya persyaratan:

Hal ini karena tawaran harga

negotiation, agreement

(offer

and

disampaikan terlebih dahulu kepada para

acceptance), voluntary, consideration,

petani, dan harga ini menjadi patokan

capacity, dan legality. Jika terpenuhi

apakah pembicaraan mengenai kerja sama

seluruh persyaratan tersebut, maka

dapat dilakukan atau tidak. Dalam hal ini

terciptalah kontrak, yang kemudian diikuti

harga bukan menjadi sesuatu yang

dengan pernyataan tertulis dari pihak-pihak

dibicarakan pada saat negosiasi antara

yang terlibat kontrak. Jika salah satu

perusahaan dengan petani. Menurut Pak

persyaratan tersebut tidak terpenuhi, maka

Mario, salah satu manajer perusahaan

kontrak tidak terjadi. Secara teoritis apa

lulusan Fakultas Ekonomi di salah satu

yang diuraikan Mallor tersebut secara

universitas negeri di Jawa Timur, harga

implisit menunjukkan adanya “kesetaraan”

adalah prasyarat atas kemungkinan

dari pihak-pihak yang terlibat dalam

pembicaraan tentang kerja sama.

kontrak.

Langkah

yang ditempuh

selanjutnya adalah

penyediaan bibit (gratis) oleh Pioneer

mengundang seluruh petani pada suatu

acara yang disebut dengan grower meeting.

penanaman, pemeliharaan dan semua

Pada pertemuan itu, lawyer (dari

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

perusahaan) membagikan draft kontrak

lawyer perusahaan untuk ditandatangani

tertulis yang berisi seluruh hak dan

oleh masing-masing petani dengan kordes

kewajiban masing-masing antara petani

sebagai wakil dari perusahaan.

dengan perusahaan.

Sebuah kontrak yang tidak lengkap

Dalam kontrak tersebut petani

masih memungkinkan sebuah kerja sama

sebagai agen dari perusahaan memiliki hak

(kontrak) tetap berlangsung. Menurut

dan kewajiban. Di antara kewajiban petani

Gachter dan Falk (2000:18), terdapat

menurut ketentuan perusahaan adalah :

empat cara untuk mengatasi inefisiensi

pertama, kewajiban teknis terkait dengan

yang timbul dari ketidaklengkapan

persiapan lahan, penanaman, pengairan,

kontrak, yaitu hubungan timbal-balik

pemeliharaan tanaman, dan pemanenan.

berdasarkan kerjasama sukarela, kontrak

Kewajiban kedua adalah keharusan

jangka panjang (interaksi yang diulang),

menyerahkan seluruh hasil produksi

kecenderungan bergabung dengan yang

kepada perusahaan. Dan kewajiban yang

lain (social embeddedness), dan kontrak

ketiga, dan ini sangat ketat, adalah

insentif. Temuan di lapangan menunjukkan

mematuhi seluruh ketentuan yang tertuang

dua hal yang memungkinkan kontrak

(baca: tertulis) dalam kontrak.

usaha tani dengan perusahaan tetap

Sementara hak yang “diberikan”

berlangsung

walaupun kelengkapan

kepada petani adalah pemberian benih

kontrak tidak terpenuhi. Dua hal tersebut

secara gratis, pinjaman uang garapan

adalah interaksi yang berulang dan

(opsional), uang ganti karena jagung jantan

kecenderungan bergabung dengan yang

(karena harus dibongkar) sebesar Rp.

lain (social embeddedness).

400.000 per ha, jaminan pendapatan

Interaksi yang berulang menggiring

minimal, kepastian harga beli hasil

petani pada pemahaman bahwa proses

produksi (ditentukan di awal) dan insentif

kontrak yang ditawarkan perusahaan

untuk kelompok tani sebesar Rp. 400.000

sebagai sesuatu yang memang semestinya

per ha.

terjadi. Dengan adanya pengalaman hasil

Secara ringkas dapat dikatakan

panen yang lebih besar dibanding dengan

bahwa proses negotiation, agreement

menanam jagung lokal dan ditambah

(offer and acceptance), voluntary,

dengan terbatasnya pengetahuan mengenai

consideration, capacity, dan legality

bagaimana seharusnya sebuah kontrak

hampir tidak terpenuhi pada kontrak usaha

tercipta, mendorong petani menerima

tani terjadi. Negosiasi yang terjadi

tawaran kontrak begitu saja.

cenderung berupa sosialisasi (petani

Di samping itu, kecenderungan

menyebutnya sebagai penyuluhan) dan

bergabung dengan yang lain (social

embeddedness) juga terlihat pada proses

dianggap telah “cukup” dengan hadirnya

terbentuknya kontrak usaha tani dengan

petani pada pertemuan tersebut. Hal ini

perusahaan. Sebagai contoh pada saat

dikarenakan petani yang tidak sepakat

perusahaan mendatangi beberapa petani

dengan harga yang ditentukan tidak perlu

untuk diajak bergabung dalam kontrak,

hadir dalam pertemuan tersebut. Sementara

petani yang sawahnya berada di sekitar

persyaratan capacity, petani tentu

area yang akan ditanami jagung hibrida

menganggap perusahaan memilki kapasitas

(pembenihan), akan memikirkan alternatif

cukup (bahkan lebih) untuk menyepakati

untuk bergabung dengan petani lain yang

dan menjalankan kontrak ini. Sementara

terlibat kontrak. Paling tidak, hubungan

dari pihak petani, perusahaan merasa

sosial (baca: rasa tidak nyaman) akan

cukup dengan tersedianya lahan petani

membawa mereka pada keputusan untuk

untuk penanaman jagung ini. Bagian akhir

bergabung dengan yang lain dalam

dari proses ini, yaitu legality dilalui dengan

kontrak, di samping kadang-kadang

kontrak tertulis yang telah disiapkan oleh

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

mereka bergabung karena keterpaksaan

Pada saat panen, seluruh hasil produksi

modal atau menghindar dari aturan isolasi.

langsung dibeli (diambil langsung) oleh Pioneer dalam kondisi basah dan tanpa

Pola Pembiayaan dan Peran Bank pada

dipipil (sekaligus janggelnya). Hasil yang

Kontrak Usaha T ani

diperoleh petani sekitar 15 juta untuk satu

ha. Jika dibandingkan dengan jagung lokal,

kontrak yang sudah disepakati tidak hanya

di mana petani memperoleh hasil sekitar

terkait dengan penanaman, pengaturan

10 juta untuk setiap untuk jagung kering

lahan, penyediaan bibit dan penjualan hasil

dan kondisi sudah dipipil, maka (menurut

panen yang telah disepakati dalam suatu

pihak perusahaan) kontrak ini sangat

kontrak antara petani dengan perusahaan,

menguntungkan.

kontrak ini juga terkait dengan pembiyaan

Hal ini berbeda dengan usaha tani

yang dilakukan oleh perusahan selama ini

tradisional (tanpa kontrak), di mana biaya

kepada petani.

proses produksi biasanya mereka dapatkan dari penjualan hasil panen sebelumnya.

a. Pola Pembiayaan Agribisnis pada

Jika petani mengikuti kontrak, petani akan

Kontrak Usaha T ani; Pembiayaan

mendapatkan pinjaman dana yang biasa

Sejak Awal oleh Perusahaan

disebut sebagai uang garapan. Dengan

Pada saat awal, Pioner memberikan

adanya uang garapan ini, petani tidak perlu

bibit gratis sesuai luas lahan yang

terburu-buru untuk menjual hasil panen

disediakan oleh petani. Pada proses

mereka agar segera mendapat uang untuk

pemeliharaan, pemupukan, dan pemanenan

biaya tanam selanjutnya. Petani menunggu

seluruh tanggung jawab pekerjaan maupun

waktu yang tepat sampai harga jual

pembiayaan menjadi tanggung jawab

panennya bisa lebih baik. Karena pada saat

petani dengan pengawasan secara terus-

panen, kecenderungannya harga lebih

menerus oleh pihak Pioner (yang diwakili

rendah.

korwil dan kordes). Pada proses ini,

Kemudahan lain yang dirasakan petani

menurut informan Bapak Mario, pihak

selain pinjaman uang garapan adalah benih

Pioneer menyediakan kredit (standby loan)

gratis. Benih gratis ini dibagi kepada petani

yang sewaktu-waktu dapat dimanfaatkan

sesuai dengan luas tanah yang petani

oleh petani, berapapun yang dibutuhkan

miliki. Satu hal yang juga menjadi

dengan membayar

bunga tertentu.

pertimbangan petani ikut dalam kontrak

Sementara total pinjaman maksimal yang

dengan

perusahaan

adalah adanya

tertulis dalam kontrak sebesar Rp.

kepastian harga jual hasil produksi. Harga

3.500.000,-(lihat Pasal 6 Perjanjian

jual ini ditentukan pada awal perjanjian

Kerjasama Penanaman Jagung Pioneer

sebelum proses tanam dimulai. Adanya

Hibrida pada Lampiran). Oleh karena pada

kebijakan ini menjadi hal menarik bagi

dasarnya kontrak usaha tani ini terjadi

petani. Petani tidak akan mengalami efek

antara perusahaan dengan masing masing

buruk fluktuasi harga akibat permainan

petani, maka

seharusnya rekening

tengkulak. Petani sudah punya kepastian

(pinjaman tersebut) atas nama petani

berapa hasil dari kerja mereka selama

sendiri, namun di lapangan dengan

hampir empat bulan. Secara ringkas,

manfaat (dan kendala) yang dihadapi petani

efisiensi waktu maka satu kelompok tani

pada saat terlibat kontrak usaha tani dengan

menggunakan rekening kordes atau ketua

perusahaan, dapat ditunjukkan pada tabel

kelompok tani.

4.2 sebagai

berikut.

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

Tabel 4.1

Manfaat dan Kendala yang Dihadapi Petani pada saat Terlibat Kontrak dengan Perusahaan

Manfaat

KendalaKelemahan

• Benih gratis

• Proses penanaman baru

• Pinjaman modal selama proses

• Pemeliharaan tanaman yang ketat

tanam)

• Sulitnya penanganan tanaman

• Informasi keberadaan pupuk

pengganggu

• Pengetahuan pertanian baru

Sumber: data lapang, diolah

Akan tetapi, disisi lain bagi petani yang

(yang menggunakan timbangan manual)

bergabung dalam pola pembiayaan

dengan penimbangan yang dilakukan

pinjaman yang diberikan oleh perusahan

perusahaan (menggunakan timbangan

kepada petani menyebabkan harga hasil

digital). Ada kecenderungan penimbangan

dari panen yang ditentukan terlebih dahulu

yang dilakukan petani menghasilkan

timbangan yang lebih “berat”. Hal ini

dilakukan adalah sesuatu yang di luar

karena dianggap keakuratan timbangan

jangkauan mereka.

Ketika harga

konvensionalmanual yang kurang “teliti”.

disampaikan oleh petugas perusahaan,

Sementara

menurut petani,

mereka hanya punya pilihan ikut atau tidak

penimbangan di sawah yang lebih berat

program kerja sama ini (take it or leave it).

dibanding dengan penimbangan yang

Sementara itu, dalam kontrak yang tertulis

dilakukan di perusahaan bukan disebabkan

Pasal 9 Perjanjian Kerjasama Penanaman

oleh keakuratan timbangan tetapi karena

Jagung Pioneer Hibrida, istilah harga tidak

kecurangan oleh pegawai petugas

dikenal. Hak petani karena menanam

perusahaan

yang membuat

jagung benih Pioneer disebut sebagai

catatanadministrasi

berbeda dengan

Kompensasi.

timbangan yang sebenarnya. Artinya,

Pada saat panen, seluruh hasil produksi

kadang-kadang pihak wakil perusahaan

langsung dibeli (diambil langsung) oleh

sendiri yang menyelundupkan jagung pada

Pioneer dalam kondisi basah dan tanpa

saat jagung berada pada proses

dipipil (sekaligus janggelnya). Hasil yang

pengangkutan. Keterbatasan penguasaan

diperoleh petani sekitar 15 juta untuk satu

informasi yang dimiliki membuat petani

ha. Jika dibandingkan dengan jagung lokal,

menerima apapun hasil timbangan.

di mana petani memperoleh hasil sekitar

Pencurian timbangan ini dapat berjalan

10 juta untuk setiap untuk jagung kering

karena jagung yang diselundupkan

dan kondisi sudah dipipil, maka (menurut

langsung diterima oleh penadah. Petani

pihak perusahaan) kontrak ini sangat

sendiri menanggung kerugian karena

menguntungkan.

jagung yang dibayar adalah jagung yang

Satu hal lagi yang menjadi

sampai di pabrikperusahaan (di mana

kelemahan petani pada proses kontrak ini

penimbangan dilakukan di pabrik).

adalah penimbangan hasil panen. Pada

Di samping penimbangan yang

awalnya penimbangan dilakukan di sawah

dilakukan di perusahaan dan tanpa

sesaat sebelum jagung dibawa truk

sepengetahuan petani, satu pelanggaran

pengangkut. Artinya, penimbangan ini

yang

dikeluhkan

petani adalah

dilakukan dihadapan kedua pihak yaitu

keterlambatan pembayaran atas hasil panen

petani dan wakil perusahaan (korwil atau

yang diserahkan petani kepada perusahaan.

Jika terjadi ketidaksesuaianpelanggaran

penimbangan ini dianggap oleh perusahaan

kontrak seperti ini, petani umumnya

membawa risiko. Risiko tersebut adalah

bersikap menunggu atau paling berani

adanya perbedaan timbangan dari petani

adalah melakukan tindakan “bertanya”

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

petani dengan bunga 2 selama satu

musim tanam (4 bulan). Sejauh ini yang

perusahaan memberi kesempatan kepada

diketahui

petani

terkait dengan

petani untuk melakukan tindakan seperti

kreditpinjaman ini diberikan oleh

protes dan tidak sekadar bertanya seperti

perusahaan dan tanpa bunga. Seperti

ke perusahaan. Dalam hal ini perusahaan

pernyataan Pak Muksim sebagai berikut:

menyediakan tempat pengaduan yang

“ngene pak, ndhisik tau mrogram

dapat diakses oleh pihak-pihak yang

pioneer iki sik anu sik pertama, maune

terlibat kontrak tersebut ke kantor PT.

kuwi programe ngene kae biaya anu

ndak bungai tapi hargane harga

penanaman di Jawa Timur yang ada di

paket”. (Begini pak, dulu pernah ikut

Malang sampai ke kantor pusat PT.

program Pioneer masih awal, tadinya

Dupont (Jakarta) dan kantor Regional

program itu biaya (pinjaman, pen)

Asia. Tetapi, keterbatasan pengetahuan dan

tidak terkena bunga tetapi harganya

kecakapan hukum yang dimilki petani dan

harga paket.)

tentunya biaya yang mahal membuat

Pertanyaannya kemudian, siapa yang

petani (lagi-lagi) tidak mempunyai pilihan

membayar bunga dan dari dana mana

selain

“menerima”

bayarkan? Berdasarkan

ketidaknyamanan dan pelanggaran yang

pernyataan dari pihak perusahaan, bunga

dirasakannya. Dengan kata lain, keputusan

itu dibayar (sekaligus pokok tentunya)

dan pilihan tindakan yang dilakukan oleh

dengan mengurangkannya dari hasil

penjualan jagung yang diserahkan petani.

kapasitas aktor yang bertindak dengan

Seperti diketahui, bahwa penimbangan

penuh pertimbangan dan tujuan, sementara

dilakukan di perusahaan yang berarti

sikap dan tindakan yang dilakukan petani

petani tidak tahu pasti berapa kg hasil yang

cenderung merupakan tindakan yang

sebenarnya diperoleh. Informasi seperti ini

dilakukan sebagai respons mendorong dan

tampaknya

tidak

secara eksplisit

menghambat yang terbentuk pada struktur,

disampaikan perusahaan sehingga petani

institusi dan kultur pada lingkungan di

merasa pinjaman tersebut seperti pinjaman

mana aktor berada.

kebajikan (pinjaman yang tidak berbunga dan tidak ada keharusan peminjam untuk

b. Peran Bank pada Pembiayaan

memberikan reward atas pinjaman

Kontrak Usaha T ani; Keterlibatan

tersebut).

secara Implisit

Pembiayaan pada kontrak usaha tani

Pada saat awal, Pioneer memberikan

ini dipahami oleh petani sebagai

benih gratis sesuai luas lahan yang

pembiayaan oleh perusahaan, tanpa

disediakan oleh petani. Pada proses

keterlibatan pihak lembaga keuangan

pemeliharaan, pemupukan, dan pemanenan

manapun. Petani sama sekali tidak tahu

seluruh tanggung jawab pekerjaan maupun

dan tidak merasa bahwa bank memiliki

pembiayaan menjadi tanggung jawab

keterlibatan pada kontrak ini. Realitas ini

petani dengan pengawasan secara terus-

menunjukkan adanya informasi yang tidak

menerus oleh pihak Pioner (yang diwakili

simetris terkait peran perbankan kepada

mandor dan asisten). Pada proses ini,

petani. Penguasaan informasi yang tidak

pihak Pioner menyediakan kredit (standby

lengkap tersebut sebagian disebabkan oleh

ketidakmampuan petani untuk mengetahui

dimanfaatkan oleh petani berapun yang

secara tepat tentang keadaan atau sifat dari

dibutuhkan.

kemungkinan kemungkinan yang terjadi.

Dalam proses

peminjaman ini

Selain itu, informasi disebarkan secara

sebenarnya perusahaan melibatkan Bank

asimetris sehingga pihak tertentu (baca:

BCA untuk memberikan kredit kepada

perusahaan) mengetahui lebih banyak dari

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

yang lain (baca: petani) dan dapat

terjadi kemacetan kredit (non performing

memanfaatkan keunggulan informasinya.

loan). Kepastian ini akan lebih tinggi

Informasi yang tidak lengkap sebagian

karena harga untuk hasil panen ini telah

disebabkan tidak ada orang atau kelompok

ditentukan di awal kontrak.

yang mengetahui secara tepat tentang

Bentuk yang dapat menjadi jembatan

keadaan atau sifat dari kemungkinan

kebutuhan bank akan “keamanan” dana

kemungkinan yang terjadi. Selain itu

bank sekaligus profitabilitas yang memadai

informasi disebarkan secara asimetris

bagi bisnis bank adalah menempatkan

sehingga sebagian orang mengetahui lebih

perusahaan (dalam hal ini pihak Pioneer)

banyak dari yang lain dan dapat

sebagai personal guarantee atas kredit

memanfaatkan keunggulan informasinya.

yang diberikan. Kredit diberikan secara

Padahal untuk mendapatkan informasi

langsung kepada petani (secara eksplisit)

perlu “biaya” yang besar dan bahkan juga

sehingga proses intermediasinya lebih

tidak mungkin mendapatkan informasi

pendek. Satu hal penting dengan kredit

yang akurat.

yang eksplisit ini adalah terbukanya

Keterlibatan bank dalam hal ini tidak

informasi mengenai pembiayaankredit ini

secara langsung berhubungan dengan

sehingga petani mengetahui hak dan

petani, tetapi

melalui perusahaan.

kewajiban (sebenarnya) terkait dengan

Keterlibatan perusahaan pada proses

pembiayaan (yang dikiranya sebagai

pembiayaan ini tak pelak membuat jalur

‘bantuan’ dari perusahaan).

intermediasi menjadi bertambah panjang. Jika bank memberikan pembiayaan secara

KESIMPULAN

langsung kepada petani, maka proses

Kesimpulan pertama, keberadaan

intermediasi dapat lebih pendek. Bisa jadi

kontrak usaha tani antara petani dengan

bagi bank, pembiayaan secara langsung

perusahaan telah menggeser posisi petani

kepada petani merupakan peluang bisnis

sebagai prinsipal menjadi tidak lebih

(baca: kredit) yang cukup memiliki

seperti seorang agen. Padahal dalam

prospek yang baik. Namun, persyaratan

realitasnya petani memiliki beberapa aset

kredit pada umumnya yaitu 5C (Character,

penting seperti lahan, tenaga kerja dan

Capacity, Collateral, Capasity, and

sarana produksi lainnya yang mestinya

Condition of Economy) mungkin cukup

menempatkannya

menjadi seorang

sulit dipenuhi oleh petani. Atau dengan

prinsipal juga. Persoalan ini dipicu oleh

bahasa lain, kontrak usaha tani ini kurang

karena rendahnya daya tawar dan kapasitas

“bankable” bagi bank. Dapat dipahami jika

petani sebagai aktorpihak yang terlibat

bank menerapkan konsep kehati-hatian

dalam kontrak. Sementara perusahaan

(prudential banking) dalam operasional

menguasai

teknologi pembenihan,

bisnisnya.

informasi pasar dan memiliki kapasitas di

Kontrak usaha tani ini, jika dicermati,

bidang hukum yang jauh lebih besar.

tidak sepenuhnya tidak “bankable”.

Kedua, terkait dengan pola

Keterlibatan langsung perusahaan level

pembiayaan yang diberikan oleh pihak

multinasional pada kontraknya dapat

perbankan melalui perusahan kepada

memenuhi kecukupan persyaratan kredit.

petani selama ini menimbulkan informasi

Terlebih lagi kontrak ini dilakukan secara

yang tidak simetris, dimana anggapan para

tertulis sehingga mencukupi kebutuhan

petani bahwa perusahan yang memberikan

akan kepastian hukum. Secara operasional,

kredit padahal ada pihak banklah yang

kontrak ini juga memeiliki kepastian hasil

memberikan

kredit.

Dengan pola

pembiyaan yang seperti ini dimana ada

menyerahkan seluruh hasil panen untuk

pihak kedua yang melakukan proses

kemudian dibeli oleh perusahaan dapat

penyaluran

kredit

kepada petani

menjadi ”jaminan” atas kemungkinan

menimbulkan suatu permasalahan social

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

tersendiri yaitu akan menimbulkan

Goel, Shri. A.K. 2003. Contract Farming

inefisiensi dan menimbulkan banyak biaya

V entures in India: A Few

yang akan dikeluarkan karena proses

Successful Cases. SPICE. The

Director General, National Institute

intermediasi ini akan semakin panjang.

AgriculturalExtension Management (MANAGE). Series

REKOMENDASI

Editor: Dr. Vikram SinghV ol. 1

Secara spesifik, perbankan dapat

No. 4 : March 2003.

secara langsung memberikan bantuan

Gunawan, Memed dan Effendi Pasandaran.

pembiayaan tanpa harus melalui pihak

1989. Alokasi Masukan dalam

kedua (perusahaan) dengan skema yang

Sistem Sakap. Prosiding Patanas

sesuai, sehingga fungsi intermediasi

Evolusi Kelembagaan Pedesaan di

perbankan bisa berjalan. Perusahaan pada

Tengah Perkembangan Teknologi

proses ini dapat menjadi personal

Pertanian. Pusat Penelitian Agro

Ekonomi. Badan Penelitian dan

profitabilitas bank terpenuhi dengan tetap

Pengembangan Pertanian. Bogor

tercukupinya prinsip kehati-hatian bank.

Klein, Benjamin. 1980. Transaction Cost

Determinants of

“Unfair”

DAFTAR PUSTAKA

Contractual Arrangement. The American Economic Review, V ol.

Andri, Kuntoro Boga. 2006. Melihat

70, No. 2, Papers and Proceedings

Potensi dari Sistem Usaha Tani

of the Ninety-Second Annual

Kontrak. Inovasi. V ol. 7XVIIIJuni

Meeting of the American Economic

Association (May 1980).

Mallor, Jane P , A. James Barnes, Thomas

2011,diaksespada 23 Agustus 2011

Bowers, Maichael J. Philips and

Boemer, Christopher S. and Jeffrey T.

Arlen W. Langvardt. 1998.

Macher.

Business Law and Regulatory

boemerhaas.barkeley.edu.

Environment; Concept and Cases.

Jtm4georgetown.edu.Diakses

Tenth Edition.Irwin McGraw-

pada tanggal 2 Mei 2007.

Hill.USA. (Mirza, 2000:34).

Damardjati, Djoko S. 2006. Kebijakan dan

Program Nasional Pengembangan

MetodePenelitianKualitatif. PT.

Agribisnis

Palawija.Prosiding

RemajaRosdakarya. Bandung.

Seminar Nasional.Bogor, 13 Juli

Mulyana, Deddy. 2002. Metodologi

2006. Penyunting: I wayan

Penelitian Kualitatif; Paradigma

Rusastra, Togar Alam Napitupulu,

Baru Ilmu Komunikasi dan Ilmu

Made Oka A. Manikmas dan

Sosial

Lainnya. Remaja

Rosdakarya. Bandung.

Monograph No. 49Economic and

Robinson, 2004:113)

Social Commission for Asia and

The Pacific.

StrategiKebijakanPenelitian dan

Glover, David and Lim- Teck Ghee. 1992.

PengembanganPalawija.ProsidingS

Contract Farming in Southeast

eminarNasional.Bogor, 13 Juli

Asia; Three Country Studies.

2006. Penyunting: I wayan

Institut Pengajian TinggiInstitute

Rusastra, Togar Alam Napitupulu,

for Advanced Studies Universiti

Made Oka A. Manikmas dan

Malaya. University of Malaya

Firdaus

Karim. CAPSA

Kuala Lumpur. Hal 3

Monograph No. 49Economic and

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

Social Commission for Asia and

Contracting and Organizations

The Pacific.

Research Institute. University of

Missouri. Columbia.

StrategiKebijakanPenelitian

dan

Wijaya, Faried. 1991. Perkreditan Bank

PengembanganPalawija.ProsidingS

dan Lembaga-lembaga Keuangan

eminarNasional.Bogor, 13 Juli

Kita. BPFE. Y ogyakarta.

2006. Penyunting: I wayan

Williamson, Oliver E. 1998. Transaction

Rusastra, Togar Alam Napitupulu,

Cost Economics: How It Works;

Made Oka A. Manikmas dan

Where It Is Headed. De Economist

146, No. 1, 1998. Kluwer

Monograph No. 49Economic and

Academic Publishers.

Social Commission for Asia and

www .aec.msu.edu. Contract Farming in

The Pacific.

Sub Saharan Africa: A Farnpan

Sykuta, Michael and Michael L. Cook.

Project. FARNP AN ANNUAL

POLICY DIALOGUE 4-7 OCT.

Diakses pada tanggal 19 Februari

Cooperatives. W orking Paper No.

2001-04

September

JESP V ol. 4, No. 2, 2012

Telaah Kritis Pola Pembiayaan Agribisnis Pada Kontak Usaha Tani (Studi Pada Kontrak Usaha Tani Jagung)