Tabel 4.1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
Variabel No.
Pertanyaan Total
Pearson Correlation
Status Alpha
Cronbach Status
Tindakan 1
0,461 Valid
0,954 Reliabel
2 0,752
Valid Reliabel
3 0,737
Valid Reliabel
4 0,820
Valid Reliabel
5 0,842
Valid Reliabel
6 0,790
Valid Reliabel
7 0,957
Valid Reliabel
8 0,900
Valid Reliabel
9 0,509
Valid Reliabel
10 0,866
Valid Reliabel
11 0,791
Valid Reliabel
12 0,884
Valid Reliabel
13 0,726
Valid Reliabel
14 0,902
Valid Reliabel
15 0,532
Valid Reliabel
16 0,800
Valid Reliabel
4.5. Metode Analisis Data
Setelah data terkumpul, selanjutnya akan diolah dan dianalisis secara deskriptif dengan menggunakan Program SPSS Statistical Package for the Social
Science.
Universitas Sumatera Utara
BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Penelitian
Proses Pengambilan data untuk penelitian ini dilakukan menggunakan teknik wawancara dengan alat ukur kuesioner. Hasil kuesioner yang telah
dikumpulkan kemudian dianalisis, sehingga hasil penelitian dapat disimpulkan dalam paparan dibawah ini.
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian Penelitian ini dilakukan di Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera
Utara yang berlokasi di jalan dr. Mansyur No. 5 Medan, Sumatera Utara. Fakultas Kedokteran USU dibuka pada tanggal 20 Agustus 1952 oleh Yayasan Universitas
Sumatera Utara, yang berlokasi di Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru.
5.1.2. Deskripsi Karakteristik Responden Responden pada penelitian ini adalah mahasiswa FK USU berjenis
kelamin perempuan. Responden dipilih dengan menggunakan teknik Simple Random Sampling sebanyak 80 orang dari 253 orang mahasiswi FK USU
angkatan 2010.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.1. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Umur
Variabel Frekuensi n
Persen Umur
20 - 21 15
18,8 21 - 22
53 66,.3
22 - 23 7
8,8 23 - 24
3 3,8
24 - 25 2
2,5 Total
80 100,0
Responden yang berpartisipasi dalam penelitian ini terbanyak berumur 21- 22 tahun yaitu 53 orang 66.3 diikuti umur 20 - 21 tahun sebanyak 15 orang
18,8. Sementara umur 22 - 23 tahun tercatat 7 orang 8,8, umur 23 - 24 tahun sebanyak 3 orang 3,8 dan umur 24 - 25 tahun sebanyak 2 orang
2,5.
5.1.3. Hasil Analisis Data 5.1.3.1. Distribusi Jawaban Kuesioner Responden
Kuesioner penelitian ini terdiri dari 16 pertanyaan tentang tindakan SADARI responden. Masing-masing pertanyaan terdiri dari 4 pilihan jawaban,
yaitu selalu, sering, kadang-kadang, tidak pernah.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.2. Distribusi Jawaban Responden
Pertanyaan Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Selalu
1 7
48 13
12 2
22 41
6 11
3 42
26 5
7 4
16 38
14 12
5 19
37 10
14 6
26 38
12 4
7 13
31 13
23 8
16 36
14 14
9 32
34 7
7 10
10 29
18 23
11 20
38 9
13 12
46 26
6 2
13 8
26 17
29 14
15 22
18 25
15 15
28 15
22 16
7 26
16 31
Berdasarkan table 5.2, diperoleh bahwa responden paling banyak menjawab selalu pada pertanyaan 16 membandingkan struktur payudara kiri dan
kanan ketika melakukan SADARI yaitu sebanyak 31 orang. Untuk jawaban tidak pernah paling banyak dijawab pada pertanyaan 12 tindakan pemeriksaan saat
berbaring dengan salah satu tangan dibelakang kepala, meraba kedua payudara hingga ketiak dan leher secara bergantian sebanyak 46 orang.
5.1.3.2. Distribusi Frekuensi Tindakan Responden Berdasarkan Keteraturan Tindakan
Gambaran tindakan SADARI pada mahasiswi FK USU angkatan 2010 berdasarkan keteraturan tindakan terdiri dari 3 pertanyaan no. 1,2, dan 3 yang
dibagi menjadi tiga kategori yaitu teratur, cukup teratur, dan kurang teratur. Tindakan mahasiswi dikatakan teratur jika persentasi skor 80 atau total skor
7,2. Tindakan dikategorikan cukup teratur jika persentasi skor 60-80 atau total skor 5,4-7,2, dan dikatakan kurang teratur jika total skor 5,4 atau persentasi skor
60.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.3. Distribusi Frekuensi Keteraturan Tindakan SADARI Responden
Kategori Keteraturan Frekuensi n
Persen Teratur
7 8,8
Cukup 8
10,0 Kurang
65 81,3
Total 80
100,0
Pada table 5.3. tercatat bahwa kategori keteraturan tindakan SADARI pada mahasiswi FK USU yang paling banyak adalah kurang teratur yaitu 81,3.
Tindakan cukup teratur sebanyak 10,0 sementara kategori tindakan SADARI teratur sebanyak 8,8.
5.1.3.3. Distribusi Frekuensi Tindakan Responden Berdasarkan Ketepatan Tindakan
Untuk ketepatan melakukan SADARI, tindakan mahasiswi FK USU terdiri dari 13 pertanyaan no. 4-16 yang dibagi menjadi 3 kategori yaitu tepat,
cukup tepat, dan kurang tepat. Dikatakan tepat jika total skor responden 31,2 80, cukup tepat jika total skor 23,4-31,2 60-80, dan dikategorikan kurang
tepat jika total skor responden 23,4 60.
Tabel 5.4. Distribusi Frekuensi Ketepatan Tindakan SADARI Responden
Kategori Ketepatan Frekuensi n
Persen Tepat
10 12,5
Cukup 11
13,8 Kurang
59 73,8
Total 80
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pada table 5.4. ketepatan tindakan SADARI mahasiwi FK USU angkatan 2010 yang paling banyak adalah kurang tepat dengan persentasi 73,8. Diikuti
tindakan cukup tepat sebanyak 13,8 dan kategori tindakan tepat hanya 12,5.
5.1.3.4. Distribusi Frekuensi Tindakan Responden Gambaran tindakan responden dalam penelitian ini diperoleh berdasarkan
total skor pertanyaan tindakan teratur dan tindakan tepat. Tindakan responden dikelompokkan dalam tiga kategori, tindakan baik, sedang, dan kurang. Dikatakan
tindakan baik jika persentasi skor 80 atau total skor responden 38,4. Responden dikategorikan mempunyai tindakan sedang jika persentasi skor 60-
80 atau total skor responden 28,8-38,4 , sedangkan tindakan kurang jika total skor responden 28,8 atau persentasi skor 60.
Tabel 5.5. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Kategori Tindakan
Kategori Frekuensi n
Persen Baik
10 12,5
Sedang 7
8,8 Kurang
63 78,8
Total 80
100,0
Dari data tabel 5.5., tercatat bahwa kategori tindakan SADARI pada mahasiswi FK USU angkatan 2010 yang paling banyak adalah kategori tindakan
kurang yaitu 63 orang 78,8. Untuk tindakan baik memiliki persentasi 12,5 atau 10 orang dan tindakan sedang sebanyak 7 orang 8,8.
Universitas Sumatera Utara
5.2. Pembahasan
