Uji Kualitas Data Analisis Deskriptif Penelitian 1 Analisis Deskriptif Responden

53 Tabel 4.24 memperlihatkan bahwa dari 34 responden penelitian, 30 orang 88,23 sangat setuju terhadap pernyataan bahwamempersiapkan sebuah tugas sebelum mulai mengerjakannya adalah penting agar berhasil, 4 orang 55,88 setuju, tidak ada yang kurang setuju, dan tidak ada yang tidak setuju. Dengan demikian, mayoritas responden 88,23 setuju dengan pernyataan bahwa mempersiapkan sebuah tugas sebelum mulai mengerjakannya adalah penting agar berhasil. Selanjutnya, berdasarkan hasil rekapitulasi jawaban responden tentang prestasi tersebut di atas, prestasi dikelompokkan kedalam 3 kategori yakni baik, cukup dan kurang dengan distribusi frekuensi sebagai berikut: Tabel 4.25 Kategori Prestasi Kategori Prestasi Jumlah Persentase Baik Cukup Kurang Jumlah 34 100,0 Sumber : Data Penelitian Diolah, 2016 Tabel 4.25 memperlihatkan bahwa dari 34 responden penelitian, 42 orang 59.2 memiliki prestasi kerja yang baik, 8 orang 11.3 memiliki prestasi kerja cukup dan 21 orang 29.6 memiliki prestasi kurang baik. Dengan demikian, mayoritas responden 59.2 memiliki prestasi kerja yang baik.

4.1.3 Uji Kualitas Data

Penelitian dan pengumpulan data diperoleh dengan cara penyebaran kuesioner kepada responden melalui kuisioner, kemudian data tersebut disajikan ke Universitas Sumatera Utara 54 dalam bentuk analisis dengan menggunakan populasi yaitu Pegawai tetap yang bekerja di PT. INALUM sehingga dapat diketahui Pengaruh Pengembangan Pegawai Terhadap Prestasi kerja Pada PT. INALUM Kuesioner dalam bentuk angket disebarkan kepada responden bertujuan untuk mengumpulkan data terkait dengan masalah yang akan dibahas, jumlah kuesioner tersebut 10 butir pertanyaan yang berisikan 10 pertanyaan tentang Pengembangan Pegawai X, dan 10 pertanyaan untuk variabel Prestasi Kerja Pegawai Y dengan 5 alternatif jawaban dengan 5 bobot score yaitu: Tabel 4.26 Pembobotan score Alternatif Jawaban Skala Likert 1 Sangat Setuju SS diberi nilai : 5 2 Setuju S diberi nilai : 4 3 Ragu-Ragu R diberi nilai : 3 4 Tidak Setuju TS diberi nilai : 2 5 Sangat Tidak Setuju STS diberi nilai : 1 Sumber: Sugiyono 2009 : 48 Data tersebut dianalisa dengan menggunakan metode kuantitatif dengan jumlah sampel 34 orang pegawai dan bersedia menjadi sampel penelitian. Sehingga penelitian ini disebut juga dengan penelitian total sampling. Adapun distribusi frekuensi kuisioner variabel penelitian variabel bebas yang diamati yaitu Pengembangan Pegawai X sedangkan variabel terikat berupa Prestasi Kerja Pegawai Y.

4.1.3.1 Uji Validitas

Dari hasil pengolahan data yang dilakukan dapat diketahui bahwa tidak ada data yang missing tidak dikenal sehingga data penelitian ini merupakan data yang Universitas Sumatera Utara 55 akurat dan dapat digunakan untuk penelitian. Untuk selanjutnya penulis akan melakukan uji validitas, dilakukan dengan menggunakan program Statisitic Product and Service Solution SPSS 22.0 dengan rumusan sebagai berikut : a. Jika r hitung positif atau r hitung r table , maka pertanyaan tersebut valid. b. Jika r hitung positif atau r hitung r table , maka pertanyaan tersebut tidak valid. Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 50 orang yang merupakan bagian dari sampel penelitian. Adapun Nilai r tabel dengan ketentuan df = jumlah responden = 34 dan tingkat signifikasi sebesar α = 5 diperoleh nilai Corrected item total correlation menunjukkan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrument. Untuk mengetahui validitas pada setiap pertanyaan, maka nilai pada colom corrected item total correlation yang merupakan nilai r hitung dibandingkan dengan r tabel. Adapun pada α = 0,05 dengan derajat bebas df = 34, sehingga r 0,05: 34, diperoleh r table adalah 0.286. Adapun nilai validitas dari variabel Pengembangan Pegawai X terhadap Prestasi Kerja Pegawai PT. INALUM Asahan Y ditunjukkan pada Tabel 4.5 dan Tabel 4.6, berikut : Tabel 4.27 Corrected Item Total Correlation Variabel Pengembangan Pegawai X Pernyataan r hitung r tabel Validitas Pertanyaan 1 .380 0.286 Valid Pertanyaan 2 .465 0.286 Valid Pertanyaan 3 .619 0.286 Valid Pertanyaan 4 .453 0.286 Valid Pertanyaan 5 .465 0.286 Valid Pertanyaan 6 .619 0.286 Valid Pertanyaan 7 .453 0.286 Valid Pertanyaan 8 .680 0.286 Valid Pertanyaan 9 .484 0.286 Valid Pertanyaan 10 .503 0.286 Valid Sumber : Data penelitian diolah SPSS, 22.00 2016 Universitas Sumatera Utara 56 Tabel 4.28 Corrected Item Total Correlation Variabel Prestasi Kerja Pegawai Y Pernyataan r hitung r tabel Validitas Pertanyaan 1 .438 0.286 Valid Pertanyaan 2 .561 0.286 Valid Pertanyaan 3 .495 0.286 Valid Pertanyaan 4 .624 0.286 Valid Pertanyaan 5 .484 0.286 Valid Pertanyaan 6 .435 0.286 Valid Pertanyaan 7 .428 0.286 Valid Pertanyaan 8 .509 0.286 Valid Pertanyaan 9 .588 0.286 Valid Pertanyaan 10 .376 0.286 Valid Sumber : Data penelitian diolah SPSS, 22.00 2016 Untuk mengetahui validitas tiap pertanyaan yang diajukan, maka nilai pada colom corrected item total correlation yang merupakan nilai r hitung dibandingkan dengan r tabel . Adapun pada α = 0,05 dengan derajat bebas df = 34, sehingga r alpha 0,05:50, diperoleh r table adalah 0.286. Melalui pengolahan data yang dilakukan menunjukkan bahwa seluruh pertanyaan valid, karena nilai corrected item total correlaction seluruh bernilai lebih besar atau sama dengan nilai r tabel 0,286, maka kuesioner tersebut dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian. 4.1.3.2 Uji Reliabilitas Untuk memperoleh reliabilitas data penelitian maka dilakukan pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS 22.0 dengan kriteria: a. Jika r alpha positif atau lebih besar dari r tabel maka dinyatakan reliabel. b. Jika r alpha positif atau lebih kecil dari r tabel maka dinyatakan tidak reliabel. Adapun hasil uji reliabilitas dari variabel Pengaruh Pengembangan Pegawai X, Terhadap Prestasi Kerja Pegawai Y pada PT. INALUM Asahan pada Tabel 4.7 dan Tabel 4.8 berikut : Universitas Sumatera Utara 57 Tabel 4.29 Nilai Reliability terhadap Variabel Pengembangan Pegawai X Reliability Statistics Cronbachs Alpha a Cronbachs Alpha Based on Standardized Items a N of Items .516 .547 10 Sumber : Data penelitian diolah SPSS, 22.0 2016 Tabel 4.30 Nilai Reliability terhadap Variabel Prestasi Kerja Pegawai Y Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items .699 .708 4 Sumber : Data penelitian diolah SPSS, 22.0 2016 Berdasarkan data dari Tabel 4.7 dan Tabel 4.8 di atas diketahui bahwa nila r alpha masing-masing sebesar 0,516, dan 0,699 dimana r tabel sebesar 0,286 sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai r alpha positif dan lebih besar dari r tabel 0,516 dan 0,699, 0,286 maka dengan demikian kuesioner penelitian tersebut dinyatakan reliabel dan dapat digunakan untuk penelitian. Universitas Sumatera Utara 58 4.1.4 Uji Asumsi Klasik 4.1.4.1 Uji Normalitas