4. Keamanan
3.4 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Observasi b. Studi Pustaka
c. Kuesioner dengan menggunakan skala Likert: 1 Sangat Tidak Setuju STS
: Skor 1 2 Tidak Setuju TS
: Skor 2 3 Netral N
: Skor 3 4 Setuju S
: Skor 4 5 Sangat Setuju SS
: Skor 5
3.5 Uji Validitas dan Reabilitas
3.5.1 Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner
mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali, 2011:52. Suatu instrumen dikatakan valid atau sahih manakala
mempunyai tingkat validitas yang tinggi, mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat mengungkap data dari variabel yang diteliti secara tepat.
Sebelum angket yang sesungguhnya disebar, terlebih dahulu perlu dilakukan uji coba instrumen pada beberapa responden sebagai sampel. Hal ini dimaksudkan
untuk menghilangkan butir pernyataan yang tidak relevan, mengevaluasi apakah
pertanyaan yang diajukan dalam angket mudah dimengerti oleh responden atau tidak, dan untuk mengetahui lamanya pengisian angket.
Uji validitas
instrumen dalam
penelitian ini
dilakukan dengan
membandingkan nilai probabilitas p value dengan taraf signifikan 5 atau 0,05. Apabila perhitungan dilakukan dengan bantuan SPSS, diperoleh probabilitas p
value 0,05 maka dapat dikatakan butir instrumen tersebut valid. Namun sebaliknya, apabila diperoleh probabilitas 0,05 maka dapat dikatakan bahwa
butir instrumen tersebut tidak valid. Menurut Ghozali 2011:53 untuk menguji validitas dilakukan dengan
membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk degree of freedom df = n –
2, dalam hal ini n adalah jumlah sample, dengan demikian n = 20 dan besarnya df dapat dihitung 20
– 2 = 18 dengan df = 18 dan alpha = 0,05 didapat r tabel = 0,4438 atau dibulatkan menjadi 0,444 lihat r tabel pada df = 18 dengan uji dua
sisi .
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas Motivasi X1
No r hitung
r table Keterangan
1 0.657
0.444 Valid
2 0.553
0.444 Valid
3 0.685
0.444 Valid
4 0.520
0.444 Valid
5 0.564
0.444 Valid
6 0.558
0.444 Valid
7 0.475
0.444 Valid
8 0.679
0.444 Valid
9 0.519
0.444 Valid
10 0.631
0.444 Valid
11 0.391
0.444 Tidak valid
12 0.636
0.444 Valid
13 0.615
0.444 Valid
14 0.593
0.444 Valid
Sumber : Data penelitian diolah 2013
Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas X1 yang ditunjukan pada tabel 3.1 diketahui dari 14 item pertanyaan terdapat 1 item pertanyaan yang tidak valid
yaitu nomor 11 karena memiliki r
hitung
r
tabel
yaitu 0,3910,444 pada taraf signifikansi 5, dapat dikatakan instrument ini tidak valid karena item nomor 11
tersebut tidak membangun variabel tersebut, atau instrumen tersebut tidak memenuhi syarat pemahaman responden yang masih bias, responden tidak bisa
memahami isi kuesioner. Dikarenakan sudah terwakili oleh pertanyaan dari indikator-indikator lain, maka item tersebut dikeluarkan dari daftar pertanyaan.
Sedangkan 13 item pertanyaan lainnya digunakan.
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas Lingkungan Kerja X2
No r hitung
r tabel Keterangan
1 0.483
0.444 Valid
2 0.649
0.444 Valid
3 0.575
0.444 Valid
4 0.681
0.444 Valid
5 0.612
0.444 Valid
6 0.383
0.444 Tidak valid
7 0.502
0.444 Valid
8 0.451
0.444 Valid
9 0.528
0.444 Valid
10 0.638
0.444 Valid
Sumber : Data penelitian diolah 2013
Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas X2 yang ditunjukan pada tabel 3.2 diketahui dari 10 item pertanyaan terdapat 1 item pertanyaan yang tidak valid
yaitu nomor 6 karena memiliki r
hitung
r
tabel
yaitu 0,3830,444 pada taraf signifikansi 5, dapat dikatakan instrumen ini tidak valid karena item nomor 6
tersebut tidak membangun variabel tersebut, atau instrumen tersebut tidak memenuhi syarat pemahaman responden yang masih bias, responden tidak bisa
memahami isi kuesioner. Dikarenakan sudah terwakili oleh pertanyaan dari indikator-indikator lain, maka item tersebut dikeluarkan dari daftar pertanyaan.
Sedangkan 9 item pertanyaan lainnya digunakan.
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Kinerja Y
No r hitung
r tabel Keterangan
1 0.696
0.444 Valid
2 0.746
0.444 Valid
3 0.05
0.444 Tidak valid
4 0.549
0.444 Valid
5 0.698
0.444 Valid
6 0.673
0.444 Valid
7 0.481
0.444 Valid
8 0.658
0.444 Valid
9 0.751
0.444 Valid
10 0.566
0.444 Valid
11 0.525
0.444 Valid
12 0.497
0.444 Valid
13 0.605
0.444 Valid
14 0.523
0.444 Valid
Sumber : Data penelitian diolah 2013
Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas Y yang ditunjukan pada tabel 3.3 diketahui dari 14 item pertanyaan terdapat 1 item pertanyaan yang tidak valid
yaitu nomor 3 karena memiliki r
hitung
r
tabel
yaitu 0,050,444 pada taraf signifikansi 5, dapat dikatakan instrumen ini tidak valid karena item nomor 3
tersebut tidak membangun variabel tersebut, atau instrumen tersebut tidak memenuhi syarat pemahaman responden yang masih bias, responden tidak bisa
memahami isi kuesioner. Dikarenakan sudah terwakili oleh pertanyaan dari indikator-indikator lain, maka item tersebut dikeluarkan dari daftar pertanyaan.
Sedangkan 13 item pertanyaann lainnya digunakan.
3.5.2 Uji Reliabilitas
Kategori