Review Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

bukan bangunan yang termasuk dalam Kelompok 1, Kelompok 2, Kelompok 3, dan Kelompok 4 ditetapkan dalam Lampiran I, Lampiran II, Lampiran III, dan Lampiran IV PMK ini.

N. Review Penelitian Terdahulu

1. Christina Prima Wahyuningrum, 2012, Evaluasi Penghitungan Pajak Penghasilan Terutang Wajib Pajak Badan Studi Kasus di PT.XXX Kesimpulan: Penghitungan Pajak Penghasilan PPh yang dilakukan oleh perusahaan belum mengacu pada peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku. Hal ini terlihat pada kesalahan perusahaan dalam melakukan pembebanan terhadap biaya sumbangan dan juga pemberian dalam bentuk natura ataupun kenikmatan. Seharusnya biaya tersebut tidak dapat dijadikan sebagai pengurang penghasilan bruto. Meskipun demikian, hasil besarnya PPh yang terutang menurut perusahaan dengan hasil besarnya PPh yang terutang menurut peraturan perundang-undangan perpajakan pada tahun 2010 sama- sama nihil. 2. Maria Oktaviana Harum, 2012, Evaluasi Penghitungan Pajak Penghasilan Terutang Wajib Pajak Badan Studi Kasus di Primer Koperasi Kepolisian Resort Klaten. Kesimpulan: Dalam praktek di Koperasi Primkoppol Resor Klaten penghitungan PKP tahun 2009 sebesar Rp24.990.834,00 sedangkan menurut hasil penghitungan peneliti berdasarkan peraturan pajak yang berlaku sebesar Rp20.301.192,00. Jumlah PPh pasal 25 menurut praktek di koperasi sejumlah Rp353.498,00 sedangkan menurut hasil penghitungan peneliti berdasarkan peraturan pajak yang berlaku sebesar Rp7.242,67. Peneliti menemukan bahwa penghitungan atas PPh terutang Koperasi Primer Kepolisian Resor Klaten sudah sesuai dengan peraturan Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2008 tentang PPh. Akan tetapi, koperasi dalam melaporkan pedapatannya untuk pendapatan dari sewa kios potong rambut, pendapatan dari sewa kios kantin, dan pendapatan bunga bank belum dilaporkan dalam SPT lampiran-IV. Penyusutan yang dilakukan koperasi memakai metode garis lurus tetapi tarif yang dikenakan tidak sesuai dengan Undang-Undang RI No 36 Tahun 2008 pasal 11 sehingga terjadi selisih lebih besar menjadi Rp19.139.715,00. Koperasi tidak memberikan data secara lengkap tentang tahun perolehan aktiva sehingga tahun perolehan diasumsikan tahun 2008. 46

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini adalah studi kasus, yaitu jenis penelitian terhadap objek atau data tertentu kemudian dari data tersebut dianalisis dan ditarik kesimpulan. Kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian ini hanya berlaku pada objek yang diteliti.

B. Waktu Penelitian dan Tempat Penelitian

1. Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan dari bulan Agustus sampai dengan September 2012. 2. Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan di Koperasi Pelita Jalan Hos Cokroaminoto Nomor 162 Yogyakarta.

C. Subjek dan Objek Penelitian

1. Subjek Penelitian Subjek penelitian adalah bagian akuntansi Koperasi Pelita Yogyakarta. 2. Objek Penelitian Objek dari penelitian adalah Surat Pemberitahuan SPT Tahunan