Kesahan dan Kebolehpercayaan Prosedur Kajian

Jadual 3.5 : Bilangan Item Bagi Setiap Kategori Pola Gaya Pembelajaran Kategori Gaya Pembelajaran Bil. Item Gaya Pembelajaran Persekitaran 9 Gaya Pembelajaran Emosional 17 Gaya Pembelajaran Sosiologikal 5 Gaya Pembelajaran Fizikal 9 Gaya Pembelajaran Psikologikal 5 Jumlah Item 45 Jadual 3.6 : Bilangan Item Bagi Setiap Aspek Kemahiran Belajar Aspek Kemahiran Belajar Bil. Item Kemahiran Membaca 10 Kemahiran Menulis Nota 11 Kemahiran Menguruskan Masa 10 Kemahiran Mendengar 5 Kemahiran Membuat Rujukan 8 Kemahiran Menghadapi Peperiksaan 10 Jumlah Item 54 Bahagian C menyediakan dua soalan terbuka seperti berikut. 1. Jelaskan masalah belajar yang anda hadapi pada ketika ini. 2. Berikan cadangan untuk memperbaiki masalah belajar yang anda hadapi.

3.4 Kesahan dan Kebolehpercayaan

Mohd. Majid Konting 1994 menyatakan kebolehpercayaan memberi darjah ketekalan kepada instrumen pengukuran. Instrumen yang mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi dapat memberikan keputusan yang tepat Untuk meningkatkan kesahan dan kebolehpercayaan kajian, satu kajian rintis telah dijalankan sebelum set soal selidik sebenar diedarkan kepada responden. Kajian rintis adalah bertujuan untuk, i. mengenalpasti masalah pemahaman dan interpretasi item soal selidik. ii. mendapat maklum balas untuk memperbaiki item soal selidik. iii. mengetahui jangka masa yang diperlukan untuk menjawab item soal selidik. 52 Satu kajian rintis telah dijalankan ke atas 10 orang pelajar yang tidak terlibat sebagai responden kajian untuk mengukur kebolehpercayaan item dalam soal selidik yang digunakan. Data yang diperolehi dari kajian rintis ini dianalisis dan item yang bermasalah dibaiki. Seterusnya, kebolehpercayaan instrumen soalselidik menunjukkan nilai Alpha Cronbach 0.83. Menurut Mohd Najib Abdul Ghafar 1999, kebolehkepercayaan yang tinggi mempunyai nilai Alpha Cronbach melebihi 0.80. Kesahan soal selidik perlu dilakukan bagi membolehkan soal selidik mencapai objektif kajian. Dalam kajian ini, input rujukan dan maklum balas dari pensyarah berpengalaman didapatkan untuk menilai kandungan item soal selidik. Di samping itu, soalselidik juga dirujuk kepada pelajar bagi menilai kesesuaian item. Rujukan kesahan ini perlu bagi mengelakkan kekaburan atau mengelakkan soal selidik daripada tidak mengukur objektif dan kandungan kajian.

3.5 Prosedur Kajian

Setelah soal selidik dibaiki, penyelidik sendiri mengedarkan soal selidik kepada responden mengikut kursus masing-masing. Prosedur dalam menjalankan kajian ini ialah: i. Memilih masa yang sesuai untuk berjumpa dengan pelajar bagi setiap kursus. ii. Menerangkan kepada responden tujuan kajian yang dijalankan. iii. Menerangkan cara untuk menjawab soal selidik kepada responden. iv. Responden diberikan masa yang cukup untuk menjawab soal selidik. v. Mengutip dan mengira soal selidik yang dikembalikan responden.

3.6 Penganalisisan Data