Uji Individual Uji t

Hasil uji F dapat dilihat pada tabel 4.13 sebagai berikut : Tabel 4.13 Hasil Uji Signifikan Simultan Uji-F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 698.517 5 139.703 35.519 .000 Residual 369.723 94 3.933 Total 1068.240 99 a. Predictors: Constant, Pelayanan, Merek, MutuKualitas, Harga, Kemasan b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 2013 Tabel 4.13 diatasmenunjukkandiperoleh nilai F hitung = 35.519. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F hitung F tabel yaitu 35.5192,31 dengan demikian hipotesis H o ditolak dan H a diterima. Artinya secara bersama-sama serantak variabel independen X 1 , X 2, X 3, X 4, X 5 berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Y.

3. Uji Individual Uji t

Uji statistik t disebut juga sebagai uji signifikasi individual. Uji ini menunjukkan seberapa jauh variabel independen secara parsial terhadap variabel dependen. Kriteria pengujian : Jika t hitung t tabel maka Ho diterima Jika t hitung t tabel maka Ho ditolak Universitas Sumatra Utara Tabel 4.14 Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 Constant 3.039 2.623 2.683 .009 MutuKuali tas .021 .086 .016 3.240 .011 .808 1.238 Merek .068 .110 .039 3.619 .037 .938 1.066 Kemasan .030 .079 .195 2.895 .005 .814 1.229 Harga .017 .101 .066 3.997 .021 .839 1.191 Pelayanan .062 .074 .016 11.717 .000 .760 1.316 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 2013 Tabel 4.14 diatas dapat dijelaskan sebagai berikut : 1. Variabel mutukualitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Hal ini terlihat dari nilai signifikan mutukualitas yaitu 0,0110,05, dan nilai t hitung 3,240 nilait tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan mutukualitas sebesar satu satuan maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,021. 2. Variabel merek berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Hal ini terlihat dari nilai signifikan merek yaitu 0,037 0,05, dan nilai t hitung 3,619 nilai t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan merek sebesar satu satuan maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,068. 3. Variabel kemasan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Hal ini terlihat dari nilai signifikan kemasan yaitu 0,005 0,05, dan nilai t hitung 2,896 nilai t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan kemasan sebesar satu satuan maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,030. Universitas Sumatra Utara 4. Variabel harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Hal ini terlihat dari nilai signifikan harga yaitu 0,021 0,05, dan nilai t hitung 3,997 nilai t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan harga sebesar satu satuan maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,017. 5. Variabel pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Hal ini terlihat dari nilai signifikan pelayanan yaitu 0,000 0,05, dan nilai t hitung 3,997 nilai t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan pelayanan sebesar satu satuan maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,062. 4.3. Pembahasan Hasil penelitian yang diperoleh dalam penelitian ini menyatakan bahwa: 1. Berdasarkan hasil pengujian koefisien determinan R 2 maka Nilai R 0,809 berarti mutukualitas, merek, kemasan, harga, dan pelayanan terhadap keputusan pembelian sebesar 80,9 artinya pengaruhnya erat. Nilai R Square sebesar 0,654 berarti sebesar 65,4 keputusan pembelian dapat dijelaskan oleh mutukualitas, merek, kemasan, harga, pelayanan sedangkan sisanya dapat dijelaskan oleh variabel lain. 2. Berdasarkan hasil uji F makadiperoleh nilai F hitung = 35.519. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F hitung F tabel yaitu 35.519 2,31 dengan demikian hipotesis H o ditolak dan H a diterima. Artinya secara bersama- sama serantak variabel independen mutukualitas X 1 , MerekX 2 , HargaX 3 , KemasanX 4 , dan Layanan X 5 berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Keputusan Pembelian Y.

3. Berdasarkan hasil uji parsial uji-tmaka dapat diperoleh variabel layanan

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Atribut Produk (Merek, Kualitas, Dan Kemasan) Terhadap Keputusan Pembelian Rokok Marlboro Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

8 211 107

Pengaruh Atribut Produk dan Sikap Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Produk Luwak White Koffie pada Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara

6 123 104

Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4 108 114

Pengaruh Produk Positioning Kartu Seluler Simpati Terhadap Keputusan Pembelian Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4 66 116

Analisis Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Nokia Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

3 51 125

PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN BLACKBERRY (Studi Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Pengguna Blackberry di Universitas Muhammadiyah Malang)

0 2 27

PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPHONE MEREK BLACKBERRY

0 5 66

Pengaruh Atribut Produk terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Blackberry di Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Kristen Maranatha.

0 0 20

ANALISIS PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SMARTPHONE BLACKBERRY (STUDI KASUS PADA MAHASISWA MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

0 0 13

Pengaruh Atribut Produk dan Sikap Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Produk Luwak White Koffie pada Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara

0 0 10