Hasil Uji Hipotesis Penelitian

91 Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data primer yang diolah Dari grafik Scatterplot yang ada pada gambar di atas dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun dibawah angka nol pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi Ghozali 2011:139.

5. Hasil Uji Hipotesis Penelitian

Pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh antar variabel independen terhadap variabel dependen, adapun hasil pengujian hipotesis adalah sebagai berikut:

a. Hasil Uji t Hasil Uji Secara Parsial

Pengujian hipotesis secara parsial dimaksudkan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis dalam pengujian ini adalah sebagai berikut: 92 Tabel 4.48 Hasil Uji t Hasil Uji Secara Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .045 .390 .116 .908 HG .256 .097 .302 2.633 .011 L .246 .117 .233 2.107 .040 PL .472 .170 .387 2.779 .007 a. Dependent Variable: KP Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan pada tabel hasil Uji t di atas untuk mengetahui besarnya pengaruh masing-masing variabel independen secara parsial individual terhadap variabel dependen adalah sebagai berikut: 1 Menguji Signifiknasi Variabel Harga X 1 terhadap Keputusan Pembelian Y Terlihat bahwa t hitung koefisien harga adalah 2,633, Sedang t tabel bisa dihitung pada tabel t-test, d engan α = 0,05, karena digunakan hipotesis dua arah, ketika mencari t tabel , nilai α dibagi 2 menjadi 0,025 dan df = 58 didapat dari rumus n – 2, dimana n adalah jumlah data, 60 – 2 = 58. Didapat t tabel adalah 2,00. Variabel harga memiliki nilai sig. 0,011 0,05 artinya signifikan, sedangkan t hitung t tabel , 2,633 2,00, maka H a diterima dan H o ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa koefisien harga secara parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. Hasil penelitian membuktikan bahwa semakin baiknya strategi harga, maka akan semakin besar keputusan pembelian. Hasil sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Arumsari 2012, hasil menyatakan 93 bahwa variabel kualitas produk X 1 , harga X 2 dan promosi X 3 mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Y tersebut. Dapat disimpulkan bahwa ketiga variabel independen tersebut secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependen keputusan pembelian. Penelitian lain juga sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Larosa 2011, hasil penelitian menyatakan bahwa harga, kualitas produk dan lokasi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. 2 Menguji Signifiknasi Variabel Lokasi X 2 terhadap Keputusan Pembelian Y Terlihat bahwa t hitung koefisien lokasi adalah 2,107, Sedang t tabel bisa dihitung pada tabel t-test , dengan α = 0,05, karena digunakan hipotesis dua arah, ketika mencari t tabel , nilai α dibagi 2 menjadi 0,025 dan df = 58 didapat dari rumus n – 2, dimana n adalah jumlah data, 60 – 2 = 58. Didapat t tabel adalah 2,00. Variabel lokasi memiliki nilai sig. 0,04 0,05 artinya signifikan, sedangkan t hitung t tabel , 2,107 2,00, maka H a diterima dan H o ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa koefisien lokasi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. Hasil membuktikan bahwa semakin baiknya lokasi maka akan semakin besar keputusan pembelian. Hasil sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Ghanimata 2012, hasil menyatakan bahwa 94 variabel Harga X 1 , Kualitas Produk X 2 dan Lokasi X 3 mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Y tersebut. Dapat disimpulkan bahwa ketiga variabel independen tersebut secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependen keputusan pembelian. 3 Menguji Signifiknasi Variabel Kualitas Pelayanan X 3 terhadap Keputusan Pembelian Y Terlihat bahwa t hitung koefisien kualitas pelayanan adalah 2,779, Sedang t tabel bisa dihitung pada tabel t-test , dengan α = 0,05, karena digunakan hipotesis dua arah, ketika mencari t tabel , nilai α dibagi 2 menjadi 0,025 dan df = 58 didapat dari rumus n – 2, dimana n adalah jumlah data, 80 – 2 = 58. Didapat t tabel adalah 2,00. Variabel kualitas pelayanan memiliki nilai sig. 0,007 0,05 artinya signifikan, sedangkan t hitung t tabel , 2,779 2,00, maka H a diterima dan H o ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa koefisien kualitas pelayanan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. Hasil membuktikan bahwa semakin baik kualitas pelayanan, maka akan semakin besar keputusan pembelian. Hasil sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Septadianti 2013, hasil penelitiannya menyatakan bahwa pelayanan mempunyai pengaruh positif terhadap keputusan pembelian, harga mempunyai pengaruh positif terhadap keputusan pembelian, promosi mempunyai pengaruh positif terhadap keputusan pembelian 95

b. Hasil Uji F Hasil Uji Secara Simultan

Pengujian hipotesis secara simultan bertujuan untuk mengukur besarnya pengaruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya. Hasil hipotesis yang dalam pengujian ini adalah: Tabel 4.49 Hasil Uji F Hasil Uji Secara Simultan ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 9.573 3 3.191 40.015 .000 b Residual 4.466 56 .080 Total 14.038 59 a. Dependent Variable: KP b. Predictors: Constant, PL, L, HG Sumber: Data primer yang diolah Pada tabel analisis varian Anova ditampilkan hasil uji F yang dapat dipergunakan untuk memprediksi kontribusi aspek - aspek variabel harga, lokasi dan kualitas pelayanan terhadap variabel keputusan pembelian. Dari penghitungan didapat nilai F hitung sebesar 40,015. Dengan tingkat signifikansi sebesar 5 dan df 1 = 3 dan df 2 = 56, didapat nilai F tabel = 2,54. Karena nilai F hitung 40,015 nilai F tabel 2,77 maka dapat disimpulkan bahwa keempat variabel independen yaitu harga, lokasi dan kualitas pelayanan dengan signifikan memberikan kontribusi yang besar terhadap variabel keputusan pembelian. Sehingga model regresi yang didapatkan layak digunakan untuk memprediksi. Maka dapat disimpulkan bahwa H o ditolak dan H a diterima. 96

6. Hasil Koefisien Persamaan Regresi Linier Berganda

Dokumen yang terkait

Analisis Harga dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Polis Asuransi Jiwa” (Studi Pada PT. Prudential Life Assurance Jalan Sekip Komplek Merbau Mas)

2 84 102

ANALISIS PENGARUH HARGA, PELAYANAN, DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN Analisis Pengaruh Harga, Pelayanan, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Alat Elektronik Pada Toko Ardha Elektronik.

0 1 27

ANALISIS PENGARUH HARGA, PELAYANAN, DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN Analisis Pengaruh Harga, Pelayanan, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Alat Elektronik Pada Toko Ardha Elektronik.

0 3 15

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 2 14

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 4 16

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Kalimilk TKP 3.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI KEDAI Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Di Kedai CS Warung Kopi Mendungan Kartasura.

0 4 17

ANALISIS PENGARUH HARGA, PELAYANAN, LOKASI DAN KERAGAMAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN Analisis Pengaruh Harga, Pelayanan, Lokasi Dan Keragaman Produk Terhadap Keputusan Pembelian Pada Minimarket Andina.

0 2 13

PENGARUH KUALITAS, HARGA, LOKASI DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Pengaruh Kualitas, Harga, Lokasi Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Mahkota Accesories Solo.

2 7 13

PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Haja Avetoe

0 1 7