commit to user 52
Tabel IV.10 Rangkuman Hasil Uji F
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
4.801E11 5
9.602E10 74.645
.000
a
Residual 3.525E11
274 1.286E9
Total 8.326E11
279 a. Predictors: Constant, Dth, Djw, PAD, DAU, DAK
b. Dependent Variable: Belanja Modal
Sumber: data diolah Dari hasil pengolahan data diperoleh F
hitung
= 74,645 sedangkan F
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah sebesar 2,68. Dikarenakan F
hitung
F
tabel
artinya model regresi tentang pengaruh PAD, DAU dan DAK terhadap alokasi belanja
modal dengan variabel dummy daerah dan ahun anggaran dinyatakan fit atau cocok. Hal ini menunjukkan bahwa PAD, DAU dan DAK secara bersama-sama
berpengaruh terhadap pengalokasian belanja modal daerah.
c. Uji t
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji t pengaruh secara individual. Pengujian ini dimaksudkan untuk mengetahui signifikansi dari
pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara individual. Pengujian nilai t dilakukan dengan dua sisi yang digunakan untuk menguji
hipotesis. Hasil pengujian diperoleh dari test signifikansi dengan program SPSS for Windows Release 18 Adapun hasil uji t dapat dilihat pada Lampiran 11. Hasil
pengujian t dapat dilihat pada tabel IV.11 berikut.
commit to user 53
Tabel IV.11 Rangkuman Hasil Uji t
Variabel t
hitung
t
tabel
p-value Keterangan
PAD 5,647
1,980 0,000
H
1
diterima DAU
3,004 1,980
0,003 H
2
diterima DAK
2,261 1,980
0,025 H
3
diterima Djw
3,289 1,980
0,001 H
4
diterima Dth
11,334 1,980
0,000 H
5
diterima Sumber: data diolah
Keterangan: = t
tabel
pada taraf signifikansi 5 Berdasarkan hasil uji t dapat diketahui bahwa:
Variabel Pendapatan Asli Daerah PAD memiliki nilai t
hitung
= 5,647 dengan nilai p=0,000 sedangkan t
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 1,980. Dikarenakan t
hitung
t
tabel
dengan p0,05 maka H
1
diterima. Artinya PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap alokasi belanja modal.
Variabel Dana Alokasi Umum DAU memiliki nilai t
hitung
= 3,004 dengan nilai p=0,003, sedangkan t
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 1,980. Dikarenakan t
hitung
t
tabel
dengan p0,05, maka H
2
diterima. Artinya DAU berpengaruh positif dan signifikan terhadap alokasi belanja modal .
Variabel Dana Alokasi Khusus DAK memiliki nilai t
hitung
= 2,261 dengan nilai p=0,025, sedangkan t
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 1,980. Dikarenakan t
hitung
t
tabel
dengan p0,05, maka H
3
diterima. Artinya DAK berpengaruh positif dan signifikan terhadap alokasi belanja modal.
Variabel Djw memiliki t
hitung
= 3,289 dengan nilai p=0,001 sedang t
tabel
pada taraf signifikan 5 adalah = 1,980. Dikarenakan t
hitung
t
tabel
dengan p0,05, maka H
4
diterima.
commit to user 54
Variabel Dth memiliki t
hitung
=11,334 sedang t
tabel
pada taraf signifikan 5 adalah = 1,980. Dikarenakan t
hitung
t
tabel
dengan p0,05, maka H
5
diterima.
C. Pembahasan Hasil Penelitian
