Uji Signifikan Parsial uji-t

56

4.4.1 Uji Signifikan Parsial uji-t

Uji parsial Uji-t dilakukan untuk melihat pengaruh masing-masing variabel independen PAD dan DP terhadap variabel dependen PE Uji-t ini dilakukan dengan membandingkan nilai P-value dari t dengan α. Kesimpulan yang dapat diambil dari uji t ini adalah: 1 Bila nilai P value dari t masing-masing variabel independen α = 5, maka Ho :bi = 0 diterima dan Ha : bi ≠ 0 ditolak, artinya secara individual variabel independen Xi tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. 2 Bila P value dari t masing-masing variabel independen α = 5 maka Ho : bi= 0 ditolak dan Ha: bi ≠ 0 diterima, artinya secara individual masing-masing variabel independen Xi berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Hasil uji parsial uji-t dapat dilihat pada tabel 4.4.1 sebagai berikut : Tabel 4.4.1 Uji Statistik t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -2170080.328 375215.884 -5.784 .000 PAD 32.133 3.850 .501 8.346 .000 DP 7.179 .839 .514 8.554 .000 a. Dependent Variable: PE Diolah oleh penulis 2016 Universitas Sumatera Utara 57 Berdasarkan pengujian pada tabel 4.4.1, maka secara parsial pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dapat diuraikan sebagai berikut : 1 Nilai probabilitas signifikan t untuk jumlah PAD sebesar 0,000 0,05 dan arah koefisien positif, sehingga Ha diterima dan H ditolak, kesimpulannya bahwa PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Sumatera Utara. Perbandingan nilai t-hitung dengan t-tabel juga menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi dimana nilai t-hitung lebih besar dari nilai t-tabel 8,346 2,000. Artinya, semakin bertambah pendapatan asli daerah maka pertumbuhan ekonomi juga akan semakin meningkat di Provinsi Sumatera Utara untuk periode 20011 sd 2013. 2 Nilai probabilitas signifikan t untuk jumlah DP sebesar 0,000 0,05 dan Arah koefisien positif, sehingga Ha diterima dan H ditolak, kesimpulannya bahwa DP berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Sumatera Utara. Perbandingan nilai t-hitung dengan t-tabel juga menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi dimana nilai t hitung lebih besar dari nilai t-tabel 8,554 2,000. Artinya, semakin bertambah dana perimbangan maka pertumbuhan ekonomi juga akan semakin meningkat di Provinsi Sumatera Utara untuk periode 20011 sd 2013. Universitas Sumatera Utara 58 Berdasarkan hasil pengolahan data pada tabel 4.4.1 diatas,dapat disusun model persamaan regresi sebagai berikut : Pertumbuhan Ekonomi = -2170080,328 + 32,133PAD + 7,179DP + ε

4.4.2 Uji Signifikan Simultan uji-F

Dokumen yang terkait

Pengaruh Dana Perimbangan dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah pada Kabupaten/Kota di Propinsi Aceh dengan Dana Otonomi khusus sebagai Moderator

1 75 166

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Aceh

1 80 82

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Perimbangan terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 38 82

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal sebagai variabel intervening studi empiris di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

7 101 90

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

10 69 114

Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Peningkatan Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 54 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 52 85

Pengaruh Dana Perimbangan Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

3 44 97

Pengaruh Dana Perimbangan dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah pada Kabupaten/Kota di Propinsi Aceh dengan Dana Otonomi khusus sebagai Moderator

0 0 71

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Aceh

0 2 11