Uji Signifikan Simultan uji-F Uji Koefisien Determinasi R

58 Berdasarkan hasil pengolahan data pada tabel 4.4.1 diatas,dapat disusun model persamaan regresi sebagai berikut : Pertumbuhan Ekonomi = -2170080,328 + 32,133PAD + 7,179DP + ε

4.4.2 Uji Signifikan Simultan uji-F

Uji simultan uji-F dilakukan untuk melihat pengaruh variabel independen PAD, DAU, DAK terhadap variabel dependen PE secara bersama- sama. Uji ini dilakukan dengan membandingkan signifikansi F-hitung dengan ketentuan jika signifikansi 0,05 maka Ha diterima sedangkan jika signifikansi 0,05 maka Ha ditolak. Serta membandingkan nilai F hasil perhitungan dengan F menurut tabel. Bila nilai F-hitung lebih besar daripada nilai F-tabel, maka Ha diterima dan sebaliknya. Uji F ini dilakukan untuk mengetahui apakah variabel PAD X 1 dan DP X 2 berpengaruh secara simultan atau bersama-sama terhadap PE Y. Hasil uji parsial uji-F dapat dilihat pada tabel 4.4.2 sebagai berikut : Tabel 4.4.2 Uji Statistic F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 768312099433 006.000 2 384156049716 503.000 316.712 .000 b Residual 727771509513 36.610 60 121295251585 5.610 Total 841089250384 342.600 62 a. Dependent Variable: PE b. Predictors: Constant, DP, PAD Diolah oleh penulis 2016 Universitas Sumatera Utara 59 Tabel 4.4.2 di atas mengungkapkan bahwa nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka pendapatan asli daerah dan dana perimbangan secara bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Jika membandingkan nilai F-hitung dengan nilai F-tabel diketahui bahwa nilai F-hitung lebih besar dari nilai F-tabel 316,712 3,150. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pendapatan asli daerah dan dana perimbangan secara bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.

4.4.3 Uji Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen atau predictor nya. Range nilai dari R 2 adalah 0 sampai 1. Bila R 2 semakin mendekati 1 menunjukkan semakin kuat pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dan bila R 2 semakin mendekati 0 menunjukkan semakin kecil pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Hasil pengujian koefisien determinasi adalah sebagai berikut : Tabel 4.4.3 Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .956 a .913 .911 1101341.23497 1.380 a. Predictors: Constant, DP, PAD b. Dependent Variable: PE Diolah oleh penulis 2016 Universitas Sumatera Utara 60 Berdasarkan tabel 4.4.3 diatas diketahui bahwa R 2 = 0,913 berarti hubungan antara pendapatan asli daerah dan dana perimbangan terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar 91,3. Adjusted R Squere sebesar 0,911 berarti 91,1 faktor-faktor pertumbuhan ekonomi dapat dijelaskan oleh pendapatan asli daerah dan dana perimbangan, sedangkan 8,9 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

4.5 Pengujian Hipotesis Kedua

Dokumen yang terkait

Pengaruh Dana Perimbangan dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah pada Kabupaten/Kota di Propinsi Aceh dengan Dana Otonomi khusus sebagai Moderator

1 75 166

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Aceh

1 80 82

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Perimbangan terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 38 82

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal sebagai variabel intervening studi empiris di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

7 101 90

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

10 69 114

Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Peningkatan Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 54 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 52 85

Pengaruh Dana Perimbangan Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

3 44 97

Pengaruh Dana Perimbangan dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah pada Kabupaten/Kota di Propinsi Aceh dengan Dana Otonomi khusus sebagai Moderator

0 0 71

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Aceh

0 2 11