Uji Kointegrasi ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INFLASI DI INDONESIA (1:2008 – 12:2015) MELALUI PENDEKATAN ERROR CORRECTION MODEL (ECM)

Setelah memiliki variabel residual, maka dilanjutkan dengan menguji variabel residual, apakah stasioner atau tidak stasioner. Dari hasil pengolahan data diperoleh hasil uji kointegrasi, dapat dilihat pada tabel. TABEL 5.9. Uji Unit Root Test terhadap Residual Persamaan Jangka Panjang Laju Inflasi di Indonesia periode Januari 2008 sampai dengan Desember 2015. Variabel ADF T-statistic Nilai Kritis MacKinnon Prob. Ket. 1 5 10 Ect -2.966312 -3.501445 -2.892536 -2.583371 0.0418 Stasioner Sumber: Hasil Olahan Data Oleh Penulis 2016 Berdasarkan dari tabel 5.9. hasil uji ADF t-statistic lebih kecil dari nilai kritis McKinnon pada taraf nyata 1, 5 dan 10. Hal ini menunjukkan bahwa nilai residual adalah stasioner pada tingkat level. Dilihat juga bahwa nilai probabilitas adalah 0,0418 yang berada ditaraf nyata 10 juga menjelaskan kestasioneran ect tersebut. Dengan demikian terbukti bahwa terdapat kointegrasi dalam model, sehingga perumusan ECM dapat dilanjutkan. Hal ini mempunyai makna bahwa dalam jangka panjang akan terjadi keseimbangan atau kestabilan antar variabel yang diamati.

D. Uji Error Correction Model ECM

Setelah lolos uji kointegrasi, langkah selanjutnya adalah membentuk persamaan Error Correction Model ECM. Persamaan yang akan dibentuk sebagai berikut: ∆� = ∆� + ∆� �� + ∆� + ∆� + ∆� − + …… 5.3 Keterangan: Inf = Laju Inflasi Bir = BI Rate Kurs = Nilai Tukar Rupiah terhadap Dolar M2 = Broad Money Jumlah Peredaraan Uang Dalam Arti Luas e-1 = Persamaan Residual Persamaan dibangun berdasarkan hasil pengujian bahwa semua variabel sudah stasioner dalam data first difference yang diperlihatkan oleh notasi ∆. Error Correction Model ECM digunakan untuk mengestimasi model jangka pendek dari variabel laju inflasi. Penggunaan metode estimasi ECM dapat menggabungkan efek jangka pendek dan jangka panjang yang disebabkan oleh fluktuasi dan time lag dari masing-masing variabel independen. Berdasarkan hasil uji ECM didapat hasil sebagai berikut: TABEL 5.10. Hasil Estimasi dengan Model ECM Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 18.72658 7.547423 2.481189 0.0150 BIRATE 1.571323 0.232402 6.761236 0.0000 LOGKURS -3.849574 1.657307 -2.322788 0.0225 LOGM2 1.994304 0.678465 2.939435 0.0042 ECT-1 -0.707872 0.084279 -8.399136 0.0000 R-squared 0.806873 Mean dependent var 6.205213 Adjusted R-squared 0.798193 S.D. dependent var 2.346204 S.E. of regression 1.053983 Akaike info criterion 2.994755 Sum squared resid 98.86838 Schwarz criterion 3.130036 Log likelihood -135.7535 Hannan-Quinn criter. 3.049399 F-statistic 92.95917 Durbin-Watson stat 0.689505 ProbF-statistic 0.000000 Sumber: Hasil Olahan Data Oleh Penulis 2016 Adapun persamaan yang diperoleh dari hasil uji ECM adalah � = � + � �� + � + ∆� + � − I = . + . �� − . + . − 0.707872 � − Persamaan tabel 5.10. merupakan model dinamik laju inflasi untuk jangka pendek, dimana variabel laju inflasi tidak hanya dipengaruhi oleh BI rate , logkurs dan logM2 tetapi juga dipengaruhi oleh variabel error term ect. Dapat dilihat dari koefisien ect signifikan untuk ditempatkan dalam model sebagai koreksi jangka pendek untuk mencapai keseimbangan jangka panjang. Semakin kecil nilai ect maka akan semakin cepat proses koreksi menuju keseimbangan jangka panjang. Oleh karena itu dalam ECM variabel ect sering dikatakan pula sebagai faktor kelambanan, yang memiliki nilai lebih kecil dari nol, ect kurang dari 0. Pada model ini, nilai koefisien ect

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Kredit Konsumsi Pada Bank Umum Di Indonesia (Pendekatan Error Correction Model)

6 120 157

Analisis faktor yang mempengaruhi permintaan pembiayaan mudharabah pada perbankan syariah di Indonesia Periode 2003-2009

2 9 189

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PERMINTAAN UANG DI INDONESIA PENDEKATAN ERROR CORRECTION MODEL (ECM) (TAHUN PENGAMATAN 2001:1 - 2013:IV)

0 2 163

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN GULA DI INDONESIA TAHUN 1985-2014 (Pendekatan Error Corection Model (ECM))

4 14 181

ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUI DEFISIT NERACA TRANSAKSI BERJALAN DI INDONESIA MELALUI Analisis Beberapa Faktor Yang Mempengarui Defisit Neraca Transaksi Berjalan Di Indonesia Melalui Pendekatan Error Correction Model (ECM).

1 3 13

PENDAHULUAN Analisis Beberapa Faktor Yang Mempengarui Defisit Neraca Transaksi Berjalan Di Indonesia Melalui Pendekatan Error Correction Model (ECM).

0 1 10

ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DEFISIT NERACA TRANSAKSI BERJALAN DI INDONESIA MELALUI Analisis Beberapa Faktor Yang Mempengarui Defisit Neraca Transaksi Berjalan Di Indonesia Melalui Pendekatan Error Correction Model (ECM).

0 4 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BESARNYA PENGELUARAN PEMERINTAH ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN UANG QUASI DI INDONESIA TAHUN 1997.1 - 2004.4 (Pendekatan Error Correction Model atau ECM).

0 1 13

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN UANG QUASI DI INDONESIA TAHUN 1997.1 - 2004.4 (Pendekatan Error Correction Model atau ECM).

0 1 8

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT LIKUIDITAS PEREKONOMIAN (M2) DI INDONESIA PADA TAHUN 1998. I - 2005. IV PENDEKATAN ERROR CORRECTION MODEL (ECM).

0 3 12