Pengujian Persamaan Regresi Analisis Kuantitatif

Pada perhitungan Koefisien Determinasi dengan rumus = 2 r Sugiyono, 2003:210 merupakan salah satu ukuran kecocokan model regresi yang cukup tinggi dan dapat menunjukan kemampuan variabel   x yakni anggaran R D yang mampu memberikan penjelasan terhadap variabel   y yakni volume penjualan produk sebesar 81,85 , sedangkan sisanya 100 – 81,85 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam estimasi model seperti : harga, selera, lokasi dll. Nilai maksimum terbesar dari koefisien determinasi adalah 1 dan nilai minimum terkecil adalah 0, yaitu 1 2   r . Koefisien determinasi dari model regresi tersebut adalah   1 9047 , 9047 ,   , artinya variabel anggaran R D tidak cocok tidak tepat secara sempurna untuk meramalkan variabel tingkat volume penjualan produk.

3. Pengujian Persamaan Regresi

Signifikansi pengaruh anggaran R D terhadap tingkat volume penjualan akan diuji dengan uji statistik dengan a sebesar 5 . Signifikansi merupakan indeks yang digunakan untuk mengukur tingkat ketepatan regresi pendugaan dan koefisien regresi penduga, dengan menggunakan signifikansi batasan seberapa jauh melesetnya perkiraan kita dalam meramal dapat diketahui. Berikut ini rumus – rumus yang secara langsung digunakan untuk menghitung signifikansi dan koefisien regresi. 2 2        n xy b y a y s e Universitas Sumatera Utara Dimana, e s adalah standar estimasi x adalah anggaran R D y adalah volume penjualan n adalah jumlah tahun a adalah konstanta a b adalah koefisien regresi Dengan demikian, maka :       2 6 000 , 917 , 654 . 438 . 239 1 000 , 039 , 43 67 . 521 , 779 , 1 000 , 640 , 697 , 794 , 314     e s   4 000 , 917 , 654 , 483 , 239 130 , 155 , 833 , 588 , 76 000 , 640 , 697 , 794 , 314    e s 4 130 , 432 , 790 , 232 , 1   e s 50 . 032 , 608 , 197 , 308  e s 48 . 155 , 555  e s Untuk koefisien regresi b penduga b, dirumuskan Hasan, 1999 : 222 b o s b t        n x x s s e b 2 2 Universitas Sumatera Utara Dimana, b s adalah nilai estimasi penduga b x adalah biaya penjualan pribadi n adalah jumlah tahun b adalah koefisien regresi o t adalah nilai observasi dengan melakukan perhitungan maka,   6 870 , 361 , 32 498 , 792 , 702 , 281 , 185 48 . 155 , 555 2   b s 6 900 , 896 , 629 , 290 , 047 , 1 498 , 792 , 702 , 281 , 185 48 . 155 , 555   b s 70 . 749 , 798 , 283 , 880 , 30 498 , 792 , 702 , 281 , 185 48 . 155 , 555   b s 748 , 993 , 418 , 401 , 154 48 . 155 , 555  b s 75 . 836 , 425 , 12 48 . 155 , 555  b s 0447 ,  b s o t untuk penduga b dihitung dengan, b o s b t  Universitas Sumatera Utara 0447 . 1  o t 37 . 22  o t Kreteria pengujian : Jika t hitung  t tabel , maka H o diterima Jika t hitung  t tabel , maka H a diterima H o diterima = tidak ada pengaruh signifikan H a diterima = pengarauh signifikan Jadi dapat disimpulkan t hitung = 22.37  t tabel = 2,776 , maka H a diterima. Setelah melakukan uji signifikansi dengan a sebesar 5 maka, variabel x mempengaruhi variabel y secara signifikan. Artinya disini pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat dapat digenerasikan secara umum atau berpengaruh secara nyata. Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. PT. Coca Cola Distribution Indonesia Medan merupakan perusahaan yang bergerak dalam industri minuman ringan yang harus tetap menjaga dan memperluas pangsa pasarnya ditengah beragamnya jenis minuman ringan yang ada di pasar. 2. Research and Development yang dijalankan oleh perusahaan sangat berperan dan mampu meningkatkan volume penjualan hal ini terbukti bahwa dari tahun ketahun penjualan semakin meningkat kecuali pada tahun 2003 mengalami penurunan yang disebabkan oleh keadaan pasar yang kurang stabil. 3. PT. Coca-cola Distribution Indonesia Medan memiliki beberapa program untuk mendukung penjualan dan pemasaran produk-produk, diantaranya yaitu: Program Promosi, layanan konsumen, area marketing contractor, layanan pendingin produk dan program HoReCa 4. Berdasarkan hasil analisis yang menggunakan regresi sederhana dengan alat analisis Least Square maka dapat disimpulkan, terdapat pengaruh yang positif antara anggaran R D terhadap volume penjualan produk pada PT. Coca – Cola Distribution Indonesia Medan. Hal ini terlihat dari persamaan yang dihasilkan, dimana nilai koefisien b nya bernilai positif : x Y 1 67 . 521 , 779 , 1    Universitas Sumatera Utara