95
rasio likuiditas tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja profitabilitas return on asset.
Rasio keuangan Net Operating Margin NOM untuk menghitung rentabilitas Earning merupakan rasio yang paling dominan pengaruhnya
terhadap Return On Asset ROA pada Bank Umum Syariah di Indonesia, karena Net Operating Margin NOM memiliki nilai r
2
untuk variabel Net Operating Margin sebesar 0,854
2
sebesar 0,341056 yang menunjukkan bahwa kontribusi parsial variabel Net Operating Margin NOM terhadap
Return On Asset ROA adalah sebesar 34,1056 dan sisanya dijelaskan oleh variabelfaktor lain selain variabel Capital Adequancy Ratio CAR,
Aktiva Produktif Yang Diklasifikasikan APYD, dan Loan Deposit Ratio LDR, masih banyak faktor-faktor lain yang juga mempengaruhi Return
On Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia, yaitu sebesar 65,8944.
4.5. Perbedaan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Sekarang
Hasil penelitian ini terdapat persamaan dan perbedaan dengan penelitian terdahulu. Adapun persamaan penelitian ini dengan penelitian
terdahulu adalah sama-sama meneliti pada perusahaan perbankan, sama- sama menggunakan Rasio Keuangan sebagai variabel bebas dan Return
On Asset sebagai variabel terikat. Sedangkan perbedaan dalam penelitian ini dengan penelitian terdahulu dilihat dari tahun penelitian, variabel
penelitian dan hasil dari penelitian disajikan sebagai berikut:
96
Tabel 4.13 : Perbedaan Hasil Penelitian ini dengan penelitian terdahulu
No Peneliti Variabel
Hasil Penelitian
1. Merkusiwati 2007
CAR, RORA, NPM, ROA, BOPO, CML,
LDR terhadap Kinerja Perusahaan ROA
1. CAMEL pada tahun 1997-
2000 berpengaruh signifikan terhadap ROA tahun 1998-
2001.
2. CAMEL pada tahun 1997
tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA tahun 1998.
3. CAMEL pada tahun 1998
tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA tahun 1999.
4. CAMEL pada tahun 1999
berpengaruh signifikan terhadap ROA tahun 2000.
5. CAMEL pada tahun 2000
tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA tahun 2001.
2. Yuliani 2007
MSDN, BOPO, CAR, LDR terhadap Kinerja
Profitabilitas ROA Variabel MSDN, BOPO, CAR,
dan LDR secara bersama- samasimultan mampu
memberikan kontribusi terhadap variabel terikatnya ROA.
Secara parsial variabel BOPO dan CAR berpengaruh signifikan
terhadap ROA. Sedangkan MSDN dan LDR tidak
berpengaruh signifikan terhadap ROA.
3. Kusumo 2008
KPMM, KAP, NOM, STM, MR
Keseluruhan rasio KPPM, KAP, NOM, STM, dan MR periode
2002-2007 mencerminkan kondisi keuangan BSM baik dalam
mendukung perkembangan usaha dan mengantisipasi perubahan
perekonomian dan industri keuangan.
4. Setiawan 2009
APYD, NPF, NOM, REO, DP, ROE, idFR,
STM, STMP, RAPB, MMR, AR, KPJP, PFA,
KKM, ZR, RFS, CSR, KSM, KM, KI, KPW,
KPP, P4, RD, PDAN, PDIN, KPLJ
1. Kesehatan Finansial periode
tahun 2003-2007 BMI lebih baik daripada BSM.
2. Kesehatan Sosial periode
tahun 2003-2007 BSM lebih baik daripada BMI.
5. Vesadianti 2010
CAR, APYD, NOM, LDR terhadap Kinerja
Profitabilitas ROA 1.
Rasio CAMEL periode 2005- 2008 berpengaruh secara
simultan terhadap ROA. 2.
Rasio CAMEL periode 2005- 2008 secara parsial tidak
berpengaruh terhadap ROA kecuali rasio Earning NOM.
97
4.6. Keterbatasan Penelitian
