- Informan 11 : Merupakan sosok yang bersahabat dan selalu memberikan bantuan
dalam melakukan
observasi selama
penelliti berhalangan.
- Informan 12 : Merupakan sosok yang baik dan sangat bersahabat.
B. Hasil Observasi
Dalam penelitian ini penulis menggunakan dua metode observasi yang ada yaitu observasi dengan ikut terlibat langsung dalam kegiatan komunitas
yang diteliti atau Participant observation dan observasi tidak terlibat atau nonparticipant observation
Pawito 2007: 114. Peneliti mengamati gejala yang diteliti dalam beberapa waktu, dimana peneliti terjun langsung di dalam
lingkungan yang diteliti kurang lebih selama dua minggu dan dilanjutkan dengan observasi tidak terlibat yaitu dengan mendapatkan informasi dari pihak
yang sedang melakukan kegiatan Kerja Praktek di lokasi sehingga secara langsung mengamati dan mungkin ikut terlibat dalam kegiatan yang
dilaksanakan oleh perusahaan tempat penelitian ini ditujukan. Selama observasi berjalan, peneliti ikut membantu kegiatan di lokasi
penelitian sambil melakukan pengamatan terhadap gejala yang diteliti yaitu pemberian uang transportasi oleh PRO di lokasi penelitian. Yang pertama,
peneliti mencoba mengamati apakah benar PRO memberikan uang transportasi kepada wartawan yang meliput setiap kegiatan yang diadakan.
Dalam kurun 2 minggu di lokasi penelitian, ada beberapa kegiatan yang dilaksanakan perusahaan dalam hal ini PRO sebagai pelaksananya.
commit to users
Kegiatan pertama yang peneliti ikuti adalah pengobatan gratis yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2010. Kegiatan ini rutin dilaksanakan setiap
tahunnya oleh PRO PT. Coca-Cola. Setelah kegiatan tersebut berlangsung PRO mengirim foto dan rilis serta sebuah amplop yang berisi uang yang
ketika penulis tanyakan adalah uang transportasi untuk wartawan. Ada dua surat kabar yang memuat informasi tentang kegiatan itu yakni Surat kabar “X”
yang memuat dua hari setelah acara berlangsung, dan Surat kabar “Y” yang memuat pada tanggal 30 Juli atau 11 hari setelah acara berlangsung.
Dan dari observasi tidak langsung atau wawancara dengan salah satu mahasiswa dari sebuah perguruan tinggi tidak mau disebutkan identitasnya
yang sedang melakukan kerja praktek di bagian PR beberapa hari sebelum penulis melakukan observasi ada kejadian yang sama pada kegiatan khitanan
masal yang dilakukan perusahaan. Dua media yang memuat pun sama. Kegiatan dilaksanakan tanggal 3 Juli dan di muat di Surat kabar X pada
tanggal 9 Juli dan Surat kabar Y pada tanggal 13 Juli. Penulis juga mengamati bahwa setelah beberapa hari belum dimuat juga, PRO menguhubungi seorang
wartawan yang di beri rilis dan foto untuk menanyakan kenapa beritanya belum di muat dan kapan akan dimuat. Dan keesokannya ternyata rilis itu
benar sudah dimuat oleh media bersangkutan. Dan berdasarkan wawancara informal dengan mahasiswa magang
tersebut sehari setelah diadakannya konferensi pers untuk acara Fanta “The Play Musical” yaitu kegiatan pentas seni untuk siswa-siswi SMP di Semarang
pada tanggal 11 Juli 2010, PRO memberikan uang yang di masukkan ke
commit to users
dalam amplop untuk beberapa wartawan yang dikirim lewat kurir perusahaan. PRO memberikan uang tersebut kepada wartawan yang mengisi daftar hadir
saat konferensi pers. Akan tetapi tidak semua yang mengisi daftar hadir di beri uang transport, hanya yang ditandai dengan lingkaran pada nomernya
yang dipilih oleh PRO. Berdasarkan hal apa PRO melingkari beberapa wartawan itu, informan tidak mengetahui karena tidak berfikiran untuk
menanyakan pada PRO. Berdasarkan daftar wartawan yang dimiliki oleh perusahaan, maka penulis
melakukan wawancara untuk mendapatkan informasi dari wartawan yang bersangkutan tentang uang transportasi yang diberikan oleh PRO sebagai
narasumber serta mencari informasi bagaimana para wartawan menyikapinya.
C. Data Hasil Penelitian 1. Persepsi Wartawan dan PRO PT. Coca-Cola tentang uang transportasi
