Bentuk-Bentuk Perbuatan Melawan Hukum

50

B. Bentuk-Bentuk Perbuatan Melawan Hukum

Ketentuan tentang perbuatan melawan hukum, prinsip dasarnya tertuang Pasal 1365 KUH Perdata. Artinya, setiap perbuatan yang melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi orang lain membebankan kewajiban ganti rugi bagi pelaku yang bersalah. Kemudian dikembangkan doktrin-doktrin modern tentang tanggung jawab mutlak. Akan tetapi, ada beberapa model perbuatan melawan hukum yang dilakukan dalam bentuk yang sama oleh orang-orang tanpa terikat dengan dimensi ruang dan waktu, sehingga di perpanjang sejarah hukum terciptalah model-model baku bagi perbuatan welawan hukum. Meskipun begitu, jika ada perbuatan melawan hukum yang tidak termasuk ke dalam kategorimodel tersebut, tetap saja dianggap sebagai perbuatan melawan hukum sehingga di pelakunya dapat dijerat dengan Pasal 1365 KUH Perdata. 48 Berikut ini beberapa model baku dari perbuatan melawan hukum yang mengandung unsur kesengajaan, meskipun harus diakui pula bahwa perbuatan tersebut mungkin juga terjadi karena kelalaian. Perbuatan-perbuatan tersebut adalah sebagai berikut : 1. Perbuatan melawan hukum berupa ancaman untuk penyerahan dan pemukulan terhadap manusia Yang dimaksud dengan ancaman untuk penyerangan dan pemukulan terhadap manusia assault tersebut adalah suatu maksud melukai atau menyerang dari pelaku yang akan dilakukannya kepada korban yang disampaikan atau dipertunjukkan kepada korban, sehingga merupakan 48 Munir Fuady, Hukum Kepailitan 1998 dalam Teori dan Praktek, Cetakan II Bandung: Penerbit Citra Aditya Bakti, 2002, hlm 14. Universitas Sumatera Utara 51 ancaman terhadap korban dan akibatnya korban menderita rasa takut atau terganggu haknya untuk merasa bebas dari setiap gangguan. Perbuatan ancaman untuk menyerang atau memukul ini dianggap sudah terjadi, meskipun belum sempat terjadi penyerangan atau pemukulan sama sekali. Dan apabila sudah ada unsur “ketakutan” dari pihak korban perbuatan ancaman untuk menyerang atau memukul tersebut sudah terjadi, meskipun dari pelaku yangsebenarnya bukan untuk menyerang atau memukul, melainkan mungkin hanya untuk bercanda saja.Akan tetapi, perbuatan ancaman untuk menyerang atau memukul ini tidak cukup hanya sekedar dilakukan dengan kata-kata saja, tetapi mesti diikuti dengan tindakan atau keadaan sedemikan rupa, sehingga benar-benar dapat menimbulkan rasa takut bagi pihak korban. Misalnya, seorang gangster yang telah pernah membunuh orang menelepon korban bahwa dia akan membunuh korban.Suatu ketika dia melihat berdiri sendiri di suatu tempat dan menghampirinya dengan mengatakan “inilah” waktunya saya membunuh kamu”.Akibatnya, korban menderita shock dan ketakutan yagn luar biasa.Tindakan tersebut sudah merupakan perbuatan melawan hukum dalam hal ancaman menyerang seseorang. 49 2. Perbuatan melawan hukum berupa pemukulan atau melukai orang lain Yang dimaksud dengan pemukulan terhadap orang lain battery tersebut adalah tindakan untuk memukulmelukai atau mengakibatkan kontak secara ofensif terhadap tubuh seseorang, sehingga menyebabkan timbulnya kerugian 49 Ibid., hlm 51-52. Universitas Sumatera Utara 52 atau bahaya bagi tubuh, mental atau kehormatan dari pihak korban. Misalnya seorang dokter diminta untuk mengoperasi telinga kiri dari korban. Akan tetapi, dokter tersebut bukannya melakukan operasi terhadap telinga kiri, melainkan melakukannya terhadap telinga kanan dari korban tentunya tanpa seizin korban. Maka dalam hal ini yang demikianpun, dokter tersebut dianggap telah melakukan perbuatan melawan hukum secara melukai orang lain. Perbuatan pemukulan atau melukai orang lain ini tidak saja atas perbuatan karena kontak langsung dengan tubuh korban, tetapi dapat juga oleh pihak lain, meskipun dia hanya sekedar menginstruksikan anjingnya untuk mengigit korban. 50 3. Perbuatan melawan hukum berupa penyanderaan illegal Yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum berupa penyanderaan illegal false imprisonment adalah tindakan menyandera atau mengurung orang secara tidak sah. Pihak satpam tersebut telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa penyanderaan illegal.Untuk dapat dikenakan tuduhan perbuatan penyanderaan illegal ini, seseorang haruslah dikurung di suatu tempat, sehingga tidak bisa ke luar dari kurungan secara fisik atau dengan ancaman dari pelaku jika korban ke luar dari tempat penyanderaan tersebut. Belum dapat dianggap penyanderaan yang illegal terhadap tindakan-tindakan yakni apabila hanya melarang atau mencekal cegah-tangkal seseorang masuk ke suatu tempat atau merintangi jalan bagi seseorang untuk pergi ke sesuatu tempat, seseorang tidak sadar dan tidak mengetahui bahwa dia telah disandera 50 Ibid., hlm 53. Universitas Sumatera Utara 53 dan ketika dia sadar dia tidak lagi dalam keadaan sandera, dan seseorang telah disandera, tetapi dia mengetahui bahwa ada jalan yang aman untuk keluar dari penyanderaan tersebut namun dia tidak mau mengambil jalan keluar tersebut. 51 4. Perbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanah milik orang lain Penyerobotan adalah salah satu jenis dari perbuatan melawan hukum dengan unsur kesengajaan. Salah satu bentuk penyerobotan adalah penyerobotan terhadap tanah milik orang lain. Yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanah milik orang lain Trespass to Land tersebut adalah suatu tindakan kesengajaan yang secara tanpa hak masuk ke tanah milik orang lain, atau menyebabkan orang lain atau benda lain untuk masuk ke tanah orang lain, ataupun menyebabkan seseorang atau orang lain atau benda tertentu tetap tinggal di tanah milik orang lain. 52 Perbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanah milik orang lain merupakan salah satu bentuk perbuatan melawanhukum yang tertua dalam sejarah di samping perbuatan melawan hukum berupa pemukulan atau melukai orang lain. Perbuatan melawan hukum karena menyerobot tanah milik orang lain ini harus dibedakan dengan perbuatan melawan hukum karena kebisingan nuisance.Sebab, dengan perbuatan melawan hukum karena kebisingan, tidak ada manusia atau objek yang secara fisik masuk ke tanah milik orang lain, tetapi ada tindakan perilaku yang menyebabkan korban terganggu dalam 51 Ibid., hlm 54. 52 Ibid., hlm 55. Universitas Sumatera Utara 54 memanfaatkanmenikmati penggunaan tanahnya itu.Misalnya dia terganggu karena tetangganya bising atau pemandangan rumahnya sengaja dihambat oleh tetangganya, atau membuang sampah yang membuat bau tidak sedap bagi tetangga dan sebagainya. 53 5. Perbuatan melawan hukum berupa penguasaan benda bergerak milik orang lain secara tidak sah Yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum berupa penguasaan benda bergerak milik orang lain secara tidak sah trespass to chattels adalah suatu kesengajaan untuk melakukan intervensi terhadap penggunaan dan atau pemilikan benda bergerak. Akan tetapi jika intervensi tersebut sebegitu besar sehingga selayaknya pihak pelaku harus mengganti seluruh benda milik korban tersebut, maka tindakan penguasaan benda tersebut sudah berubah menjadi tindakan pemilikan secara tidak sah conversion. 54 6. Perbuatan melawan hukum berupa pemilikan secara sah benda milik orang lain Seperti telah disebutkan bahwa perbuatan melawan hukum berupa pemilikan secara tidak sah benda milik orang lain Convention dapat saja berawal dari tindakan penguasaan milik orang lain secara tidak sah trespass dengan tingkat sedemikian rupa sehingga sepantasnya pelakunya harus diganjar dengan pemberian ganti rugi atas benda tersebut secara menyeluruh. Untuk menentukan apakah yang terjadi adalah pemilikan tidak sah atau hanya penguasaan secara tidak sah sangat bergantung kepada dan situasi di 53 Ibid., hlm 56. 54 Ibid., hlm 57. Universitas Sumatera Utara 55 sekeliling pelaksanaan perbuatan tersebut. Akan tetapi, sering kali ada beberapa faktor dominan dalam tindakan pelaku yang dapat dipertimbangkan apakah termasuk intervensi berat terhadap milik orang lain sehingga sudah tergolong ke dalam pemilikan secara tidak sah terhadap milik orang lain. Intervensi berat yang mengakibatkan terjadinya perbuatan melawan hukum dalam bentuk pemilikan harta orang lain secara tidak sah dapat terjadi dalam berbagai bentuk. Akan tetapi, bentuk-bentuk utama dari intervensi tersebut adalah pengambilalihan kepemilikan atas barang milik orang lain, tidak mau mengembalikan barang orang lain, memindahkan barang orang lain ke tempat lain, memberikan barang orang lain kepada pihak ketiga, memakai secara tidak berhak barang milik orang lain, merusak atau mengubah barang milik orang lain. 55 7. Perbuatan melawan hukum berupa perbuatan yang menyebabkan tekanan jiwa orang lain Yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum berupa perbuatan yang menyebabkan tekanan jiwa orang lain infliction of mental distress adalah suatu tindakan dari pelaku kepada pihak lain, dimana dengan perlakuannya itu, pelaku patut mengetahui bahwa tindakannya tersebut akan menyebabkabn pihak lain tersebut menderita tekanan jiwa dan kemudian tekanan jiwa tersebut memang benar-benar terjadi. 56 55 Ibid., hlm 58-59. 56 Ibid., hlm 61. Universitas Sumatera Utara 56 8. Perbuatan melawan hukum karena kebisingan Perbuatan melawan hukum karena kebisingan nuisance adalah suatu perbuatan melawan hukum yang dapat terjadi karena adanya unsur kesengajaan, di samping dapat juga terjadi karena kelalaian atau bahkan strict liability. Tindakan yang dilakukan oleh pelaku dalam hal kebisingan adalah perbuatan melakukan intervensi terhadap penggunaan atau kenikmatan penggunaan harta benda seseorang untuk kebisingan pribadi atau intervensi terhadap hak masyarakat secara kolektif untuk kebisingan publik. 57 9. Perbuatan melawan hukum berupa perbuatan persaingan tidak sehat dalam berbisnis Perbuatan melawan hukum yang berhubungan dengan bisnis dan ekonomi merupakan bentuk perbuatan melawan hukum yang relatifmasuk baru usianya, termasuk perbuatan tidak sehat dalam berbisnis atau dapat juga dalam berbagai bentuk lain sehingga pihak tersaing merasa dirugikan. Misalnya dilakukan dalam bentuk mencuri rahasia dagang, intervensi terhadap kontrak bisnis orang lain, melakukan kartel dan lain-lain.Bahkan, kasus terkenal di negeri Belanda tahun 1919 kasus lindenbaum v.Cohen juga menyangkut dengan perbuatan melawan hukum berupa perbuatan persaingan tidak sehat dalam bisnis.BaikLindenbaum maupun cohen adalah sama-sama perusahaan yang bergerak di bidang percetakan yang saling bersaing satu sama lain. Dalam kasus ini, dengan maksud untuk menarik pelanggan-pelanggan dari Lindenbaum, seorang pegawai dari Lindenbaum dibujuk oleh perusahaan 57 Ibid., hlm 63. Universitas Sumatera Utara 57 Cohen dengan berbagai macam hadiah agar pegawai Lindenbaum tersebut mau memberitahukan kepada Cohen salinan dari penawaran-penawaran yang dilakukan oleh Lindenbaum kepada masyarakat, dan memberi tahu nama- nama dari orang-orang yang mengajukan order kepada Lindenbaum.Tindakan Cohen tersebut akhirnya tercium oleh Lindenbaum. Akhirnya, Lindenbaum menggugat Cohen ke Pengadilan di Amsterdam dengan alasan bahwa Cohen telah melakukan perbuatan melawan hukum onrechtmatige daad. 58 10. Perbuatan melawan hukum berupa kebohongan yang merugikan orang lain Perbuatan melawan hukum berupa kebohongan yang merugikan orang lain misalnya yang sudah lama berkembang adalah dalam bentuk kebohongan menjelek-jelekan propertiorang lain, sehingga properti tersebut menderita kerugian. 59

C. Kewenangan Debitur Pailit Untuk Mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Terhadap Krediturnya