Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Formal

Gambar 4.2 Grafik Daerah Penerimaan dan Penolakan H Berdasarkan gambar 4.2 diatas dapat dilihat bahwa t hitung sebesar 2.352 berada pada daerah penerimaan Ho, yang berarti bahwa ada pengaruh yang signifikan antara kualitas pelayanan pajak terhadap kepatuhan formal wajib pajak orang pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cianjur.

2. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Formal Wajib

Pajak Orang Pribadi Pengujian hipotesis : a. H : Ada pengaruh yang tidak signifikan antara variabel sosialisasi perpajakan terhadap variabel kepatuhan wajib pajak orang pribadi apabila kualitas pelayanan pajak dikendalikan constan. b. Hi : Ada pengaruh yang signifikan antara variabel sosialisasi perpajakan terhadap variabel kepatuhan formal wajib pajak apabila kualitas pelayanan pajak dikendalikan constan. Nilai signifikansi t sebesar 0.003 alpha 0.05 atau nilai t hitung sebesar 2.998 t tabel 1.960 maka tolak H atau terima Hi maka ada pengaruh yang Daerah Penolakan H Daerah Penolakan H Daerah Penerimaan Ho tt t tabel = - 1.960 t hitung Tabel 1.960 = 2352 signifikan antara variabel sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan formal wajib pajak orang pribadi. Karena nilai t hitung t tabel atau 2.998 1.960 maka h ditolak dan terima h 1 . Hal ini berarti dengan tingkat signifikansi 5 atau tingkat kepercayaan 95 dapat disimpulkan bahwa secara parsial sosialisasi perpajakan memilik pengaruh yang signifikan terhadap kepatuhan formal wajib pajak orang pribadi. Gambar 4.3 Grafik Daerah Penerimaan dan Penolakan Ho Berdasarkan gambar 4.3 diatas dapat dilihat bahwa thitung sebesar 2.998 berada pada daerah penerimaan Ho, yang berarti bahwa ada pengaruh yang signifikan antara sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan formal wajib pajak orang pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cianjur. Untuk menentukan signifikansi keberartian pengaruh secara simultan antara dua variabel independen dan variabel dependen dilakukan pengujian hipotesis sebagai berikut. 1. H : Tidak ada pengaruh yang signifikan antara variabel sosialisasi perpajakan dan sosialisasi perpajakan secara bersama-sama terhadap variabel kepatuhan formal wajib pajak. Daerah Penolakan H Daerah Penolakan H Daerah Penerimaan Ho tt t tabel = - 1.960 t hitung Tabel 1.960 = 2998

Dokumen yang terkait

Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Melaporkan Surat Pemberitahuan (SPT) Melalui E-Filing di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai

2 104 66

Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dalam Menerapkan Sistem Self Assessment pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Polonia

3 109 60

Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Belawan

2 61 59

Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak dan Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survei Pada Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cianjur)

6 34 60

Pengaruh Penerapan Sanksi Perpajakan dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survey pada Wajib Pajak orang pribadi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karawang Utara)

1 3 1

Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Administrasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Majalaya

1 17 67

Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Fiskus, Penyuluhan Wajib Pajak Dan Sanksi Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Formal Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Petisah

3 20 92

PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KERJA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Kualitas Pelayanan Kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo.

0 0 12

Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Di KPP Pratama Cianjur).

0 11 26

Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak, terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cirebon).

0 0 20