D n
m d
d d
4
p r
o s
Tabel Durrotu As
normal. Pad masing hany
dari status g dari status g
dari status g
Gamba
4.1.2.2 Ting
Deskri persentase d
rumah ting orangtua m
sebagai berik
persen tase
res pon
den
4.1 di atas swaja, Bana
da kategori s ya 2,5 saj
izi gemuk. S gizi gemuk d
izi gemuk. U
ar 4.1. Diagra
gkat Sosial E
ipsi data has dari data ang
gal, dan k mahasiswa U
kut.
0.00 10.00
20.00 30.00
40.00 50.00
60.00 70.00
80.00
kur
s menunjukk aran Gunung
tatus gizi ge ja. Sedangka
Sedangkan p dan untuk sta
Untuk lebih j
am Distribusi
Ekonomi Or
sil penelitian ket dengan i
kepemilikan UNNES di P
7.50
rus tingkat ringan
k
kan bahwa gpati Tahun
emuk tingka an untuk kat
pada status g atus gizi kur
jelasnya dap
i Responden M
rangtua
n variabel in indikator tin
fasilitas. K Ponpes Dur
15
kurus tingkat berat
Ind
status gizi n 2011 rata
at berat dan t tegori norm
gizi kurus tin rus tingkat b
pat dilihat pa
Menurut Inde
ni mengguna ngkat pendid
Kategori tin rrotu Aswaj
72.50
normal
deks Masa Tubu
mahasiswa a-rata dalam
tingkat ringa al hampir 30
ngkat ringan berat hanya
ada gambar 4
eks Masa Tub
akan analisa ikan, pendap
ngkat sosial ja tahun 20
2.50
gemuk tingka ringan
uh
di Ponpes m kategori
an masing- 0 kali lipat
6 kali lipat 3 kali lipat
4.1
buh
a deskriptif patan, jenis
l ekonomi 011 adalah
2.50
at gemuk ting berat
kat
Tabel 4.2. Kategori Tingkat Sosial Ekonomi Orangtua Kategori Tingkat Sosial
Ekonomi Orangtua Jumlah
N Rata-rata skor
Sangat tinggi Tinggi
Sedang Rendah
16 24
0,0 40,0
60,0 0,0
67,9 55,4
Jumlah 40
100, 60,4 sedang
Berdasarkan tabel 4.2 menunjukkan bahwa sebagian besar orangtua mempunyai kelas ekonomi sedang, sedangkan untuk kategori tinggi sebesar 40
dan untuk kategori sedang 20 lebih banyak dari kategori tinggi. Sedangkan pada kategori sangat tinggi dan rendah tidak ada responden yang menempati posisi
tersebut, dengan demikian dapat dikatakan bahwa rata-rata tingkat sosial ekonomi orangtua mahasiswa UNNES di PPDAW tahun 2011 adalah tingkat sosial
ekonomi sedang. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar 4.2
Gambar 4.2. Diagram Distribusi Responden Menurut Keadaan Tingkat Sosial Ekonomi Orangtua
16 24
5 10
15 20
25 30
sangat tinggi tinggi
sedang rendah
jum la
h respo
nden
Tingkat Sosial Ekonomi Orangtua
4.1.2.3 Hasil Belajar