ragu. Dan sebanyak 21 responden 46,7 yang menyatakan tahu mengenai paparan radiasi yang dihasilkan saat menggunakan smartphone.
Tabel 4.10 Budget Khusus dalam Penggunaan Gadget Smartphone
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 32
71.1 71.1
71.1 Ragu-ragu
9 20.0
20.0 91.1
Setuju 4
8.9 8.9
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber P.12FC.10 Berdasarkan tabel 4.10 di atas dapat dilihat bahwa dari 45 responden
sebanyak 32 responden 71,1 menyatakan tidak setuju bahwa mempunyai atau menyiapkan budget khusus untuk pengeluaran yang berkenaan dengan
penggunaan gadget smartphone mereka setiap bulan. Sebanyak 9 responden 20 menyatakan ragu-ragu atau kurang setuju. Sedangkan hanya 4 responden
8,9 yang menyatakan setuju bahwa mempunyai atau menyiapkan budget khusus untuk pengeluaran yang berkenaan dengan penggunaan gadget
smartphone mereka setiap bulan.
4.2.3 Interaksi Sosial Tabel 4.14 Bertemu langsung Tatap Muka dengan Orang-orang di
Lingkungan Sosial
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Jarang 15
33.3 33.3
33.3 Sering
29 64.4
64.4 97.8
Sangat Sering 1
2.2 2.2
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.13FC.11 Berdasarkan tabel 4.14 di atas dapat dilihat bahwa dari jumlah sampel 45
responden, diantaranya sebanyak 15 responden 33,3 menyatakan bahwa
Universitas Sumatera Utara
mereka jarang bertatap muka dengan orang-orang di lingkungan sosialnya. Sebanyak 29 responden 64,4 menyatakan bahwa mereka sering, sedangkan
hanya 1 responden 2,2 yang menyatakan sangat sering bertemu langsung atau bertatap muka dengan lingkungan sosialnya.
Tabel 4.15 Waktu Bertatap Muka dengan Lingkungan Sosial
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Jarang 6
13.3 13.3
13.3 Sering
19 42.2
42.2 55.6
Sangat Sering 20
44.4 44.4
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.14FC.12 Variabel waktu berkomunikasi melalui smartphone di sini adalah banyak
sedikitnya waktu yang digunakan oleh responden untuk berkomunikasi secara langsung bertatap muka dengan orang-orang di lingkungan sosialnya dalam
kehidupan sehari-hari. Berdasarkan tabel 4.15 di atas diketahui bahwa sebanyak 6 responden
13,3 memiliki waktu interaksi dengan keluarga mereka yang rendah, sebanyak 19 responden 42,2 memiliki waktu interaksi yang sedang, sedangkan hanya 20
responden 44,4 yang memiliki waktu interaksi yang tinggi. Data tersebut menunjukkan bahwa waktu interaksi secara tatap muka
langsung antara sebagian besar responden dengan lingkungan sosial mereka cenderung tinggi.
Pembagian waktu tersebut dibagi dari kategori waktu interaksi yang rendah yaitu 5 jam, waktu interaksi yang sedang yaitu 5-7 jam dan waktu
interaksi yang tinggi yaitu 7 jam. Pembagian ini karena dengan perhitungan waktu responden rata-rata dihabiskan di sekolah, tempat les dan sisanya untuk
istirahat ataupun kegiatan lainnya.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.16 Intensitas Interaksi Responden dengan Lingkungan Sosial
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Sekedar 19
42.2 42.2
42.2 Biasa Saja
24 53.3
53.3 95.6
Mendalam 2
4.4 4.4
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber P.15FC.13 Variabel intensitas interaksi di sini merupakan seberapa luas topik
pembicaraan yang dibahas oleh reponden dengan orang-orang yang berada di lingkungan sosialnya.
Berdasarkan tabel 4.16 di atas diketahui yang memiliki interaksi kurang intens yaitu 3 topik pembicaraan bahwa sebanyak 19 responden 42,2, yang
memiliki interaksi cukup intens yaitu 3-7 topik pembicaraan sebanyak 24 responden 53,3, yang memiliki interaksi sangat intens yaitu 7 topik
pembicaraan dan sebanyak 2 responden 4,4. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa intensitas interaksi sebagian
besar antara responden dengan keluarga cenderung cukup intens dan kurang intens, yang artinya bahwa topik pembicaraan diantara mereka cukup luas namun
tidak terlalu luas.
Tabel 4.17 Kemampuan Mengekspresikan Diri
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 16
35.6 35.6
35.6 Ragu-ragu
27 60.0
60.0 95.6
Setuju 2
4.4 4.4
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.16FC.14
Universitas Sumatera Utara
Variabel kemampuan mengekspresikan diri di sini merupakan apakah responden mampu untuk mengekspresikan perasaannya atau yang dirasakannya
setelah mereka aktif menggunakan gadget smartphone. Berdasarkan tabel 4.17 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 16 responden 35,6 menyatakan tidak setuju, sebanyak 27 responden 60 menyatakan setuju, sedangkan sisanya hanya 2 responden
4,4 yang menyatakan sangat setuju. Dari jawaban keseluruhan responden diketahui bahwa sebagian besar
lebih dari 90 cenderung ragu-ragu dan tidak setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa setelah aktif menggunakan smartphone tidak menjadikan
penggunanya mampu mengekspresikan perasaannya, namun justru menjadikan penggunanya pasif, dalam hal ini sebagian besar penggunanya menjadi kurang
bisa mengekspresikan perasaannya, karena mereka merasa lebih nyaman mengungkapkannya saat berkomunikasi melalui smartphone.
Tabel 4.18 Keberanian Mengeluarkan Pendapat
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 6
13.3 13.3
13.3 Ragu-ragu
17 37.8
37.8 51.1
Setuju 22
48.9 48.9
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.17FC.15 Variabel keberanian mengeluarkan pendapat di sini merupakan apakah
responden mampu untuk mengeluarkan pendapatnya setelah mereka aktif menggunakan gadget smartphone.
Berdasarkan tabel 4.18 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45 responden, sebanyak 6 responden 13,3 menyatakan tidak setuju, sebanyak 17
responden 37,8 menyatakan ragu-ragu, sedangkan 22 responden 48,9 yang menyatakan setuju.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.19 Responden dapat Bekerja sama dengan Lingkungan Sosialnya Cooporation
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 5
11.1 11.1
11.1 Ragu-ragu
20 44.4
44.4 55.6
Setuju 20
44.4 44.4
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.18FC.16 Berdasarkan tabel 4.19 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 5 responden 11,1 menyatakan tidak setuju, sebanyak 20 responden 44,4 menyatakan setuju, sedangkan sebanyak 20 responden
44,4 yang menyatakan sangat setuju. Dari hasil tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa mayoritas ragu-
ragu dan setuju. Dengan kata lain, sebagian besar responden dapat bekerjasama dengan lingkungan sosialnya setelah aktif menggunakan smartphone.
Tabel 4.20 Responden Mampu Beradaptasi dengan Lingkungan Sosialnya Akomodasi
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 1
2.2 2.2
2.2 Ragu-ragu
18 40.0
40.0 42.2
Setuju 26
57.8 57.8
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.19FC.17 Berdasarkan tabel 4.20 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 1 responden 2,2 menyatakan tidak setuju, sebanyak 18 responden 40 menyatakan ragu-ragu, sedangkan sisanya 26 responden
57,8 yang menyatakan setuju.
Universitas Sumatera Utara
Bila diperhatikan dari hasil tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa mayoritas ragu-ragu dan setuju. Dengan kata lain, sebagian besar responden
mampu beradaptasi dengan lingkungan sosialnya setelah aktif menggunakan
smartphone. Tabel 4.21 Responden Mampu Bertoleransi dengan Lingkungan Sosialnya
Asimilasi
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 6
13.3 13.3
13.3 Ragu-ragu
18 40.0
40.0 53.3
Setuju 21
46.7 46.7
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.20FC.18 Berdasarkan tabel 4.21 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 6 responden 13,3 menyatakan tidak setuju, sebanyak 18 responden 40 menyatakan ragu-ragu, sedangkan 21 responden 46,7 yang
menyatakan setuju. Dari hasil tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa mayoritas ragu-ragu
dan setuju. Dengan kata lain, sebagian besar responden mampu bertoleransi dengan lingkungan sosialnya setelah aktif menggunakan smartphone.
Tabel 4.22 Persaingan antara Responden dengan Lingkungan Sosialnya
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 2
4.4 4.4
4.4 Ragu-ragu
17 37.8
37.8 42.2
Setuju 26
57.8 57.8
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.21FC.19 Berdasarkan tabel 4.22 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 2 responden 4,4 menyatakan tidak setuju, sebanyak 17
Universitas Sumatera Utara
responden 37,8 menyatakan ragu-ragu, sedangkan 26 responden 57,8 yang menyatakan setuju.
Data di atas menunjukkan bahwa mayoritas ragu-ragu dan sangat setuju. Bila diperhatikan dari hasil tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa
sebagian besar responden mengakui adanya persaingan di lingkungan sosial mereka setelah aktif menggunakan smartphone.
Variabel persaingan di sini merupakan persaingan kedudukan dan peranan antara responden dengan lingkungan sosialnya, dengan indikator eksistensi diri.
Karena di dalam diri seseorang mapun di dalam kelompok terdapat keinginan untuk diakui sebagai orang atau kelompok yang mempunyai kedudukan serta
peranan terpandang Gerungan, 2004.
Tabel 4.23 Pertikaian antara Responden dengan Lingkungan Sosialnya
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak Setuju 31
68.9 68.9
68.9 Ragu-ragu
13 28.9
28.9 97.8
Setuju 1
2.2 2.2
100.0 Total
45 100.0
100.0
Sumber : P.22FC.20 Berdasarkan tabel 4.23 di atas dapat dilihat dari jumlah sampel 45
responden, sebanyak 31 responden 68,9 menyatakan tidak setuju, sebanyak 13 responden 28,9 menyatakan ragu-ragu, sedangkan sisanya hanya 1 responden
2,2 yang menyatakan setuju. Data di atas menunjukkan bahwa mayoritas setuju dan tidak setuju. Bila
diperhatikan dari hasil tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa sebagian besar responden tidak mengakui adanya pertikaian di lingkungan sosial mereka
setelah aktif menggunakan smartphone.
Universitas Sumatera Utara
4.3 Analisis Tabel Silang
