Grafik 4.11 Jawaban responden tentang keberadaan pedagang kaki lima
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 54 responden atau 54,5 menyatakan setuju dengan penertiban dan penataan terhadap pedagang kaki lima,
21 responden atau 21,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 10 responden atau 10,1 menyatakan ragu-ragu, 10 responden atau 10,1 menyatakan tidak setuju
dan 4 responden atau 4,0 menyatakan sangat tidak setuju.
4.1.3 Jawaban responden terhadap kebijakan penataan pedagang kaki lima
Untuk mengetahui implemenasi kebijakan penataan pedagang kaki lima dapat kita lihat melalui pandangan, pemahaman dan tanggapan responden. Hal ini
dapat dilihat dari grafik di bawah ini
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
Universitas Sumatera Utara
Grafik 4.12 Jawaban responden dalam pelaksanaan kebijakan penataan pedagang kaki lima benar-benar untuk menciptakan kebersihan, keindahan, keamanan,dan
ketertiban pasar sukaramai
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 51 responden atau sekitar 51,5 menyatakan setuju bahwa dalam pelaksanaan kebijakan penataan pedagang kaki
lima benar-benar untuk menciptkan kebersihan, keindahan, ketertiban dan keamanan pasar Sukaramai, 20 responden atau 20,2 menyatakan sangat setuju,
kemudian 15 responden atau 15,1 menyatakan ragu-ragu, dan 6 responden atau 6,1 menyatakan tidak setuju, 7 responden atau 7,1 menyatakan sangat tidak
setuju.
Grafik 4.13Jawaban responden meningkatnya kebersihan, keindahan, ketertiban dan keamanan pasar sukaramai.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
Universitas Sumatera Utara
. Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 55 responden ata 55,6
menyatakan tidak setuju
meningkatnya kebersihan, keindahan, ketertiban dan keamanan pasar sukaramai
, 30 responden atau 30,3 menyatakan sangat tidak setuju, kemuudian 7 responden menyatakan ragu-ragu, 4 responden atau 4,0
menyatakan setuju dan 3 responden atau 3,0 menyatakan sangat setuju.
Grafik 4.14 Jawaban responden semenjak adanya kebijakan penataan pedagang kaki lima terjadi peningkatan kebersihan, keindahan, keamanan dan ketertiban.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 54 responden atau sekitar 54,5 menyatakan tidak setuju bahwa semenjak adanya kebijakan penataan pedagang
kaki lima terjadi peningkatan kebersihan, keindahan, keamanan dan ketertiban di pasar Sukaramai. 16 responden atau 16,2 menyatakan sangat tidak setuju, 20
responden atau 20,2 menyatakan ragu-ragu, kemudian 5 responden atau 5,1 menyatakan setuju dan 4 responden atau 4,0 menyatakan sangat setuju.
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat
Setuju
Universitas Sumatera Utara
Grafik 4.15 Jawaban responden tentang kebijakan penataan pedagang kaki lima
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 54 responden atau sekitar 54,5 menyatakan setuju dengan kebijakan penataan pedagang kaki lima, 20 responden
atau 20,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 15 responden 15,1 menyatakan ragu-ragu, 5 responden atau 5,1 menyatakan tidak setuju dan 5
responden atau 5,1 menyatakan sangat tidak setuju
Grafik 4.16 Jawaban responden tentang penataan pedagang kaki lima dilakukan dengan penggusuran.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat
Setuju
Universitas Sumatera Utara
dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 56 responden atau sekitar 56,6 menyatakan setuju dengan dilakukan penggusuran terhadap pedagan kaki lima
yang berjualan di badan jalan, 15responden atau 15,1 menyatakan sangat setuju, kemudian 11 responden 11,1 menyatakan ragu-ragu, 10 responden atau
10,1 menyatakan tidak setuju dan 7 responden atau 7,1 menyatakan sangat tidak setuju
Grafik 4.17 Jawaban responden tentang pengadaan pertemuan antara aparat yang terkait dengan pedagang kaki lima.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 56 responden atau sekitar 56,6 menyatakan setuju diadakan pertemuan antara aparat yang terkait dengan
pedagang kaki lima untuk mencari jalan keluar yang terbaik, 18 responden atau 18,1 menyatakan sangat setuju, kemudian 15 responden atau 15,1 menyataka
ragu-ragu, 5 responden atau 5,1 menyatakan tidak setuju dan 5 responden atau 5,1 menyatakan sangat tidak setuju.
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
Universitas Sumatera Utara
Grafik 4.18 Jawaban responden tentang pengadaaan sosialisasi tentang larangan berjualan di badan jalandengan lebih jelas dan tegas.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari grafik diatas dapat kita lihat bahwa 51 responden atau sekitar 51,5 menyatakan setuju perlunya disosialisakan tentang larangan berjualan di badan
jalan dengan lebih jelas dan tegas, 20 responden atau 20,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 19 responden atau 19,2 menyatakan ragu-ragu, kemudian 5
responden atau 5,1 menyatakan tidak setuju dan 4 responden atau 4,0 menyatakan sangat tidak setuju.
Grafik 4.19 Jawaban responden tentang koordinasi antara aparat yang terkait dalam pelaksanaan kebijakan penataan pedagang kaki lima.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat
Setuju
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
Universitas Sumatera Utara
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa 52 responden atau sekitar 52,5 menyatak setuju dengan koordinasi yang baik antara aparat yang terkait, 15
responden atau 15,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 20 responden atau 20,2 menyatakan ragu-ragu, 7 responden atau 7,1 menyatakan tidak setuju
dan 5 responden atau 5.0 menyatakan sangat tidak setuju.
Grafik 4.20 Jawaban responden tentang komunikasi yang tejalin antara aparat yang terkait dengan pedagang kaki lima.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari tabel diatas dapat kita lihat 54 responden atau sekitar 54,5 menyatakan tidak setuju bahwa sudah terjalin komunikasi yang baik antara aparat
yang terkait dengan pedagang, 14 responden atau 14,1 menyatakan sangat tidak setuju, kemudian 19 responden atau 19,2 menyatakan ragu-ragu, 7 responden
atau 7,1 menyatakan setuju dan 5 responden atau 5,1 menyatakan sangat setuju.
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat
Setuju
Universitas Sumatera Utara
Grafik 4.21 Jawaban responden tentang penyediaan lokasi berjualan baru yang layak dan adil untuk pedagang kaki lima.
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa 52 responden atau sekitar 52,5 menyatakan setuju dengan harus disediakannyalokasi berjualan yang layak dan
adil untuk pedagang, 24 responden atau 24,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 12 responden atau 12,1 menyatakan ragu-ragu, 5 responden atau 5,1
menyatakan tidak setuju dan 6 responden atau 6,1 menyatakan sangat setuju.
Grafik 4.22 Jawaban responden tentang cara-cara penertiban terhadap pedagang kaki lima yang dapat menimbulkan bentrokan antara pedagang dengan aparat.
10 20
30 40
50 60
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat
Setuju
5 10
15 20
25 30
35
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju Ragu-ragu
Setuju Sangat Setuju
Universitas Sumatera Utara
Sumber : Pengolahan data questioner 2007
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa 33 responden atau 33,4 menyatakan setuju dengan cara-cara penertiban yang dilakukan walaupun sering
menimbulkan bentrokan anatara pedagang dengan aparat, 22 responden atau 22,2 menyatakan sangat setuju, kemudian 20 responden atau 20,2 menyatakan
ragu-ragu, 14 responden atau 14,1 menyatakan setuju dan 10 responden atau 10,1 menyatakan sangat setuju.
4.1.4 Klasifikasi data Setelah keseluruhan data yang diperoleh dalam penelitian diuraikan, maka
