STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAME TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN PADA SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM

GAME TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA

PELAJARAN PADA SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1 NEGERIKATON PESAWARAN

TAHUN PELAJARAN 2011/2012

(Skripsi)

Oleh

DYAH WIDIANINGRUM

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG 2012

ABSTRAK

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM

GAME TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA

PELAJARAN PADA SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1 NEGERIKATON PESAWARAN

TAHUN PELAJARAN 2011/2012

Oleh

DYAH WIDIANINGRUM

Penelitian ini mengkaji tentang perbandingan hasil belajar ekonomi dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Team Game Tournament (TGT) dan tipe Number Head Together (NHT) dengan memperhatikan sikap terhadap mata pelajaran pada siswa kelas X semester genap SMA Negeri 1 Negerikaton. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian komparatif dengan pendekatan eksperimen. Populasi penelitian berjumlah 122 siswa dengan sampel 62 siswa. Teknik sampling dalam penelitian ini adalah teknik cluster random sampling. Teknik pengambilan data yaitu dengan angket dan teknik tes. Pengujian hipotesis menggunakan rumus analisis varians dua jalan dan t-test dua sampel independen.

Hasil analisis menunjukkan: (1) Terdapat perbedaan pencapaian hasil belajar siswa yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT

dibandingkan yang pembelajarannya menggunakan tipe HNT, yang ditunjukkan dengan perhitungan Fhitung 8,436> Ftabel 4,110, (2) Rata-rata hasil belajar ekonomi pada siswa yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT lebih tinggi dibandingkan yang pembelajarannya menggunakan tipe NHT pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran yang ditunjukkan dengan perhitungan thitung 2,375> ttabel 2,101, (3) Rata-rata hasil belajar ekonomi siswa yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT lebih tinggi dibandingkan dengan yang pembelajarannya menggunakan tipe NHT pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran, yang ditunjukan dengan perhitungan thitung 1,729 < ttabel 2,101.

Kata Kunci: Hasil Belajar, Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Game Tournament (TGT) dan Number Head Together (NHT), serta Sikap Terhadap Mata Pelajaran

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM

GAME TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA

PELAJARAN PADA SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1 NEGERIKATON PESAWARAN

TAHUN PELAJARAN 2011/2012

Oleh

DYAH WIDIANINGRUM

Skripsi

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar SARJANA PENDIDIKAN

Pada

Program Studi Pendidikan Ekonomi Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG 2012

Judul Skripsi

Nama Mahasiswa

Nomor Pokok Mahasiswa Program Studi

Fakultas

Pembimbing Utama

Dr. Eddy Purnomo,

NIP. 195303301983031001

Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu pengetahuan Sosial

Drs. Buchori Asyik, M.Si

NIP. 195601081985031002

: STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAME TOURNAMENT

DAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN PADA SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1 NEGERIKATON PESAWARAN TAHUN PELAJARAN 2011/2012

:

DYAH WIDIANINGRUM

Nomor Pokok Mahasiswa : 0813031021

: Pendidikan Ekonomi

: Keguruan dan Ilmu Pendidikan

1. MENYETUJUI

Komisi Pembimbing

Pembimbing Pembantu

M.Pd. Drs. Yon Rizal

NIP. 195303301983031001 NIP. 19600818196031005

2. MENGETAHUI

Jurusan Pendidikan Ketua Program Studi Ilmu pengetahuan Sosial Pendidikan Ekonomi

Buchori Asyik, M.Si. Drs. Nurdin,

NIP. 195601081985031002 NIP. 19600817

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

TEAM GAME TOURNAMENT (TGT) NUMBER HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN

SEMESTER GENAP SMA NEGERI 1 NEGERIKATON PESAWARAN TAHUN PELAJARAN

Pembimbing Pembantu

Yon Rizal, M.Si.

19600818196031005

Ketua Program Studi Pendidikan Ekonomi

, M.Si.

MENGESAHKAN

1. Tim Penguji

Ketua : Dr. Eddy Purnomo, M.Pd. ………

Sekretaris : Drs. Yon Rizal, M.Si. ………

Penguji

Bukan Pembimbing : Drs. Nurdin, M.Si. ………

2. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dr. H. Bujang Rahman, M.Si. NIP. 196003151985031003

SURAT PERYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:

Nama : Dyah Widianingrum

NPM : 0813031021

Program Studi : Pendidikan Ekonomi

Jurusan/ Fakultas : Pendidikan IPS/ FKIP Unila

Alamat : Roworejo Kecamatan Negerikaton Kabupaten

Pesawaran

Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebut dalam daftar pustaka.

Bandar Lampung, Agustus 2012

Dyah Widianingrum NPM. 0813031021

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Lumbirejo Kecamatan Negerikaton, Kabupaten Pesawaran pada tanggal 7 Maret 1991 dengan nama lengkap Dyah Widianingrum, sebagai anak kedua dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Edi Sasongko dan Ibu Purwanti. Pendidikan formal yang pernah diselesaikan oleh penulis adalah :

1. TK Sang Dewi selesai pada tahun 1996

2. SD Negeri 2 Roworejo selesai pada tahun 2002 3. SMP Negeri 1 Negerikaton selesai pada tahun 2005 4. SMA Negeri 1 Pringsewu selesai pada tahun 2008

Pada tahun 2008, penulis diterima dan terdaftar sebagai mahasiswa reguler

program studi Pendidikan Ekonomi, Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan di Universitas Lampung melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SNMPTN). Pada bulan Januari 2011, penulis mengikuti Kuliah Kerja Lapangan (KKL) di Solo-Yogyakarta-Semarang-Bandung-Jakarta. Pada bulan Juli 2011, penulis melaksanakan praktik mengajar melalui Program Pengalaman Lapangan (PPL) di SMP Negeri 1 Mulya Asri dan Kuliah Kerja Nyata (KKN) di dusun Mulya Asri, Kec.Tulang Bawang Tengah, Tulang Bawang Barat.

PERSEMBAHAN

Dengan mengucapkan puji dan syukur ke hadirat Allah SWT atas segala

limpahan rahmat dan karunia-Nya, Ku persembahkan karya kecilku ini kepada:

Bapak dan Ibu tercinta, motivator terbesar dalam hidupku yang tak pernah

jemu mendo’akan dan menyayangiku, atas semua pengorbanan dan kesabaran

mengantarku sampai kini.

Mamas dan Adikku yang selalu menyayangiku. Terima kasih atas motivasi

serta canda tawa yang menemani hariku.

Keluarga besar yang selalu menantikan keberhasilanku

Sahabat-sahabat Ecotion 08 atas kebersamaan yang indah ini.

Seseorang yang kelak menjadi imam dalam hidupku.

Para pendidik yang telah memberikan ilmu padaku

MOTTO

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai dari suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan

yang lain” (Q.S Al-Insyirah, 6-7)

“Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu Sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar” (Q.S

Al-Baqarah: 153)

“Kemenangan kita yang paling besar bukanlah karena kita tidak pernah jatuh melainkan karena kita bangkit setiap kali jatuh”

SANWACANA

Segala puji dan syukur keharibaan Allah SWT. atas segala rahmat, kasih sayang, ilmu, waktu dan kemurahan yang tiada pernah putus, hingga penulis dapat menyelesaikan karya ini dengan segala kekurangan dan kelebihannya.

Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini, terdapat begitu banyak kekurangan dan ketidaksempurnaan, baik redaksional, metode penelitian ataupun substansial. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari pembaca sebagai langkah perbaikan untuk penulis dalam menyusun karya ilmiah atau laporan lain dimasa mendatang.

Selesainya penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, motivasi, bimbingan dan saran dari semua pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. H. Bujang Rahman, M.Si., selaku Dekan FKIP Unila.

2. Bapak Dr. M. Thoha B.S Jaya, M.S., selaku pembantu Dekan I FKIP Unila. 3. Bapak Drs. Arwin Achmad, M.Si., selaku pembantu Dekan II FKIP Unila. 4. Bapak Drs. Iskandar Syah, M.H., selaku pembantu Dekan III FKIP Unila. 5. Bapak Drs. Buchori Asyik, M.Si., selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu

6. Bapak Drs. Nurdin, M.Si., selaku Ketua Program Studi Pendidikan Ekonomi dan penguji yang telah meluangkan waktunya untuk mengarahkan, membimbing dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

7. Bapak Dr. Eddy Purnomo, M.Pd., selaku Pembimbing I dan Pembimbing Akademik yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan serta motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

8. Bapak Drs. Yon Rizal, M.Si., selaku pembimbing II yang telah membantu mengarahkan dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Pendidikan Ekonomi Jurusan Ilmu Pengetahuan Sosial FKIP Unila, terima kasih atas ilmu yang telah diberikan kepada penulis.

10. Bapak Zainal, S.Pd, selaku kepala sekolah SMA Negeri 1 Negerikaton, Ibu/Bapak guru serta staf TU SMA Negeri 1 Negerikaton yang telah membantu pelaksanaan penelitian.

11. Bapak dan Ibu tersayang, terimakasih atas semua cinta yang telah diberikan padaku.

12. Mas Kharis dan adikku Chandra yang telah banyak membantu dan memotivasi ku dalam penyusunan skripsi ini serta membuat hari-hariku semakin berwarna.

13. Kakak tingkat 2007, 2006, adik tingkat 2009, serta sahabat-sahabat seperjuangan angkatan 2008 terutama untuk Dinar, Yaya, Kiki, Maya, Desi, Ria, Dila, Metra, Anggia, Nesti, Yuli, Elda, Devy, Sri, Ratih, Yana, Dani, Rahma, Puji, Galih, Santi, Elisa, Udin. Terima kasih atas bantuan, dukungan, dan persahabatan selama ini.

14. Untuk sahabatku, Ony Fesandinata, terima kasih atas motivasi dan kebersamaannya selama ini.

15. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu oleh penulis.

Semoga segala bantuan, bimbingan, dorongan dan doa yang diberikan kepada penulis mendapat ridho dari Allah SWT. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Amien.

Bandar Lampung, Agustus 2012 Penulis,

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pendidikan mempunyai peran yang sangat penting dalam kehidupan suatu bangsa, karena melalui pendidikan diharapkan akan lahir sumber daya manusia yang berkualitas dan mampu membangun masyarakat ke arah yang lebih baik. Berkenaan dengan hal itu, pemerintah telah melakukan berbagai upaya pembaharuan dan penyempurnaan untuk meningkatkan mutu pendidikan di Indonesia, baik yang menyangkut kurikulum maupun yang berkaitan dengan sarana dan prasarana pendidikan. Semua ini tentunya dilakukan dalam rangka mencapai tujuan nasional bangsa Indonesia yaitu mencerdaskan kehidupan bangsa.

Pendidikan yang berlangsung menuntut pada pihak-pihak yang terlibat didalamnya untuk berperan serta dalam pencapaian hasil pendidikan yang optimal. Salah satu pihak tersebut adalah guru sebagai pihak yang berperan dalam terciptanya proses pembelajaran yang efektif dan efisien. Proses pembelajaran merupakan suatu interaksi antarguru dan siswa untuk mencapai tujuan yang telah dirumuskan. Dalam suatu pembelajaran terdapat salah satu aspek yang berpengaruh terhadap keberhasilan tujuan tersebut yaitu penggunaan model pembelajaran yang tepat.

Model pembelajaran merupakan suatu perencanaan atau pola yang digunakan sebagai pedoman dalam merencanakan pembelajaran dan untuk menentukan perangkat-perangkat pembelajaran. Mengajar adalah upaya menciptakan lingkungan yang sesuai, dalam mengajar

terdapat berbagai komponen yang saling berinteraksi yang dapat menciptakan situasi yang memungkinkan terjadinya belajar atau sebaliknya. Model mempunyai peran yang cukup besar dalam kegiatan belajar mengajar. Kemampuan yang diharapkan dapat dimiliki anak didik, akan ditentukan oleh ketetapan penggunaan suatu model yang sesuai dengan tujuan. Itu berarti tujuan pembelajaran akan dapat tercapai dengan penggunaan model yang tepat, sesuai dengan standar keberhasilan yang ditetapkan dalam suatu tujuan.

Berdasarkan hasil penelitian pendahuluan dan wawancara dengan guru ekonomi di SMA Negeri 1 Negerikaton, pembelajaran yang diterapkan masih menggunakan metode

konvensional atau juga disebut dengan metode ceramah. Sebuah metode mengajar dengan menyampaikan informasi dan pengetahuan secara lisan kepada sejumlah siswa yang pada umumnya siswa mengikuti pelajaran secara pasif sehingga kurang menumbuhkan semangat dan kreativitas siswa. Akibatnya selain nilai siswa belum mencapai KKM (Kriteria

Ketuntasan Minimum ) siswa juga tidak aktif dalam kegiatan pembelajaran. Hal ini karena kurangnya peran siswa dalam proses pembelajaran, suasana yang pasif juga membuat siswa kurang bersemangat dalam proses belajar dan mengajar.

Selain metode ceramah, metode belajar kelompok merupakan salah satu variasi yang diterapkan oleh guru, walaupun penerapannya masih kurang baik. Siswa mengalami kesulitan bekerja dalam kelompok karena siswa hanya dibagi dalam kelompok yang ditentukan secara sembarang. Misalnya, hanya berdasarkan urutan absen, urutan tempat duduk, atau bahkan siswa-siswa itu sendiri yang menentukan kelompoknya. Pembagian kelompok dengan cara-cara tersebut tidaklah tepat, karena bisa saja dalam satu kelompok seluruh anggotanya adalah siswa yang pandai, atau sebaliknya, atau dalam satu kelompok seluruh anggotanya adalah laki-laki atau sebaliknya. Pengelompokan siswa homogen tidak

dapat memacu proses berpikir siswa. Selain masalah pembagian kelompok, siswa juga mengalami kebingungan karena setelah berkumpul dengan kelompoknya, mereka diberi materi dan soal oleh guru untuk didiskusikan dan dikerjakan tanpa ada bimbingan dan pengarahan dari guru. Hal ini menunjukkan bahwa aktivitas belajar siswa belum dapat ditingkatkan.

Hasil belajar ekonomi siswa dapat dilihat pada Tabel 1 berikut ini.

Tabel 1. Hasil Mid Semester Ekonomi Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Negerikaton Pesawaran TP 2011/2012

No Kelas _0-64 Interval Nilai _{≥ 65-100} Jumlah _Siswa

1 X1 19 11 30

2 X2 18 14 31

3 X3 20 10 30

4 X4 17 13 31

Jumlah _Presentase Siswa _60,16% 74 _39,84% 48 _100% 122 Sumber: Guru mata pelajaran ekonomi SMA Negeri 1 Negerikaton

Berdasarkan Tabel 1, dapat diketahui bahwa hasil belajar ekonomi siswa masih tergolong rendah yaitu siswa yang mencapai kriteria ketuntasan minimum (KKM) yang berlaku di SMA Negeri 1 Negerikaton yaitu sebesar 65 hanya 48 orang siswa dari jumlah 122 orang siswa atau hanya 39,85%. Hal ini di dukung oleh Syaiful Bahri Djamarah (2000: 18), “Apabila bahan pelajaran yang diajar kurang dari 65% dikuasai oleh siswa maka presentase keberhasilan siswa pada mata pelajaran tersebut tergolong rendah”. Tabel 1 juga dapat memperlihatkan bahwa keempat kelas tersebut mempunyai kemampuan akademis yang relatif sama. Sebagai upaya untuk meningkatkan aktivitas siswa dalam pembelajaran yang kemudian berdampak pada pencapaian hasil belajar ekonomi yang lebih baik adalah dengan menerapkan model pembelajaran cooperative learning (model pembelajaran kooperatif).

Sistem pembelajaran gotong royong atau cooperative learning merupakan sistem pengajaran yang memberi kesempatan kepada anak didik untuk bekerja sama dengan sesama siswa dalam tugas-tugas yang terstruktur. Pembelajaran kooperatif dikenal dengan pembelajaran secara berkelompok. Tetapi belajar kooperatif lebih dari sekedar belajar kelompok atau kerja kelompok karena dalam belajar kooperatif ada struktur dorongan atautugas yang bersifat kooperatif sehingga memungkinkan terjadinya interaksi secara terbuka dan hubungan yang bersifat interdepedensi efektif diantara anggota kelompok. Hubungan kerja seperti itu memungkinkan timbulnya persepsi yang positif tentang apa yang dapat dilakukan siswa untuk mencapai keberhasilan belajar berdasarkan kemampuan dirinya secara individu dan andil dari anggota kelompok lain selama belajar bersama dalam kelompok.

Pembelajaran tutor sebaya lebih efektif dibandingkan pembelajaran yang hanya bersumber dari guru. Keunggulan tutor sebaya adalah meningkatkan rasa percaya diri siswa untuk bertanya dan mengeluarkan pendapat, hal seperti ini tidak terjadi pada pembelajaran teacher centered, dimana siswa segan untuk mengeluarkan pendapat dan bertanya tentang hal yang kurang ia pahami. Pembelajaran tutor sebaya terkandung dalam pembelajaran kooperatif. Pembelajaran kooperatif merupakan suatu bentuk penyempurnaan dari belajar kelompok biasa. Salah satunya adalah dalam hal penentuan anggota-anggota dalam kelompok, pembagian kelompok disusun sedemikian rupa sehingga terbentuk kelompok heterogen. Kelompok heterogen adalah kelompok yang anggota-anggotanya memiliki keragaman, seperti halnya keragaman yang ada pada kehidupan bermasyarakat.

Siswa memiliki tingkatan kemampuan dan keterbatasan yang berbeda-beda kemudian saling berinteraksi, bersaing, dan bekerja sama, dan selama mengikuti pendidikan di sekolah, seorang siswa perlu dipersiapkan untuk menghadapi kenyataan dalam masyarakat yang

beraneka ragam atau heterogen. Salah satu upaya yang ditempuh untuk membagi kelas yang isinya heterogen, yang di dalamnya terdapat siswa yang memiliki kemampuan akademis tinggi, sedang, dan rendah. Nampak pula dari aspek sosial ekonomi yaitu status sosial orang tua mereka dan keadaan ekonomi keluarganya, juga dari segi jenis kelamin, diusahakan pada setiap kelas, jumlah siswa laki-laki dan perempuan tidak berbeda jauh.

Pengelompokan siswa yang heterogen lebih baik daripada yang homogen, pengelompokan dengan orang lain yang sepadan dan serupa bisa menghilangkan kesempatan anggota kelompok untuk memperluas wawasan dan memperkaya pengetahuan, Karena dalam pengelompokan homogen tidak terdapat banyak perbedaan yang bisa mengasah proses berpikir, bernegosiasi, berargumentasi, dan berkembang.

Pengelompokan kelas secara heterogen diterapkan di SMA Negeri 1 Negerikaton, sehingga tidak terdapat kelas unggulan, kelas sedang, dan kelas terbelakang. Namun, ada juga kekurangan dalam pengelompokan heterogen mengenai metode pembelajaran yang diterapkan, karena tidak semua metode cocok atau tepat diterapkan pada siswa yang memiliki kemampuan akademis tinggi ataupun rendah. Ada sebuah model pembelajaran yang dapat digunakan pada siswa-siswa yang heterogen, yaitu model pembelajaran

kooperatif. Model pembelajaran ini bukan sekedar metode belajar kelompok biasa tetapi ada ketentuan-ketentuan yang membedakannya dari metode belajar kelompok biasa yang

umumnya diterapkan oleh guru.

Pembelajaran kooperatif dapat meningkatkan kreativitas siswa dalam berpikir dan berinteraksi serta menciptakan pembelajaran yang lebih menyenangkan. Model pembelajaran kooperatif ada berbagai macam, yaitu kooperatif tipe Student Team

Achievment Division (STAD), Jigsaw, Think Pair And Share (TPS), Group Investigation (GI), Team Game Tournament (TGT), dan Number Head Together (NHT). Masing-masing tipe mempunyai langkah-langkah, kelebihan, dan kekurangan yang berbeda-beda. Guru hendaknya menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi tergantung pada materi dan tujuan pembelajaran, agar siswa tidak jenuh dan tercipta suasana pembelajaran yang

menyenangkan. Model pembelajaran kooperatif merupakan model pembelajaran yang mengedepankan keaktifan siswa selama pembelajaran berlangsung, sedangkan guru hanya sebagai fasilitator.

Peneliti menerapkan dua model pembelajaran kooperatif yaitu tipe Team Games Tournament (TGT) dan tipe Number Heads Together (NHT) pada dua kelas. Pemilihan kedua model pembelajaran tersebut karena dianggap mampu meningkatkan hasil belajar ekonomi dan pada analisis data akan dikaitkan dengan sikap siswa terhadap mata pelajaran.

Pembelajaran kooperatif tipe TGT dapat membantu siswa memahami konsep-konsep pelajaran ekonomi khususnya serta menumbuhkan kemampuan kerjasama, berpikir kritis, dan mengembangkan sikap sosial siswa. Pembelajaran kooperatif tipe TGT dicirikan oleh suatu struktur tugas, tujuan dan penghargaan kooperatif. Siswa bekerjasama dalam situasi semangat, pembelajaran kooperatif seperti ini menumbuhkan kerjasama untuk mencapai tujuan bersama dan mengkoordinasikan usahanya untuk menyelesaikan tugas.

Pembelajaran kooperatif tipe TGT ini merupakan salah satu dari model pembelajaran kooperatif dengan menggunakan kelompok-kelompok kecil dengan jumlah anggota tiap kelompok 4-5 orang siswa secara heterogen. Diawali dengan menyampaikan tujuan pembelajaran, penyampaian materi, kegiatan kelompok, turnamen, dan penghargaan

kelompok.Oleh sebab itu, TGT dapat digunakan oleh guru-guru yang baru mulai

menggunakan model pembelajaran kooperatif. Pada model pembelajaran kooperatif tipe TGT siswa dituntut untuk berperan aktif dalam kegiatan belajar. Model ini banyak

menumbuhkan aktivitas belajar siswa, baik secara individu maupun kelompok. Peranan guru adalah sebagai pembimbing kegiatan siswa. Keaktifan siswa dalam belajar memungkinkan mereka memiliki hasil belajar yang baik. Namun demikian, model pembelajaran kooperatif tipe TGT mempunyai keterbatasan misalnya tidak dapat digunakan dikelas yang

berkemampuan bersosialisasinya rendah.

NHT adalah suatu model pembelajaran yang melibatkan partisipasi siswa secara optimal melalui kegiatan diskusi kelompok dan presentasi individu. Siswa dibagi menjadi beberapa kelompok yang anggotanya terdiri dari 5 orang, tiap siswa diberi number card. Siswa berdiskusi dengan kelompoknya masing-masing untuk mengerjakan soal yang diberikan guru dan untuk mempersiapkan diri presentasi di depan kelas, guru memberikan pengarahan dan bantuan secukupnya. Setelah diskusi, guru memanggil salah satu nomor, kemudian siswa yang nomornya dipanggil melakukan presentasi secara bergiliran, lalu guru dan siswa menyimpulkan materi.

Berdasarkan uraian di atas, tampak bahwa kedua model pembelajaran tersebut

menitikberatkan pada aktivitas siswa. Namun, ada yang sedikit membedakan yaitu pada model TGT menggunakan turnamen akademik, dan menggunakan kuis-kuis dan sistem skor kemajuan individu, di mana para siswa berlomba sebagai wakil tim mereka dengan anggota tim lain yang kinerja akademik sebelumnya setara seperti mereka. Tahap turnamen tersebut tidak terdapat dalam model NHT. Dalam model NHT terdapat tahap penomoran yang memacu siswa untuk memahami materi dan mengerjakan soal dengan benar.

Faktor lain yang diduga mempengaruhi hasil belajar ekonomi adalah sikap siswa terhadap mata pelajaran ekonomi sendiri. Sikap merupakan sesuatu yang dipelajari, dan sikap

menentukan bagaimana individu bereaksi terhadap situasi serta menentukan apa yang dicari individu dalam kehidupan. Sikap selalu berkenaan dengan suatu objek, dan sikap terhadap objek ini disertai dengan perasaan positif atau negatif. Jadi sikap mempunyai peran yang sangat besar dalam kehidupan manusia karena sikap melekat pada diri seseorang dan akan terus menentukan cara bertingkah laku terhadap suatu objek. Sikap siswa terhadap mata pelajaran ekonomi merupakan suatu respon siswa terhadap pelajaran ekonomi dimana sikap tersebut dapat bersifat positif atau negatif. Sikap positif siswa terhadap mata pelajaran ekonomi akan merangsang siswa untuk belajar sehingga siswa termotivasi untuk belajar dan memperoleh hasil belajar yang baik. Sebaliknya sikap negatif siswa terhadap mata pelajaran ekonomi merupakan sikap yang kurang merespon yang baik saat pelajaran berlangsung.

Berkaitan dengan permasalahan yang telah diuraikan di atas,maka penelitian ini mengambil judul “Studi Perbandingan Hasil Belajar Ekonomi Dengan Menggunakan Model

Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Game Tournament (TGT) dan Tipe Number Head Together (NHT) Dengan Memperhatikan Sikap Terhadap Mata Pelajaran Pada Siswa Kelas X Semester Genap SMAN 1 Negerikaton Pesawaran Tahun Pelajaran 2011/2012”.

B. Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian di atas, dapat diidentifikasi masalah sebagai berikut:

1. Mutu proses dan hasil belajar ekonomi masih tergolong rendah. Hal ini tampak dari banyaknya siswa yang belum mencapai ketuntasan belajar yang telah ditentukan.

2. Guru cenderung menggunakan metode ceramah dalam pembelajaran, sehingga siswa kurang aktif selama pembelajaran berlangsung.

3. Pembelajaran masih berpusat pada guru (teacher centered). Peran guru sangat dominan. 4. Partisipasi siswa secara aktif dalam pembelajaran masih sangat rendah.

C. Pembatasan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah dan identifikasi masalah yang telah dipaparkan, tampak bahwa hasil belajar ekonomi dipengaruhi oleh beberapa faktor, baik faktor dari dalam maupun dari luar diri siswa. Penelitian ini dibatasi pada kajian membandingkan penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Team Game Tournament (TGT) dan tipe Number Head Together (NHT) dengan memperhatikan pengaruh variabel moderator yaitu sikap terhadap mata pelajaran.

D. Rumusan Masalah

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Apakah terdapat perbedaan antara hasil belajar ekonomi siswa yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT dibandingkan yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe NHT?

2. Apakah rata-rata hasil belajar ekonomi yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT lebih tinggi dibandingkan dengan yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe NHTbagi siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran ekonomi?

3. Apakah rata-rata hasil belajar ekonomi yang pembelajarannya menggunakan model kooperatif tipe TGT lebih rendah dibandingkan dengan siswa yang pembelajarannya

menggunakan model kooperatif tipe NHT bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran ekonomi?

E. Tujuan Penelitian

Tujuan pelaksanaan penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Mengetahui apakah ada perbedaan hasil belajar ekonomi siswa yang diberikan model pembelajaran kooperatif tipe TGT dengan siswa yang diberikan model pembelajaran kooperatif tipe NHT.

2. Mengetahui keefektifan model pembelajaran kooperatif tipe TGT dibandingkan model pembelajaran kooperatif tipe NHT dalam pencapaian hasil belajar ekonomi pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran.

3. Mengetahui keefektifan model pembelajaran kooperatif tipe TGT dibandingkan model pembelajaran kooperatif tipe NHT dalam pencapaian hasil belajar ekonomi pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran.

F. Kegunaan Penelitian Secara teoritis

1. Memberikan informasi dan sumbangan pemikiran kepada guru mata pelajaran ekonomi tentang strategi alternatif pembelajaran yang dapat diterapkan dalam meningkatkan hasil belajar siswa.

2. Memberikan wawasan pengetahuan kepada siswa tentang model pembelajaran dalam belajar sehingga dapat meningkatkan hasil belajar siswa.

Secara Praktis :

Hasil penelitian ini akan memberikan informasi bagi pelaku pendidikan dalam upaya meningkatkan hasil belajar siswa dalam mata pelajaran ekonomi.

G. Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Objek Penelitian

Objek penelitian ini adalah model pembelajaran kooperatif tipe Team Games

Tournament (TGT) dan model pembelajaran kooperatif tipe Number Head Together (NHT).

2. Subjek Penelitian

Subjek penelitian ini adalah siswa kelas X semester genap SMA Negeri 1 Negerikaton Pesawaran Tahun Ajaran 2011/2012.

3. Tempat Penelitian

Tempat pelaksanaan penelitian ini adalah SMA Negeri 1 Negerikaton Pesawaran. 4. Waktu Penelitian

II. TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIR, DAN HIPOTESIS

A. Tinjauan Pustaka 1. Hasil Belajar

Hasil belajar memiliki arti penting dalam proses belajar mengajar di sekolah, yang dapat dijadikan tolak ukur keberhasilan dalam proses belajar mengajar. Sudjana dalam Asep Jihad dan Abdul Haris (2008: 15) berpendapat, hasil belajar adalah kemampuan-kemampuan yang dimiliki siswa setelah ia menerima pengalaman belajarnya.

Sedangkan Dimyanti dan Mujiono (2006:3), hasil belajar merupakan hasil dari suatu interaksi tindak belajar dan tindak mengajar.

Menurut Benjamin S. Bloom dalam Asep Jihad dan Abdul Haris (2008: 28), hasil belajar peserta didik dapat diklasifikasikan ke dalam tiga ranah (domain), yaitu:

a) Ranah kognitif

Ranah kognitif berhubungan dengan kemampuan berfikir, termasuk di dalamnya kemampuan menghafal, memahami, menerapkan, menganalisis, mensintesis dan kemamupan mengevaluasi. Kemampuan yang penting pada ranah kognitif adalah kemampuan menerapkan konsep-konsep untuk memecahkan masalah yang ada di tengah masyarakat. Kemampuan ini sering disebut kemampuan mentransfer pengetahuan ke berbagai situasi sesuai dengan konteksnya. Hamper semua mata pelajaran berkaitan dengan kemampuan kognitif, karena di dalamnya dibutuhkan kemampuan berfikir untuk memahaminya. Ranah kognitif merupakan salah satu aspek yang akan dinilai setelah proses pembelajaran berlangsung.

b) Ranah afektif

Ranah afektif menentukan keberhasilan belajar seseorang. Orang yang tidak memiliki minat pada pelajaran tertentu sulit untuk mencapai keberhasilan studi secara optimal, sedangkan seseorang yang berminat terhadap suatu mata pelajaran diharapkan akan mencapai hasil pembelajaran yang optimal. Ranah afektif mencakup watak perilaku seperti perasaan, minat, sikap, emosi, atau nilai.

c) Ranah psikomotor

Pelajaran yang termasuk psikomotor adalah mata pelajaran yang lebih berorientasi pada gerakan dan menekankan pada reaksi-reaksi fisik. Mata pelajaran yang banyak

berhubungan dengan ranah psikomotor adalah pendidikan jasmani, seni serta pelajaran lain yang memerlukan praktik. Ranah psikomotor yang dinilai adalah tes keterampilan siswa menggunakan alat-alat praktikum.

Pemberian indikator dalam pembelajaran mengacu pada hasil belajar yang harus dikuasai siswa. Pada pencapaian hasil belajar siswa, guru dituntut untuk untuk memadukan ranah kognitif, afektif, dan psikomotor secara proporsional. Gagne dalam Damyanti dan Mujiono (2006:11) membagi lima hasil belajar, yakni (a) informasi verbal, (b) keterampilan intelek, (c) siasat kognitif, (d) sikap, dan (e) keterampilan motoris.

Faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan belajar siswa yaitu faktor yang berasal dari luar diri siswa (faktor eksternal) meliputi : suasana rumah, orang tua, motivasi dari orang tua, keadaan ekonomi keluarga, dan juga faktor yang berasal dari dalam diri siswa itu sendiri (faktor internal) meliputi: kesehatan, intelegensi, bakat, sikap, motivasi, minat, kreativitas dan lain-lain. Selain itu penggunaan metode yang tidak sesuai dengan tujuan pengajaran akan menjadi kendala dalam mencapai tujuan yang telah dirumuskan. (Slameto, 2003:54-64).

Salah satu faktor yang mempengaruhi hasil belajar adalah metode pembelajaran. Karena setiap metode yang dipilih berpengaruh langsung maupun tidak langsung terhadap pencapaian hasil yang diharapkan. Dampak langsung adalah tujuan yang secara langsung akan dicapai melalui pelaksanaan program pengajaran yang dilaksanakan guru setelah selesai suatu pertemuan peristiwa interaksi edukatif. Sedangkan dampak tidak langsung biasanya berkenaan dengan sikap dan nilai.

Pada Kamus Besar Bahasa Indonesia ekonomi ialah ilmu mengenai asas-asas produksi, distribusi dan pemakaian barang-barang serta kekayaan seperti halnya keuangan,

perindustrian dan perdagangan. Ekonomi juga mengandung arti aturan yang berlaku untuk memenuhi kebutuhan hidup dalam suatu rumah tangga perorangan, badan usaha Negara, bahkan rumah tangga dunia.

Berdasarkan konsep tersebut maka dapat diperoleh suatu pengertian bahwa hasil belajar ekonomi adalah kemampuan yang dimiliki oleh siswa setelah mengikuti kegiatan pembelajaran, yang wujudnya berupa kemampuan kognitif, afektif, dan psikomotor.

Kemampuan yang diperoleh siswa diwujudkan dalam bentuk nilai hasil belajar. Hasil belajar menunjukkan berhasil tidaknya suatu kegiatan pengajaran yang dicerminkan dalam bentuk poin atau angka setelah mengikuti tes.

2. Pembelajaran Kooperatif

Salahsatufaktorpenunjangdalam usahapeningkatanhasilbelajaradalah penggunaan model pembelajaran dalam proses belajar mengajar.Guru harus mampu menerapkan model yang tepat agar diperoleh hasil belajar yang maksimal. Menurut Nurhadi (2004:103) bahwa : Ada berbagai model pembelajaran yang memenuhi keriteria dalam

mendukungpelaksanaankurikulum 2004,antaralain adalah pendekatan kontekstual, pengajaranberbasismasalah,pengajarankooperatif,pengajaran berbasisinkuiri, pengajaranberbasisproyek,pengajaranberbasiskerja,PAKEM,QuantumTeaching & QuantumLearning, CBSA, serta pengajaran berbasis melayani.

“Pembelajaran kooperatif adalah sistem pengajaran yang memberikan kesempatan kepada anak didik untuk bekerja sama dengan sesama siswa dalam tugas-tugas yang terstruktur, dimana dalam sistem ini guru bertindak sebagai fasilitator” (Lie, 2004: 12).

Dengan demikian berarti pusat pembelajaran berada pada siswa. Dimana siswa berkesempatan untuk dapat saling bekerjasama dalam kelompok dan guru tidak mendominasi kegiatan pembelajaran. Hal ini didukung oleh Slavin (1997: 284) yang

menyatakan bahwa pembelajaran kooperatif mengkondisikan siswa belajar dalam kelompok kecil, dimana mereka saling membantu dalam memahami materi pelajaran, menyelesaikan tugas atau kegiatan lain agar semua siswa dalam kelompok tersebut memperoleh hasil belajar yang tinggi.

Pembelajaran kooperatif merupakan strategi pembelajaran yang

menitikberatkanpadapengelompokansiswa dengan tingkatkemampuan akademik yangberbedakedalam kelompokkecil,dimanamenurutSartono(2003:32),“Siswa diajarkanketerampilan-keterampilankhusus agardapatbekerjasamadenganbaik dalam

kelompoknya,sepertimenjelaskankepadatemansekelompoknya,menghargai pendapat teman, berdiskusi dengan teratur, siswa yang pandai membantu yang lebih lemah, dan sebagainya”. Pada dasarnya semua pendekatan dan strategi belajar yangmemberdayakan

siswamerupakansuatupendekatandanstrategiyangdianjurkanditerapkandalam kurikulum KTSP.tidakadastrategidanpendekatankhususyangdianjurkan,kecuali guru tidak

menggunakan metode konvensional sebagai satu-satunya pilihan dalam metode pembelajaran. Menurut Nurhadi (2004:112) bahwa :

Dalam pendekatankonstruktif,atasdasarteoribahwapengajaranmenerapkan

pembelajarankooperatif secaraekstensifdenganharapansiswaakanlebihmudah menemukan dan memahamikonsep-konsep yang sulit apabilamereka dapat saling mendiskusikankonsep-konseptersebutdengantemannya.Dalam pembelajaran kooperatif siswa dilatih untuk

mengembangkaninteraksiyangsalingasah,asih,dan asuh untuk menghindari ketersinggungan dan kesalahpahaman yang dapat menimbulkan permusuhan, sebagai latihan hidup di masyarakat.

Menurut Ibrahim (2004:6) pembelajaran yang menggunakan metode kooperatif dapat memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

a) Siswa bekerja dalam kelompok secara kooperatif untuk menuntaskan materi belajarnya. b) Kelompokdibentukdarisiswayangmemilikikemampuantinggi,sedangdan rendah.

c) Bilamana mungkin, anggota kelompok berasal dari ras, budaya, suku, jenis kelamin berbeda-beda.

d) Penghargaan lebih berorientasi kelompok ketimbang individu

Model pembelajaran kooperatif terdiri dari beberapa tipe antara lain: Student

Teams-Achievement Divisions (STAD), Teams-Games-Tournament (TGT), Jigsaw II, Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC), Team Accelerated Instruction (TAI), Group Investigation (GI), dan Think-Pair-Share (TPS).

Anggota kelompok dalam pembelajaran kooperatif bersifat heterogen, terutama dari segi kemampuannya dan memiliki keberagaman sifat untuk saling mendukung satu dengan yang lain. Dalam pembelajaran kooperatif belajar dikatakan belum selesai jika salah satu teman dalam kelompok belum menguasai bahan pelajaran.

Menurut Slavin (2008: 34-37) ada dua aspek yang melandasi keberhasilan pembelajaran kooperatif, yaitu:

a) Aspek motivasi

Pada dasarnya aspek motivasi ada di dalam konteks pemberian peng-hargaan kepada kelompok. Adanya penilaian yang didasarkan atas ke-berhasilan kelompok mampu menciptakan situasi dimana satu-satunya cara bagi setiap kelompok untuk mencapai tujuannya adalah dengan mengupayakan agar tujuan kelompoknya tercapai lebih dahulu.

Hal ini mengakibatkan setiap anggota kelompok terdorong utuk menyelesaikan tugas dengan baik.

b) Aspek kognitif

Asumsi dasar teori perkembangan kognitif adalah bahwa interaksi antar siswa disekitar tugas-tugas yang sesuai akan meningkatkan kualitas siswa

tentang konsep-konsep penting.

Model pembelajaran kooperatif dapat meningkatkan semangat belajar siswa (Slavin, 2008:5). Belajar kooperatif siswa yang berkemampuan rendah mendapat kesempatan untuk belajar dari temannya yang lebih memahami materi yang akan diajarkan. Siswa yang menguasai materi dengan baik berkesempatan untuk menjadi tutor bagi temannya sehingga pemahamannya lebih baik.

Roger dan David Johnson (Dalam Lie, 2004: 31) menyatakan bahwa, tidak semua kerja kelompok bisa dianggap cooperative learning. Untuk mencapai hasil yang maksimal, lima unsur model pembelajaran kooperatif harus diterapkan.

a) Saling ketergantungan positif

Keberhasilan kelompok sangat tergantung pada usaha setiap anggotanya. Untuk menciptakan kelompok kerja yang efektif, pengajar perlu menyusun tugas sedemikian rupa sehingga setiap anggota kelompok harus menyelesaikan tugasnya sendiri agar yang lain mencapai tujuan mereka.

Jika tugas dan pola penilaian dibuat menurut prosedur pembelajaran cooperative learning, setiap siswa akan merasa bertanggung jawab untuk melakukan yang terbaik, sehingga masing-masing kelompok akan melaksanakan tanggung jawab kelompoknya. c) Tatap muka

Setiap anggota kelompok diberikan kesempatan bertemu muka dan berdiskusi. Kegiatan interaksi ini akan membentuk sinergi yang meng-untungkan semua anggota. Hasil pemikiran beberapa kepala akan lebih kaya daripada hasil pemikiran satu kepala saja. Inti dari sinergi ini adalah menghargai perbedaan, memanfaatkan kelebihan, dan mengisi kekurangan masing-masing.

d) Komunikasi antaranggota

Sebelum menugaskan siswa dalam kelompok, pengajar perlu meng-ajarkan cara-cara berkomunikasi. Keberhasilan suatu kelompok juga bergantung pada kesediaan para anggotanya untuk mengutarakan pendapat mereka. Proses ini merupakan proses yang sangat bermanfaat dan perlu ditempuh untuk memperkaya pengalaman belajar dan per-kembangan mental dan emosional para siswa.

e) Evaluasi proses kelompok

Pengajar perlu menjadwalkan waktu khusus bagi kelompok untuk mengevaluasi proses kerja kelompok dan hasil kerjasama mereka agar selanjutnya dapat bekerjasama dengan efektif.

Dengan demikian pembelajaran kooperatif memberikan kesempatan kepada siswa untuk berpartisipasi aktif dalam kegiatan pembelajaran karena setiap siswa dituntut untuk saling bekerjasama dan bertanggung jawab terhadap keberhasilan kelompoknya. Dengan

tugas dengan baik. Pembelajaran kooperatif yang mengutamakan kerjasama antar anggota kelompok akan memacu aktivitas belajar siswa. Aktivitas belajar yang dilakukan akan menunjang prestasi belajar siswa, pada akhirnya melalui pembelajaran kooperatif aktivitas dan hasil belajar siswa dapat meningkat.

3. Pembelajaran kooperatif tipe TGT ( Team Games Tournament)

Pembelajaran kooperatif dalam perkembangannya telah mempunyai berbagai macam tipe. Beberapa diantaranya adalah STAD (Student Teams Achievement Division),TGT (Teams games Tournament), Jigsaw, TAI (Team Assisted Individualisation), TPS (Think Pair Share) yang mana sebagai tipe pembelajaran mempunyai perbedaan dalam hakikat pembelajaran, bentuk kerja sama, peranan dan komunikasi antar siswa dan peranan guru. Salah satu tipe pembelajaran adalah Teams Games Tournament (TGT).

Teams Games Tournament,pada mulanya dikembangkan oleh David DeVries dan Keith Edwards, ini merupakan metode pembelajaran pertama dari Johns Hopkins. TGT merupakan pembelajaran kooperatif yang terdiri dari kegiatan pengajaran, kelompok belajar dan

pertandingan antar kelompok. Dalam TGT siswa dibagi ke dalam kelompok yang

beranggotakan 4 atau 5 siswa yang heterogen. Pembelajaran dimulai dengan penjelasan guru tentang konsep materi, selanjutnya siswa diminta untuk belajar dalam kelompoknya untuk menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan guru dalam rangka memantapkan pemahaman terhadap konsep dan prinsip yang sudah diberikan (Robert E. Slavin, 2008: 13)

Untuk mengukur hasil belajar siswa diadakan pertandingan antar kelompok dan materi yang ditandingkan adalah masalah-masalah yang terkait dengan materi yang dipelajari.

Pada dasarnya pembelajaran kooperatif tipe TGT hampir sama dengan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Hal ini sesuai dengan pendapat Joan Sacco (2002:2) menyatakan bahwa:

“Almost identical to the STAD model, TGT differs only in the fact than the end-of the-instructional-team quiz is replaced with end-of the week tournament”.

Sejalan dengan itu Slavin (2008: 163) mengungkapkan bahwa : “Secara umum TGT sama saja dengan STAD kecuali satu hal: TGT menggunakan turnamen akademik, dan

menggunakan kuis-kuis dan sistem skor kemajuan individu, di mana para siswa berlomba sebagai wakil tim mereka dengan anggota tim lain yang kinerja akademik sebelumnya setara seperti mereka.”

Berdasarkan ungkapan tersebut dapat diketahui bahwa pada dasarnya pembelajaran

kooperatif tipe TGT sama dengan STAD perbedaanya hanyalah bahwa pada akhir kegiatan pembelajaran dengan menggunakan TGT tidak diadakan kuis, tetapi diadakan pertandingan antar kelompok.

Pembelajaran kooperatif tipe TGT memiliki komponen-komponen sebagai berikut : 1) Presentasi Kelas

Dalam presentasi kelas siswa diperkenalkan dengan materi pembelajaran yang diberikan secara langsung oleh guru atau didiskusikan dalam kelas dengan guru sebagai fasilitator. Pembelajaran mengacu pada apa yang disampaikan guru agar kelak dapat membantu siswa dalam mengikuti team games turnaments.

2) Kelompok (Team)

Kelompok terdiri dari empat sampai lima orang yang hiterogen. Tujuan utama pembentukan kelompok adalah untuk meyakinkan siswa bahwa semua anggota kelompok belajar dan semua anggota mempersiapkan diri untuk mengikuti game dan turnamen dengan sebaik-baiknya. Diharapkan setiap anggota kelompok melakukan hal yang terbaik untuk kelompoknya

3) Permainan ( Games )

Permainan dibuat dengan isi pertanyaan-pertanyaan untuk mengetes pengetahuan siswa yang didapat dari presentasi kelas dan latihan kelompok. Game dimainkan dengan meja yang berisi tiga siswa yang diwakili kelompok berbeda. Siswa mengambil kartu yang bernomor dan berusaha untuk menjawab pertanyaan sesuai dengan nomor. Aturannya membolehkan pemain untuk menantang jawaban yang lain

4) Kompetisi (Turnamen)

Kompetisi merupakan bentuk permainan langsung. Umumnya diselenggarakan pada akhir minggu setelah guru membuat presentasi kelas dan kelompok-kelompok mempraktikkan tugas-tugasnya. Untuk turnamen pertama guru memberikan siswa permainan-permainan meja tiga siswa-siswa dengan kemampuan tertinggi di meja 1, meja 2 dan setrusnya. Kompetisi ini merupakan system penilaian kemampuan perorangan dalam STAD, memungkinkan bagi siswa dari semua level di penampilan sebelumnya untuk mengoptimalkan nilai kelompok mereka menjadi yang terbaik

Siswa yang memiliki kemampuan sama ditempatkan dalam satu meja pertandingan (anak yang berprestasi tinggi dari setiap kelompok disatukan di meja 1, anak yang berprestasi sedang ditempatkan di meja 2 dan 3, anak yang berprestasi rendah dimeja 4). Hal ini dapat diilustrasikan dalam gambar mekanisme turnamen berikut:

TEAM A A-1 A-2 A-3 A-4 Tinggi Sedang Sedang Rendah

TEAM B TEAM C Gambar 1. Penempatan pada meja turnamen

Pelaksanaan turnamen dalam satu meja pertandingan yang terdiri dari 3 atau 4 siswa dengan kemampuan sama yang berasal dari kelompok yang berbeda dijelaskan sebagai berikut (Slavin, 1997: 88).

a) Dalam satu meja pertandingan siswa megambil undian yang digunakan untuk menentukan siapa yang mendapat giliran memilih soal dan membacakan soal yang disebut pembaca. Sedangkan dua siswa yang lain disebut penantang 1 dan penantang 2. b) Pembaca mengambil kartu secara acak, kemudian mengambil soal yang sesuai dengan

nomor yang tertera pada kartu. Selanjutnya pembaca membacakan soal dengan kertas kepada dua penantangnya.

c) Semua siswa tersebut mengerjakan soal sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan. d) Pembaca membacakan lembar jawabannya, apabila pembaca tidak dapat menjawab atau

jawabannya bebeda dengan penantang 1, maka penantang 1 berhak membacakan lembar jawabannya.

e) Apabila penantang 1 tidak dapat menjawab atau jawabannya berbeda dengan penantang 2, maka penantang 2 berhak membacakan lembar jawabannya.

f) Kemudian penantang 2 membacakan kunci jawaban yang telah disediakan pada meja turnamen oleh guru.

Meja Turnamen

1

B-1 B-2 B-3 B-4 Tinggi Sedang Sedang Rendah

Meja Turnamen

2

Meja Turnamen

3

Meja Turnamen

4

C-1 C-2 C-3 C-4 Tinggi Sedang Sedang Rendah

g) Apabila jawaban pembaca salah maka pembaca tidak dapat hukuman, tapi apabila jawaban penantang 1 dan penantang 2 salah maka kedua penantang tersebut mendapat hukuman dengan cara mengembalikan kartu kemenangan yang telah mereka peroleh. h) Selanjutnya pembaca menjadi penantang 2, penantang 1 menjadi pembaca dengan

prosedur pelaksanaan kegiatan sama seperti yang telah diuraikan di atas. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar 2.

Pembaca

a) Ambil kartu bernomor dan carilah soal yang berhubungan dengan nomor

tersebut pada lembar permainan.

b) Bacalah pertanyaannya dengan keras.

c) Cobalah untuk menjawab.

Penantang I Menantang jika memang dia mau (dan memberikan jawaban berbeda) atau boleh melewatinya. Penantang II

Boleh menantang jika penantang I melewati, dan jika dia memang mau. Apabila semua penantang sudah menantang atau melewati, penantang II memeriksa

lembar jawaban. Siapapun yang jawabannya benar berhak menyimpan kartunya.

Jika si pembaca _{salah, tidak ada sanksi, tetapi jika kedua penantangnya yang salah,}

maka dia harus mengembalikan kartu yang telah dimenangkannya ke dalam kotak, jika ada.

Gambar 2. Aturan permainan (TGT)

Kelompok yang mendapatkan poin terbanyak menjadi pemenang dalam pertandinan. Peserta yang mendapatkan nilai terbanyak meraih tingkat 1 (top scorer), siswa yang memperoleh terbanyak kedua meraih tingkat 2 (high middle scorer), siswa yang memperoleh terbanyak ketiga meraih tingkat 3 (low middle scorer), dan siswa yang memperoleh nilai terkecil meraih tingkat 4 (low scorer). Perolehan tiap meja pertandingan dapat dilihat pada tabel berikut:

Pemain Tidak ada seri

Tingkat

1-2 seri Tingkat 2-3 seri Tingkat 3-4 seri

Tingkat 1-2 seri dan 3-4 seri Tingkat 1-2-3 seri Tingkat 2-3-4 seri Tingkat 1-2-3-4 seri

1 60 50 60 60 50 50 60 40

2 40 50 40 40 50 50 30 40

3 30 30 40 30 30 50 30 40

4 20 20 20 30 30 20 30 40

Tabel 3. Perolehan Poin Dalam Satu Meja Untuk 3 Pemain

Pemain Tidak seri Tingkat 1-2 seri Tingkat 2-3 seri Tingkat 1-2-3 seri

1 60 50 50 40

2 40 50 30 40

3 20 20 30 40

Tabel 4. Perolehan Poin Dalam Satu Meja Untuk 2 Pemain Pemain Tidak seri Seri

1 60 40

2 20 40

Tabel 5. Contoh Pemberian Poin Kepada Masing-Masing Pemain Dalam Satu Meja Pertandingan Untuk 3 Pemain

Pemain Kelompok Perolehan kartu _kemenangan Pemberian poin

Kharis A 6 40

Widia B 8 60

Chandra C 4 20

5) Penghargaan kelompok (Team recognize)

Perolehan poin setiap anggota kelompok disumbangkan kepada kelompok dan digunakan untuk menentukan kelompok yang berhak mendapat penghargaan. Nilai kelompok dihitung berdasarkan jumlah poin yang diperoleh setiap anggota kelompok dalam pertandingan. Untuk menentukan poin kelompok digunakan rumus:

Keterangan:

Nk = poin peningkatan kelompok

Guru kemudian mengumumkan kelompok yang menang, masing-masing team akan mendapat sertifikat atau hadiah apabila rata-rata skor memenuhi kriteria yang ditentukan. Team mendapat julukan “Super Team” jika rata-rata skor 45 atau lebih, “Great Team” apabila rata-rata mencapai 40-45 dan “Good Team” apabila rata-ratanya 30-40.

Berdasarkan pendapat-pendapat tersebut dapat diketahui bahwa terdapat lima langkah kegiatan dalam pembelajaran kooperatif tipe TGT. Langkah-langkah tersebut yaitu presentasi kelas, kelompok, permainan, turnamen yang merupakan ajang kompetisi bagi siswa untuk menunjukkan prestasi mereka dan penghargaan yang menjadi alat ukur keberhasilan kelompok.

Kebaikan dari model pembelajaran kooperatif tipe TGT adalah sebagai berikut: 1. Dapat menumbuhkan rasa percaya diri siswa dan memotivasi siswa untuk selalu

berusaha mendapatkan nilai yang baik karena mereka sadar kesuksesan akademik yang diperoleh merupakan usaha mereka sendiri.

2. Member kesempatan bagi siswa yang berkemampuan belajarnya kurang berintegrasi di dalam kelas.

3. Dapat membantu siswa menanalisis, mensintesa, menyelesaikan masalah, dan bahkan belajar mempelajari sesuatu.

4. Seluruh siswa menjadi lebih siap. 5. Melatih kerjasama dengan baik.

Sedangkan kelemahannya adalah:

1. Karena siswa berbicara dan bekerja dalam kelompok kecil, jika banyak siswa dalam kelompok yang berbicara menyebabkan pelaksanaan tugas kelompok terhambat, di samping itu dapat mengganggu guru dan kelas lain.

2. Perhatian yang kurang oleh guru dalam pelaksanaan tugas kelompok dan kurang mengerti siswa tentang apa yang harus dilakukan di dalam kelas menyebabkan tujuan tidak tercapai.

4. Pembelajaran kooperatif tipe NHT (Number Heads Together)

Pembelajaran kooperatif tipe NHT merupakan salah satu tipe pembelajaran kooperatif yang menekankan pada struktur-struktur khusus yang dirancang untuk mempengaruhi pola-pola interaksi siswa dalam memiliki tujuan untuk meningkatkan penguasaan isi akademik.

Lie (2004:59), mengungkapkan teknik belajar mengajar NHT dikembangkan oleh Spencer Kagan (1992). Teknik ini memberikan kesempatan kepada siswa untuk saling membagikan ide-ide dan mempertimbangkan jawaban yang paling tepat. Selain itu, teknik ini juga mendorong siswa untuk meningkatkan semangat kerjasama mereka. Teknik ini bisa digunakan dalam semua mata pelajaran dan untuk semua tingkatan usia anak didik.

Tipe ini dikembangkan oleh Kagan dengan melibatkan para siswa dalam me-nelaah bahan yang tercakup dalam suatu pelajaran dan mengecek pemahaman mereka terhadap isi pelajaran tersebut. Ibrahim (dalam Trianto, 2007: 44) mengemukakan tiga tujuan yang hendak dicapai dalam pembelajaran kooperatif dengan tipe NHT yaitu :

1. Hasil belajar akademik stuktural

2. Pengakuan adanya keragaman

Bertujuan agar siswa dapat menerima teman-temannya yang mempunyai berbagai latar belakang.

3. Pengembangan keterampilan sosial

Manfaat pada model pembelajaran kooperatif tipe NHT terhadap siswa yang dikemukakan oleh Lundgren (http://www.scribd.com/doc/4549409),

antara lain adalah :

1. Rasa harga diri menjadi lebih tinggi 2. Memperbaiki kehadiran

3. Penerimaan terhadap individu menjadi lebih besar 4. Perilaku mengganggu menjadi lebih kecil

5. Konflik antara pribadi berkurang 6. Pemahaman yang lebih mendalam

7. Meningkatkan kebaikan budi, kepekaan dan toleransi 8. Hasil belajar lebih tinggi.

Tahapan-tahapan pelaksanaan NHT diungkapkan oleh Nurhadi (2004:121)dalam 4 langkah sebagai berikut :

1. Penomoran (Numbering)

Guru membagi para siswa menjadi beberapa kelompok atau tim yang beranggotakan tiga hingga lima orang dan memberi mereka nomor sehing- ga tiap siswa dalam kelompok memiliki nomor yang berbeda.

2. Pengajuan Pertanyaan (Questioning)

Guru mengajukan pertanyaan kepada para siswa. Pertanyaan dapat berva-riasi dari yang bersifat spesifik hingga yang bersifat umum.

3. Berpikir Bersama (Head Together)

Para siswa berpikir bersama untuk menggambarkan dan meyakinkan bahwa tiap orang mengetahui jawaban tersebut

4. Pemberian Jawaban (Answering)

Guru menyebut satu nomor dan para siswa dari tiap kelompok dengan nomor yang sama mengangkat tangan dan menyiapkan jawaban untuk seluruh kelas.

Dalam pembelajaran kooperatif tipe NHT siswa lebih bertanggungjawab terhadap tugas yang diberikan karena dalam pembelajaran kooperatif tipe NHT siswa dalam kelompok diberi nomor yang berbeda. Setiap siswa dibebankan untuk menyelesaikan soal yang sesuai dengan nomor anggota mereka. Tetapi pada umumnya mereka harus mampu mengetahui dan menyelesaikan semua soal yang ada dalam LKS.

Beberapa keunggulan pembelajaran kooperatif tipe NHT menurut Chris Holland (http://www.eazhul.org.uk/nlc/numbered_heads.htm) yaitu :

1. Melibatkan seluruh siswa dalam usaha menyelesaikan tugas. 2. Meningkatkan tanggung jawab individu.

3. Meningkatkan pembelajaran kelompok sehingga setiap anggota terlatih. 4. Meningkatkan semangat dan kepuasan kelompok.

Kelemahan model Cooperative Learning tipe Numbered Heads together: 1. Kemungkinan nomor yang dipanggil, dipanggil lagi oleh guru. 2. Tidak semua anggota kelompok dipanggil oleh guru

3. Suasana kelas sulit dikontrol oleh guru. 4. Pelaksanaan pembelajaran berlangsung lama.

Dalam uraian diatas, maka model pembelajaran kooperatif tipe NHT merupakan salah satu alternatif pembelajaran yang dapat diterapkan di kelas agar siswa dapat mengembangkan potensinya bersama dengan kelompoknya.

5. Mata Pelajaran Ekonomi

Mata pelajaran ekonomi adalah mata pelajaran yang mengajarkan tentang ilmu ekonomi yang merupakan ilmu tentang perilaku dan tindakan manusia untuk memenuhi kebutuhan

hidupnya yang banyak, bervariasi dan berkembang dengan sumber daya yang ada dengan pilihan-pilihan kegiatan produksi, konsumsi, dan/atau distribusi. Pembelajaran ekonomi adalah pembelajaran yang bertitik tolak pada skill atau kemampuan yang nantinya dapat digunakan sebagai penunjang hidup. Hal ini sesuai dengan fungsi mata pelajaran ekonomi adalah mengembangkan kemampuan siswa untuk berekonomi, dan cara mengenal berbagai kenyataan dan peristiwa ekonomi, memahami konsep dan teori serta berlatih dalam

memecahkan masalah ekonomi yang terjadi di lingkungan masyarakat.

Kata ”ekonomi” sendiri berasal dari kata Yunani oikos yang berarti ”keluarga rumah tangga” dan nomos ”peraturan, aturan hukum” dan secara garis besar diartikan sebagai aturan rumah tangga atau manajemen rumah tangga. Sedangkan definisi tentang ilmu ekonomi adalah “suatu studi mengenai individu-individu dan masyarakat membuat pilihan, dengan atau tanpa penggunaan uang, dengan menggunakan sumber daya yang terbatas, tetapi dapat digunakan dalam berbagai cara untuk menghasilkan berbagai jenis barang dan jasa dan mendistribusikannya untuk kebutuhan, sekarang dan di masa dating, kepada berbagai individu dalam golongan masyarakat (Samuelson dalam Sukirno, 2003: 10). Ekonomi merupakan ilmu tentang perilaku dan tindakan manusia untuk memenuhi kebutuhan hidupnya yang banyak, bervariasi, dan berkembang dengan sumber daya yang ada melalui pilihan-pilihan kegiatan produksi, konsumsi dan distribusi (Winardi, 2000: 23). Berdasarkan pengertian diatas maka dapat disimpulkan bahwa Ekonomi merupakan “ilmu atau seni yang mengkaji tentang upaya manusia untuk memenuhi kebutuhan hidupnya yang banyak, bervariasi, dan berkembang dengan sumber daya yang ada melalui kegiatan

Suyanto dan Nurhadi (2003:4) menyimpulkan bahwa ilmu ekonomi adalah ilmu

pengetahuan sosial yang mempelajari bagaimana manusia berusaha mencapai kemakmuran atau memenuhi kebutuhannya.

Mata pelajaran Ekonomi bertujuan agar peserta didik memiliki kemampuan sebagai berikut. 1. Memahami sejumlah konsep ekonomi untuk mengkaitkan peristiwa dan masalah

ekonomi dengan kehidupan sehari-hari, terutama yang terjadi dilingkungan individu, rumah tangga, masyarakat, dan Negara.

2. Menampilkan sikap ingin tahu terhadap sejumlah konsep ekonomi yang diperlukan untuk mendalami ilmu ekonomi.

3. Membentuk sikap bijak, rasional dan bertanggungjawab dengan memiliki pengetahuan dan keterampilan ilmu ekonomi, manajemen, dan akuntansi yang bermanfaat bagi diri sendiri, rumah tangga, masyarakat, dan Negara.

4. Membuat keputusan yang bertanggungjawab mengenai nilai-nilai sosial ekonomi dalam masyarakat yang majemuk, baik dalam skala nasional maupun internasional.

Mata pelajaran Ekonomi mencakup perilaku ekonomi dan kesejahteraan yang berkaitan dengan masalah ekonomi yang terjadi di lingkungan kehidupan terdekat hingga lingkungan terjauh, meliputi aspek-aspek sebagai berikut.

1. Perekonomian 2. Ketergantungan

3. Spesialisasi dan pembagian kerja 4. Perkoperasian

5. Kewirausahaan

6. Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran

Sikap dapat memberikan corak pada tingkah laku atau perbuatan manusia. Peranan sikap dalam kehidupan seseorang sangat penting, karena sikap tersebut telah terbentuk dalam diri seseorang, maka sikap tersebut akan turut menentukan tingkah lakunya dalam menghadapi obyek tertentu. Dari sikap seseorang dapat diduga respon atau tindakan yang akan

dilakukannya.

Sikap atau dalam Bahasa Inggris disebut attitude adalah suatu cara bereaksi terhadap suatu perangsang. Sikap adalah gejala internal yang berdimensi afektif berupa kecenderungan untuk mereaksi atau merespon dengan cara relatif tetap terhadap objek orang, barang, dan sebagainya, baik secara positif maupun negatif (Syah, 2003: 149).

Bimo Walgito (2002: 127) mendefinisikan sikap merupakan organisasi pendapat, keyakinan individu mengenai objek atau situasi yang relative tetap yang disertai oleh perasaan tertentu dan menjadi dasar kepada individu tersebut untuk merespon dalam cara tertentu yang dipilihnya. Sedangkan menurut Purwanto (2004: 141) sikap adalah kecenderungan untuk bereaksi dengan cara tertentu terhadap suatu perangsang atau situasi yang dihadapi.

Bagaimana reaksi seseorang jika ia terkena sesuatu rangsangan baik mengenai orang, benda-benda ataupun situasi-situasi mengenai dirinya.

Sikap adalah perasaan seseorang tentang obyek, aktivitas, peristiwa dan orang lain. Perasaan ini menjadi konsep yang mempresentasikan suka atau tidak sukanya (positif, negatif, atau netral) seseorang pada sesuatu (http://id.wikipedia.org/wiki/sikap). Sedangkan menurut Abu Ahmadi (2002: 64) mengemukakan pengertian sikap sebagai berikut: “Sikap adalah

konsisten”. Lebih lanjut beliau menjelaskan bahwa sikap adalah konsep yang membantu kita untuk memahami tingkah laku.

Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa sikap adalah suatu reaksi terhadap rangsangan tertentu yang menghasilkan kecenderungan bertindak atau bertingkah laku menerima atau menolak suatu objek, sebagai reaksi maka sikap selalu berhubungan dengan dua alternative yaitu senang (like), atau tidak senang (unlike).

Adapun ciri-ciri sikap yang dikemukakan oleh Walgito (2002: 54), yaitu: 1. sikap adalah sesuatu yang tidak dibawa sejak lahir

2. sikap selalu ada hubungan antara individu dengan objek 3. sikap dapat tertuju kepada satu objek dan sekumpulan objek

4. sikap dapat berlangsung dalam jangka waktu yang lama atau hanya sementara 5. sikap mengandung faktor perasaan atau motif

Dari penjelasan di atas, dapat diketahui bahwa seseorang memiliki sikap yang berbeda-beda dan dapat berubah-ubah, misalnya pendapat siswa tentang mata pelajaran ekonomi, ada yang menyukai pelajaran ekonomi dan ada juga yang tidak menyukai pelajaran ekonomi,

terkadang menyukai dan terkadang tidak menyukai, akan didapat beragam sikap terhadap pelajaran ekonomi.

Seorang siswa yang bersikap mendukung atau menyukai pelajaran ekonomi akan

menunjukkan sikap yang berbeda dengan siswa yang tidak menyukai pelajaran ekonomi. Siswa yang bersikap positif mau mendukung terhadap suatu mata pelajaran tertentu akan membantu siswa itu sendiri dalam mengikuti dan menyerap materi pelajaran yang diberikan guru. Sikap positif yang dimiliki seseorang terhadap suatu objek merupakan titik awal munculnya tindakan-tindakan positif, misalnya siswa cenderung lebih giat membaca,

berlatih soal, mempelajari kembali pelajaran yang telah diperoleh, dan berusaha meningkatkan prestasinya.

Hal ini sejalan dengan pendapat Tirtarahardja (2007: 150) yang mengemukakan bahwa sikap secara umum selalu terkait dengan objek tertentu dan ditandai dengan sikap terhadap objek tersebut, sikap siswa yang positif terhadap suatu mata pelajaran akan membantu siswa itu sendiri selama mengikuti dan menyerap materi pelajaran yang diberikan guru, sedangkan siswa yang bersikap negatif terhadap suatu mata pelajaran tentu akan mengalami sebaliknya.

Walgito (2002) menyebutkan “Sikap mengandung tiga komponen: kognitif (konseptual), afektif (emosional), konatif (perilaku atau action component)”.

1. Komponen kognitif merupakan representasi apa yang dipercayai oleh individu pemilik sikap, komponen kognitif berisi kepercayaan stereotipe yang dimiliki individu mengenai sesuatu dapat disamakan penanganan (opini) terutama apabila menyangkut masalah isu atau problem yang kontroversial.

2. Komponen afektif merupakan perasaan yang menyangkut aspek emosional.Aspek emosional inilah yang biasanya berakar paling dalam sebagai komponen sikap dan merupakan aspek yang paling bertahan terhadap pengaruh-pengaruh yang mungkin adalah mengubah sikap seseorang komponen afektif disamakan dengan perasaan yang dimiliki seseorang terhadap sesuatu.

3. Komponen konatif merupakan aspek kecenderungan berperilaku tertentu sesuai dengan sikap yang dimiliki oleh seseorang. Dan berisi tendensi atau kecenderungan untuk bertindak / bereaksi terhadap sesuatu dengan cara-cara tertentu. Dan berkaitan dengan objek yang dihadapinya adalah logis untuk mengharapkan bahwa sikap seseorang adalah dicerminkan dalam bentuk tendensi perilaku.

Menurut Saiffudin Azwar (2008: 87) sikap terdiri dari berbagai tingkatan yakni: 1. Menerima (receiving)

Menerima diartikan bahwa orang (subjek) mau dan memperhatikan stimulus yang diberikan (objek).

2. Merespon (responding)

Memberikan jawaban apabila ditanya, mengerjakan dan menyelesaikan tugas yang diberikan adalah suatu indikasi sikap karena dengan suatu usaha untuk menjawab

pertanyaan atau mengerjakan tugas yang diberikan. Lepas pekerjaan itu benar atau salah adalah berarti orang itu menerima ide tersebut.

3. Menghargai (valuing)

Mengajak orang lain untuk mengerjakan atau mendiskusikan dengan orang lain terhadap suatu masalah adalah suatu indikasi sikap tingkat tiga, misalnya seorang mengajak ibu yang lain (tetangga, saudaranya, dsb) untuk menimbang anaknya ke posyandu atau mendiskusikan tentang gizi adalah suatu bukti bahwa si ibu telah mempunyai sikap positif terhadap gizi anak.

4. Bertanggung jawab (responsible)

Bertanggung jawab atas segala sesuatu yang telah dipilihnya dengan segala resiko adalah mempunyai sikap yang paling tinggi. Misalnya seorang ibu mau menjadi akseptor KB, meskipun mendapatkan tantangan dari mertua atau orang tuanya sendiri.

Menurut Saiffudin Azwar (2008: 30-36) faktor-faktor yang mempengaruhi sikap adalah: a. Pengalaman Pribadi.

Apa yang telah dan sedang kita alami akan ikut membentuk dan mempengaruhi penghayatan kita terhadap stimulus sosial. Tanggapan akan menjadi salah satu dasar terbentuknya sikap, untuk dapat mempunyai pengalaman yang berkaitan dengan objek psikologis.

b. Pengaruh Orang Lain yang Dianggap Penting

Orang lain di sekitar kita merupakan salah satu diantara komponen sosial yang ikut mempengaruhi sikap kita. Seseorang yang kita anggap penting, atau seseorang yang berarti khusus bagi kita, akan banyak mempengaruhi pembentukan sikap kita terhadap sesuatu.

c. Pengaruh Kebudayaan

Kebudayaan di mana kita hidup dan dibesarkan mempunyai pengaruh besar terhadap pembentukan sikap kita. Tanpa kita sadari, kebudayaan telah menanamkan garis pengaruh sikap kita terhadap berbagai masalah.

d. Media Massa

Sebagai sarana komunikasi, berbagai bentuk media massa seperti televisi, radio, surat kabar, majalah, dan lain-lain mempunyai pengaruh besar dalam pembentukan opini dan kepercayaan orang. Pesan-pesan sugestif yang dibawa informasi tersebut, apabila cukup kuat, akan memberi dasar afektif dalam menilai sesuatu hal sehingga terbentuklah arah sikap tertentu.

e. Lembaga Pendidikan dan Lembaga Agama

Lembaga pendidikan dan lembaga agama sebagai suatu sistem mempunyai pengaruh dalam pembentukan sikap dikarenakan keduanya meletakkan dasar pengertian dan konsep moral dalam diri individu., pemahaman akan baik dan buruk, garis pemisah

antara sesuatu yang boleh dan yang tidak boleh dilakukan, diperoleh dari pendidikan dan dari pusat keagamaan serta ajaran-ajarannya.

f. Pengaruh Faktor Emosional

Tidak semua bentuk sikap yang ditentukan oleh situasi lingkungan dan pengalaman pribadi seseorang. Kadang-kadang suatu bentuk sikap merupakan pernyataan yang didasari oleh emosi yang berfungsi sebagai semacam penyaluran frustasi atau pengalihan bentuk mekanisme pertahanan ego.

Dalam proses belajar mengajar terdapat interaksi edukatif yaitu interaksi yang berlangsung dalam ikatan tujuan pendidikan, hal ini berarti yang berperan aktif didalamnya adalah pendidik dan anak didiknya, sehingga sangat menunjang keberhasilan proses belajar

mengajar di sekolah seperti yang dikemukakan oleh Oemar Hamalik (2008: 112). Salah satu faktor yang mempengaruhi prestasi belajar adalah cara guru mengajar, guru memberikan pelajaran di ulang dapat menimbulkan sikap positif atau negatif dari siswanya.

B. Hasil Penelitian Yang Relevan

1. Herdian (2008) dalam penelitiannya yang berjudul ” Upaya Meningkatkan Aktivitas Dan Hasil Belajar Siswa Menggunakan Model Pembelajaran Tipe Teams Games Tournament (TGT) (PTK Pada Siswa Kelas VIII B SMP Negeri 9 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2007/2008“ menyatakan bahwa penerapanmodel pembelajaran tipe Teams Games Tournament (TGT)dapat meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa kelas X6 SMAN 9 BandarLampung semester ganjil tahun pelajaran 2007/2008.Nilai rata-rata hasil belajar siswa mengalami kenaikan dari siklus I samapai siklus III. Pada siklus I nilai rata-rata hasil belajar siswa sebesar 66,61 tergolong cukup. Pada siklus II nilai rata-rata hasil belajar siswa mencapai 71,61 tergolongbaik. Dan pada siklus III nilai rata-rata hasil belajar siswa meningkat sebesar 72,55 dengan kategori baik.

Peningkatan hasil belajar yang ditampakkan sebesar 5,00% dari siklus I ke siklus II dan 0,94% dari siklus II ke siklus III.

2. Imas Siti Liawati (2009) dalam penelitiannya mengemukakan bahwa pembelajaran kooperatif tipe NHT dapat meningkatkan hasil dan kemandirian belajar matematika siswa kelas VIII-D SMP Negeri 8 Bandar Lampung. Persentase hasil belajar siswa pada siklus I, II, dan III adalah 52,50%, 62,50%, dan 68,42%, sedangkan persentase siswa yang mandiri pada siklus I, II, dan III adalah 42,88%, 59,56%, dan 68,93%. Berdasar-kan indikator pencapaian yang ditetapBerdasar-kan yaitu 65% siswa tuntas belajar dan 65% siswa mandiri dalam kegiatan pembelajaran, maka indikator keberhasilan kedunya sudah tercapai.

3. Renny Agustiani (2009) dalam penelitiannya yang berjudul “Studi Perbandingan Hasil Belajar Akuntansi Siswa Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Number Heads Together (NHT) dan Student Achievment Division ( STAD) dengan Memperhatikan Kemampuan Awal Siswa (Studi Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 5 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2008/2009)”, mengemukakan bahwa ada perbedaan yang signifikan rata-rata hasil belajar Akuntansi siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Kooperatif Tipe Number Head Together (NHT) dan Student Achievment Division ( STAD) dengan Memperhatikan Kemampuan Awal Siswa (Studi Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 5 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2008/2009) dengan perhitungan 8,167 > 4,042.

C. Kerangka Pikir

Variabel bebas (independen) dalam peneitian ini adalah penerapan model pembelajaran kooperatif, yaitu kooperatif tipe Teams Games Tournament (TGT) dan koopertaif tipe Number Heads Together (NHT).Variabel terikat (dependen) dalam penelitian ini adalah hasil belajar ekonomi siswa melalui kedua model pembelajaran kooperatif tersebut. Hasil

belajar ekonomi dengan menerapkan kooperatif tipe TGT dan hasil belajar ekonomi dengan menerapkan kooperatif tipe NHT. Variabel moderator dalam penelitian ini adalah sikap terhadap mata pelajaran ekonomi.

1. Terdapat Perbedaan Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang

PembelajarannyaMenggunakan Model Kooperatif Tipe TGTDengan Siswa Yang Pembelajarannya Menggunakan Model PembelajaranKooperatif Tipe NHT.

Sistem pembelajaran gotong royong atau cooperative learning merupakan sistem pengajaran yang memberi kesempatan kepada anak didik untuk bekerja sama dengan sesama siswa dalam tugas-tugas yang terstruktur. Pembelajaran kooperatif merujuk pada berbagai macam metode pengajaran di mana para siswa bekerja dalam kelompok-kelompok kecil untuk saling membantu satu sama lainnya dalam mempelajari materi pelajaran. Dalam kelas kooperatif, siswa diharapkan dapat saling membantu, saling mendiskusikan dan

berargumentasi, untuk mengasah pengetahuan yang mereka kuasai saat itu dan menutup kesenjangan dalam pemahaman masing-masing.

Ada banyak alasan yang membuat pembelajaran kooperatif terus dikembangkan. Salah satunya adalah penggunaan pembelajaran kooperatif untuk meningkatkan pencapaian prestasi para siswa, dan juga akibat-akibat positif lainnya yang dapat mengembangkan hubungan antarkelompok, penerimaan terhadap teman sekelas yang lemah dalam bidang akademik, dan meningkatkan rasa harga diri. Alasan lain adalah tumbuhnya kesadaran bahwa para siswa perlu belajar untuk berpikir, menyelesaikan masalah dan

mengintergasikan serta mengaplikasikan kemampuan dan pengetahuan mereka.

Pembelajaran kooperatif memiliki berbagai tipe, dua diantaranya adalah tipe Team Games Tournament (TGT) dan tipe Number Heads Together (NHT). Kedua model tersebut memiliki langkah-langkah yang sedikit berbeda namun tetap dalam satu jalur yaitu

pembelajaran dalam kelompok yang berpusat pada siswa (student centered) dan guru sebagai fasilitator.

Pembelajaran kooperatif dapat digunakan secara efektif pada setiap tingkatan kelas dan untuk mengajarkan berbagai macam mata pelajaran. Mulai dari matematika, membaca, menulis sampai pada ilmu pengetauhan sosial,salah satunya adalah mata pelajaran ekonomi. Ekonomi adalah mata pelajaran yang mempelajari tentang perilaku dan tindakan manusia untuk memenuhi kebutuhan hidupnya yang tidak terbatas, dengan alat pemenuhan kebutuhan yang terbatas, melalui kegiatan produksi, konsumsi dan distribusi. Sikap merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi proses pembelajaran dan sangat

berpengaruh terhadap hasil belajar yang akan diperoleh siswa. Dalam pembelajaran, siswa dapat menunjukkan sikap positif atau negatif terhadap mata pelajaran yang dipelajarinya. Untuk itu pendidik harus membuat rencana pembelajaran termasuk pengalaman belajar peserta didik yang membuat sikap peserta didik terhadap mata pelajaran menjadi lebih positif. Salah satunya dengan menggunakan pembelajaran kooperatif.

Pada model kooperatif tipe TGT, siswa dibagi dalam tim belajar yang terdiri atas empat sampai lima orang yang berbeda-beda tingkat kemampuan, jenis kelamin dan latar belakang etniknya. Guru menyampaikan pelajaran, lalu siswa bekerja dalam tim mereka untuk

memastikan bahwa semua anggota tim telah menguasai pelajaran. Selanjutnya, semua siswa melakukan turnamen, di mana siswa memainkan game akademik dengan anggota tim lain untuk menyumbang poin bagi skor timnya. Siswa memainkan game ini bersama anggota tim lain pada meja turnamen, di mana peserta dalam satu meja turnamen ini adalah para siswa yang memiliki rekor nilai yang sama. Ini berarti bahwa mereka yang berprestasi rendah

(bermain dengan yang berprestasi rendah juga) dan yang berprestasi tinggi (bermain dengan yang berprestasi tinggi) keduanya memiliki kesempatan yang sama untuk sukses.

Pada model kooperatif tipe NHT, guru membentuk kelompok yang anggotanya heterogen, kemudian guru mengajukan pertanyaan dalam bentuk lembaran soal yang dibagikan pada tiap kelompok, guru juga memberikan nomor urut kepada masing-masing siswa dalam kelompok, kemudian siswa berinteraksi dengan teman satu kelompok untuk menyelesaikan tugas, lalu guru memanggil salah satu nomor untuk mempresentasikan jawaban di depan kelas. Pada model kooperatif tipe NHT, siswa masih dapat bekerja sama dalam menjawab soal, sehingga siswa kurang mempersiapkan diri untuk menyelesaikan tugas. Berbeda dengan model kooperatif tipe TGT, dalam model kooperatif tipe TGT siswa dituntut untuk siap dalam turnamen karena kemenangan tim tergantung pada poin yang disumbangkan untuk timnya.

Aktivitas belajar siswa pada model TGT lebih tinggi dibandingkan model NHT. Pada model TGT siswa diperkenalkan dengan materi pembelajaran yang diberikan secara langsung oleh guru atau didiskusikan dalam kelas dengan guru sebagai fasilitator. Pembelajaran mengacu pada apa yang disampaikan guru agar kelak dapat membantu siswa dalam turnamen. Masing-masing anggota kelompok dengan tingkat kemampuan berbeda mewakili

kelompoknya dalam turnamen tersebut, sehingga tingkat kemandirian siswa dalam belajar juga lebih tinggi. Sedangkan pada model NHT yang merencanakan dan menetukan topik pembelajaran adalah guru dan siswa hanya berdiskusi dan menjawab pertanyaan yang telah diberikan oleh guru. Tingkat kemandirian pada model NHT lebih rendah karena apabila ada pertanyaan yang tidak bisa dijawab, siswa tersebut dapat bertanya pada anggota

NHT. Pada model TGT, kerjasama siswa dalam satu kelompok sangat dibutuhkan untuk menyelesaikan materi yang pada akhirnya akan dipresentasikan dan mewakili kelompoknya dalam turnamen. Sedangkan pada model NHT kerjasama dalam berdiskusi lebih rendah karena dimungkinkan tidak semua anggota kelompok dapat menjawab soal yang telah diberikan. Dapat disimpulkan bahwa pada model TGT siswa lebih memahami materinya secara mendalam karena siswa dituntut untuk dapat menyumbangkan skor untuk

kelompoknya dalam turnamen, sehingga harus benar-benar memahami materi yang

diberikan, sedangkan pada model NHT siswa dapat berdiskusi dengan kelompoknya dalam menjawab soal. Perbedaan tersebut dapat diduga akan berakibat pada pencapaian hasil belajar yang berbeda antara siswa yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran kooperatif tipe TGT dan NHT.

2. Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang PembelajarannyaMenggunakan Model Kooperatif Tipe TGT Lebih Tinggi Dibandingkan Dengan Siswa Yang

Pembelajarannya MenggunakanModel Kooperatif Tipe NHTBagi Siswa Yang Memiliki Sikap Positif Terhadap Mata Pelajaran Ekonomi

Sikap merupakan kesiapan seseorang untuk bertindak secara tertentu terhadap hal-hal tertentu. Sikap siswa yang positif pada mata pelajaran di sekolah merupakan langkah awal yang baik dalam proses belajar mengajar di sekolah.

Sikap siswa pada mata pelajaran ekonomi yang positif akan menimbulkan intensitas

kegiatan yang lebih tinggi dibanding sikap siswa pada mata pelajaran ekonomi yang negatif.

Pada pembelajaran kooperatif tipe TGT, siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran, maka ia akan berusaha untuk memahami pelajaran saat pembelajaran berlangsung. Ia tidak dapat mengandalkan temannya, karena saat turnamen berlangsung maka ia

teman-temannya karena salah satu prinsip belajar kooperatif adalah setiap siswa harus memastikan bahwa teman satu kelompok harus menguasai materi dan dapat menjawab pertanyaan.Aktivitas belajar siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran pada model TGT lebih tinggi, karena ia menyukai pelajaran ekonomi maka antusias dalam belajar pun tinggi. Hal tersebut yang menjadi pemicu untuk bersungguh-sungguh dalam memahami materi. Sedangkan pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran mereka cenderung malas untuk belajar ekonomi karena mereka tidak menyukai mata pelajaran ekonomi. Hal ini membuat aktivitas belajar siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran ekonomi cenderung rendah.

Tahap turnamen yang terdapat pada pembelajaran kooperatif tipe TGT memicu siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran untuk mempersiapkan diri secara optimal agar dalam turnamen tersebut ia dapat menjawab pertanyaan dengan benar. Ia termotivasi untuk mengikuti diskusi intern kelompok dengan sungguh-sungguh, mengerjakan soal kelompok, dan bertanya kepada temannya dalam kelompok jika ada hal yang belum ia pahami. Peran tutor sebaya sangatlah bermanfaat. Selain itu, setiap siswa ingin terlihat baik dan berhasil dalam turnamen. Hal ini juga menjadi pemicu agar siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran lebih bersungguh-sungguh.Kelompok dengan tingkat kinerja tertinggi mendapatkan sertifikat atau bentuk penghargaan kelompok lainnya. Oleh karena itu, setiap kelompok berlomba-lomba untuk mendapatkan skor tertinggi. Sedangkan dalam model pembelajaran kooperatif tipe NHT siswa hanya berdiskusi dan mengerjakan soal yang diberikan oleh guru. Tidak ada penghargaan kelompok yang dapat memicu siswa untuk belajar dengan sungguh-sungguh. Hal ini dapat mengakibatkan perbedaan hasil belajar

siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran ekonomi hasil belajarnya lebih tinggi yang menggunakan model kooperatif tipe TGT dibandingkan tipe NHT.

3. Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang PembelajarannyaMenggunakan Model Kooperatif Tipe TGT Lebih Rendah Dibandingkan Dengan Siswa Yang

Pembelajarannya Menggunakan Model Kooperatif Tipe NHTBagi Siswa Yang Memiliki Sikap Negatif Terhadap Mata Pelajaran Ekonomi

Pembelajaran kooperatif tipe TGT menuntut siswa untuk selalu siap dalam pembelajaran. tetapi untuk siswa yang tidak menyukai mata pelajaran yang diajarkan membuat mereka malas untuk belajar. meskipun dalam pembelajaran kooperatif tipe TGT terdapat turnamen yang mengharuskan siswa untuk bersungguh-sungguh dalam belajar, siswa yang tidak menyukai mata pelajaran tersebut akan mengabaikannya.

Pembelajaran kooperatif tipe NHT siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran dapat berdiskusi dengan temannya dalam menjawab soal yang diberikan. Karena saat dibagikan nomor dan soal siswa masih berada dalam satu kelompok. Sehingga jika ada siswa yang tidak mengetahui jawabannya dapat didiskusikan terlebih dahulu pada anggota kelompok yang lain. Oleh karena itu, siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran kurang terpacu untuk memahami materi dan kurang bersungguh-sungguh dalam belajar.

Siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran, semakin baik pengetahuannya dengan belajar bersama teman-temannya di dalam kelompok pada tipe NHT. Berbeda dengan penerapan model kooperatif tipe TGT, siswa yang memiliki sikap negatif tidak menyukai jika harus berpikir sendiri tanpa ada bantuan dari temannya. Sehingga yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran hasil belajarnya lebih rendah pada tipe TGT. Hal ini dapat mengakibatkan perbedaan hasil belajar, siswa yang memiliki sikap negatif

2. Prosedur Penelitian ... 51

B. Populasi dan Sampel ... 55

1. Populasi ... 55

2. Sampel ... 55

C. Variabel Penelitian ... 56

D. Definisi Operasional Variabel ... 57

1. Hasil Belajar Ekonomi ... 57

2. Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran ... 58

E. Teknik Pengumpulan Data ... 59

F. Uji Persyaratan Instrumen ... 60

1. Uji Validitas ... 60

2. Uji Realibilitas ... 61

3. Taraf Kesukaran ... 63

4. Daya Beda ... 64

G. Uji Persyaratan Analisis Data ... 65

1. Uji Normalitas ... 65

2. Uji Homogenitas ... 65

H. Teknik Analisis Data ... 65

1. T-Test Dua Sampel Independen ... 65

2. Analisis Varians Dua Jalan ... 67

3. Pengujian Hipotesis ... 69

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 71

A. Gambaran Umum Sekolah Lokasi Penelitian ... 71

1. Sejarah Berdirinya SMA Negeri 1 Negerikoton ... 71

2. Visi dan Misi SMA Negeri 1 Negerikaton ... 72

3. Keadaan SMA Negeri 1 Negerikaton ... 73

4. Proses Pembelajaran ... 73

5. Sarana dan Fasilitas SMA Negeri 1 Negerikaton ... 74

6. Kegiatan Ekstra Kurikuler ... 74

B. Deskripsi Data ... 74

1. Data Angket Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran ... 75

2. Data Angket Sikap Positif dan Negatif Terhadap Mata Pelajaran di Kelas Eksperimen dan control ... 79

3. Deskripsi Tes Hasil Belajar ... 86

4. Data Tes Hasil Belajar Siswa Yang Memiliki Sikap Positif dan Negatif Terhadap Mata Pelajaran di Kelas Eksperimen dan Kontrol ... 90

C. Pengujian Persyaratan Analisis Data ... 98

1. Uji Normalitas ... 98

2. Uji Homogenitas ... 99

E. Pengujian Hipotesis ... 102

F. Pembahasan ... 104

V. KESIMPULAN DAN SARAN ... 113

A. Kesimpulan ... 113

B. Saran ... 113 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

Ahmadi, A. 2002. Psikologi Sosial. Jakarta: PT. Rineka Cipta

Arikunto, Suharsimi. 2005. Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta Arikunto, Suharsimi. 2010. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi

Aksara .308 hlm

Azwar, Saifuddin. 2008. Sikap manusia : Teori dan pengukurannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.

Dimyati dan Mujiono. 2006. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta Hamalik. O. 2008. Proses Belajar Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara

Herdian. 2008. Upaya Meningkatkan Aktivitas Dan Hasil Belajar Siswa Menggunakan Model Pembelajaran Tipe Teams Games Tournament (TGT): PTK Pada Siswa Kelas VIII B SMP Negeri 9 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2007/2008. Skripsi FKIP, Universitas Lampung. Ibrahim, Muslimin., dkk 2005. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya : University

Press Unesa.

Imas Siti Liawati. 2009. Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT (Numbered Heads Together) Sebagai Upaya Meningkatkan Hasil Dan Kemandirian Belajar Matematika Siswa (Studi Pada Siswa Kelas Viii-D Semester Ganjil Smp Negeri 8 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2009/2010). Skripsi FKIP, Universitas Lampung.

Jihad, Asep dan Haris, Abdul. 2008. Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Multi Pressindo

Lie, Anita. 2003. Cooperative Learning. Jakarta: Grasindo. 94 hlm

Nurhadi, dkk. 2004. Pembelajaran Kontekstual dan Penerapannya dalam KBK. Malang: UM.

Purwanto, Ngalim. 2004. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Remaja Rosda Karya. Renny Agustiani. 2009. Studi Perbandingan Hasil Belajar Akuntansi Siswa

Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Number Heads Together (NHT) dan Student Achievment Division ( STAD) dengan Memperhatikan Kemampuan Awal Siswa (Studi Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 5 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2008/2009). Skripsi FKIP, Universitas Lampung.

Sacco, J. 2002. Using Teams Games Tournament. dalam

http://www.google.com/search?hl=id&q=teams+games+tournament&meta .htm [20 Januari 2012]

Slameto. 2003. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta. 195 hlm

Slavin, Robert E. 1997. Cooperative Learning : Theory, Resert and Practice, Fifth

Edition. Allymand Bacon Publisher. Boston.

Slavin, Robert E. 2008, Cooperative Learning : Teori, Riset dan Praktik,

Terjemahan Nurulita. Bandung: Nusa Media

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung : Alfabeta. 456 hlm Sukardi, 2004. Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara Sukirno, Sadono. 2003. Pengantar Teori Ekonomi Mikro. Jakarta: PT Raja

Grafindo

Suyanto, dan Nurhadi, 2003, IPS Ekonomi. Yogyakarta: Erlangga

Syah, Muhibbin. 2003. Psikologi Belajar. Jakarta: Raja Grafindo Persada Tirtarahardja, Umar. 2007. Pengantar Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta. Walgito, Bimo.2002, Psikologi Umum. Yogyakarta: Andi

Winardi. 2000. Pengantar Ilmu Ekonomi. Bandung: Grafindo http://www.scribd.com/doc/4549409 (Di akses 23 Desember 2011)

http://www.eazhul.org.uk/nlc/numbered_heads.htm (Di akses 23 Desember 2011) http://id.wikipedia.org/wiki/sikap (Di akses 2 Januari 2012)

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1. Hasil Mid Semester Ekonomi Siswa Kelas X SMA Negeri 1

Negerikaton Pesawaran TP 2011/2012 ... 3

2. Perolehan Poin Dalam Satu Meja Pertandingan Untuk 4 Pemain ... 27

3. Perolehan Poin Dalam Satu Meja Untuk 3 Pemain ... 27

4. Perolehan Poin Dalam Satu Meja Untuk 2 Pemain ... 27

5. Contoh Pemberian Poin Kepada Masing-Masing Pemain Dalam Satu Meja Pertandingan Untuk 3 Pemain ... 27

6. Instrumen Penelitian ... 58

7. Tingkat Besarnya Koefisien Korelasi ... 62

8. Rumus Unsur Tabel Persiapan Anava Dua Jalan ... 68

9. Keadaan Jumlah Siswa SMA Negeri 1 Negerikaton Tahun Pelajaran 2011/2012 ... 73

10. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Eksperimen ... 76

11. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Kontrol ... 78

12. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Positif Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Eksperimen ... 80

13. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Negatif Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Eksperimen ... 81

14. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Positif Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Kontrol ... 83

15. Distribusi Frekuensi Hasil Tes Angket Sikap Negatif Siswa Terhadap Mata Pelajaran Pada Kelas Kontrol ... 85

16. Distribusi Frekuensi Tes Hasil Belajar Kelas Eksperimen ... 87

17. Distribusi Frekuensi Tes Hasil Belajar Kelas Kontrol ... 89

18. Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Memiliki Sikap Positif Terhadap Mata Pelajaran Di Kelas Eksperimen ... 92

19. Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Memiliki Sikap Negatif Terhadap Mata Pelajaran Di Kelas Eksperimen ... 93

20. Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Memiliki Sikap Positif Terhadap Mata Pelajaran Di Kelas Kontrol ... 95 21. Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Memiliki

Sikap Negatif Terhadap Mata Pelajaran Di Kelas Kontrol ... 97 22. Hasil Uji Normalitas Sampel Hasil Belajar Ekonomi Kelas

Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 98 23. Hasil Uji Homogenitas Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 99 24. Peningkatan Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas Eksperimen