Pengujian Persyaratan Analisis HASIL PENELITIAN

Pendekatan Realistik a 1 56, 60, 64, 44, 44, 68, 52, 40, 44, 92, 44 32, 36, 44, 28, 88, 60, 60, 72, 32, 88, 36, 64, 56, 40, 72, 44, 48, 56, 80, 48, 56, 56, 36, 28, 52, 52, 88, 48, 64, 52, 68, 48, 44, 28, 52 28, 88, 28, 76, 64, 76, 40, 28, 48, 44, 40, 44, 68, 28, 92 Pendekatan Pembelajaran Pendekatan Konvensional a 2 56, 80, 40, 44, 36, 96, 40, 48, 56, 56, 28, 56, 44, 24, 60, 44, 64 48, 68, 44, 72, 80, 24, 40, 52, 44, 68, 48, 32, 52, 40, 44, 52, 72, 16, 56, 52, 68, 60, 36, 48 68, 72, 84, 32, 80, 24, 68, 76, 60, 44, 40, 80, 40, 56, 36, 48, 84, 28, 64 3. Data Gaya Belajar Matematika Siswa Data tentang gaya belajar matematika siswa yang diperoleh dari skor angket gaya belajar siswa. Data tersebut selanjutnya dikelompokan dalam tiga kategori yaitu gaya belajar auditorial, visual dan kinestetik. Berdasarkan data yang telah terkumpul, untuk kelas eksperimen terdapat 11 siswa yang termasuk kategori auditorial, 35 siswa termasuk kategori visual, dan 15 siswa termasuk kategori kinestetik. Sedangkan untuk kelas kontrol terdapat 17 siswa yang termasuk kategori auditorial, 24 siswa termasuk kategori visual, dan 19 siswa termasuk kategori kinestetik. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 16.

B. Pengujian Persyaratan Analisis

1. Uji Keseimbangan

Uji keseimbangan diambil dari nilai raport matematika semester sebelumnya. Untuk kelompok eksperimen dengan jumlah siswa 61, diperoleh rerata 68,2623; standar deviasi 11,1144 dan variansi 123,5301. Sedangkan kelompok kontrol dengan jumlah siswa 62, diperoleh rerata 70,9355; standar deviasi 11,4889 dan variansi 131,9958. Hasil uji keseimbangan keadaan awal antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol dengan menggunakan uji-t. Sehingga sebelum dilakukan uji keseimbangan kedua kelompok harus diuji normalitas terlebih dahulu. Hasil uji normalitas kedua kelompok dengan metode Lilliefors disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Awal Dari pengujian terhadap data diperoleh t obs = -1,3112 bukan merupakan anggota daerah kritik, maka dapat disimpulkan bahwa kelompok eksperimen dan kelompok kontrol berasal dari dua populasi yang berkemampuan awal sama. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 19. 2. Uji Normalitas Uji normalitas dimaksudkan untuk mengetahui apakah sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Hasil uji normalitas dengan metode Lilliefors disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.3 Hasil analisis Uji Normalitas Sumber N L obs L 0,05; n Keputusan Uji Kesimpulan Pendekatan Realistik 61 0,1092 0,1134 Diterima Normal Pendekatan Konvensional 60 0,0948 0,1125 Diterima Normal Gaya Belajar Auditorial 28 0,1660 0,1674 Diterima Normal Gaya Belajar Visual 59 0,1118 0,1153 Diterima Normal Gaya Belajar Kinestetik 34 0,1439 0,1519 Diterima Normal Sumber N L obs L 0,05; n Keputusan Uji Kesimpulan Kelas Eksperimen 61 0,0908 0,1134 Diterima Normal Kelas Kontrol 62 0,0736 0,1125 Diterima Normal Dari Tabel 4.3 terlihat bahwa semua harga L obs bukan merupakan anggota daerah kritik, maka dapat disimpulkan bahwa sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 20 dan 21. 3. Uji Homogenitas Uji homogenitas dimaksudkan untuk mengetahui apakah sampel berasal dari populasi yang homogen atau tidak. Hasil uji homogenitas dengan metode Bartlett disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.4 Hasil Analisis Uji Homogenitas Sumber k c 2 obs c 2 0,05;k-1 Keputusan uji Kesimpulan Pendekatan Pembelajaran 2 0,0183 3,841 Diterima Homogen Gaya Belajar Siswa 3 2,9135 5,991 Diterima Homogen Dari Tabel 4.4 terlihat bahwa semua harga c 2 obs bukan merupakan anggota daerah kritik, maka dapat disimpulkan bahwa sampel berasal dari populasi yang homogen. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 22.

C. Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK PADA POKOK BAHASAN SEGI EMPAT DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP DI KABUPATEN PEKALONGAN TAHUN AJARAN 2009 2010

6 43 102

EFEKTIFITAS PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS XII IPS SMA NEGERI KOTA SURAKARTA TAHUN 2008 2009

1 4 96

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MENGGUNAKAN PENDEKATAN KONSTRUKTIVISTIK DENGAN MULTIMEDIA KOMPUTER DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VIII SMPN KOTA SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2008 2009

0 8 237

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK DENGAN METODE PENEMUAN DITINJAU DARI KREATIVITAS BELAJAR MATEMATIKA SISWA

0 12 124

PENINGKATAN AKTIFITAS BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK (PMR) Peningkatan Aktifitas Belajar Matematika Siswa Melalui Pembelajaran Matematika Realistik (PMR) Siswa Kelas IV SD Negeri 03 Malanggaten Tahun Pelajaran 2012 / 2

0 1 17

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MELALUI METODE INQUIRY TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS VII SEMESTER GENAP TAHUN AJARAN 2008/2009 SMP N 2 JUMANTONO.

0 2 7

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA SMP MELALUI STRATEGI THINK TALK WRITE (TTW) DITINJAU DARI KEMANDIRIAN BELAJAR SISWA (Pada siswa kelas VIII Semester II Tahun pelajaran 2008/2009 SMP Negeri 1 Kartasura).

0 2 8

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA PADA POKOK BAHASAN PECAHAN MELALUI PENDEKATAN REALISTIK DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA.

0 0 7

EKSPERIMENTASI PENDEKATAN PEMBELAJARAN PENDIDIKAN MATEMATIKA REALISTIK DAN PROBLEM BASED LEARNING PADA OPERASI BILANGAN BULAT DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA.

0 0 14

Eksperimentasi Pembelajaran Realistik ditinjau dari Aktivitas Belajar Siswa pada Materi Segiempat Oleh : Dewi Azizah Pendidikan Matematika FKIP Universitas Pekalongan Abstract - Eksperimentasi Pembelajaran Realistik ditinjau dari Aktivitas Belajar Siswa p

0 0 13