Analisis Framing Artikel Berita 3 Judul

55 Universitas Sumatera Utara Engeline, menurut viva.co.id menjadi pelajaran kepada seluruh elemen masyarakat untuk lebih peduli dengan kasus kekerasan yang terjadi pada anak.

3. Analisis Framing Artikel Berita 3 Judul

: Ada Bercak Darah di Kamar Ibu Angkat Angeline Terbit : Jum’at, 12 Juni 2015 | 14:54 WIB Penulis : Bayu Adi Wicaksono Peneliti memilih artikel ini sebagai bahan analisis dengan alasan yaitu kuatnya konstruksi yang dibangun oleh viva.co.id. Jika dibaca secara judul dan konten, peneliti menemukan bahwa viva.co.id ingin menggiring pandangan masyarakat mengenai keterlibatan Margareth Megawe dalam kasus Angeline. Sementara itu, proses penyelidikan oleh pihak Kepolisian masih dilakukan dan status Margareth masih sebagai saksi. Jika dilihat dari judul yang diberikan, „Ada Bercak Darah di Kamar Ibu Angkat Angeline‟, viva.co.id menjelaskan bahwa ada barang bukti yang ditemukan di kamar Margareth. Kamar sebagai bagian rumah yang digunakan untuk melakukan aktivitas yang bersifat pribadi. Viva.co.id menggunakan kata „di kamar ‟ secara tidak langsung ingin mengarahkan bahwa Margareth sebagai pelaku atau turut membantu proses pembunuhan Engeline. Core frame atau gagasan inti dalam artikel berita ini mengarahkan khalayak pada ditemukannya alat bukti baru berupa bercak darah di kamar Margareth. Hal ini menunjukkan kemungkinan terbesar Margareth Megawe ibu angkat Engeline, sebagai salah satu pelaku pembunuhan Engeline. Core frame tersebut dibangun oleh condensing symbol yang terbagi atas framing devices dan reasoning devices. Framing devices dalam artikel berita ini diantaranya sebagai berikut: 1. Metaphors Peneliti menemukan penggunaan metaphors pada kalimat, “… Semua benda mencurigakan yang ditemukan polisi di lokasi pembunuhan dan di rumah tersangka akan dijadikan alat bukti untuk mengungkap siapa saja dalang pembunuhan sadis itu. ” Universitas Sumatera Utara 56 Universitas Sumatera Utara Jika dilihat dari Kamus Besar Bahasa Indonesia KBBI, dalang diartikan sebagai orang yang mengatur merencanakan, memimpin suatu gerakan dengan sembunyi-sembunyi. Berdasarkan pengertian tersebut, peneliti menemukan bahwa viva.co.id ingin menunjukkan masih adanya tersangka lain yang terlibat selain Agus. Penggunaan kata „dalang‟ mengarahkan kepada tersangka lain sebagai orang yang menyuruh Agus untuk membunuh Engeline. 2. Exemplaar Exemplaar dalam artikel berita ini disebutkan bahwa bercak darah yang ditemukan di dalam kamar Margareth dan Agus adalah hasil pemeriksaan olah Tempat Kejadian Perkara TKP. Pemeriksaan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian. Teks pada viva.co.id ingin menunjukkan Margareth dan Agus diketahui memiliki kaitan dengan alat bukti yang ditemukan. Peneliti melihat kaitan tersebut tertuju kepada pelaku pembunuhan Engeline. Agus sebelumnya telah ditetapkan sebagai tersangka pembunuhan Engeline. Secara tidak langsung viva.co.id mengkonstruksi bahwa dengan alat bukti yang sama, Margareth memiliki peran yang sama dengan Agus. “Bercak darah ditemukan saat polisi melakukan olah tempat kejadian perkara TKP di dalam kamar Margareth di Jalan Sedap Malam, Denpasar dan kamar Agus. ” 3. Catchphrases Artikel berita ini terlihat menggunakan catchphrases pada penjelasan tentang darah yang ditemukan akan diperiksa lebih lanjut. Selanjutnya akan diketahui siapa pemilik darah tersebut dan mengarahkan kepada pembuktian sebagai tersangka. Frase „pembuktian sebagai tersangka‟ mengartikan bahwa bercak darah yang ditemukan akan mengantarkan polisi kepada pelaku pembunuhan Engeline. Melalui ungkapan narasumber tersebut, viva.co.id menjelaskan bahwa masih ada kemungkinan besar Margareth dapat dibuktikan sebagai tersangka. Universitas Sumatera Utara 57 Universitas Sumatera Utara “Disita dan diperiksa Labfor. Apakah darah manusia, lalu siapa manusianya, untuk menguatkan pembuktian sebagai tersangka, kata Ronny…” 4. Depiction Simbol depiction label terlihat dalam sebuah kalimat yang menyertakan kata „pribadi‟. “Polisi menemukan bercak darah di dalam kamar pribadi ibu angkat Angeline, Margareth dan di kamar tersangka Agustinus Tai Mandamai. ” Penggunaan kata „pribadi‟ di dalam kalimat tersebut mengarahkan pada sesuatu yang bersifat khusus untuk seseorang. Viva.co.id seolah ingin menunjukkan bahwa kekerasan pada Engeline bisa saja terjadi di dalam kamar Margareth. Di samping itu, dapat dikatakan pula bahwa Margareth turut andil dalam tindak kekerasan pada Engeline. Label „pribadi‟ yang diberikan oleh viva.co.id tidak tampak pada penggambaran kamar Agustinus Tai Mandamai, yang telah ditetapkan sebagai tersangka. 5. Visual images Simbol visual images yang digunakan pada artikel berita ini tergambar pada foto yang digunakan oleh viva.co.id. Pada artikel berita ini, terlihat Engeline masih sangat muda bersama dengan Margareth. Margareth terlihat merebahkan kepala di bagian bahu kiri Engeline sambil menutup mata. Margareth mengenakan baju bermotif bunga- bunga. Sementara itu, Engeline mengenakan baju berwarna merah muda sambil melihat ke bawah. Terlihat tangan kiri Engeline seolah sedang menahan dagu Margareth agar kepalanya tidak jatuh. Peneliti melihat bahwa ada kedekatan yang terjalin antara Engeline dan Margareth lewat foto ini. Jelas terlihat keintiman seorang Ibu dengan anaknya. Viva.co.id seakan ingin menunjukkan rasa sayang Engeline kepada Margareth, begitu pula sebaliknya. Foto ini seakan menjadi ironi dengan apa yang dijelaskan pada bagian isi berita. Universitas Sumatera Utara 58 Universitas Sumatera Utara Proses pembangunan core frame juga didukung oleh reasoning devices yang memberikan penalaran logis pada terbentuknya gagasan inti. Diantaranya sebagai berikut: 1. Roots Artikel berita ini tidak menggunakan kata atau kalimat yang bersifat kausal sebab-akibat oleh peneliti. Dengan kata lain, viva.co.id tidak menyertakan roots untuk mengisi reasoning devices pada berita ini. 2. Appeals to principle Melalui artikel berita ini, penggunaan appeals to principle menegaskan Margareth yang masih berstatus sebagai saksi. Margareth juga disebutkan sedang dalam proses pemeriksaan. Hal tersebut dimaksudkan agar khalayak lebih menahan diri untuk memberikan dugaan terlibatnya Margareth. Viva.co.id juga mengarahkan khalayak untuk menunggu hasil pemeriksaan terhadap Margareth lebih lanjut. “Hingga saat ini, Margareth masih berstatus sebagai saksi dan tengah menjalani serangkaian pemeriksaan. ” 3. Consequences Efek consequences yang ditimbulkan adalah hal-hal yang ditemukan oleh penyidik di lokasi kejadian akan menjadi alat bukti ketika sudah diperiksa di Labfor. Consequences dalam teks ini meyakinkan bahwa bercak darah yang ditemukan di kamar Margareth juga turut akan dijadikan alat bukti setelah diperiksa lebih lanjut. “Semua yang diperoleh di dalam hasil olah TKP harus jadi bahan yang ditingkatkan menjadi alat bukti ketika sudah diperiksa di Labfor…” Viva.co.id membingkai fakta adanya alat bukti berupa bercak darah yang ditemukan di kamar Margareth Megawe. Melalui artikel berita ini, viva.co.id ingin menunjukkan dugaan yang semakin kuat atas terlibatnya Margareth dalam pembunuhan Engeline. Viva.co.id menunjukkan bahwa Margareth masih berstatus sebagai saksi dan masih dalam proses pemeriksaan lebih lanjut. Universitas Sumatera Utara 59 Universitas Sumatera Utara

4. Analisis Framing Artikel Berita 4 Judul