Akomodasi Restoran Analisis Data dan Pembahansan

commit to user “Very interesting place, will worth visiting, very good also as a basis for visiting places of interest nearby especialy borobudur prambanan exelent public transport tran Jogja Bus ” Sibylle Kapferer, 44, Austria “Nice city, very good attraction, good transport system” Alex Little, 23, Inggris “Interesting, cultural and exotic place with very nice natural and historical places. especially Borobudur ” Nestor Munoz, 28, Spanyol “A lot of cultures in and arround the city that is worth visiting and gives a good idea of the Central Java culture ”. Hiske, 28, Belanda

c. Fasilitas

Komponen penawaran yang terakhir adalah fasilitas superstucture. Fasilitas di sini meliputi ketersediaan akomodasi, transportasi, restoran, bankmoney changer, TIC Tourist Information Centre, Retail Outlet, dan Guide. Dari bagian ini, nantinya dapat diketahui tanggapan para responden terhadap penyediaan fasilitas – fasilitas tersebut, sehingga nantinya dapat dijadikan acuan bagi perbaikan pelayanan pariwisata Yogyakarta. Berikut ini adalah olahan data hasil wawancara dan kuisioner yang dilakukan terhadap 200 wisatawan asing backpacker yang dijadikan sample penelitian :

1. Akomodasi

Tabel 4.64 Opini Responden Terhadap Akomodasi di Yogyakarta No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 50 25,0 2 Bagus 110 55,0 3 Cukup Bagus 37 18,5 4 Buruk 3 1,5 5 Sangat Buruk 0,0 6 Tidak tahu 0,0 Total 200 100,0 Sumber : Data Penelitian commit to user Dari 200 wisatawan asing backpacker yang dijadikan responden, sebanyak 110 responden 55,0 menyatakan bahwa penyediaan akomodasi di Yogyakarta bagus. Sebanyak 50 responden 25,0 menyatakan akomodasi di Yogyakarta sangat bagus. Sementara itu responden yang berpendapat akomodasi yang tersedia cukup bagus sebanyak 37 responden 18,5. Sisanya sebanyak 3 responden 1,5 menyatakan bahwa akomodasi di Yogyakarta buruk. Gambar 4.65 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. Gambar 4.65 Opini Responden terhadap Akomodasi di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

2. Transportasi

Pada bagian ini akan ditanyakan kepada para responden tentang alat transportasi yang disediakan untuk memperlancar dalam menjangkau tempat – tempat tujuan wisata di DIY. Transportasi yang ditanyakan dalam penelitian ini meliputi : Trans Jogja, Bus Umum, Alat Transportasi Tradisional, dan Taxi. commit to user

2.1. Trans Jogja

Tabel 4.66 Opini Reponden Terhadap Bus Trans Jogja No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 31 15,5 2 Bagus 74 37,0 3 Cukup Bagus 11 5,5 4 Buruk 3 1,5 5 Sangat Buruk 2 1,0 6 Tidak Tahu 79 38,5 Total 200 100 Sumber : Data Penelitian Sebanyak 79 responden 38.5 menyatakan mereka tidak mengetahui tentang trans jogja. Sementara itu, responden yang menyatakan Bus Trans Jogja sudah bagus sebanyak 74 responden 37,0. Responden yang menyatakan bahwa Bus Trans Jogja sangat bagus sebanyak 31 responden 15,5. Dari 200 wisatawan asing yang dijadikan responden, sebanyak 11 responden berpendapat bahwa Bus Trans Jogja cukup bagus. Sementara itu, sebanyak 3 responden 1,5 menyatakan Bus Trans Jogja buruk, dan sebanyak 2 responden 1,0 menyatakan Bus Trans Jogja sangat buruk. Gambar 4.67 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. commit to user Gambar 4.67 Opini Responden terhadap Bus Trans Jogja di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

2.2. Bus Umum

Tabel 4.68 Opini Responden Terhadap Transportasi Bus Umum di Yogyakarta No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 6 3,0 2 Bagus 43 21,5 3 Cukup Bagus 29 14,5 4 Buruk 10 5,0 5 Sangat Buruk 2 1,0 6 Tidak Tahu 110 55,0 Total 200 100 Sumber : Data Penelitian Dari hasil olahan data di tabel 4.68 di atas, sebagian besar dari responden yaitu sebanyak 110 orang 55 mengatakan tidak tahu tentang Bus Umum yang ada di Yogyakarta. Banyaknya responden yang menyatakan tidak tahu, dikarenakan mereka tidak menggunakan atau belum menggunakan bus umum,sehingga belum dapat berpendapat atau menilai. Responden yang berpendapat bahwa fasilitas bus umum yang ada di DIY bagus sebanyak 43 responden 21,5. Sedangkan responden yang berpendapat fasilitas bus umum sangat bagus sebanyak 6 responden 3. Responden yang commit to user berpendapat bahwa fasilitas bus umum cukup bagus sebanyak 29 responden 14,5. Dari 200 wisatawan asing yang dijadikan responden, sebanyak 11 orang 5,5 menyatakan fasilitas bus umum di DIY buruk. Sedangkan responden yang menyatakan fasilitas bus umum di DIY sangat buruk sebanyak 2 orang 1. Gambar 4.69 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. Gambar 4.69 Opini Responden terhadap Bus Umum di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

2.3. Alat Transportasi Tradisional

Tabel 4. 70 Opini Responden Terhadap Transportasi Tradisional di Yogyakarta No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 39 19,5 2 Bagus 60 30,0 3 Cukup Bagus 36 18,0 4 Buruk 6 3,0 5 Sangat Buruk 2 1,0 6 Tidak Tahu 57 28,5 Total 200 100 Sumber : Data Olahan SPSS Tabel 4.70 memperlihatkan tanggapan para responden terhadap fasilitas tranportasi tradisional yang ada Yogyakarta. Sebanyak 60 responden 30 commit to user berpendapat bahwa alat transportasi tradisional di DIY bagus. Sedangkan responden yang tidak tahu sebanyak 57 responden 28,5. Responden yang berpendapat bahwa sarana transportasi tradisional di DIY cukup bagus sebanyak 36 responden atau sekitar 18. Sebanyak 8 responden 4 berpendapat sara transportasi tradisional di DIY buruk, dan sisanya sebesar 2 responden 1 berpendapat bahwa sarana transportasi tradisional di DIY sangat buruk. Gambar 4.71 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. Gambar 4.71 Opini Responden terhadap Transportasi Tradisional di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

2.4. Taksi

Tabel 4.72 Opini Responden Terhadap Transportasi Taksi di Yogyakarta No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 18 9,0 2 Bagus 57 28,5 3 Cukup Bagus 36 18,0 4 Buruk 7 3,5 5 Sangat Buruk 2 1,0 6 Tidak Tahu 80 40,0 Total 200 100 Sumber : Data Penelitian commit to user Dari data pada tabel 4.72, dapat dilihat bahwa sebanyak 80 responden 40 mengatakan bahwa mereka tidak tahu mengenai transportasi taksi di DIY. Ini dapat disebabkan mereka tidak menggunakan transportasi taksi. Selanjutnya sebanyak 57 responden 28,5 mengatakan bahwa transportasi taksi di DIY sudah bagus. Responden yang berpendapat bahwa transportasi taksi di DIY cukup bagus sebanyak 36 responden 18. Sedangkan sebanyak 8 responden 4 berpendapat bahwa transportasi taksi di DIY masih buruk, dan sisanya sebanyak 2 responden 1 berpendapat bahwa transportasi di DIY sangat buruk. Gambar 4.73 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. Gambar 4.73 Opini Responden terhadap Transportasi Taksi di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

3. Restoran

Restoran merupakan salah satu komponen pokok penawaran pariwisata. Berikut ini adalah olahan data hasil wawancara dan kuisioner tentang tanggapan 200 wisatawan asing backpacker yang dijadikan sample terhadap fasilitas dan ketersediaan restorantempat makan di DIY : commit to user Tabel 4. 74 Opini Responden Terhadap Restoran di Yogyakarta No. Opini Frekuensi Prosentase 1 Sangat Bagus 53 26,5 2 Bagus 101 50,5 3 Cukup Bagus 32 16,0 4 Buruk 4 2,0 5 Sangat Buruk 2 1,0 6 Tidak Tahu 8 4,0 Total 200 100 Sumber : Data Penelitian Dari 200 responden, sebanyak 101 responden 51 berpendapat bahwa restoran di DIY bagus. Sedangkan responden yang berpendapat bahwa resyoran di DIY sangat bagus sebanyak 53 responden 26,5. Sementara itu, sebanyak 32 responden 16 berpendapat bahwa restorantempat makan yang ada di DIY sudah cukup bagus. Sebanyak 8 responden 4 mengatakan tidak tahu mengenai restorantempat makan di DIY. Responden yang berpendapat bahwa restorantempat makan di DIY buruk sebanyak 4 responden 2, dan sisanya sebanyak 2 responden 1 berpendapat restorantempat makan di DIY sangat buruk. Gambar 4.75 menyuguhkan data opini responden yang telah dikelompokkan menjadi tiga yaitu bagus, buruk, dan tidak tahu. commit to user Gambar 4.75 Opini Responden terhadap Restoran di Yogyakarta Sumber : Data Penelitian

4. BankMoney Changer