Pengujian Validitas Deskripsi Obyek Penelitian 1.

59 pengguna informasi akuntansi jawaban responden berada pada jawaban memenuhi, kemudian untuk pertanyaa kelima mengenai ketepatan informasi keuangan yang dihasilkan oleh sistem informasi akuntansi jawaban responden berada pada jawaban puas. 4.3.Deskripsi Hasil Pengujian 4.3.1. Hasil Pengujian Validitas Dan Reliabilitas

4.3.1.1 Pengujian Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana alat pengukur ini atau kuesioner mengukur apa yang diinginkan. Valid atau tidaknya alat ukur tersebut dapat diuji dengan mengkorelasikan antara skor yang diperoleh pada masing-masing pertanyaan dengan skor total diperoleh dari penjumlahan semua skor pertanyaan. Apabila korelasi antara skor total dengan masing-masing pertanyaan signifikan Sumarsono, 2004:31. Hasil pengujian validitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.9. Hasil Uji Validitas Untuk Variabel Keakuratan X 1 Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig. Keterangan 1 0,955 0,000 VALID 2 0,955 0,000 VALID 3 0,946 0,000 VALID 4 0,928 0,000 VALID 5 0,894 0,000 VALID Sumber: Lampiran 3.1 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikan yang diperoleh untuk keseluruhan butir pertanyaan variabel keakuratan X 1 60 bernilai lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir pertanyaan atau variabel keakuratan X 1 dalam penelitian ini telah valid. Tabel 4.10. Hasil Uji Validitas Untuk Variabel Tepat Waktu X 2 Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig. Keterangan 1 0,786 0,000 VALID 2 0,869 0,000 VALID 3 0,916 0,000 VALID 4 0,820 0,000 VALID 5 0,853 0,000 VALID Sumber: Lampiran 3.2 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikan yang diperoleh untuk keseluruhan butir pertanyaan variabel tepat waktu X 2 bernilai lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir pertanyaan atau variabel tepat waktu X 2 dalam penelitian ini telah valid. Tabel 4.11. Hasil Uji Validitas Untuk Variabel Relevan X 3 Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig. Keterangan 1 0,972 0,000 VALID 2 0,948 0,000 VALID 3 0,890 0,000 VALID Sumber: Lampiran 3.3 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikan yang diperoleh untuk keseluruhan butir pertanyaan variabel relevan X 3 bernilai lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir pertanyaan atau variabel relevan X 3 dalam penelitian ini telah valid. 61 Tabel 4.12. Hasil Uji Validitas Untuk Variabel Kepuasan Pengguna Y Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig. Keterangan 1 0,799 0,000 VALID 2 0,556 0,011 VALID 3 0,763 0,000 VALID 4 0,833 0,000 VALID 5 0,545 0,013 VALID Sumber: Lampiran 3.4 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikan yang diperoleh untuk keseluruhan butir pertanyaan variabel kepuasan pengguna Y bernilai lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir pertanyaan atau variabel kepuasan pengguna Y dalam penelitian ini telah valid.

4.3.1.2. Pengujian Reliabilitas

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA PENGGUNA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor - Faktor Yang Mepengaruhi Kinerja Pengguna Sistem Informasi Akuntansi Pada Bank Konvensional (StudiEmpiris di KabupatenWonogiri).

0 4 19

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI TERHADAP KINERJA INDIVIDU Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu (Dua Faktor Sebagai Variabel Anteseden).

0 1 15

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI TERHADAP KINERJA INDIVIDU Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu (Dua Faktor Sebagai Variabel Anteseden).

0 0 24

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS JASA SISTEM INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA INTERNAL PADA PT. LINK NET SURABAYAlam rangka mendukung perkembangan dan penyerapan materi a.

0 0 103

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGEMBANGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. SWADAYA GRAHA GRESIK.

11 64 110

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. WARNATAMA CEMERLANG DI GRESIK.

0 4 121

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGEMBANGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. SWADAYA GRAHA GRESIK

0 0 22

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Jasa Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kepuasan Pengguna Internal PT. Puspetindo Gresik

0 0 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS JASA SISTEM INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA INTERNAL PADA PT. LINK NET SURABAYAlam rangka mendukung perkembangan dan penyerapan materi a

0 0 22

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi Serta Pengaruhnya Terhadap Kinerja Individu Karyawan PT Thamrin Brothers Palembang

0 0 20