koefisien autokorelasi lebih besar dari pada nol. Artinya ada autokorelasi positif.
3. Apabila nilai DW terletak diantara batas atas dan batas bawah maka tidak dapat disimpulkan.
4.7. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis pada penelitian ini dilakukan dengan analisis jalur dan menggunakan bantuan SPSS. Pengujian ini dilakukan untuk melihat apakah ada
pengaruh dana alokasi umum, dana alokasi khusus terhadap pertumbuhan ekonomi dan belanja modal sebagai variabel intervening. Menurut Baron 2008:46, suatu
variabel dikatakan variabel intervening penuh full intervening variable jika : b1 ≠ 0,
b2 ≠ 0, b3 ≠ 0, b4 ≠ 0, b5 ≠ 0, b6 ≠ 0, b7 ≠ 0 dan b8 = 0. Suatu variabel dikatakan
variabel intervening sebahagian partially intervening variable, jika : b1 ≠ 0, b2≠ 0,
b3 ≠ 0, b4 ≠ 0, b5 ≠ 0, b6 ≠ 0, b7 ≠ 0, dan b8 ≠ 0. Sementara b6 ‹ b1 dan b7 ‹ b2. Jika
tidak memenuhi kriteria variabel di atas maka variabel tersebut bukan variabel intervening.
4.7.1 Uji Signifikansi Simultan Uji – F
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam metode mempunyai pengaruh secara bersama – sama terhadap
variabel terikat. Hipotesis nol H
o
yang hendak diuji adalah apakah semua parameter dalam model sama dengan nol, maksudnya apakah suatu variabel independen
merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. H
0 :
β
1
= β
2
= 0,
Universitas Sumatera Utara
artinya dana alokasi umum, dana alokasi khusus, belanja modal secara simultan tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi dan hipotesis alternatifnya Ha, tidak
semua parameter secara simultan sama dengan nol, maksudnya semua variabel independen secara simultan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel
dependen. Ha : β
1 ≠
β
2
1. Jika, probabilitas 0,05 Ha diterima, dan ≠ 0, artinya dana alokasi umum, dana alokasi khusus, belanja
modal secara simultan berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Kriteria pengambilan keputusan terhadap uji F, adalah sebagai berikut :
2. Jika probabilitas 0,0 5 Ha ditolak.
Universitas Sumatera Utara
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Penelitian 5.1.1. Deskriptif Sampel Penelitian
Data kuantitatif yang dipergunakan pada penelitian ini adalah Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah APBD Pemerintah Daerah
KabupatenKota di Provinsi Sumatera Utara yaitu laporan realisasi anggaran tahun 2005 sd tahun 2008. Dari laporan tahunan tersebut yang menjadi objek penelitian
adalah Realisasi Dana Alokasi Umum DAU, Dana Alokasi khusus DAK, dan Belanja Modal BM, serta data Pertumbuhan Ekonomi yang diproxykan dengan
PDRB per kapita harga konstan tahun amatan 2006 sd 2009. Data diperolah dari perpustakaan Badan Pusat Statistik BPS Sumatera Utara dan dari Departemen
Keuangan Republik Indonesia, di akses melalui situs Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan http:www.djpk.depkeu.go.id.
5.1.2. Statistik Deskriptif Data Penelitian
Berdasarkan data cross section sebanyak 33 daerah kabupatenkota dan time series sebanyak 4 tahun pengamatan, maka diperoleh deskriptif statistik data
penelitian sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
