Variance Decomposition Net Ekspor NE

Dalam jangka menengah 5 tahun error variance yang paling besar mempengaruhi HR adalah CD sebesar 13,72, sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah SBPU sebesar 1,46 Dalam jangka panjang 25 tahun variabel yang paling besar mempengaruhi HR adalah CD sebesar 23,26 sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah SBPU sebesar 0,83. Tabel 4.26. Variance Decomposition HR Variance Decomposition of LOGHR: Period LOGCD LOGERB LOGHR LOGINF LOGKURS LOGNE LOGPDB LOGSBPU LOGTBK 1 8.4181 11.4815 80.1004 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 2 6.0393 8.2359 81.5396 0.9949 0.4440 0.0058 0.0389 0.0305 2.6711 3 6.1005 6.8849 77.0142 1.0972 4.1275 0.0550 0.6805 0.6841 3.3563 4 9.7983 6.2993 68.0989 3.5236 3.8882 3.3688 0.6458 1.4299 2.9472 5 13.7193 5.6632 58.7556 5.6983 5.8771 5.4159 0.7124 1.4634 2.6949 10 17.0774 4.8210 46.3543 5.4015 16.7623 5.0638 1.3910 0.9779 2.1508 20 23.0699 4.9639 39.9554 5.8622 15.4451 5.0709 1.7521 0.8235 3.0571 25 23.2637 5.2269 39.6792 5.7729 15.3216 4.9920 1.8070 0.8320 3.1047 Sumber: Data Diolah dengan Eviews

4.6.7 Variance Decomposition Net Ekspor NE

Berdasarkan Tabel 4.27 ditunjukkan bahwa NE pada tahun 1 jangka pendek, perkiraan error variance terbesar selain HR sebesar 43,50. Artinya bahwa HR sebagai variabel yang sangat dominan mempengaruhi HR dalam jangka pendek. Tabel 4.27. Variance Decomposition NE Variance Decomposition of LOGNE: Period LOGCD LOGERB LOGHR LOGINF LOGKURS LOGNE LOGPDB LOGSBPU LOGTBK 1 0.3270 6.9287 43.5008 0.4640 0.0044 48.7752 0.0000 0.0000 0.0000 2 0.1955 3.7671 23.7725 4.1577 42.1319 23.0695 2.5049 0.2767 0.1241 3 0.5739 4.1279 21.8601 6.8835 46.6622 17.3550 2.1970 0.2171 0.1233 4 0.4959 4.6209 19.6791 7.8971 45.6336 18.2393 1.8927 1.1878 0.3537 5 1.2726 4.2816 19.7339 8.3792 42.3986 19.9830 1.4784 1.2414 1.2311 10 5.3473 3.3771 25.6627 7.8325 35.5052 17.2695 1.3053 1.1803 2.5202 20 9.0325 3.0746 24.5601 7.7880 34.9327 15.6017 1.4248 1.0239 2.5617 25 9.0411 3.1276 24.4519 7.7879 34.9671 15.5612 1.4171 1.0195 2.6264 Sumber: Data Diolah dengan Eviews Dalam jangka menengah 5 tahun error variance yang paling besar mempengaruhi NE adalah Kurs sebesar 42,40, sedangkan variabel yang p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara pengaruhnya terkecil adalah SBPU sebesar 1,24. Dalam jangka panjang 25 tahun variabel yang paling besar mempengaruhi NE adalah Kurs sebesar 34,96 sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah SBPU sebesar 1,02. 4.6.8 Variance Decomposition Suku Bunga Pasar Uang SBPU Antar Bank Berdasarkan Tabel 4.28 ditunjukkan bahwa SBPU pada tahun 1 jangka pendek, perkiraan error variance terbesar adalah CD sebesar 47,54. Artinya bahwa CD sebagai variabel yang sangat dominan mempengaruhi SBPU dalam jangka pendek. Tabel 4.28. Variance Decomposition SBPU Variance Decomposition of LOGSBPU: Period LOGCD LOGERB LOGHR LOGINF LOGKURS LOGNE LOGPDB LOGSBPU LOGTBK 1 47.5379 2.6682 7.7890 0.0022 20.9885 10.0689 1.1759 9.7693 0.0000 2 34.1774 1.5665 14.9469 0.3616 13.3528 27.0755 1.1037 6.7887 0.6270 3 37.3513 1.3552 13.1802 0.3239 14.5230 23.2607 2.5471 6.5420 0.9165 4 35.4755 1.9966 12.0844 1.2897 17.2986 22.4582 2.3468 6.2032 0.8470 5 33.6312 2.7652 12.4971 1.8427 17.0426 22.8450 2.2475 6.2403 0.8885 10 29.8751 2.5352 17.7060 2.7692 15.8810 22.0794 1.9040 5.3725 1.8775 20 30.2974 2.3968 17.4917 3.2554 16.9397 20.7885 1.9076 4.9043 2.0186 25 30.2228 2.4247 17.4699 3.2693 17.0191 20.7546 1.9021 4.8898 2.0478 Sumber: Lampiran Output Eviews Dalam jangka menengah 5 tahun error variance yang paling besar mempengaruhi SBPU adalah CD sebesar 33,63, sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah PDB sebesar 2,25. Dalam jangka panjang 25 tahun variabel yang paling besar mempengaruhi SBPU adalah CD sebesar 30,22 sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah PDBU sebesar 1,19. 4.6.9 Variance Decomposition Tingkat Bunga Kredit TBK Berdasarkan Tabel 4.29 ditunjukkan bahwa TBK pada tahun 1 jangka pendek, perkiraan error variance terbesar selain CD sebesar 64,75. Artinya bahwa CD sebagai variabel yang sangat dominan mempengaruhi TBK dalam jangka pendek. p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel 4.29. Variance Decomposition TBK Variance Decomposition of LOGTBK: Period LOGCD LOGERB LOGHR LOGINF LOGKURS LOGNE LOGPDB LOGSBPU LOGTBK 1 64.7523 9.5366 0.0123 0.3631 12.9432 0.0028 0.6154 1.6234 10.1510 2 40.3698 7.7668 2.5722 1.6111 35.9622 1.0169 0.5553 3.3227 6.8230 3 40.5872 6.4772 3.9680 1.7315 31.9993 6.0165 0.5852 2.8459 5.7892 4 43.8612 5.7370 3.6320 1.5270 30.6411 5.3182 1.1799 2.6591 5.4444 5 44.3053 5.9561 3.5478 1.5494 29.9936 5.3621 1.1697 2.7958 5.3203 10 40.3372 5.7681 8.4138 1.9635 27.1064 7.2966 1.0772 2.8779 5.1592 20 40.0240 5.4293 8.6110 2.4650 26.8683 7.6483 1.1051 2.7425 5.1066 25 39.9690 5.4234 8.6425 2.4678 26.9081 7.6430 1.1050 2.7382 5.1029 Sumber: Lampiran Output Eviews Dalam jangka menengah 5 tahun error variance yang paling besar mempengaruhi TBK adalah CD sebesar 44,30, sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah PDB sebesar 1,17. Dalam jangka panjang 25 tahun variabel yang paling besar mempengaruhi TBK adalah CD sebesar 39,97 sedangkan variabel yang pengaruhnya terkecil adalah PDB sebesar 1,10. p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Penelitian ini menunjukkan nilai yang baik, dimana spesifikasi model yang terbentuk dengan menggunakan Roots of Characteristic Polynomial dan Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial diperoleh hasil stabil, hal ini dapat ditunjukkan bahwa hampir semua unit roots berada dalam lingkaran gambar Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial . Stabilitas lag sudah terpenuhi maka analisa VAR bisa diterima dan diberikan kesimpulan dan saran sebagai berikut:

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Hasil analisa Vector Autoregression diketahui bahwa variabel sebelumnya juga mempengaruhi variabel sekarang. Dari hasil estimasi beserta uraiannya ternyata hubungan timbal balik antara variabel CD, ERB, HR, INF, Kurs, NE, PDB, SBPU dan TBK menjadi semakin jelas dan dengan demikian hipotesa adanya kontribusi timbal balik antara CD, ERB, HR, INF, Kurs, NE, PDB, SBPU dan TBK sebagai variabel yang diamati dalam penelitian ini terbukti. Model VAR sesuai dengan ekspektasi perekonomian Indonesia di masa mendatang, hal tersebut dapat ditunjukkan pada trend beberapa variabel yang berfluktuasi. 2. Berdasarkan hasil impulse response function diketahui bahwa dalam periode jangka pendek, inflasi direspon secara positif oleh inflasi itu sendiri, Kurs, Excess p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN INFLATION TARGETING TERHADAP KEBIJAKAN MONETER DI INDONESIA

3 42 82

ANALISIS DAMPAK KEBIJAKAN MONETER MELALUI BASE MONEY TARGETING FRAMEWORK (2000:01-2005:06) DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (2005:07-2013:12) TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN LAJU INFLASI DI INDONESIA

0 36 104

analisis dampak kebijakan moneter melalui base money targeting framework (2000:01-2005:06) dan inflation targeting framework (2005:06-2013:12) terhadap pertumbuhan ekonomi dan laju inflasi di indonesia

2 11 110

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER (MONETARY BASE TARGETING FRAMEWORK 2002:01-2005:06 DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK 2005:07-2013:06) TERHADAP INVESTASI DI INDONESIA

0 4 113

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER (MONETARY BASE TARGETING FRAMEWORK 2002:01-2005:06 DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK 2005:07-2013:06) TERHADAP INVESTASI DI INDONESIA

1 11 112

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER TERHADAP SEKTOR RIIL DI INDONESIA (PERIODE MONEY BASE TARGETING FRAMEWORK (2002:01-2005:06) DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (2005:07-2013:12))

3 25 92

Analisis Pengaruh Kebijakan Moneter Terhadap Sektor Riil Di Indonesia (Periode Money Base Targeting Framework (2002:01-2005:06) Dan Inflation Targeting Framework (2005:07-2013:12))

0 16 89

PERANAN VARIABEL EKONOMI MAKRO TERHADAP INFLASI PASCAPENERAPAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (ITF) DI INDONESIA TAHUN 1999.1-2008.6

0 3 11

Analisis Inflasi Dalam Kerangka Inflation Targeting Framework (ITF) Pasca Indepedensi Bank Indonesia.

0 0 6

PERBANDINGAN PENGARUH VARIABEL MAKROEKONOMI TERHADAP INFLATION TARGETING FRAMEWORK (ITF) DI INDONESIA DAN THAILAND PERIODE 2007 - 2011.

0 0 17