Response Function Produk Domestik Bruto PDB

Gambar 4.11 menunjukkan spesifikasi model yang terbentuk dengan menggunakan Roots of Characteristic Polynomial dan Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial diperoleh hasil stabil, hal ini dapat ditunjukkan bahwa hampir semua unit roots berada dalam lingkaran gambar Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial . Stabilitas lag sudah terpenuhi maka analisa VAR bisa dilanjutkan.

4.5. Impulse Response Function IRF

Impulse response function ini digunakan untuk melihat pengaruh perubahan dari satu variabel pada variabel itu sendiri atau variabel lainnya. Estimasi yang dilakukan untuk IRF ini dititikberatkan pada respons suatu variabel pada perubahan satu standar deviasi dari variabel itu sendiri maupun dari variabel lainnya yang terdapat dalam model.

4.5.1. Response Function Produk Domestik Bruto PDB

Berdasarkan hasil penelitian yang ditunjukkan pada lampiran IRF dan pada Tabel 4.12 diperoleh hasil bahwa satu standar deviasi dari PDB sebesar 0,082, tidak membawa pengaruh satu standar deviasi dari SBPU dan TBK yaitu sebesar 0,000, kemudian dapat membawa pengaruh standar deviasi secara positif terhadap NE, PDB, dan CD sedangkan standar deviasi yang negatif yaitu ERB, Kurs, INF dan HR. p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel 4.12. Response of LOG PDB Period LOGCD LOGERB LOGHR LOGINF LOGKURS LOGNE LOGPDB LOGSBPU LOGTBK 1 0.0530 -0.0668 -0.1154 -0.0045 -0.0231 0.0620 0.0824 0.0000 0.0000 2 0.0433 -0.0662 0.0292 -0.0405 0.1048 0.0590 0.0257 -0.0365 -0.0303 3 -0.1206 0.0037 0.0985 0.0062 0.1167 0.0790 0.0114 -0.0409 0.0165 4 -0.1202 0.0260 0.0539 -0.0297 -0.0030 0.0547 0.0135 0.0142 0.0314 5 -0.0491 0.0385 0.0109 0.0184 0.0223 -0.0433 0.0134 0.0274 0.0107 10 0.0041 0.0026 -0.0051 -0.0092 0.0081 0.0151 0.0000 -0.0144 -0.0121 20 0.0167 0.0082 0.0089 0.0068 0.0087 -0.0045 -0.0046 -0.0021 -0.0082 25 0.0116 0.0081 0.0031 0.0031 0.0019 -0.0038 -0.0035 -0.0016 -0.0064 Dalam jangka menengah 5 tahun satu standar deviasi dari PDB akan membawa efek positif terhadap ERB, HR, KURS, INF, PDB, SBPU dan TBK. Sedangkan efek negatif terdapat pada variabel CD dan NE. Dalam jangka panjang 25 tahun satu standar deviasi dari PDB akan membawa efek positif terhadap CD, ERB, HR, INF dan Kurs. Sedangkan efek negatif terdapat pada variabel NE, PDB, SBPU dan TBK. Gambar 4.12. Respons Variabel PDB pada Perubahan Variabel Lain p d f Machine I s a pdf w rit er t ha t produces qua lit y PDF files w it h ea se Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine. Get yours now Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Gambar 4.12 diketahui bahwa respons kenaikan satu standar deviasi dari PDB dapat direspon secara berbeda oleh setiap variabel. Dalam jangka pendek 1-5 tahun, terdapat variabel yang cenderung menurun diantaranya adalah cadangan devisa dan PDB, kemudian variabel yang positif atau meningkat adalah kurs, HR, dan ERB, sedangkan variabel yang berfluktuasi naik turun adalah INF, NE, SBPU dan TBK. Pada periode jangka menengah 5-10 tahun, hampir semua varriabel mengalami fluktuasi naik turun sampai pada jangka panjang 20-25 tahun mencapai kestabilan yaitu pergerakan setiap variabel cenderung sama atau lurus dan stabil.

4.5.2. Response Function Inflasi

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN INFLATION TARGETING TERHADAP KEBIJAKAN MONETER DI INDONESIA

3 42 82

ANALISIS DAMPAK KEBIJAKAN MONETER MELALUI BASE MONEY TARGETING FRAMEWORK (2000:01-2005:06) DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (2005:07-2013:12) TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN LAJU INFLASI DI INDONESIA

0 36 104

analisis dampak kebijakan moneter melalui base money targeting framework (2000:01-2005:06) dan inflation targeting framework (2005:06-2013:12) terhadap pertumbuhan ekonomi dan laju inflasi di indonesia

2 11 110

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER (MONETARY BASE TARGETING FRAMEWORK 2002:01-2005:06 DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK 2005:07-2013:06) TERHADAP INVESTASI DI INDONESIA

0 4 113

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER (MONETARY BASE TARGETING FRAMEWORK 2002:01-2005:06 DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK 2005:07-2013:06) TERHADAP INVESTASI DI INDONESIA

1 11 112

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN MONETER TERHADAP SEKTOR RIIL DI INDONESIA (PERIODE MONEY BASE TARGETING FRAMEWORK (2002:01-2005:06) DAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (2005:07-2013:12))

3 25 92

Analisis Pengaruh Kebijakan Moneter Terhadap Sektor Riil Di Indonesia (Periode Money Base Targeting Framework (2002:01-2005:06) Dan Inflation Targeting Framework (2005:07-2013:12))

0 16 89

PERANAN VARIABEL EKONOMI MAKRO TERHADAP INFLASI PASCAPENERAPAN INFLATION TARGETING FRAMEWORK (ITF) DI INDONESIA TAHUN 1999.1-2008.6

0 3 11

Analisis Inflasi Dalam Kerangka Inflation Targeting Framework (ITF) Pasca Indepedensi Bank Indonesia.

0 0 6

PERBANDINGAN PENGARUH VARIABEL MAKROEKONOMI TERHADAP INFLATION TARGETING FRAMEWORK (ITF) DI INDONESIA DAN THAILAND PERIODE 2007 - 2011.

0 0 17