Uji Parsial t-test Uji Simultan F-test

Error of the Estimate SEE yang ditunjukkan oleh tabel tersebut adalah 1,0663674, di mana semakin kecil SEE akan membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi profitabilitas bank Pengujian hipotesis secara statistik dilakukan dengan menggunakan analisis uji parsial t-test dan uji simultan F-test.

a. Uji Parsial t-test

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS for windows v.16, maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.6 Uji Statistik t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 1.023 .737 1.387 .170 CAR 5.333 2.066 .310 2.582 .012 .971 1.029 LDR -.642 .808 -.095 -.794 .430 .971 1.029 a. Dependent Variable: ROA Sumber: Diolah dengan SPSS, 2010 Tabel di atas menunjukkan nilai t hitung untuk masing-masing variabel independen. Nilai t hitung tersebut nantinya akan dibandingkan dengan nilai t tabel yang diperoleh dari Microsoft Excel dengan menggunakan fungsi TNIV. Tabel di atas memperlihatkan untuk variabel CAR diperoleh nilai t hitung sebesar 2,582 dan nilai signifikansinya adalah sebesar 0,012. Hasil t tabel untuk TNIV 0,05;63 adalah 1,66940. Nilai t hitung t tabel, yaitu 2,582 1,66940. Hal ini mengindikasikan bahwa CAR berpengaruh secara positif terhadap ROA. Nilai Universitas Sumatera Utara signifikansi dari variabel CAR adalah sebesar 0,012 atau lebih kecil dari 0,05, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel CAR berpengaruh signifikan dalam menjelaskan variabel ROA. Tabel di atas memperlihatkan untuk variabel LDR diperoleh nilai t hitung sebesar -0,794 dan nilai signifikansinya adalah sebesar 0,430. Hasil t tabel untuk TNIV 0,05;63 adalah 1,66940. Nilai t hitung t tabel, yaitu -0,794 1,66940. Nilai signifikansi dari variabel LDR adalah sebesar 0,015 atau lebih kecil dari 0,05 maka dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel LDR tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel ROA.

b. Uji Simultan F-test

Uji F ini dilakukan untuk melihat seberapa besar pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Tabel 4.7 Uji Statistik F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 9.351 2 4.675 4.111 .021 a Residual 71.640 63 1.137 Total 80.990 65 a. Predictors: Constant, LDR, CAR b. Dependent Variable: ROA Sumber: Diolah dengan SPSS, 2010 Tabel di atas menunjukkan nilai nilai F hitung sebesar 4,111 dengan nilai signifikansi 0,021. Nilai F hitung tersebut selanjutnya akan dibandingkan dengan Universitas Sumatera Utara nilai F tabel yang diperoleh melalui fungsi FINV pada Microsoft Excel. Hasil yang diperoleh adalah nilai F tabel untuk FINV 0,05;2;63 adalah 3,14. Nilai F hitung F tabel, yaitu 4,111 3,14. Hal ini mengindikasikan bahwa variabel CAR dan LDR berpengaruh secara simultan terhadap variabel ROA. Nilai signifikansinya adalah sebesar 0,021 atau lebih kecil dari 0,05, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel CAR dan LDR secara signifikan dapat menjelaskan variabel ROA. Berdasarkan keterangan dari tabel tersebut, adapun suatu persamaan regresi berganda yang dapat dibentuk, yaitu: Y = 1,023+ 5,333X 1 + -0,642 X di mana: 2 Y = return on asset ROA X 1 X = capital adequecy ratio CAR 2 = loan to deposit ratio LDR

C. Pembahasan Hasil Penelitian

Nilai R-Square sebesar 0,115 menunjukkan bahwa variabel independen hanya mampu menjelaskan sebanyak 11,5 variasi atau perubahan variabel dependen dalam penelitian ini, sedangkan sisanya sebesar 88,5 100 - 11,5 dijelaskan oleh faktor-faktor lain, misalnya tingkat suku bunga, kebijakan Kredit Likuiditas Bank Indonesia, ketentuan tentang modal minimum bank, tingkat suku bunga, kelancaran kredit, keadaan perekonomian, kebiasaan masyarakat dan sebagainya. Hal ini berarti kemampuan variabel independen dalam hal menjelaskan variabel dependen adalah kurang. Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Likuiditas (Current Ratio), Profitabilitas (Return On Equity, Return On Investment, Earning Per Share), dan Inventory Turnover Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Tekstil Dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

2 110 99

Analisis Pengaruh Rasio Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Peforming Loan (NPL), Operating Expenses/Operating Income (BOPO), Return On Asset (ROA), dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) Dengan Dana Pihak Ketiga (DPK) Sebagai Va

5 73 122

Perbandingan Return on Assets (ROA), Capital Adequacy Ratio (CAR), dan Banking Ratio antara Bank Pemerintah dengan Bank Swasta yang Go Public pada Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 30 86

Pengaruh Return On Equity, Capital Adequacy Ratio, Net Interest Margin Dan Dividen Payout Ratio Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

1 45 79

Pengaruh Rentabilitas Dan Likuiditas Terhadap Capital Adequacy Ratio (Car) Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012 - 2015

0 3 96

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

1 8 96

Pengaruh Capital Adequacy Ratio (Car), Return on Asset (ROA) dan Non Performing Loan (NPL) terhadap Volume Kredit pada Bank yang Go Public di Indonesia.

0 1 17

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 10

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 9